ЖЕРОМИ ДАРЛИНГ 26 ЖАШТА БОЛГОНДО ал абдан чоң кампада иштеген, аны айланып өтүү үчүн велосипед тээп жүргөн. Күндөрдүн биринде ал бир жерден экинчи жерге тепкилеп бара жатып, буту тайып, жамбашын арканга сүзүп алган. Алгачкы оору таң калыштуу болгон жок. Таң калыштуусу, анын сүзгөн жери бир нече күн ооруй берген. Дарлинг спорттук жана боорукер болгон жана көптөгөн жаштардай эле ооруга чалдыккан эмес. Бирок ооругандан кийин ал доктурга кайрылса, анын урук безинин рагы деген диагноз койгон.
Дарлингге бул ооруну дарылоо үчүн эки жолу операция жасалды — бирөөнүн урук безин, экинчиси курсагындагы лимфа бездерин алып салуу. Экинчиси ага 76 степлер жана катуу чарчап калды. Ал жумушка кайтып келгенге чейин бир нече ай өттү жана ал кайра өзүндөй сезилгенге чейин дагы көп болду. Ал кезде, 1998-жылы, Дарлинг эмне үчүн ооруп калганын суроо ойго келген эмес. Ал жөн гана ийгиликсиздикке баа берип, жакшыраак болууга көңүл бурду.
Азыр 43 жашта жана Паркерсбургда, Батыш Вирджинияда, Белпреде (Огайо) өскөн жерден бир нече чакырым алыстыкта жашаган Дарлинг анын рак оорусуна байланыштуу башка теориялары бар. Эки шаар тең Батыш Вирджиниянын жана Огайо штатынын чыгышындагы адырлуу аймакты камтыган жана көптөгөн ири химиялык компаниялардын мекени болгон "Химиялык өрөөндүн" ичинде.
Аймактагы эң ири жеке иш берүүчүлөрдүн бири болгон DuPont's Washington Works заводу Белпреден суунун жээгинде Огайо дарыясынын жээгинде жайгашкан. Акыркы убактарда Дарлинг үйүнүн жанындагы түтүндөрү дагы эле асманды тээп турган жайнаган жай анын бактысыздыгына себепкер болгон деп ойлобой коё албайт.
БҮГҮН ИЙГИЛИК БОЛГОНдур, да - жакшы же жаман, иштин кайсы тарабында экениңизге жараша - бул адвокат Роберт Билотту DuPont компаниясын сотко берүүгө алып келди. Кандай болгон күндө да ал дүйнөдөгү эң ири химиялык компаниялардын бирине кириши күмөндүү адам болгон. Цинциннатидеги корпоративдик фирмада өнөктөш болгон Билотт өзүнүн биринчи сегиз жылын адвокат катары үстөлдүн башка тарабында өткөргөн жана DuPont сыяктуу ири компанияларды коргогон. Бирок 1999-жылы Уилбур Теннант аттуу малчы аны көргөнү келген. Теннант ага Дюпонт анын үй-бүлөсүнөн анын фермасына жанаша жайгашкан жерди сатып алганын айтты, анткени компания аны кооптуу эмес полигон болот деп ишендирди, деп билдирди кийин Билотттун Айлана-чөйрөнү коргоо агенттигине жазган катына ылайык. Көп өтпөй анын уйлары ичкен суу сасык, карарып, бетинде көбүк катмары калкып агып кирди. Бир нече жылдын ичинде Теннанттын жүздөгөн малы өлдү. Билотт түз эле иш сыяктуу көрүнгөн нерсе экологиялык укуктун тарыхындагы эң маанилүү класстык доо арыздардын бирине алып келерин ал кезде биле алган жок.
2000-жылы, бул ишке бир жылдан ашык убакыт короткондон кийин, Билотт дагы эле уйларды эмне өлтүргөнүн түшүнгөн эмес. DuPont ага маалымат берген химикаттардын бири да өлүмдүн себебин түшүндүрө алган жок. DuPont атүгүл EPA менен өлүмгө эмне себеп болгонун изилдөөгө макул болду. Изилдөөнүн жыйынтыгында, Теннанттар жаныбарларын туура эмес башкарып, "айлана-чөйрөнүн химиялык булганышына байланыштуу уулуулуктун эч кандай далили жок" деп жарыялашкан.
Бул иш боюнча иштеген адвокаттардын бири PFOA деп аталган кошулманы эске салган документке чалынгандан кийин гана ал сырды чече баштаган. Химиялык өнөр жайда "беттик активдүү зат" катары белгилүү, анткени ал суунун беттик чыңалуусун азайтат, PFOA - перфтороктаной кислотасынын кыскачасы - тайгак, химиялык жактан туруктуу жана жүздөгөн продукцияны, анын ичинде тефлонду өндүрүүдө маанилүү ингредиент болгон. Ал кезде бул нерселер жөнүндө дээрлик эч ким уккан эмес. Анын химиялык негизин түзгөн сегиз көмүртек чынжырынан улам C8 деп да аталат, PFOA айлана-чөйрөнү коргоо жана саламаттыкты сактоо органдары тарабынан эч кандай олуттуу көзөмөлсүз америкалык компаниялар тарабынан өндүрүлгөн жана колдонулган он миңдеген жөнгө салынбаган өнөр жай заттарынын бири эле.
Көбүрөөк казып алгандан кийин, юристтер Миннесотадагы 3M компаниясы базардан PFOS деп аталган окшош перфтор кошулмасын алып чыкканын билишти. Бул Билотту уйлар, анын карьерасы жана химиялык гиганттын келечеги жөнүндө сот процессин өзгөрткөн өтүнүч менен кайрылды: Ал юридикалык ачылыш аркылуу DuPontтун PFOA же C8ге тиешелүү бардык документтерин сурады. процесс.
Ал алган нерсе компания Теннанттын уйларын эмне өлтүрүп коюшу мүмкүн экенин билбестигин айтып жатканына карабай, DuPontтун кээ бир кызматкерлери C8 жергиликтүү сууга сиңип кеткенин абдан жакшы билишкен. Чынында, компаниянын окумуштуулары анын Огайо дарыясында жана ага жакын жердеги ичүүчү сууда болушун дээрлик жыйырма жыл бою аныктап келишкен жана 1954-жылдан бери, DuPont химиялык затты өзүнүн кол тамгаларынын биринде биринчи жолу колдонгондон үч жыл өткөндөн кийин документтештирип келишкен: Teflon .
Билотт алган документтерге компания C8 иттердин жана адамдардын бооруна таасир этиши мүмкүн экенин көрсөткөн изилдөөлөр камтылган. Изилдөөлөр ошондой эле C8 келемиштерде урук безинин шишиктеринин өсүшүнө түрткү бергенин, ачык иштеген жумушчулар эндокриндик оорулардан көбүрөөк жабыркай турганын жана компания ошондой эле жумушчуларда кээ бир рак түрлөрүнүн, анын ичинде бөйрөктүн рагынын жогорулашын документтештиргенин көрсөттү. Билотт компания өзүнүн заводунун сыртында коомдук ичүүчү сууга унчукпай мониторинг жүргүзүп келгенин жана 1984-жылдан бери C8дин потенциалдуу кооптуу деңгээлде болушун документтештиргенин билди. 1991-жылы эле, DuPont C8ди бодо малдын 100 бөлүкчөсүн ичкен агымында баалаган - бул компания ичүүчү суу үчүн белгилеген ички коопсуздук чегинен 100 эсе көп. 2001-жылы, DuPont Теннанттын ишин тез арада белгисиз суммага чечкен.
C8 Жөнөкөй болушу мүмкүн Паркерсбургдагы башталгыч мектептин спорт залынын мугалими жана Джо Кигер аттуу AFL-CIOнун мурдагы талаа координатору болбосо дагы бир күтүлбөгөн эколог болбосо, уйлар үчүн көйгөй бойдон калууда. Ал биринчи жолу 2000-жылдын октябрь айында аны ичүүчү суу менен камсыз кылган Любек мамлекеттик кызмат районунан кат алганда, Кигер аны ыргытып жибере жаздаган. Эмне үчүн экенин түшүнүү оңой. Кадимки өлчөмдөгү типте болгонуна карабастан, кат фармацевтикалык сонун басылманын тонуна ээ болгон - максаттуу түрдө өтүүгө мүмкүн эмес, ошондой эле тынчсыздандырбоо үчүн иштелип чыккан. Район сууну үзгүлтүксүз көзөмөлдөп турат, ал түшүндүрдү жана PFOA деп аталган нерсенин табылышы анын ден-соолукка коркунуч туудурганын билдирбейт.
Кигер катты четке кагып койду, бирок бир нече жумадан кийин досуна рак диагнозу коюлгандан кийин, ал кайра барып, кайра окуп чыкты. Бул химиялык, PFOA эмне болгон? Эгер чындап эле ден-соолукка коркунуч туудурбаса, Любек эмне үчүн ага бул тууралуу айтып жатат? Ал бул суроолор менен суу районуна жана Батыш Вирджиниянын айлана-чөйрөнү коргоо департаментине кайрылууну чечти. Бирок, ал айткандай, ал кыскача - жана тынчсыздануу менен - жумуштан бошотулганын сезди, бул мугалимди жооп алууга ого бетер чечкиндүү кылды.
Теннанттын костюмунун PFOA менен байланышы бар деп уккан федералдык EPAнын жергиликтүү бөлүмүндөгү бирөө Кигерди Билотту көздөй көрсөткөнгө чейин бир нече айга чалуулар жана мамлекеттик мекемелерге баруу талап кылынган. Юрист ошондо 4,000ден ашык кардарларды тейлеген суу аймагы булганганын түшүндү. 2001-жылы Билотт С8 булганган сууга дуушар болгон аймактагы бардык адамдардын атынан класстык доо арыз менен кайрылган - акыры Кигер жана анын аялы Дарлен, ошондой эле Жероми Дарлинг кирген топ. Кен Уомсли жана Сью Бэйли Паркерсбургдагы DuPont заводунун жанындагы алты коомдук суу системасында жашаган же иштеген болжол менен 80,000 XNUMX класстын мүчөлөрүнүн арасында.
Кигер анда муну түшүнгөн эмес, бирок кабарлоо катынын долбоорлору Любектин мамлекеттик тейлөө округунун бланкасында болгонуна карабастан, DuPont тарабынан каралып чыккан, анткени DuPont компаниясынын мурдагы коомдук иштер боюнча менеджери Крейг Скаггс 2002-жылы кызматтан алынганда мойнуна алган. Эгер Кигер катка кайтып барганга чейин же мамлекеттик кызматта ага пайдалуу болгон адамды тапканга чейин бир топ убакыт өтсө, каттын эскирүү мөөнөтү бүтүп калышы мүмкүн. Батыш Вирджиния мыйзамына ылайык, булгануу жөнүндө расмий кабарлангандан эки жыл өткөндөн кийин, Любек суусун ичип, С8ге кабылган ар бир адам сотко кайрылуу укугунан ажырайт.
EВЕН ЭСКЕ АЛУУ Джо Кигердин, Роб Билотттун жана Уилбур Теннанттын укмуштуудай туруктуулугу (жана бактысы), мал боюнча салыштырмалуу кичинекей талашты мега класстык костюмга айландыруу үчүн эң көп жасаган адам, чынында, DuPont компаниясында иштеген. Бернард Рейли 1977-жылдан бери DuPont компаниясынын ички кеңешчиси болгон жана ал убакыттын көбүн компаниянын юридикалык бөлүмүндө айлана-чөйрөнү коргоо тобунда иштеген. Рейли Теннанттын иши боюнча жардам берүү үчүн дайындалган жана ал кандайдыр бир жол менен ал иштеп жаткан айыптоочу маалыматтын сыртка чыгып кетишинен чочулаган. "Кагазга калем же манжаларыңызды клавиатурага коюп, жаңы документ түзгөн сайын," деп эскерткен ал кесиптештерине 2000-жылдын сентябрында жиберген электрондук катында, "сизде доогерлердин адвокаттары алуучулар катары болот деп ойлойлу, анткени биз ар бир документти даярдашыбыз керек. эгерде ал адвокат/кардардын артыкчылыгы болбосо, мындай документ.
Бирок таң калыштуусу, компаниянын компьютердик системасы аркылуу химиялык зат тууралуу жеке каттарды жөнөткөндө C8 жөнүндө төө буурчакты төгүп салган Рейли өзү болгон. Демек, Рейли эскерткендей, Билотт ачылышта C8ге байланыштуу материалдарды сураганда, ал Рейлинин электрондук каттарын алган, алар компания бир нерсени жашырып жатканын эле эмес, анын өзү да окуянын бир бөлүгү болуп калганын ачык көрсөткөн. Мисалы, Рейлинин электрондук каттарынын биринде төмөнкү үзүндү камтылган: «Фермердин юристи акырында сурфактант маселесин түшүнөт. Ал бизди чоң акча менен эсептешүүгө кысым көрсөтүү үчүн уяткаруу үчүн басма сөзгө чыгам деп коркутуп жатат. Аны блять».
Рейли 1998-жылдын октябрынан 2002-жылдын май айына чейин Вермонттогу эс алуу үйүнөн өзүнүн көптөгөн электрондук каттарын, көбүнчө уулуна жазган жана үйдү оңдоо, Отто үй-бүлөлүк ит жана анын сүйүктүү закускалары (алтын балык кешью жана бадам жаңгагы люкс аралашмасы) жөнүндө ой толгоолорду жазган. ), C8ге байланыштуу өзүнүн мыйзамдуу аракеттери жөнүндө ачык жаңыртуулары менен, ал аны "3M материалы бизди дарыяга жана ичүүчү сууга таштайт" деп атаган.
Рейлинин электрондук каттары компанияны адегенде булгап, анан белгилүү болгондон кийин маселени чечпей, туура эмес кылганын сезгенин ачык көрсөттү. Ал тургай, компания булгануу деңгээли өзүнүн коопсуздук чегинен ашып кеткенин билгенин да ачыктады.
Биздин атактуу сурфактантыбызды ичкен адамдар гана эмес, атмосфералык абанын деңгээли биздин көрсөткүчтөрдөн жогору, биздин санда коопсуздуктун чеги бар, бирок биз муну бир нече жыл мурун текшерип, оңдоо үчүн чараларды көрүшүбүз керек болчу. дарыянын аркы өйүзүндө айлана-чөйрөнүн деңгээли үчүн жакшы шарттарды түзөт, шлейф аларга толугу менен тарай электе тийет. Уф.
DuPont юристи өзүнүн иш берүүчүсүнүн абадагы жана суудагы C8 коопсуздук чегин белгилеген “Коомчулукка таасир этүүнүн көрсөтмөлөрүнө” шилтеме кылып, заводдун жанында жашаган адамдарды коргоого багытталган. Химиялык заттын ден соолукка тийгизген таасири жана анын адамдын кыртышында канча убакыт калганы жөнүндө билгендерин колдонуп, 1991-жылы окумуштуулар бул ичүүчү сууну миллиардга бир бөлүгү деп коюшкан. Документтердин биринде түшүндүрүлгөндөй, жогоруда өлчөнгөн деңгээл "коомчулукка ачыкка чыгарылышы керек болгон тобокелдикти" көрсөтөт.
Бирок компания C8 бул суммадан жогору болсо дагы, маселени ачып же чечкен эмес. Анын ордуна, 1991-жылы, Любектин суусындагы С8 деңгээли DuPontтун көрсөтмөсүнөн ашып кеткенин түшүнгөндөн бир нече ай өткөндөн кийин, компания суудагы C8 деңгээлин анализдөө үчүн жаңы лабораторияны колдонууну чечти.
Жаңы лаборатория C8 деңгээли менен чыкты, алар орто эсеп менен DuPont компаниясынын лабораториясынын жыйынтыгынан бир топ төмөн болгон.
BY TIME THE Соттук териштирүүлөр жүрүп жаткандыктан, компания химиялык затты так өлчөй турган лабораторияны табууну чечти. 2001-жылы, Рейли уулуна түшүндүргөндөй, ал "жарандарды тынчсыздандырган сандарды алып келе турган бир топ жакшыраак аналитикалык ыкмага" өткөн.
Жакында биз аналитикалык техникабыздын калыбына келтирүүсү өтө начар экенин, көбүнчө 25% экенин билдик, андыктан биз алган ар бир жыйынтык 4 же 5 эсеге көбөйүшү керек. Бирок андай болгон жок, ошондуктан биз агенттиктерге жыйынтыктарды айтып жатабыз. бул албетте аз. Абал жакшы эмес, өзгөчө, биз ичүүчү суу элине кабатыр болбогула деп айтканыбыздан бери, натыйжалар биз "коопсуз" деп эсептеген 1 ppb деңгээлинде болду. Биз азыр биз коопсуз деп айткан сандан ашкан жакшыраак техникадан маалыматтарды алабыз деп коркуп жатабыз. Уф.
Рейли бир топ убакыттан бери булгануу үчүн компаниянын жоопкерчилигин ойлоп тынчсызданып жүргөн. 1999-жылы ал уулуна мындай деп жазган: «Биз чындыгында эле мындай жагдайлардын пайда болушуна жол бербешибиз керек. «Биз коммерциялык таштанды таштоочу жайды колдонуп, аларга бул маселелерди чечишибиз керек болчу». Ошондой эле ал корпорация эмне үчүн уулуу химиялык заттын өз мекемесинин чегинен тышкары жерге жана сууга кирип кетишине эмне үчүн бир нече ишарат кылды.
Завод акчаны үнөмдөөгө аракет кылат жана бул жигиттин уйлары биздин таштандыдан агып өткөн жамгырдын суусун ичип жатканы кандай көрүнөрүн ойлободу окшойт.
Ал 2015-жылдын июнь айында кызматтан алынганда, Рейли ДюПонт жазалоочу чыгымды төлөшү керек деп сунуштагысы келбегенин айткан.
Рейли же "Бернард", ал кээде кол коюп жатканда, C8дин адамдарга тийгизген таасири жөнүндө DuPont билген нерселердин көбүн билген эмес окшойт - жана, жок эле дегенде, 1998-жылы, бул аларга зыян келтирет деп ойлогон эмес. Бирок ал химиялык зат лабораториялык жаныбарларды оорутуп койгонуна көптөгөн далилдер бар экенин билген. Ал уулуна түшүндүргөндөй, компания 1999-жылы DuPontту C3 менен камсыз кылган 8M менен биргеликте приматтык изилдөө жүргүзүүнү пландап жаткан. 3M 20 жыл мурун маймылдарга изилдөө жүргүзгөн, ал жыйынтыктуу болбосо да, тынчсыздандырган жыйынтыктарды берген.
Бирок, жаңы приматтык изилдөө аяктай электе, Рейли Дюпондун укуктук көйгөйлөрүнүн олуттуулугун так түшүнгөн. Сыягы, ал кээ бир жогорку жактагылар андай эмес деп ойлогон окшойт. Дюпон Теннанттын иши боюнча соттук териштирүүнү талап кылып жатканда, ал сотко баруу жаман идея деп эсептеп, 1999-жылы уулуна жазгандай, “заводдун адамдарына эмне үчүн соттошуп жаткан жигитти сүрөттөп берүүнү өзүнө алган. полигонубуздун ылдый жагында оттоп жүргөн малы үчүн бизди калыстар тобунун алдында айкаш жыгачка кадамак. ... Биз канчалык чоң жана жаман көрүнөрүбүзгө көбү ишенишпейт».
1999-жылы жарык көргөн маймылдарды изилдөөнүн алгачкы жыйынтыктары Дюпондун көрүнүшүн ого бетер начарлаткан. Натыйжалар C8 маймылдардын арыктап, боорун чоңойткондугун көрсөттү. Эч кандай байкалчу эффекттер болбогон деңгээлди табуу үмүтү болгон. Бирок химиялык заттын эң төмөнкү дозасын берген жаныбарлардын да боорлору чоңойгондуктан жана бирөө катуу ооруп калгандыктан, эвтанизацияга туура келгендиктен, изилдөөдөн кийин коопсуз деңгээл белгиленген эмес.
Бирок DuPont өзүнүн сурфактантынан баш тартууга даяр эмес болчу. 3M 8-жылдын май айында C2000 чыгарууну токтотууну чечкенине карабастан, маймылдарды изилдөөнүн алдын ала жыйынтыктары чыккандан бир нече ай өткөндөн кийин, DuPont Түндүк Каролинадагы Фейетвиллдеги жаңы өндүрүштүк ишканада C8ди чыгарууну баштоого өттү. Завод ачылганга чейин ал мекеменин айланасындагы адамдарга: "DuPont [C8] 50 жылдан ашык убакыттан бери жумушчулардын ден соолугуна эч кандай таасири байкалган эмес" деп ишенимдүү билдирүү таратты. Чарльз Холлидей, компаниянын ошол кездеги башкы директору, 2004-жылы ант берип жатып, "өтө кеңири илимий анализди" көзөмөлдөгөн соң, химиялык затты "колдонуу жана колдонууда коопсуз" деп ишенгенин айткан.
2004-ЖЫЛДЫН СЕНТЯБРЫНДА, DuPont Билоттун фирмасы жана дагы эки компания берген класстык доо арызды чечүүгө макул болду, алар алты суу районунда 80,000 2005 кишиге жеткен классты камтыды. Келишим 343-жылдын башында 2005 миллион долларга жетиши мүмкүн болгон суммага бекитилген жана бир катар жагынан адаттан тыш болгон. Адвокаттар жана кардарлар накталай акчаны бөлүп алып, иштин аягына чыкканда, мыйзамдуу эсептешүү ишинин бүтүшүн билдирет. Жөнгө салынбаган химиялык заттардын таасири ден соолукка зыян алып келерин далилдөө түйшүгү өтө оор болгондуктан, мындай учурларда акча алган доогерлер маселени чечүүгө өзгөчө ыкташы мүмкүн. Бирок 8-жылы C8 класстык доо арызын чечүү да башталышы болгон. Жөн гана текшерүүлөрдү кыскартуунун ордуна, келишим дуушар болгон калк боюнча медициналык маалыматты чогултуу жана CXNUMX таасири чынында адамдарга зыян келтиргендигин аныктоо үчүн саламаттыкты сактоо долбоорун түздү.
Башында, кээ бирлери ден соолук долбоору пайдалуу боло турган жетиштүү адамдарды камтышы мүмкүн деп күмөн санашкан; көп катышуучулардын саны, адатта, химиялык зыян келтирет деп көрсөтүү үчүн зарыл. Бирок жергиликтүү изилдөөчүлөр тобуПол Брукс аттуу пенсионер дарыгер жана Артур Махер аттуу оорукананын мурдагы администратору башчылык кылган. Жарым-жартылай ар бир катышуучуга 400 доллар сунуштоо менен, алар кеминде бир жыл бою жабыркаган алты суу районунда жашаган же иштеген 69,000 адамдан интервью алып, кан үлгүлөрүн алууга жетишти.
Конуш ошондой эле C8 Science Panel деп аталган үч дарыгерден турган өзүнчө топту түздү, Кайл Стинланд, Тони Флетчер жана Дэвид Савиц, алардын бардыгы эпидемиология жана коомдук саламаттыкты сактоо тармагында билими бар жана юристтердин эки командасы тарабынан тандалган жана жактырылган. Илим панели ден соолук долбоорунан кан үлгүлөрүн жана анкеталарды колдонгон жана ошондой эле жүргүзүлгөн өзүнүн изилдөөлөрү, алар рецензияланган журналдарда жарыяланган жана илимий панелдин коомдук веб-сайтында жайгаштырылган, кандайдыр бир оорулардын байланышы бар-жоктугун аныктоо үчүн. Эгер алар болсо, келишимде айтылгандай, DuPont жергиликтүү сууну C8 концентрациясы ченемдерден ашканга чейин чыпкалап, коомчулукка үзгүлтүксүз медициналык мониторинг жүргүзүү үчүн 235 миллион доллар бөлүп бермек. Мындан тышкары, байланышкан ооруларды иштеп чыккан класстын мүчөлөрүнүн ар бири жеке жаракат алуу үчүн сотко кайрылууга укуктуу. Мындан тышкары, DuPont химиялык заттын таасири ооруларды пайда кылышы мүмкүн экенин талашпоого макул болду.
C8 Science Panel 2013-жылы ишин аяктаганга чейин, анын мүчөлөрү C33 менен адамдын ден соолугунун ортосундагы байланыштарды изилдөөгө сегиз жыл жана болжол менен 8 миллион доллар коротушкан. Панел атүгүл жашоочулардын жашаган жерине жана абадагы, жер астындагы суулардагы жана Огайо дарыясындагы С8дин тарыхый концентрациясынын негизинде алардын таасирине баа бере турган моделди ойлоп тапты. Бул маалыматты ден соолук маалыматтары менен байланыштыруу үч илимпозго алты оору менен байланышты табууга жардам берди: жогорку холестерол; ичеги оорусунун жаралуу колит деп аталган түрү; кош бойлуу гипертония; калкан оорусу; урук безинин рагы; жана бөйрөк рагы.
Алардын натыйжалары Дюпондун жаныбарлар жөнүндөгү маалыматтары адамдарга тиешеси жок болушу мүмкүн деген үмүтүн жокко чыгарды. Алар ошондой эле химиялык заттар адамдарга кандай таасир этет деген көптөн бери сакталып келген ишенимге каршы учуп келишкен: доза ууну жаратат. Негизинен 16-кылымдын дарыгери Парацельстин эмгегине таандык болгон бул чындык заманбап токсикологиянын баштапкы чекиттеринин бири болуп кызмат кылган. Жана бул логика DuPont илимпоздорун өсүмдүктүн жанында жашаган аз сандагы C8 адамдары аларга зыян келтирбейт деген тыянакка же жок дегенде үмүт кылууга түрткү бериши мүмкүн.
Бирок Парацельс гормоналдык системага тоскоол болгон C8 кирген химиялык заттардын жакында эле табылган эндокриндик бузулуулар жөнүндө уккан эмес. Химиялык таасирдин көлөмүн салыштырганда, эндокриндик системаны бузуучулардын ден-соолукка тийгизген таасири көбүнчө күтүлгөн формага ээ болбойт — жогору карай жантайыңкы сызык, эң төмөнкү чекити сол жакта, ал эми дозалар эң төмөн болгон жерде жана эффекттер тынымсыз өсүүдө. экспозиция деңгээли. Тескерисинче, пландалганда, эндокриндик бузулуучулардын таасири тескери «V» же ортодо сызык бар өйдө эңкейиш сыяктуу көрүнүшү мүмкүн, бул эффекттер белгилүү бир деңгээлде, ал тургай, экспозиция көбөйгөн сайын төмөндөп кетиши мүмкүн экенин чагылдырат.
Суу районунун класстык иш-аракеттин бир бөлүгү болушу үчүн талап кылынган C8 булгануу деңгээли төмөн болгонуна карабастан - болгону .05 ppb - класстын мүчөлөрүнөн чогултулган маалыматтар ден-соолукка ачык таасирин көрсөттү. Бул чек тандалган, анткени ал учурда ишенимдүү өлчөөгө мүмкүн болгон эң төмөнкү деңгээл болчу.
Илим панелинин маалыматтары ошондон бери C8ди ошол алты оорудан тышкары башка эффекттер менен байланыштыруу үчүн колдонулган, бирок доонун шарттарына ылайык, оорулардын тизмесин өзгөртүүгө болбойт. Адвокаттардын так чечими эпидемиологиянын башаламан илимин камтыган жок. Браун университетинин эпидемиология профессору, панелдин мүчөсү Дэвид Савицтин айтымында, илимпоздор C8 менен оорунун ортосундагы бардык байланыштарды дагы эле чече элек. "Бул мүмкүн, атүгүл, биз эрк үчүн эч кандай мүмкүн шилтеме таба алган кээ бир оорулар, убакыттын өтүшү менен C8 менен байланыштуу болуп чыгышы мүмкүн" деди ал. Албетте, кылдат илимпоз катары Савиц мунун тескерисин да билет, анткени илимде бардык нерсе бурмаланышы мүмкүн. «Бирок биз болжолдуу байланышы бар деп жарыялаган кээ бир оорулар, жакшыртылган изилдөөлөр менен, бул оорулардын коркунучу менен байланышы жок болсо, туура эмес бааланып чыгышы толук ыктымал. C8 илимий тобунун ишине чейин изилдөөлөр өтө аз болгон жана биз изилдөөнү бир топ узартканыбыз менен, ал так чечим чыгаруу үчүн абдан чектелген жана чектелүү бойдон калууда. DuPont өңдүү компаниялар ушундай туруктуу жана чечилгис белгисиздикти колдонууга абдан чебер.
Бирок, акыркы изилдөөлөр сыяктуу рецензияланган журналдарда жарыяланган Адамдын репродукциясы, Эмгек жана экологиялык медицина, жана Педиатрия Journal C8ди ден соолукка укмуштуудай таасир этет, анын ичинде энелик бездин рагы; простата рагы; лимфома; төрөттүн төмөндөшү; артрит; гиперактивдүүлүк жана балдардын иммундук реакцияларынын өзгөрүшү; жана ымыркайларда гипотония, же "дислопия".
HAD С8 ден соолук Долбоор ал жасаган адамдардын санына жете элек болсо же илимий панель бардык маалыматтарды майдалоодо тырышчаак болбосо, эпидемиологдор оорулардын деңгээли жогору экенин тааный алышпайт. Огайо штатындагы Литл Хокингдеги эң жогорку деңгээлдеги суу районунда урук безинин рак оорусунун сегиз учуру катталган, бул аз көрүнгөн, бул чоңдуктагы популяцияда күтүлгөндөн беш эсе көп. Бөйрөк рагы боюнча оорунун деңгээли демейдегиден эки эсеге чейин жогору болгон.
Жогорку холестерол менен болгон байланыш илимий панелдеги үч дарыгер тарабынан тең таанылып, макулдашылгандай ачык-айкын болсо да, изилдөөнүн натыйжалары өтө нюанстуу болгондуктан, байкалбай калышы мүмкүн. Бирок, изилдөө абдан чоң болгондуктан, изилдөөчүлөр адамдын С8 таасири канчалык көп болсо, анын холестериндин жогору болуу мүмкүнчүлүгү ошончолук жогору болорун көрсөтө алышты.
Биргелешип, бул оорулар үлгүнүн бир бөлүгү болуп калды. Ал эми өзүнчө карасак, ар бир оору адатта кокустук катары каралат, бул Джоди Бойленге бөйрөк рагы диагнозу коюлганда ушундай деп ойлогон. Паркерсбург шаарындагы прокуратурада балдардын кароосуздугу боюнча иштер боюнча иштеген юрист Бойлен 2013-жылы дарыгери анын шишигин тапканга чейин чарчаганын сезген. Ошол учурда C8 менен бөйрөк рагынын ортосундагы байланыш илимий панелдин маалыматтары тарабынан аныкталган. ал бул жөнүндө уккан эмес болсо да. Качан ал класстык иш боюнча иштеп жаткан кесиптешинен класска кошулду. Бойлен ошондой эле 1989-1998-жылдары үч баласы менен жашаган үйү жөнүндө ойлоно баштады. Ал суу каптаган райондордун биринде эле эмес, алардын үйү Вашингтон көлүнүн жээгинде жайгашкан. DuPont заводунан бир чакырым алыстыкта. «Биз ичкенбиз. Биз ал көлдө күн сайын сүзчүбүз», - деп эстеди Бойлен, азыр 53 жашта. "Биз жайында ошол көлдө жашачу элек."
Бойлен 2013-жылы бөйрөгүнүн шишигин алып салуу үчүн операция жасаткан жана рак кайра кайталанбайт деп үмүттөнөт. Бирок ал дагы эле балдарын ойлоп тынчсызданат. "Алар мага караганда сууда көп болушкан, алар ошол райондогу мектепке барышкан" деди ал Паркерсбургдагы үйүндө жакында берген маегинде. "Бир-эки жылдан кийин алар эмне болот?"
Жероми Дарлинг да азыр раксыз. Бирок анын диагнозунан 17 жыл өтсө да, анын оор сыноосунун каржылык мурасы дагы эле аны менен бирге. Ал ооруп жаткан маалда камсыздандырылган эмес болгондуктан, операциясы үчүн 75,000 XNUMX доллардан ашык банкрот болгондугун жарыялаган. «Менде бардык жакшы карталар, бардык жакшы пайыздар бар болчу. Мунун баары кетти», - деди ал жакында берген маегинде. «Бул уят. Мен жумасына кырк сааттан ашык иштейм жана азыр кредиттик карта ала албайм».
Дарлинг ипотека ала албагандыктан үй сатып ала албай калгандыктан, анын 20 жылдык сүйлөшкөн кызы алардын азыркы үйүн өзү сатып алган. Ал өзүнүн жаман кредиттик тарыхы анын жакшы тарыхынан өчүшүн каалабагандыктан ага үйлөнгөн эмес. Дарлингдин дарыгерлери анын рак диагнозунан улам анын сперматозоидунун саны абдан азайгандыгын айткандан кийин түгөйлөр чогуу балалуу болуу пландарын да өзгөртүшкөн. "Биз аракет кылган жокпуз, анткени сиз көңүлүңүздү калтыргыңыз келбейт" деди ал. "Аны оюңуздан чыгарып салганыңыз жакшы."
Чогулганда ар биринин бирден баласы бар экен. Бойлен сыяктуу, Дарлинг балдардын ден соолугуна жана алар химиялык өрөөндө чоңойгондугуна көңүл бурат, ошол эле C8 булганган сууну ичип ичет.
TО ДАТА, 3,500дөй жеке жаракат боюнча дооматтар 2005-жылдагы класстык чараларды көрүүнүн бир бөлүгү катары берилген. Сентябрга пландаштырылган биринчи сот, Колумбус, Огайо, анын бөйрөк рагы C8 таасири менен шартталган деп ырастайт Карла Бартлеттин ишин камтыйт. DuPont адвокаттары, класстык аракеттерди жөнгө салуунун шарттарына байланыштуу, бөйрөк рагы менен C8 экспозициясынын ортосундагы жалпы себептик байланышты талаша алышпайт, бирок алар башка факторлор жооптуу болушу ыктымал деп ырасташат. Дуглас Уид аттуу DuPont адисинин билдирүүсү чабуулдун ыктымал сызыгын сунуштайт: Дюпон заводунан бир нече миль ылдый жакта жашаган Бартлетт ашыкча салмактан улам рак оорусуна чалдыккан. Же, балким, кокустан.
Ийгиликтин ролу - эки нерсе көбүнчө кокустан эле бири-бирине дал келет - Weedдин күбөлөндүрүүсүнүн негизги пункту болгон, ал үчүн Дюпон Улуттук онкология институтунун мурдагы кызматкерине 100,000 2015 доллардан ашык төлөп берген. 5-жылдын март айындагы соттолгондо дарыгер сегиз жыл мурун мамлекеттик органдан кеткенден бери мындай корпоративдик коргонуу иштери боюнча компанияларга эксперттик көрсөтмөлөрдү берүү менен 6 миллиондон XNUMX миллион долларга чейин киреше тапканын эсептеген.
Бартлетт, Дарлинг, Бойлен жана башка доогерлер башынан өткөргөндөн кийин, кээде жаман нерселер жөн эле болот деп макул болушат. Бирок алардын өкүнүчтүү жана күмөндүү окуялардын тизмесине алардын суусуна уулуу жана биологиялык жактан күчтүү химиялык заттын агып чыгышы жана алардын денесинин булганышы кирет, бул алардын жашоосун биротоло өзгөрткөн ооруларды пайда кылышы мүмкүн.
Балким, эң таң калыштуу жана күтүлбөгөн окуя бул булгануунун болгондугу, ал тургай зыяндуу болуп чыккандыгы эмес, анын ачылгандыгы. Теннантсыз, Билоттсуз же Кигерсиз элестетүү оңой; Рейлинин ачыкка чыгарган электрондук каттары жок; жана ден соолук долбоорунун шыктануусусуз жана илимий комиссиянын тырышчаактыгысыз — Дюпондун сырлары эч качан ачыла алмак эмес. Эгер жылдыздар ушундай тизилгенде, C8 дагы деле белгисиз болмок, биз байкабай турган он миңдеген жөнгө салынбаган химиялык заттардын бири гана, анткени алар биздин дүйнөнү унчукпай булгашат.
РЕДАКЦИЯДАН: DuPont, ушул макалада камтылган айыптоолорго жооп берүүнү суранган, соттук териштирүүлөр жүрүп жаткандыктан комментарий берүүдөн баш тартты.
Буга чейинки билдирүүлөрүндө жана соттук билдирүүлөрүндө, DuPont ырааттуу түрдө эч кандай туура эмес иш жасаганын же кандайдыр бир мыйзамдарды бузганын четке кагып келген. Көзөмөлдөөчү органдар менен жетишилген эсептешүүлөрдө жана класстык доо арызда, DuPont бул макулдашуулар талаштуу дооматтар боюнча компромисстик эсептешүүлөр болгонун жана эсептешүү күнөөсүн мойнуна алуу же укук бузуу болуп саналбаганын ачык айтты. Ошо сыяктуу эле, Джоди Бойлен, Жероми Дарлинг жана башкалардын жеке жаракат алгандыгы боюнча дооматтарына жооп катары, ДюПон бардык мыйзамсыз иштер боюнча айыптоолорду четке кагып, алардын жаракаттары "көбүнчө Кудайдын иш-аракеттеринен жана/же алардын кийлигишүүсү жана/же алмаштыруучу аракеттеринен улам келип чыккан" деп ырастады. башкалары, аларды Дюпон көзөмөлдөй алган эмес». DuPont ошондой эле, ал "доочуга дуушар болгон заттардын бири коркунучтуу экенин же медициналык, илимий жана/алардын басымдуу абалына байланыштуу физикалык зыяндын акылга сыярлык же болжолдуу коркунучун түзгөнүн билген эмес жана билиши керек эмес" деп ырастады. же Доогер ырастаган дооматтарга же аракеттердин себептерине тиешелүү болгон ар дайым DuPont үчүн жеткиликтүү болгон өнөр жай билими.
Менен байланышканда Intercept комментарий үчүн, 3M төмөнкү билдирүүнү берди. "30 жылдан ашык медициналык көзөмөлдүн ичинде биз кызматкерлерибиздин PFOS же PFOA таасиринен улам ден соолукка эч кандай терс таасирин байкаган жокпуз. Бул абдан маанилүү, анткени калктын жалпы катмарындагы таасирдин деңгээли бул материалдар менен түздөн-түз иштеген өндүрүш кызматкерлерине караганда алда канча төмөн”, - деди 3M вице-президенти жана корпоративдик медициналык директору доктор Кэрол Лей. "3M сөз болуп жаткан химиялык кошулмалар, адатта, айлана-чөйрөдө же адамдын канында кездешүүчү деңгээлде адамдын ден соолугуна эч кандай зыян келтирбейт деп эсептейт."
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу
