Булак: Scheerpost
Кээде бир чечим көп нерсени айтып турат. Ошентип, Конгресстин Прогрессивдүү Кавкасы - Палатада 98 мүчөсү бар - жакында өзүнүн PAC күчтүү прогрессивдүү талапкер Нина Тернерге каршы корпоративдик "орточо" колдоону тандады. Бул процесстин жүрүшүндө Прогрессивдүү Кавкус өзүнүн демократтарга берилгендигин баса белгилеп, ошол эле учурда бүткүл өлкөнүн прогрессивдүү өкүлдөрүнүн арасында анын ишенимине доо кетирди.
Конгрессмен Шонтел Браундун 3-майда боло турган реваншында Тернерге каршы макулдугу Браун Кливленд аймагындагы өткөн жылдагы өзгөчө шайлоодон кийин кызматка киришкенден беш ай өткөндөн кийин болду. Өткөн августта өткөн Демократиялык праймеризде Браун Тернерди анын жардамы менен жеңген каржылоо ири корпоративдик, республикачыл жана Израилди колдогон донорлор, ошондой эле Огайодогу ачык праймеризде Браун үчүн добуш берген республикачылардын колдоосу. (Браундун эң көрүнүктүү эки улуттук колдоочусу Хиллари Клинтон жана Джим Клиберн болгон).
Браун ушунчалык негиздүү саясатчы, ал жөн эле Прогрессивдүү Кавска кошулган жок, ал дагы тез кошулду атаандаш Жаңы Демократиялык Коалиция, палатадагы эң корпоративдүү демократтардын альянсы.
Браун менен Тернерге каршы чыгуу менен, Прогрессивдүү Кокус расмий Вашингтондун көбүндөй эле иштеп жатат - учурдагы коргоо рекети катары.
Ал эми индоссамент көптөн бери ириңдеп келе жаткан суроолорду ачыкка чыгарды. Сыяктуу:
Прогрессивдүү Кокус түзүүгө прогрессивдүү шайлоо округдарынын кызыкчылыктарын коргойбу? Же «Прогрессивдүү Кокус» прогрессивдүү адамдарга мекеменин кызыкчылыгын коргойбу? Эгер жооп "экөө тең" болсо, анда бул кантип иштейт?
Мындай суроолорго ачык-айкын жооп берилбесе, иллюзиялар кырдаалды так баалоо жана натыйжалуу уюштуруу боюнча түпкү прогрессивдүү адамдардын аракеттерин жокко чыгарат.
Браунду жактыруу коңгуроочу окуя болсо да, бул өзүнчө эле окуя эмес. Өзүнүн рычагдарын колдонуунун ордуна артка чегинүүнүн узак тарыхынан кийин (ал 2009-жылы “коомдук вариант” Жеткиликтүү кам көрүү мыйзамынын бир бөлүгү болушу деген талабынан баш тартканда), Прогрессивдүү Кавказ биринчи айларда кандайдыр бир реалдуу таасирге ээ болуп көрүнгөн. Байдендин президенттиги. Эң негизгиси, анын жетекчилиги өткөн жылдагы эки тараптуу инфраструктуралык мыйзам долбоорун сенатор Берни Сандерстин негизги салымы менен президент Байден сунуштаган «Жакшы куруу» мыйзамы менен бирге Конгресс аркылуу өткөрмөйүнчө, аны колдобой турганын ырастады.
Жакшыраак кайра куруу экономикалык жана социалдык адилеттүүлүк үчүн, ошондой эле климаттык өзгөчө кырдаалды олуттуу түрдө чечүү үчүн абдан маанилүү болгон. Ал эми бир канча убакытка чейин, Прогрессивдүү Кавказ, Реп.Прамила Жаяпалдын жетекчилиги астында, инфраструктуралык чара менен бирге, кайра курууну жакшыртууну өткөрүү зарылчылыгын бекем кармап тургандай сезилди. Синхрондуулук абдан маанилүү болчу, анткени Сенаттын тоскоолчусу Джо Манчин инфраструктуралык мыйзам долбоорунун мыйзамга кол коюлушун абдан каалап, бирок кайра жакшыраак курууга кастык кылган.
Прогрессивдүү Кавустун жетекчилиги артка кайтпоого убада берди. Анан ал инфраструктуралык мыйзам долбоорун палата аркылуу көтөрүүнү чечти. Конгрессмен Александрия Окасио-Кортес кыскача айткан мындай деди:: "Мен Жокмун. Бул куру сөз."
Кеңейтилген топтун башка мүчөлөрү, анын ичинде Илхан Омар, Кори Буш, Рашида Тлаиб, Жамаал Боуман жана Айанна Прессли да өзүнчө инфраструктуралык чарага каршы добуш беришти (жана натыйжада көптөгөн кыянаттыктарга кабылышты).
AOC, Омар, Буш, Тлаиб, Боуман жана Прессли Прогрессивдүү Кавктын багынып беришинин натыйжасында эмне болоорун көрүштү. Инфраструктуралык мыйзам долбоору Конгресстен өтүп, Байден ага 15-ноябрда кол койду. Прогрессивдер дароо эле кайра жакшыраак куруу рычагынан ажырап калышты. Өлдү.
Декабрда, RootsAction.org (биз биргелешип түзгөн) бир терең отчет Конгресстин Прогрессивдүү Кавкасы боюнча, анын көптөгөн мүчөлөрү КПКнын негизги артыкчылыктарын (мисалы, Medicare бардыгы үчүн жана Жашыл жаңы келишим) колдой албаганын жана каустагы айрымдар жөн гана PINO - "Прогрессивдүү гана ысым" экенин документтештирет. Бул мыйзам чыгаруучулар, албетте, "прогрессивдүү" белги аларга өз райондорундагы активисттерге жана шайлоочуларга жардам берет деп ишенишет, бирок Вашингтондо алар корпоративдик статус-квонун атынан мыйзам чыгарууга умтулушат.
PINO отчетунда "КПКнын 16 мүчөсү да идеологиялык жактан корпоративдик Жаңы Демократиялык Коалициянын" бир бөлүгү экени аныкталган - бул биздин замандын чоң экономикалык жана экологиялык кризистерин чечүү үчүн "рынокко багытталган" жана "фискалдык жоопкерчиликтүү" саясатты жактаган "орточо" кокус. . Бул кош мүчөлөрдүн тизмесине Шонтел Браунду кошуңуз. (КПКнын ПАКы ушул айда Браунду колдогондо, ал ошондой эле кайра шайланууга ат салышкан эң начар PINOлордун бир нечесин, анын ичинде өзүнүн колдоосун жарыялады. Джимми Панетта.)
Докладда Прогрессивдүү Кавкада биримдиктин жоктугу талданып, Конгресстин эң чоң кокустарынын бири финиш сызыгынан жакшыраак куруу үчүн күчтү кантип чогулткан жок деген суроонун жетишсиздиги келтирилген.
Build Back Better рычагынан баш тарткан Прогрессивдүү Кавустун лидерлик мамилеси Нина Тернерге каршы Шонтел Браунду колдогон ыкмага окшош. Өлкөдөгү прогрессивдүү адамдар көңүл бурушу керек жана унутпашы керек: Биз Конгресстин Прогрессивдүү Кокусунан бизге керектүү жетекчиликти камсыз кылууда көз каранды эмеспиз. Ал түпкү катмардан чыгышы керек.
Джефф Коэн - RootsAction.org сайтынын негиздөөчүлөрүнүн бири, Ithaca колледжинин журналистика боюнча пенсиядагы профессору жана "Cable News Confidential: Корпоративдик медиадагы менин катачылыгым" китебинин автору. 1986-жылы FAIR медиа көрүү тобун негиздеген.
Норман Соломон - RootsAction.org сайтынын улуттук директору жана "Согуш жеңилдеди: Президенттер жана эксперттер кантип бизди өлүмгө айландырышат" деген ондогон китептердин автору. Коомдук тактык институтунун негиздөөчүсү жана аткаруучу директору.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу