New York Times жаңы жуманы согуш абалындагы медианын көз карашын чагылдырган редакциялык макала менен баштады.
19-сентябрдагы редакциялык макалада салыктарды кыскартуу менен көбөйүп жаткан тартыштыктын оор кесепеттери эскертилген — «Буш мырза Катринага чейинки артыкчылыктар менен» айкалышта. Бул приоритеттерге АКШнын аскердик бюджети кирет. жылына жарым триллион доллар. Бирок “Таймс” гезитинин баш макаласы аскерий чыгымдарга же Ирак согушуна бир да сөз арнаган жок.
Эмне үчүн Американын Ирактан чыгып кетүү вариантын айтпай эле коёлу, анда АКШнын согуш аракеттери салык төлөөчүлөрдөн 200 миллиард долларды чыгарып кеткен?
«Нью-Йорк Таймс» газетасынын редакциялык позицияларын аныктагандар
- жана өлкөнүн башка ири гезиттери - Ирактагы америкалык аскерий ролун тез арада токтотууга чакыра алышпайт.
Ак үйдүн саясатын катуу сынга алуу милитаризмди колдоо менен дайыма шайкеш келет. «Таймс» гезити 2-сентябрдагы редакциялык макаласында Буштун администрациясынын бороон-чапкындын кесепеттерин жоюу боюнча жасаган мамилесин айыптаганда, акыркы абзацта бул ачык-айкын сүйлөм камтылган: «Америкага көбүрөөк активдүү армия керек.»
Азыр Конгресстеги фискалдык консерваторлор Перс булуңунун жээгиндеги федералдык чыгашалар тартыштыкка кандай таасир этет деп чыркырап жатышат.
Гумандуу риторика менен өлүм-машинага сарптоолордун ортосундагы карама-каршылыктар болуп көрбөгөндөй ачык. АКШнын милитаризминин ички экономикалык зыяны үстөлдүн үстүндө болушу керек - килемдин астына шыпырылган эмес.
Америка Кошмо Штаттарынын эли Вашингтондогу саясатчылардан жана New York Times гезитинин башкы редакторлорунан алда канча алдыда. Сентябрда
17-жылы Times CBS News менен тандемде аяктаган сурамжылоонун жыйынтыгын билдирди. Ирак согушуна жалпы улуттук колдоо көрсөтүү болуп көрбөгөндөй төмөн деңгээлге түштү. (“44% гана АКШ Иракка каршы аскерий чараларды көрүү туура чечим кабыл алды деп эсептейт.†) Ошондой эле сурамжылоодо: “Катрина ураганы федералдык өкмөткө ондогон миллиард доллар чыгым алып келип, 8ден ашык чыгымга учурады. 10 америкалыктар ай сайын Ирактагы согушка сарпталган 5 миллиард доллар АКШда колдонулушу мүмкүн болгон акчаны ысырап кылып жатат деп абдан же кандайдыр бир деңгээлде тынчсызданышат.
АКШнын Иракка аскерий кийлигишүүсүн улантуунун эбегейсиз каржылык жүгү Пенсильвания авенюнун бойлой штаттык бийлигин азыр кармап турган оңчул зеалоттор үчүн кыйратуучу маселе болуп саналат. Бирок Демократиялык партиянын конгресстеги лидерлери болобу же New York Times гезитинин редакциялык кеңешинин мүчөлөрү болобу - Ирактан америкалык аскерлерди тез арада чыгарып кетүүнү талап кылуудан баш тарткан либералдык элиталар бул маселени чече албайт.
Коомчулук 1953-жылы президент Дуайт Эйзенхауэр тарабынан айтылган түшүнүктөрдү көбүрөөк угушу керек: “Ар бир жасалган курал, ар бир согуштук кеме, атылган ракета акыркы мааниде уурулукту билдирет. ачка болуп тойбогондордон, үшүп, кийими жоктордон. Бул куралдуу дүйнө жалгыз акча коротпойт. Ал езунун эмгекчилеринин терин, илимпоздорунун гениал-дуулугун, балдарынын умутун жумшап жатат.
Бул эч кандай чыныгы мааниде жашоо образы эмес. Согуш булутунун астында темир айкашка илинип турган адамзат.â€
Times/CBS сурамжылоосуна караганда, согушка кеткен чыгымдар менен экономикалык кыйынчылыктын ортосундагы байланышты түздөн-түз чечүү согушка каршы кыймылдын колунда.
Бул жол менен Пентагондун корпоративдик подрядчылары үчүн чоң кирешени көптөгөн америкалыктарды жана дагы көптөгөн ирактыктарды өлтүрүп жаткан милитаризмдин контекстинде айтууга болот. Тарыхтагы бул учур Ирак согушуна жана бүтүндөй согуштук мамлекетке каршылык көрсөтүүнү кеңейтүү үчүн чечүүчү мүмкүнчүлүк берет.
_______________________________
Норман Соломон жаңы китептин автору “Согуш жеңилдетилген: Президенттер жана эксперттер кантип бизди өлүмгө чейин айлантып жатышат.†Маалымат үчүн:
www.WarMadeEasy.com
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу