Адилет Скалиянын акыркы деминен кийин теңдикти сүйгөн адамдар жеңилирээк дем алышты. Ал эми эмгек активисттери жаңы жыл майрамындай майрамдашат. Алардын асылып турган адамы өлүп, профсоюздар өлүм жазасына тартылышты.
Скалиянын өз убагында кетиши «Фридрихс Калифорния Мугалимдер Ассоциациясына каршы» профсоюздук иши 4-4 туңгуюк болот, бул эмгекти жактаган статус-кво үстөмдүк кылат дегенди билдирет. Алар акыркы мүнөттө кечирим берүү профсоюздары дагы эле өлүм жазасына тартылганын унутпашы керек. Сооронуч убактылуу.
Профсоюздар кийинки Адилет башка Скалия болбойт деп ойлой алышпайт. Эң жаманына даяр болуу керек; акыркы жолу даярданбагандыктан, анын башына эмгек жумшалды. Фридрихтерди колдогон ошол эле корпоративдик топтор жакында жаңы иш, жаңы доогер менен дагы бир жолу аракет кылышат жана, балким, биримдикке каршы Жогорку Сотко да туш болушу мүмкүн.
Обаманын талапкери эмгекчил болоору күмөн. Демократиялык президенттер эмгекчил сотторду дайындайт деген эски божомол азыр туура эмес болушу мүмкүн. Заман өзгөрдү. Эксперттер Обама республикачылар колдой турган судьяны көрсөтөт деп болжошууда. Бул тууралуу прогрессивдүү юридикалык эксперт Скотт Хортон сөз сүйлөдү Демократия алуу:
«... Мен [Жогорку Соттун талапкери] Нино Скалиянын сол эквиваленти болорунан күмөнүм бар. Бул орточо, көбүрөөк центрист, кадимки убакта республикачылардын колдоосуна ишене алган адам болот ».
Бүгүнкү күндө Республикалык партия биримдикке катуу каршы чыгууда. Республикачылар бир нече демографияны жек көрүшсө да, профсоюздар – жалпы африкалык америкалыктар сыяктуу – демократтар кадимкидей кабыл алып, ыңгайы келгенде кол салчу топ болуп калышты.
Республикачылар Обаманын биримдикке каршы тынчтык сунушуна өзгөчө толкунданышат. Мындай талапкер Обамага президенттик кызматын ийгиликтүү аяктап, оң канат Жогорку Сотто үстөмдүк позициясын сактап турган конституциялык кризисти болтурбоо үчүн «чоң соодалашууну» көрсөтө алат.
Фридрихтин иши оң канаттын өзгөчө ынтасын туудурат, анткени анын экономикалык кесепеттери чоң. Эгерде профсоюздар Фридрихтен ажыраса, анда эмгек рыногу корпорациялардын пайдасына кескин өзгөрөт. Рыноктун «табигый» корпоративдик мыйзамдары тездетип, жумушчуларды ого бетер оор абалга алып келет.
Профсоюздардын тыгыздыгы кыскарган сайын, мамлекеттик сектордогу эмгек акы тез эле төмөндөп, эмгек рыногунун кеңири чөйрөлөрүндө терс таасирин тийгизет. Иш берүүчүлөр бул жаңы рычагды соода үстөлүндө пайдаланып, жөлөкпулдарды кыскартып, эмгек акыны төмөндөтүшөт. Профсоюзга каршы Фридрихтин чечими бардык профсоюздарга, мамлекеттик жана жеке секторго тиешелүү улуттук мыйзам үчүн прецедент түзүшү мүмкүн.
Обама чындыгында республикачыларды профсоюздардын сөөктөрү менен кубандырат беле? Ооба, анын рекорду кандайдыр бир көрсөткүч болсо. Ал өзүнүн президенттигин Конгресстеги супер көпчүлүк менен баштады жана ал убада кылган тайманбас эмгекчил демилгелердин ордуна, тормозду басып, ага тийип, күйгүзүүнү артык көргөн расисттик республикачыларга жетип барды. Обама өтө акылдуу, ал өзүнүн мандатын ыргытып жибергенин түшүнбөйт: анын шайлоо кампаниясын каржылаган чоң банктар өз акчасын алышты.
Кеп профсоюздарга келгенде, Обама Демократиялык партияны башкарган корпоративдик “Көк ит” демократтар сыяктуу эле байистүү республикачы. Обаманын «Жогоруга жарыш» деген улуттук билим берүү программасы Кенже Джордж Буштун «Артта калган бала жок» программасынан да көбүрөөк биримдикке каршы болгон. Эки партиялуу система азыр антиюнионизмге байланыштуу.
Обаманын ондогон жылдардагы эң чоң эки профсоюз акциясына: 2011-жылдагы Висконсин көтөрүлүшүнө жана 2012-жылдагы Чикагодогу мугалимдердин иш таштоосуна таптакыр катышпай калганы кокусунан эмес. Президенттин жоктугу анын темалар боюнча айткан бир нече эки сөзүнө караганда катуураак сүйлөдү.
Иллинойс штатындагы ар бир республикачы Чикагодогу мугалимдерге кол салууга мобилизацияланып жатканда, Обаманын мурдагы штаб башчысы профсоюзга каршы айыпты жетектеп турган. Согуш линиялары жаңы саясий чындыкты чагылдыруу үчүн өзгөртүлгөн: демократтар жана республикачылар профсоюздарга каршы.
Антиюнионизм азыр эки тараптын маселеси болуп калды. Чоң банктар дүркүрөп өскөн сайын, союздун күчү кыскарып, демократтарды оңго азгырды; эмгекке карата алардын позициясы эки жактуулуктан жек керууге айланды. Азыр алар союздарга каршы таптык курештун алдыцкы саптарында республикалык лагерде бекем турушат.
Бул жаңы консенсус Обаманын Жогорку Сотко талапкерлердин көбүндө чагылдырылган. Судья Шри Сринивасан, азыркы Конгресстин 97-0 добушу менен Апелляциялык Соттогу азыркы позициясына ээ болгон, аты кеңири талкууланган адам. Талаш-тартыштын жоктугу, бир жагынан, анын юридикалык жактоочу болуп иштеген жылдарына байланыштуу болгон. Юридикалык адвокаттар адатта профсоюздарга каршы.
Дагы бир башкы талапкер - 9-айландын судьясы Пол Уотфорд, дагы бир корпоративдик адвокат, прогрессивдүү эч нерсе менен колун булгабаган.
Эки партиялуу система союзга ушунчалык каршы болгондуктан, Скалиянын өлүмү эч кандай мааниге ээ эмес; азыркы сот Фридрихти профсоюздарга оңой эле каршы чыгарышы мүмкүн. Скалиянын өлүмү мекеменин антисоюздук траекториясын тоңдурбайт; бир топ импульс буга чейин курулган.
Ишкана алардын колунда отурушу күмөн, ал эми профсоюздардын да мүмкүнчүлүгү жок. Профсоюздук Адилеттин дайындалышын үмүт кылуу саясий стратегия эмес, орус рулеткасы; бир аз убакытка иштей турган, бирок дайыма эле аягы бир тактика.
Тарыхта профсоюздар өз бийлигин билдиргенде гана Жогорку сотто жеңип келишкен. Талап кылып, күрөшкөндө гана мекеме урмат көрсөтөт.
Уоррен Бургердин тушундагы «прогрессивдүү» Жогорку сот профсоюздарды колдогон 60-70-жылдардагы массалык кыймылдарга жана активдүү жумушчу кыймылына жооп болгон. Бургер өзү Никсон тарабынан дайындалган, бирок анын бутунун астындагы саясий негизде солго жылган.
Лейбористтердин Жогорку Соттогу эң чоң жеңиштери Франклин Делано Рузвельттин тушунда Консервативдик Жогорку Соттун тушунда болду, ал профсоюз жетектеген массалык кыймылга жооп берүүгө аргасыз болгон. Массалык иш-аракетсиз жумушчу кыймылы кецейет.
1970-жылдардагы уюшкан эмгектин жалпы улуттук акцияларынан кийин мекеме бул бийликти тынчтандырууну чечкен. Бирок азыр алар аны Фридрихс аркылуу сынап көрүүнү чечишти. Келечектеги сыноолор сөзсүз болот.
Алдын ала жасалган сыноо Висконсин көтөрүлүшүн козгоп, бардык союздардын потенциалдуу күчүн көрсөткөн. Мына ушундан улам Фридрихс чындыгында башкаруучу класс үчүн кумар оюну; алар Висконсиндин улуттук версиясы болбойт деп үмүттөнүшөт. Профсоюздар бул үмүттөрдү уюштуруу жана башка аракеттер аркылуу жок кылууга тийиш. Тынч жумушчу кыймылы тынымсыз дарага барат; ал эми Скалия каза болгондо арканды даярдап жаткан.
Скалиянын өлүмү профсоюздарга алардын куурап калган жетишкендиктери менен токтоп калбастан, мобилизациялоого мүмкүнчүлүк бериши керек. Тынымсыз кысым болбосо, мекеме антипрофсоюздук багытты улантууда өзүн ыңгайлуу сезет. Бийликти бийлик менен тосуп алыш керек.
15 азыр өнөктүк Демократиялык дебаттарда өз маселесин көтөрүү үчүн мобилизациялангандай эле, профсоюздар да Фридрихтердин жеңишине көмөктөшүү тактикасын алышы керек. Демократиялык талапкер профсоюздук чечимди эл алдында жактоо үчүн басымды сезиши керек.
Бул маселени талаш-тартыштарга мажбурлоо абдан күчтүү кабар берет. Ал эми Фридрихтин айланасында массалык демонстрацияларды уюштуруу — бир катар эмгек органда-ры сыяктуу деп — ого бетер катуу кабар жиберет. Профсоюздар ездерунун кучун кандайча билдирууге кайра уйренууге тийиш. Алар унутуп калышты, бирок бул - машыгуунун эң жакшы жолу.
Шамус Кук - социалдык кызматтын кызматкери, профсоюз кызматкери жана Жумушчу Акциясынын жазуучусу (www.workerscompass.org). Ал даректен кайрылса болот [электрондук почта корголгон]
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу
2 Comments
Профсоюздар бийликке көтөрүлүштү, анткени алар сатып жаткан нерселерге шашылыш муктаждык бар болчу. Талап жок. Жумуштар кетти. Өндүрүш базасы жок болуп калды. Шашылыш муктаждык жок. Келечектин «жумушчусу» — бул машина. Сиз май куюучулардын жана темир усталардын эл аралык бир туугандыгын жакшы кура аласыз же келечекти пландаштырсаңыз болот.
АКШ Бириккен Улуттар Уюмунун профсоюздук укуктар боюнча позициясына кол койду, ал биримдикти бардык жумушчулар пайдалана турган укук деп жарыялайт. Мындай кол коюунун алдында учкан эки жүздүүлүк жана сот жообуна тартылышы керек.