Жекшемби күнкү Венесуэладагы мөөнөттү чектөө боюнча референдум менен биз Венесуэланын президенти Уго Чавестин “өмүр бою президент болуу планы” жана анын “Венесуэланын талкаланган демократиясы” жөнүндө чагылдырылышы жөнүндө көп угабыз деп күтсөк болот – New York Times гезитинин редакторлору. салып, аны Венесуэладагы акыркы (ишке ашпай калган) мөөнөттү чектөө референдумунун убагында.

 

Бирок 2005-жылы Колумбиянын президенти Альваро Урибенин президенттин бир мөөнөттөн ашык иштөөсүнө тыюу салган конституциялык тыюуну өзгөртүү аракети ийгиликке жеткенде, америкалык маалымат каражаттары анчалык көңүл бурбай, Урибенин аймактагы АКШнын сүйүктүү «демократы» катары репутациясы сакталып калган.

 

Окшош болбосо да, бул эки мисалдын айрым көрүнүктүү параллелдери бар. Колумбияда 2004-жылы Конгресс добуш берген мөөнөттү чектөө боюнча түзөтүү жана кийинки жылы Жогорку сот аны колдогон, Урибенин экинчи мөөнөткө шайлануусуна жол ачып, анын кайра шайланышына жол ачкан. Урибе учурда үчүнчү мөөнөткө талапкерлигин коюу үчүн конституцияга өзгөртүү киргизүүнү талап кылууда. Венесуэлада Чавес мөөнөткө чектөөлөрдү таптакыр жокко чыгарган конституциялык өзгөртүүлөрдү киргизүүнү көздөп жатат.   Колумбиянын мөөнөттөрүн чектөө мыйзамынын өзгөрүшү Колумбияда чоң окуя болду, себеби Колумбиянын соттору 2004-жылдагы түзөтүү боюнча чечүүчү добуш берген конгресс мүчөсүн Урибе жардамчыларынан пара алганы үчүн дээрлик төрт жылга үй камагына кескен ( ал эч нерсе билген эмес, албетте) анын добушунун ордуна. Урибенин тарапкерлери аны 2010-жылдагы шайлоо бюллетенине киргизүү үчүн кол топтоп жатышканы менен, паракорлук иши Колумбиянын сотторунда Урибенин жарамдуулугуна байланыштуу суроолорду жаратты.

 

Анткен менен Урибенин жаңжалдашкан мөөнөттү чектөө аракеттери америкалык редакторлор тарабынан Венесуэла өкмөтүнүн мөөнөттү чектөө маселесин элдик добуш берүүгө коюу аракетине караганда бир аз жаңылык катары кабыл алынган. Америкалык гезиттердин жана зымдардын Nexis маалымат базасынан “Альваро Урибе” жана “терминдик чектөөлөрдү” издөөдө Чавес жана мөөнөттүк чектөөлөр жөнүндө 60 макаладан айырмаланып, 1003 макала табылды. Текшерүү көрсөткөндөй, Урибе жана “мөөнөттүү чектөөлөр” жөнүндө айтылган макалалар көбүнчө Урибенин маневрлери эмес, Чавестин мөөнөттүк чектөөлөрдү алып салуу аракеттери жөнүндө болгон.

 

Ошо сыяктуу эле, 286 макалада Чавес да, «өмүр бою президент» да эскерилет, ал эми 29 макалада гана Урибе жана ал эпитет эскерилген, бирок ошол 29 макаланын дээрлик бардыгында Урибенин эмес, Чавестин бийликти басып алуусу жөнүндө сөз болгон. Бир Associated Press окуясы Урибени Чавеске салыштырган, бирок бул терминди Урибеге такыр колдонгон эмес: “Жума күнү 56 жашка толгон тайманбас, кичирейген, бирок талыкпаган өжөр саясатчы [Урибе] бул жагынан капас болду. [Урибени кайра шайлоого катышуу] идеясына каршы чыккандар бул аны континенттик атаандашы, венесуэлалык Уго Чавес менен тең тайлашат дешет, ал өмүр бою президент болуп калуу үчүн колунан келгендин баарын жасаганы үчүн авторитет деп аталып калган.")

 

Бул дал келбестик жакында FAIR изилдөөсүнүн жыйынтыгын бекемдейт, "Вашингтондун муктаждыктарына кызмат кылган адам укуктары" Америкалык ири гезиттердин редакторлору Колумбияны адам укуктары жана демократия үчүн Венесуэлага караганда коопсуз башпаанек катары сүрөттөшкөн, бирок Колумбиянын эң начар көрсөткүчүнө карабастан.

 

АКШнын Венесуэла (жана Колумбия) боюнча баяндамасы жана пикири Латын Америкасындагы демократияга жана адам укуктарына болгон реалдуу коркунучтар жөнүндө коомчулукка маалымат берүүдөн азыраак болуп, АКШнын тышкы саясатынын үгүттөөчү бөлүгү катары кызмат кылгандай көрүнөт. Ушул дем алыш күндөрү Венесуэладагы референдум тууралуу окуганда муну эстеп коюу акылдуулукка жатат.

 

Стив Рендалл – FAIRдин улук талдоочусу жана FAIRдин 2009-жылдын февраль айындагы “Адам укуктарын чагылдыруу Вашингтондун муктаждыктарына кызмат кылат: FAIR редакторлор Колумбиянын кыянаттыктарын азайтып, Венесуэланы күчөткөн” изилдөөсүнүн авторлошу. Изабель Макдональд FAIRдин коммуникациялар боюнча директору.

 

Тактоо: Бул макаланын мурунку версиясы Колумбиядагы кырдаалга байланыштуу түшүнүксүз болгон; макалада Колумбиянын тузетуусу «монотунон чектерди алып таштады» деп айтылган, ал эми ал чындыгында чекти бирден эки мнлдетке езгерткен.

---