Îsraîl di krîzê de ye. Şerê Lubnanê yê dawî hemû nakokiyên wê yên navxweyî û derve bilindtir kir. Gabriel Ash li bingehên aborî û siyasî yên vê dewleta kûr a mîlîtarîst û îdeolojîk dinêre. Şikestina leşkerî ya vê dawiyê, çêbûna dubendiyên çînî û polarîzasyona siyasî ji hundur, Îsraîl ji her demê bêtir bêîstiqrar kir.
Ji bo têgihîştina ku ev krîza heyî dibe ku Israelsraîl bigihîne ku derê, pêdivî ye ku çarçoveyek piçûk a dîrokî hebe. Ji salên bîstan û pê de, siyonîzm projeyek pêşveçûna kolonyalîzmê bû. Wekî ku aborînas Nitzan û Bichler bi awakî berbiçav nîşan dan, partiya ku jê re tê gotin Partiya Karker hevalê herî baş ê Kapîtalê bû, keda erzan û bazarek girtî peyda dike da ku veberhênerên li derve bikişîne. Di sala 1948’an de avabûna dewletê bû sedema xurtbûna têkiliyan. Îsraîl ji aliyê cûntayeke hişk a general, pîşesazî û bankeran ve dihat birêvebirin ku welat zû veguherand operasyonek pir bi fêde. Pereyên ku ji firotina indulgensên ji bo Elmanyayeke poşmandar (û paşê ji Cihûyên dewlemend ên sûcdar) re hatin bidestxistin, ji bo avakirina leşkerî hate razandin. Zû zû, Israelsraîl dest bi hinardekirina hilberên xwe yên sereke - "bêîstîqrara herêmî" kir ji bo hêzên kolonyal, pêşî ji Brîtanya û Fransa re, û dûv re jî ji xerîdarên xwe yên herî mezin û dilsoz, Dewletên Yekbûyî re.
Di salên 1980-an de, aboriya ku bi tenê li ser veguheztinên navneteweyî ava bû û mîlîtarîzm temenê xwe nîşan da. Xerabûna şer a 1973-an yekdestdariya siyasî ya Partiya Karker hilweşand, bû sedema bilindbûna Likud û yekem xuyangiya çîna cihû ya Israelsraîlî, Mizrahi, an Cihûyên Ereb, li ser qada siyasî. Deh sal şûnda, şerê yekem ê Lubnanê yê ne populer têkiliya di navbera serokatî û çînên navîn de şikand. Dûv re, Întîfada yekem zû piştî wê hat, dagirkirina Şerîa Rojava û Gazzeyê ji kaniyeke zêr a keda erzan veguherand barekî ku hema hema bi arzanî. Di navbera van sê şeran Israelsraîl de jî serdemek xapînok a stagfasyonê (enflasyonê bi mezinbûna kêm û bêalîbûna bilind) re kişandiye) ku bi tevahî berekek bêkêmasî ya bankî diherike.
Berjewendiyên kapîtalîst
Çîna serdest a Îsraîlî ku ji kapîtalîzma Dewletên Yekbûyî îlhama xwe girtibû, bi pejirandina olî ya neo-lîberalîzmê bersiv da krîza dirêj. Dewlet hat arizîkirin û xizmetên civakî û mûçe li her derê hatin birîn. Şekel (pereyê îsraîlî) bê girê bû. Cûntayê pargîdaniyên gelemperî yên cûda perçe kir û ew li ser bazara darayî ya ku bi rêkûpêk hatine lîberalîzekirin veqetand. Îsraîl bû penageheke vekirî ya neo-lîberal, her çend ji hêla hejmarek piçûk a malbatên pêşeng ve serdest be.
Dema ku salên 1990-î yên dijwar derbas bûn, Israelsraîl ji Wall Streetê re hêlek dirêj a destpêkên teknolojîk ên ku bi lêçûnên bacgiran hatine çêkirin, da. Paytexta Dewletên Yekbûyî û paytexta Israelisraîlî ketin nav hev, û bûn tevnek bêkêmasî ya têkiliyên kesane û darayî yên ku li cîhanê dorpêç dikin. Ji bo nimûne Haim Saban, hilberînerê muzîkê yê berê yê Israelisraîlî û niha jî serkêşê West Coast. Ew, di nav tiştên din de, xwediyê telekoma Israelisraîlî, nîşana bazirganî ya Japonî Power Rangers, û weşanek satelîtê ya Almanî ye. Ew di heman demê de hevalek kesane ya hemî serokwezîrên berê yên Israelsraîlî û mezintirîn bexşkarê Partiya Demokrat e, û hem jî mûçeyê balyozê berê yê Amerîkî li Israelsraîl Martyn Indyk li Navenda Saban bo Siyaseta Rojhilata Navîn li Washingtonê ye. Saban çîna serdest a nû ya Îsraîlî nîşan dide. Fahîşeya ku berê li tenişta Saban a li Tel Avîvê dijiya (li gorî hesabê wî yê bi navê "xemgîniya dewlemendiyê") bi heman rengî sembolîk e. "Îsraîl îro di cîhana pîşesazî de di warê aborî de duyemîn civaka herî newekhev e. Kêmtir ji du dehan malbat xwediyê zêdetirî nîvê nirxa borsaya Israelsraîl in.
Lê berevajî DY, ku şer her dem dûr e, têkiliya di navbera darayîbûn û mîlîtarîzmê de li Israelsraîl tevlihev e. Her du îdeolojî hevdu ji aliyê çandî ve temam dikin, her du jî hovîtîyek maço, nebûna empatî û amûrkirina cîhana mirovî ya ku civaka Israelsraîlî qul dike, bê guman mîna kurmek riya xwe di sêvê de vedike. Herdu jî, bê guman, bi peymanên leşkerî, hinardekirina şer, û celebên din ên refaha pargîdanî hevûdu dixwin. Lê israra neo-lîberal a pîvandina hemûyan bi dolaran ji çandeke leşkerî re ku girêdayî bermayiyên nediyar û mûçeyên nisbeten bilind e, dijwariyek mezin çêdike.
Navnetewîbûn û cihêrengkirina berjewendiyên kapîtalîst ne bi qasî aşitiyê, ne ji bo nebûna şer daxwazek bi hêz afirand. Di heman demê de daxwazek ji bo kêmkirina karûbarên hukûmetê, bacên kêm, û rêveberiya muhafezekar û maqûl a darayî ya dewletê jî hebû. Zexta ji bo kêmkirina lêçûn û zêdekirina mezinbûnê bi mebestên nehejmar ên temamkirina paqijkirina Filistîniyan re têk diçe. Pevçûn di nav çanda sazûmanî ya mezin a gendeliyê de xwar.
Di heman demê de nakokî di navbera girêdayîbûna siyonîzma leşkerî de bi xuyangek hevgirtina civakî ya Cihûyan heye ku neo-lîberalîzm şermezar dike. Xizmeta weşana giştî ya Israelsraîlî ji bo hevgirtinê bi kesên ku hîn ne xwediyê televîzyonek rengîn bûn re reng ji fîlmên biyanî paqij dikir. Hêza çînayetî hebû, lê heya ku elîtan berdêlên xwe bi destê dewletê dianîn, ew bi hunerî dihat kamûflekirin. Çanda xerîdar a eşkere xweperest a ku ji DY hat îtxalkirin, ligel arizîkirinê, şiyana artêşê ku daxwaziya dem û dilsoziya bi hezaran rezervîstan bike - çi ji bo şerê awarte, hem jî ji bo domandina rojane ya dagirkeriyê xirab kir. Şêniyên çînên navîn ên kozmopolît xewna kariyera di bankeya veberhênanê de ne ku di artêşê de ne. Hilweşîna tora ewlekariya civakî hevgirtina neteweperestiya ku belengazên Mizrahî bi dewletê ve girêdide û wan bi pozîsyona wan a çîna xerab re li hev dike tehdîd dike.
Desthilatdariya herêmê
Îsraîl nikare bibe Palo Alto. Ne tenê artêş Îsraîl îxrackarê herî mezin û kardêrê herî mezin e, lê rola Israelsraîl wekî bêîstiqrarkerê herêmî ji bo têkiliya wê ya bi DY re wekî berê girîng dimîne. Artêş, ku xwe wekî parêzvanê agirê siyonîstan dibîne, hîna jî înkubatorê piraniya postên serokatiyê û saziyek bi heybet e ku hêza wê di nav civaka Israelisraîlî de bê hevrik e. Leşker derdora 8-9% ji GDP ya Israelsraîl dixwe, ku bi tevahî nêzî 10 milyar dolar e, di nav de zêdetirî 2 mîlyar dolar alîkariya leşkerî ya rasterast a Dewletên Yekbûyî ye. Ji ber vê yekê çîna serdest nikare bêyî mîlîtarîzmê, ku hem bingehê serweriya wê ye û hem jî bendika ku wê bi Dewletên Yekbûyî ve girêdide ye. Lê artêş, û nemaze karanîna wê di şerekî berfireh de, xerabûnek darayî ya zêde ye ku nema dikare di aboriyek gerdûnî de were veşartin, û her weha xeterek potansiyel li ser xaka jorîn a dewlemend a Israelsraîlî ya trans-parzemînî ye. berjewendiyên aborî.
Şerê duyemîn ê Lubnanê dişopîne şêwaza Întîfada duyemîn ku di serî de ji ber fikarên li ser artêşê bixwe tê meşandin. Piştî ku peymanên Osloyê hatin îmzekirin, artêşê dest bi plansazkirina Întîfada duyemîn kir. Dema ku ev fersenda xwe pêşkêş kir "serdana Şaron bo Haram el-Şerîf" artêşê ew girt, bersiv da xwenîşandanên bêçek ên Filistînî bi avêtina zêdetirî mîlyon guleyan, û veguheztina berxwedana Filistînê ji xwenîşandanên kolanan ber bi bombeyên xwekujî ve bir. Nefretkirina generalan ji Osloyê di têgihîştina rast de bû ku Oslo hewldanek ji derveyî artêşê temsîl dike. Rabin û Peres bawer kirin ku domandina dagirkirina rasterast pir biha dibe, û xwestin ku "navberan qut bikin" bi dayîna pereyan ji Filistîniyan re da ku xwe tepeser bikin. Lê navbirî, di vê rewşê de artêşa Îsraîlê, li ber xwe da - û bi ser ket.
Bi bidawîbûna Întîfada duyemîn re, elîtên Îsraîlî hilweşîna Osloyê û ferzkirina berdewamkirina projeya kolonîzasyonê bi rêya artêşa Îsraîlê qebûl kirin. Ji ber vê yekê, dawîhatina serhildanê bû sedema kêmkirina tansiyonên li dora rola artêşê di têkiliyên bi Filistîniyan re. Jidayikbûna Kadîmaya navendparêz, bêyî her pabendbûna îdeolojîk a ku "çep" ji rastê di nav şertên kevneşopî yên siyaseta siyonîst de vediqetîne, vê kêliya yekitiya elîtan temsîl dike. Kadima partiya siyasetmedarên stêrk e û bi piranî girêdayî du dehan malbatên serekî yên kapîtalîst ên li Îsraîlê ye, ku hemûyan bi comerdî serketina wê ya hilbijartinê fînanse kirin.
Lê hilweşîna Sharon, qehremanên leşkerî yên nifşê yekem ên Israelsraîlî ya paşîn, û rabûna Olmert ya sivîl jî nîşana demê bû, û ne bi tevahî ji bo artêşê bi xêr bû. Têkoşîna desthilatdariya navxweyî bi Osloyê re nemir. Piştî şerê Iraqê, bi rûxana Saddam û hebûna hêzên deryayî yên Amerîkî li Iraqê, pêwîstiya Îsraîlê bi artêşeke wisa biha ji her demê kêmtir eşkere bû. Îsraîl artêşên kê amade dikir ku di qada şerekî kevneşopî de şer bike? Tewra rêveberiya Bush jî ji bo kêmkirina bûdceya berevaniyê ya Israelsraîl hewl dide.
Di hilbijartinên dawîn de, gefeke nû ji hêla "çep" ve derket holê. Peretz, Mizrahiyekî xwedî bawernameyên sendîkavan, serokatiya partiya karkeran girt ser xwe bi pabendbûnek (tewra qels) ji bo berevajîkirina hin zêdegaviyên neo. -polîtîkayên lîberal. Dengdana protestoyê ya çîna navîn a nerazî ji hêla partiyek nû û pir ecêb - partiya teqawîdan ve hat girtin, ku ji hêla ajanek berê ya Mossad ve ku li Kubayê dewlemendiyek çêkir. Peretz bi taybetî ji ber nebûna paşnavê wî ya leşkerî û ji ber rojeva wî ya bi navê "civakî" hat tayîn kirin Wezîrê Parastinê. Yekem "kalîte" piştrast kir ku ew nikaribe Olmert ronî bike. Ya duyemîn dê neo-lîberalîzmê ji nerazîbûna gelparêzî biparêze.
Şok û şok
Weke wezîrê berevaniyê, Peretz neçar bû ku ji bo baconê artêşê şer bike, û bi vî rengî neçar bimîne ku dengdêrên xwe bike qurbanî an jî xetera dûrxistina mirovên ku dikarin wî di karê wî de têk bibin - generalan. Lê tayînkirina wî artêş di bin du siyasetmedarên bê tecrube û qels de hişt. Dema ku Hizbullah hincet da, artêşê planên xwe yên amade pêşkêş kir, ku ji planên şer bêtir planên kirrûbirrê bûn - nîşana hêz û kêrhatîbûna artêşê ya bi heybet - şok û matmayî bû. Ger diviyabû ku şerê li Iraqê bibûya rêgezek, şerê li Lubnanê diviyabû bibûya pêşandaneke hêzdar, ku raya giştî ya Îsraîlî, Olmert û sermayedarên li pişt wî, û di dawiyê de jî payedarên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) bînin bîra xwe, artêş dikare ji bo çi bike. wê. Ji xeynî ku ew wek şok û fizle derket.
Şer fermandariya artêşa Îsraîlê weke bêkêmasî, û leşker jî weke bêperwerde, bê dîsîplîn, bi xirabî û ne her tim amadebûna şer nîşan da. Li aliyê din hêzên hewayî yên Îsraîlê (IAF) şiyana xwe îspat kir ku wêrankirina mezin a sivîlan pêk bîne. Ji ber ku ev yek, tevî înkarkirina domdar, şêwaza normal a şerê kolonyaliya rojavayî ye, nîşana kuştinê ya IAF-ê di rastiyê de serkeftinek qismî bû, ku tenê ji hêla hêviyên nerealîst ên ku fermandarê leşkerî Halutz û Olmert afirandibûn têk çû. Lêbelê, tiştek tune ku IAF dikare bike ku balafirên Dewletên Yekbûyî û NATO nikaribin bikin, û dibe ku çêtir be. Ji ber vê yekê, têkçûna sosret a hêzên bejayî divê ji performansa IAF-ê pirtir bi stratejîstên Dewletên Yekbûyî re têkildar be.
Ev têkçûn derbeyek taybetî bû ji fraksiyona neo-con/Pentagon re, ku hêzek da Rice, yê ku tewra cesaret da ku balonekê biavêje û rexne li "heqareta rojane" ya dagirkeriya Israelisraîlî girt. Bê guman, DYE dê di demek nêzîk de piştgiriya xwe ji bo Israelsraîl bi dawî neke, lê zext li Washington zêde dibe ji bo bihêzkirina têkiliyên gelemperî bi girtina hin tawîzên ne xweş ji Israelsraîl.
Ji ber vê yekê artêşê xwe têkçû, prestîja xwe û ji ber vê yekê hêza xwe ya danûstendinê di nav lîstika hêza Îsraîl û DYE de bi giranî qels kir. Ji aliyê din ve, tam bi lawazkirina Israîlê û vejandina xewnên Ereban ên serketina leşkerî, artêş dikare ji bo zêdekirina, û bê guman ji bo domandina budceya leşkerî, bilezek nû nîşan bide. Birîna butçeyê ya ku ji bo 2007-08 hatibû plankirin, jixwe hat betalkirin, û danûstandin li ser zêdekirina butçeyê ku artêş ji bo demeke dirêj daxwaz dike bi lez û bez in. Eleqeya nû ji vejandina bernameyên cûrbecûr yên dijî-mûşekên teknolojiya bilind ên ku di van çend salên dawî de hatine sekinandin, heye, belkî ji ber nebûna fonan û ji ber nebûna wan a xwerû ya radestkirinê.
Sîstema Apartheid
Rast e, serkirdayetiya leşkerî li Xezzeyê operasyonek girîng pêk anî, bi hinceta ku Hamas xwe bi mebesta mîna Hizbullahê çekdar dike. Di vê navberê de, asta siyasî ji ber têkçûna Libnanê felc bûye, û ji hêviya Fetih ku di dawiyê de şerê navxweyî yê Filistînê ku Îsraîl ev bîst salên dawî xeyal dike, ragihîne, razî ye. "Plana hevgirtinê", pêşniyara Olmert ya ji bo fermîkirina pergala apartheidê ya yekalî li Şerîeya Rojava û Gazzeyê, ji hêla klînîkî ve mirî ye.
Lêbelê nûçeyên herî balkêş ji Steph Wertheimer tê, ku bi nefermî pêşniyara destpêkirina projeyek nûavakirinê ya biha li kampên penaberan ên Gazayê kir. Digel ku balona siyasî ya nîvco ya ku ji hêla olîgarşê herî dewlemend ê Israelsraîlî ve hatî avêtin bi serê xwe ne girîng e, destwerdan dikare vejandina nakokiya navxweyî di nav elîtên Israelisraîlî de li ser rola artêşê destnîşan bike. Ew ji bo artêşê nûçeyek xirab e û dibe ku bibe teşwîqek din ji bo destpêkirina şerê din.
Şerê Lubnanê her weha dest ji berpirsyariya hukûmetê ya ji bo parastina sivîl û şert û mercên xirab ên civakên sînor ên belengaz ên Israelisraîlî eşkere kir. Ji bo gihandina avê jî ji bo niştecihên bakur ên ku di stargehên binerdî yên bêhn û xerab de hatine girtin jî tune bû. Niştecîhên dewlemend reviyan Tel-Avîvê û lênêrîna ji bo nifûsa Mizrahî ya piranî ji xêrxwazî û destpêşxeriya kesane re hate hiştin. Eşkerekirina bêhişiya hukûmetê hêrsa li dijî polîtîkayên neo-lîberal ên deh salên dawî dixwe. Lê ew rastgiriya neteweperest e, ne çep, yê ku herî baş dikare vê hêrsê bi kar bîne, hevgirtina civakî ji nû ve wekî hêmanek bingehîn a ewlehiya neteweyî bi kar bîne.
Wekî din, şer di navbera pirraniya Cihû û hindikahiyek mezin a Filistîniyên 1948-an de alozî girantir kir. Herî dawî rastî hejmareke mezin a kuştiyan hat ji ber roketên Hizbullah, ji ber nebûna stargehan li civakên erebî û meyla leşkerî ji danîna navendên leşkerî li nêzîkî wan. Gelek ji serokên civatê şer ji destpêka wî ve rexne kirin (di pratîkê de bi tena serê xwe li Israelsraîl), ji ber kuştîyan sûcdar kirin Israelsraîl û hevxemiya Lubnanê û hetta bi Hizbullah re. Vê yekê pirraniya Cihûyên Îsraîlî hêrs kir, yên ku ji redkirina gelek Filistîniyên sala 1948-an ku xwe bi statûya xwe ya çîna duyemîn re li hev bikin aciz in.
Jixwe, rewşa hilbijêrên cihû bi biryarî ber bi rastgiriya tund ve guherî, bi serketiyên sereke yên Likud a Netanyahu û "Îsraîl Beiteinu" ya Lieberman. Ger elîtên darayî, wekî ku pir baş çêbibe, bizivirin pozîsyonek domdar ku dê ji hêla DY-ya rastîntir ve jî were bihêz kirin, navend dê nemîne. Lê ew ji dayînê dûr e. Lihevkirineke alternatîf a ku dê hevrikiya navxweyî nerm bike, dibe ku, wek nimûne, taybetkirina fonksiyonên ne-şerker ên artêşê pêk bîne.
Polarîzasyona navxweyî, hem di nav elîta Israelisraîlî de û hem jî di navbera elîtan û civata mezin de, dibe ku meha hingivînê ya yekitiya siyonîst ku ji hêla Întîfada duyemîn ve hatî çêkirin, bi dawî bike. Lêbelê çarenûsa wê bi qasî paşeroja derdorên mezin ên pevçûnan ên ku bi Şerê Lubnanê gurtir bûne ve girêdayî ye: li Herêmên Dagirkirî; Li Lubnanê di navbera neteweperest û kapîtalîstan de; li Rojhilata Navîn di navbera Axera Siûdî-Misir-Urdun û hevpeymaniya Sûriye-Îran-Hizbullah; û li cîhanê jî di navbera Amerîka û Îran, Rûsya û Çînê de. Şerê Lubnanê yê duyemîn ev pevçûnên qat bi qat qut kirin û dijwar kirin. Digel ku kes nikare pêwendiya paşerojê ya rast di navbera van hemî aloziyan de pêşbîn bike, îhtîmala ku ew hemî di berjewendiya Israelsraîl de derbikevin kêm xuya dike.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan