Çavkanî: FAIR

Di cîhana medyayê de nîqaşek li ser meyla nivîskarên bi şopînerên girîng ên serhêl ji nivîsandina weşanên kevneşopî dûr dikevin û bi tenê diçin malperê diqewime substack, ku nivîskar naverok rasterast ji xwendevanên xwe re difroşin, bêyî ku ji her astengiyek edîtorî were girêdan. (Ew mîna guhertoyek kêmtir titile ye OnlyFans.) substack hejmarek veberhêner hene, di nav de fîrmaya sermayeya veberhênanê ya Silicon Valley Andreessen Horowitz.

Matt Taibbi, ku ji hêla Amerîkîyan ve ji bo nivîsandina xwe ya herî baş tê zanîn Rolling Stone, bersiv da substack (3/1/21) ji rexnekirinê re substack ji profesorê UCLA Sarah Roberts (Twitter, 2/28/21). Li vir guhertoya kurt a paş-û-paş heye: Roberts bawer dike ku rojnamegerî ji bo ku nûçegihanên baş rojnamegeriyek baş hilberînin cîhana berfireh a rastkêşan, edîtor û dîsîplîna sazûmaniyê hewce dike. Bersiva Taibbi-ku gelek FAIR.org xwendevan dikarin pê razî bin - ew e substack pêdivî ye ji ber ku "nûçeyên kevneşopî bûne amûrên berjewendîyên pir pargîdanî û siyasî yên ku divê çavdêriya wan bikin," tê vê wateyê ku çapameniya damezrîner êdî ji kontrolkirina desthilatdariyê rawestiyaye, lê li şûna wê amûrek têkiliyên gelemperî ya hukûmet û karsaziyê ye. .

Ji bo temaşevanên ciwan, argumana Taibbi dibe ku şoreşek xuya bike. Lê ev di heman demê de mantraya bloggeran bû di salên 2000-an de ku, digel berbelavbûna pêwendiya înternetê, bloggeriyê wekî rêyek ji bo bidestxistina standardên edîtoriya teng ên ku pir caran têne bikar anîn ji bo girtina deriyan ji raman û rojnamegeriyê re ku statûkoyê dijwar dike, dîtin. Di wê demê de li Dewletên Yekbûyî hewcedariyek mezin bi weşanên nû hebû, ji ber ku gelek rojname, ji bilî Knight Ridder (paşê ji hêla McClatchy), ji bo Şerê Iraqê beşdarî çapameniya tam dadgehê ya rêveberiya Bush bû (FAIR.org, 3/19/07; Berjewendiya Neteweyî, 6/15/18). Blogging celebek dilşewatiyek anarşîk bû ku cîhana weşangeriyê ya domdar tune bû, lê çand dom nekir, beşek ji ber ku dravkirina wê dijwar e, lê di heman demê de ji ber ku pir ji wê enerjiyê derbasî torên medyaya civakî yên nûbûyî bû (Wekîl, 7/16/14).

Bi heman rengî, weşangerên alternatîf ên qanûnî û derveyî qanûnî di salên 1970-an de yekbûna pargîdanî û hukûmetê ya radyoyê red kirin, wekî ku di pirtûka Jesse Walker  de tê xuyang kirin. Serhildan li hewa. Beriya wê di salên 1960î de di çapemeniya Çep a Nû de teqînek rû da. substack hema hema rengek nû ya serhildana medyayê ye, lê berevajî vê yekê hêsantir kiriye ku nivîskaran serbixwe ji xebata xwe drav qezenc bikin.

Dibe ku ev ji bo hin nivîskaran, lê ji kesan re kar bike substack bi zehmetî nikare hêza sazûmanî ya ku ji bo afirandina rojnameyeke tam bikêrhatî hewce dike ji nû ve biafirîne; xwestek substack temaşevanan jî dest bi dayîna mûçeyên xebatkarên pişt perdê yên hewce dikin, mîna lêkolîner, hilberîner û wergêran? Navgîn ji bo pisporên ku nikarin xaniyek ji stûnên xwe re peyda bikin ku peyvên xwe derxin holê, rêyek pir xweş e, lê rojnamegeriya îroyîn ne kêm e; pirsgirêka wê kêmbûna nûçegihanên biyanî yên tam-dem û yekîneyên lêkolînê yên demdirêj e.

Çend mînak: Pirsgirêka bi McClatchy- ya ku xelata Polk wergirt ji bo şopandina wê ya baş a şerê Sûriyê (McClatchy, 2/17/13(Poynter, 10/12/15). Ew Indianapolis Star û ji boston Globe tenê karîbûn skandalên îstismara zayendî ya neteweyî ya berbelav eşkere bikin ji ber ku kaxezan dikarin karmend û çavkaniyên diravî ji lêkolînên kûr re peyda bikin (çîrokên ku di fîliman de têne vegotin Werzişvan A û Spotlight).

Dema ku hejmara nûçegihanên hukûmeta dewletê ya kevneşopî deh salên çûyî kêm bû (NPR, 7/10/14), di destpêkê de, weşanên serhêl ên ku ji lêdanê hatine veqetandin ji bo vegirtina wê qulê zêdebûnek heye (Hukumdarî, 3/1/15). Li New Yorkê ji kar avêtin Nûçeyên Rojane (FAIR.org, 7/26/18) û girtina ya Dengê Gundiyê hawîrdora nûçeyan a yekcar bihêz a New York City xizan kirine. Saziyên nûtir mîna Bajar, û Gothamîst’ yekbûn bi NPR Elendara WNYC, ji wan nivîskarên ferdî yên ku diçin bêtir alîkarî kirine substack.

Bi rastî, Taibbi, dibe ku bi tesadufî, ev yek pejirand dema ku wî pirsî, "Çima çavkaniyek mîna peymankarê berê yê NSA Edward Snowden hilbijart ku bi taybetî Glenn Greenwald derkeve?" Wî zêde kir ku Snowden "ji vê yekê aciz nebû ku Glenn di nav rêzên kaxezek mîna New York Times or Washington Post."

Lêbelê, Greenwald, di dema şopandina Snowden de, ne çekdarek tenê bû, lê qunciknivîsek ji bo Wekîl, û xwediyê çavkaniyên wê kaxezê bû, tevî piştgiriya rojnamevanên din (mîna nûçegihanê ku niha teqawîtbûyî Ewan MacAskill), ji bo pêşdebirina lêpirsînek wusa mezin. Bi rasthatinî, ya New Yorker (9/3/18) destnîşan kir ku "Snowden dest bi axaftinê kir Laura Poitras, û paşê bi [Washington Post] rojnamevan Barton Gellman, "Û paşan "Greenwald û Snowden di dawiyê de dest bi danûstendinek şîfre kirin." Wekî din, ya Wekîl (8/23/13) gihîştina hin belgeyên derketine bi hev re parve kir New York Times ji bo parastina agahî ji hikûmeta Brîtanî.

Greenwald li ser hev damezrand Bisekinin, ji hêla weşandin Binêra Pêşîn, ya ku, bi mafdarî, çavkaniyan veqetand ku rojnamevan û lêkolînerên tam-dem bi kar bîne da ku tiştê ku Taibbi dibêje ku ew dixwaze bikin: vekolînên tundtir û dijber ên saziyên hêzdar. Nûyork (2/24/21) diyar kir ku projeyek weha çawa xebata saziyek girseyî hewce dike:

Xwedîkirina kelekek bi qasî arşîva Snowden hesas tedbîrên ewlehiyê yên girîng hewce dike: Binêra Pêşîn tewra bi sed hezaran dolar xerc kir ji bo avakirina jûreyek ewledar a taybetî, mîna ya ku karbidestên federal ji bo vekolîna agahdariya nepenî bikar tînin.

Û îstîsna li wir jî qaîdeyê îspat dike. Şerma herî mezin ya Bisekinin ew e ku destûr da ku nasnameya çavkaniyek hukûmetê, Reality Winner, eşkere bibe, û ew niha ye di girtîgehê de. Ev doza tirsnak ne bêaqiliya pir rastgiran û çavdêriya giran a edîtoriyê ye, lê têkçûnek ne hişkiya sazûmanî ye ku lêpirsînek biparêze (New York Times, 9/13/20).

substack e, û dibe ku dê berdewam bike, ji bo gotar û şîroveyên ku ew nagihîjin rûpelên sereke yên op-ed, wek Heather Cox Richardson (New York Times, 12/27/20). Di heman demê de ew ji hunera wenda ya nûçenameya nîgarê re jî xêrek bû - weşanek hîper-fokuskirî, wek Nathan Tankus' Têbînî li ser Krîzan, li ser siyaseta diravî (Bloomberg, 7/2/20), an LJ Dawson The Des, ku vedigire dadwerê dadwerî. Rojnamevanê siyasetê yê New Yorkê Ross Barkan bikar tîne substack, lê ew tiştên xwe yên herî baş hatine ragihandin ji bo cîhên mîna jakoben, an jî hatina wî pirtûk li ser Waliyê New York Andrew Cuomo.

Lê tirsa Roberts-û pîrozbahiya Taibbi-ji substack xelet in. Çapemeniya pargîdanî bê guman hewceyê astengiyê ye. Lê divê ew di pîvanê de çêbibe, ne bi çend nivîskarên vir û wir de li ser mîkrofonek vekirî.

---