"We ev serok hilbijart. We ev serok ji nû ve hilbijart. - Van Jones

Dema ku ez ketim hundur, min di derbarê mîtînga Yekşemê ya li Washington, DC de, ji bo rizgarkirina avhewaya cîhanê ji lûleya qûma tar, nêrînên tevlihev hebûn. Ez hîn im.

Çima roja Yekşemê dema ku li derûdora hukûmetek tune ku protesto bike, bigire, an destwerdanê bike? 

Û çima hemî gotinên pro-Obama? Robert Kennedy, Jr., di nav wan kesên navdar de bû ku di rojên pêş de li Qesra Spî hate girtin, û şîroveya wî ji medyayê re tîpîk bû. Obama dê destûrê nede boriya tar sands, wî got, ji ber ku Obama xwedan "navînek exlaqî ya bihêz" ye û tiştên bi rastî xirab nake.

Wekî bawerî, ew bê guman xapînok e. Ev heman serok e ku lîsteyek mêr, jin û zarokên ku her Sêşemên din hatine îdamkirin rêz dike û henekên xwe bi vê yekê dike. Ev zilam e ku bi salan hewildanên parastina avhewa ya navneteweyî têk biriye. Ev zilam e ku beriya hilbijartinên par daxwaza dijberiya li ser xeta boriyê ya qûma tar red kir. Ger ew neçar bibûya ku wekî berendam helwestek bigirta, hewce nedikir ku ev hewildan wî wekî dîkek lal bike.

Weke taktîk, li şûna baweriyê, nêzîkatiya organîzatorên mîtînga roja Yekşemê herî kêm hêjayî lêpirsînê ye. Ji ber vê yekê, mirov şîroveyên weha dibihîzin û wan ji bo baweriyê digirin. Mirov wê bawer bikin ku serokkomar dê tu carî tiştek bi rastî xirab neke. Di vê rewşê de, çima ji bo protestokirina tiştên ku ew dike, derkevin û kom bibin? An jî heke em derkevin, çima metirsiyek ciddî ya nerehetiyê ji serok re ragihînin? Berovajî vê yekê çima protestoyê nekin mîtîngek kampanyayê bo serokê ku em bi rêya wî hewl didin, piştî hilbijartinê, platforma ku namzedê rastîn li ser wê kampanya kiriye biguherînin? Avantaja nêzîkatiya li hêviya herî baş-û-rastiyên-lanetkirî diyar e. Gelek kes jê hez dikin. Tu mitîngeke girseyî bêyî gelek kes nikare were lidarxistin. Organîzatorên vê bûyerê di serî de ne sûcdar in ku raya giştî ya Dewletên Yekbûyî çawa difikire û tevdigere. Lê, wê hingê dîsa, heke hûn hewl didin ku girseya xwe bi her awayî mezin bikin, ma hûn ne çêtir e ku hûn bi rastî bi rastî wê mezin bikin? Mîtînga roja Yekşemê belkî ji ber ku di rojek pir sar de hat lidarxistin de êş kişand, lê ez guman dikim ku piraniya kesên ku plan kiribûn ku werin, hatin; û min di havînê de bê sedem bêtir mirov li Mall-ê dîtin, û di zivistanê de gelek caran bêtir kes li Mall-ê ji bo vekirinê (ku, di warê aktîvîzma li ser bingeha siyasetê de, ew jî ne tiştek e). 

Ger kesên navdar ên ku bi girtinên li Qesra Spî nûçe çêdikin rastiyê biaxivin? Ger wan soz da ku bi rengekî bêtund mudaxeleyî operasyonên hukûmetek ku avhewayê wêran dike, bikin? Ger ku ew li dijî partiyên Demokrat û Komarparêz bisekinin heya ku ev rojeva wan be, çi dibe? Eger bi rastî û rast bigotana ku kesayetiya serokekî ji zextên ku li ser wî tên kirin kêmtir girîng e, ku ev serok dikare qencî yan xerabiyê bike û karê me ew e ku em wî neçar bikin ku qenciyê bike?

Mîtînga roja Yekşemê, ku MC'yê ji hêla çalakvanê berê yê dijî-komarparêz Lennox Yearwood ve hatî pêşandan, mîna mîtînga Obama bû. Li ser afîşan û pankartan logoya kampanyaya Obama ya guherî, ku bi nivîsa "Pêşve li ser Avhewayê" hatiye guherandin, nîşan da. Yek ji axaftvanên li ser dikê, Van Jones, got, "Şefeta min hebû ku ez ji bo vî serokî kar bikim." Wî axaftinên xwe ji serok re araste kir û bang li exlaq û karên wî yên baş kir: "Serok Obama, hemû tiştên ku we kirine... dê ji holê rabin" eger hûn destûrê bidin boriya tiryakê.

Di van axaftinan de, di nav wan de yek ji Senator Sheldon Whitehouse, bi domdarî ew bû ku Obama jixwe beşek ji boriyê pejirandibû, ku ew bi bêçalaktiyê sûcdar e, ku hukûmet bi ser nakeve, ku ya ku hewce dike kiryar e - mîna ku me. Hikûmet bi awayekî aktîf bikaranîna, û bikaranîna mîqdarên mezin yên sotemeniyên fosîl, ne ji bo şerên ji bo kontrolkirina tiştan.

Van Jones gotinên xwe bi xîtabî xwe ji "nifşa bê" re bi dawî kir. Û ev tişta ku wî diviyabû bigota: "Dest ji gêjbûnê berdin! We ev serok hilbijart. We ev serok ji nû ve hilbijart. We şans da wî ku dîrokê binivîsîne. Ew hewce ye ku şansê we bide ku hûn bibin xwedî paşeroj. Dev ji gêjbûnê berdin! ji bo paşeroja xwe şer dikin, pir spas."

Dema mirov van gotinan bixwîne, mirov dikare bifikire ku wateya eşkere ya wan ev e: "Dest ji hilbijartina kesên bi vî rengî yên ku ji bo partiyên bi vî rengî dixebitin û ji berjewendîyên darayî yên bi vî rengî re xizmet dikin." Şirovek zelaltir dikare çi be? We du caran ev zilam hilbijart. Ew niha dîkek lal e. We hêza xwe winda kir. Dev ji van çuçikan berdin! 

Tiştek ne gengaz e ku, ez difikirim, ji ya ku tê wateya Van Jones an ya ku elaletê roja Yekşemê bawer kir ku ew mebesta wî ye. Ev axaftvanek bû ku berî çend kêliyan şanaziya xwe bi karkirina li Qesra Spî ya Obama diyar kiribû. Rastiya ku ev girseya "çalakvanên" bi marqeya Obama ew du caran hilbijartibû, ne ji ber dilreşiya wan, lê wekî hincet ji bo destnîşankirina mafê xwe yê israrkirina ku ew atmosfera gerstêrkê hilweşîne, hate destnîşan kirin. Ger mitîngên bi vî rengî yên din li dar nexistana ew ê bibûna çeleng.

Bisekine, dibe ku hûn bipirsin, ma mafê her kesî tune ku israr bike ku hukûmetên hêzdar atmosfera dinyayê hilweşînin? 

Belê, belkî, lê di ramana Van Jones de, yên ku soz dane ku du caran deng bidin Obama, çi jî kiribe, û yên ku soz dane ku dengê xwe bidin Demokratek din çi bike bila bike, dema ku ew ê bikin, hêjayî baldariyek taybetî ne. daxwazên. Bi awayekî paradoksî, yên ku bêyî ferqê mirov dikare li ser wan were hesibandin, yên ku tiştek daxwaz nakin û ji ber vê yekê tiştek pêşkêş nakin, divê bi taybetî bibin yên ku daxwazên xwe bikin û wan bibihîzin û bi rûmet bikin. 

Ne hewce ye ku were gotin, ew bi rastî bi vî rengî naxebite.

Împaratorên me yên navdar evînek kesane an nefreteke mezin dikişînin, ji ber vê yekê gava ku ez alternatîfek ji pakkirina mîtîngek ji bo avhewayê wekî bûyerek kampanyaya dereng pêşniyar dikim, dibe ku ew wekî pêşniyarek were bihîstin ku Obama di sûretê de bişewitîne. Ger vebijarkek sêyem hebûya, ango tenê daxwaza parastina avhewaya me? 

Dibe ku em hin ji wan kesên ku kêfa wan ji şewitandina simbilên Bush re dihat û hin ji wan ên ku kêfa xwe wekî hevalên malbata Obama nîşan didin winda bikin. Lê em ê bi rastî ew qas winda bikin? Ger navdar û organîzatoran nêzîkatiyek wusa rast û li ser bingeha siyasetê bikirana, ger rêxistinan heman drav bidana û heman otobusan bikira û hwd., dê mîtînga yekşemê ya bêbandor bi rastî çiqas piçûktir bûya?

(Û ma nikarîbû girseyeke weha bi qasî ku ji telafîkirina xisaretekê zêdetir bihata mezin kirin, bi taktîka hêsan a ji pêşwext soza girtina axaftinan bi giştî nîv saetê û destpêkirina meşê di wextê xwe de? Ez ê bidim. pereyên ku biçin va mîtîng.)

Pirsgirêk, bê guman ev e ku navdar û organîzator bixwe mîna xebatkarên kampanyaya Obama difikirin. Ew ne çalakiyek e. Ew ne taktîkek e ku armanc jê zêdekirina beşdarbûnê ye. Û ne sûcê wan e ku ew û gelekên din wisa difikirin. 

Lê nêzîkatiyek realîst, li ser bingeha siyasetê bifikirin ku dest bi avakirina tevgerek serbixwe li dora daxwazên prensîb kir. Wê potansiyela mezinbûnê hebe. Wê potansiyela wê hebe ku bi xirabiyê re ne-hevkariya girseyî tehdîd bike. Ew ê xwedî enerjiya Occupy be. Dema girseyên piçûk ên xebatkarên kampanyaya birçî biqîrin "Demokrasî bi vî rengî xuya dike" dê xwedî potansiyel be ku ji tiştê ku naha xuya dike ku xwe tinazî dike daxuyaniyeke birûmet bide. gava ku ew li ser rêgezek parade ya destûr dimeşin.

Na, bi rastî ne wisa ye.

Di pirtûkên David Swanson de "Şerê Is A Lie"Ew li blogê dike http://davidswanson.org û http://warisacrime.org û ji bo kar dike http://rootsaction.org. Ew mêvandar Neteweya Radyoyê. Wî li Twitter: @davidcnswanson û FaceBook.

---