Morgan Godvin di mijara narkotîkê de pisporekî naskirî yê navneteweyî ye û edalet. Ew çalakvanek pêşeng li pişt dermanê Oregon bû zagona sûcdarkirinê - Pîvana 110 - ku di sala 2021-an de hate pejirandin, wekî beşek ji leza ku ji hêla BLM ve hatî çêkirin. Pîvana 110 niha ye bi bandor betal kirin bi saya Zagonên vê dawî yên ji nû ve sûcdarkirina Oregon ji hêla meclîsê ve hatî pejirandin. Hîn, Pîvana 110 di şer de serkeftinek girîng, her çend kurt be jî, temsîl dike li dijî şerê narkotîkê. Min li Morgan geriya ku li ser pîvanê, wê nîqaş bike girêdana bi BLM û betalkirina dawî.
Q: Ka em bi paşxaneyek kurt li ser pîvana 110 dest pê bikin.
A: Pîvana 110 pîvanek dengdanê ye ku li eyaleta Oregon derbas bû. Ew du tiştên pir cuda dike. Wê cezayên me yên narkotîkê piçek daxist - cezayên ku berê felonies bûn sûcên, û xeletî hatin veguheztin çînek nû ya bi navê binpêkirina pola E, ku êdî ne sûc e, sûcekî sivîl e. Ji hev veqetin ew, ew jî dahata baca esrarê me, li ser bendeke diyar girt û ew veguherand fonek ji bo dermankirina narkotîkê, kêmkirina zirarê, karûbarên hevalan, piştgirî da kar û xanî. Ew bi bandor asta nizm dekrmînalîze kir hebûnî. Ji bo eroîn û fentanyl, ew yek gram an kêmtir e; ji bo meth û kokaîn, ew du gram an kêmtir e, her tiştê li jor hîn jî xeletiyek e. Ger di destê wan de bê dîtin, ew vê cezayê 100 dolaran werdigirin. Ku dev jê berde baş e, ya ku hûn bikin ev e ku hûn nirxandinek bistînin, di kîjan xalê de hûn ê bibin Karûbarên Dildar ên cihêreng ên ku bi karûbarên ji wê fonê ve girêdayî ne pêşkêş kirin. Ji bo dusaliya yekem, ew 300 mîlyon dolar bû. Bi vî awayî derzî hat kirin nav fona karûbarên karanîna maddeya me ya li vir li eyaleta Oregon. Û em in dewletek pir piçûk, tenê 4 mîlyon mirovên me hene. Ji ber vê yekê ew ya herî mezin bû yek înfuzyonê drav di nav karûbarên meya dermankirina narkotîkê de.
Q: Ferqa di navbera binpêkirin, sûc û sûc de çawa ye girîng e ji aliyê bandora wê ya li ser mirovan?
A: Ji ber hemî encamên wê yên koalîsyonê pir girîng e ji bo mehkûmên sûc têne parastin. Ji ber vê yekê mirovên bi sûcên sûcdar winda dikin mafê wan ê dengdanê, li gora kîjan eyaletê ye, û pir diêşe bi rastî 1000 encamên din ên tehdîdê, tevî ku ew diçin mafê xwe yê xwedîkirina çekan winda bikin, dîtina wê pir dijwar e xanî ji ber ku li Dewletên Yekbûyî, hemî xaniyên kirêdar pêk tê kontrolên paşerojê. Felonies jî kesên ji cûrbecûr bêkalîte dikin feydeyên hikûmetê, carna girêdayî li ser çi dewletê ew in, û carinan na. Ji ber vê yekê sûcê min ê narkotîkê ez ji krediya bacê dûr xistim perwerdeya zanîngehê. Ji ber vê yekê ew pir girîng e. Cûdahiya dema ku hûn in di girtîgehê de, ew heman hîs dike ku hûn li wir ji ber sûcek an sûcek, lê piştî vê rastiyê encamên jiyanê pir girantir in sûcên asta felony.
Q: Min xwest ez li ser pêwendiya di navbera pîvana 110 û BLM de biaxivim Tevger, bi taybetî tevgera hilweşandinê. Fikra li pişt defonê bû ku fînansmana polîsan zêde ye, em dixwazin hin ji wê bigirin, û kanal bikin ber bi sedemên civakî ve diçe. Di eslê xwe de pîvana 110 jî heman tişt dikir tişt. Beşek mezin a ku çima budceyên polîsan pir zêde ne ji ber vê yekê ye şerê narkotîkê. Ji ber vê yekê, bi dekrmînalîzekirina xwedîkirina narkotîkê, hûn bi bingehîn in bingehê wê fînansê xera dike. Ma hûn heman girêdanê dibînin?
A: Pîvana 110 şopa pergala dadweriya tawanan, ji hêla xwe ve kêm kir veberhênana li ser karûbarên pêşîn ên jorîn, ku bi rastî sûc in pêşîlêgirtin, li şûna ku li benda rûdana sûc û cezakirina wî bin. Li
ji bilî dahata baca esrarê ku di pîvana 110 de hatî nivîsandin ew bû her teserûfên lêçûyî yên ji bo pergala dadweriya tawanan diviyabû ji nû ve bihata razandin nav fona ji bo xizmetên. Heta niha ev 39 mîlyon dolar bûye. Ev li jor bû çi kesê ku ew pêşbîn kir. Ew pere dê wekî din biçûya polîs an girtîbûnê, ji ber vê yekê înfaza dadrêsî carinan ew gilî dikin
kêmkirina bûdceya wan hebû. Di vê wateyê de hin îdeolojîk hene lihevkirinên bi defund. Lê ew bandor li butçeyên polîsan ên bingehîn nekir, ku domdar mane û pir bilind in, mîna deverên din.
Q: Ev bû sê sal ku Pîvana 110 derbas bûye û niha jî derbas bûye bi bandor betal kirin. Hûn ê rewşa li ser Kurdistanê çawa binirxînin zemîna îro ku beşdarî betalkirinê bûye?
A: Tişt pir dijwar in ji ber ku me fentanyl tunebû bazara me heta ku Covid-ê biqewime. Em yek ji herêmên dawîn ên welat bûn ku hê eroîn tar reş hebû. Lê girtina COVID û bi taybetî girtina sînorê bi Meksîkayê re bi rastî veguheztina me ya fentanyl lez kir. Dema ku piraniya bazaran pêşî veguheztinek pir hêdî pêk anîn, fentanyl bû çend salan di eroînê de zînayê kir, û dû re ew dest pê kir dermanê bijartî. Em ji bazarek 100% Heroin berbi 95% fentanyl ve çûn bazarê di kêmtirî 12 mehan de. Ew bi tevahî bêhempa ye. Em hîn in mijûlbûna bi bandorên wêranker ên derbasbûna li sûkek fentanyl re 2021. Pîvana 110 gihîştina me ya dermankirinê û xweşik zêde kir gihîştina me ya kêmkirina zirarê bi girîngî zêde kir. Bêyî wê fînansê, wê hê xerabtir be. Lê em ne baş in. Ya ku em dizanin ev e girtina mirovan alîkarî nake. Bi rastî jî girtin û girtin dibe sedema bi taybetî zirarê dide, ew ji bo zêdedozê faktorek xeternakek mezin e. Ji ber vê yekê heke me bi rastî kir tiştek nîne, ji girtina mirovan ji bo xwedîkirina narkotîkê çêtir e. Pîvana 110 nikare her tiştî rast bike. Mînakî, em di heman demê de a krîza xanî ya tirsnak. Lê hêsan bû ku meriv Pîvana 110 bikuje.
Q: Di pîvana 110’an de paşvekişandina îdeolojîk pêk hat dijbeyan. Hûn dikarin li ser wê şîrove bikin?
A: Belê, mirov dixwazin bikarin bikarhênerên narkotîkê bigirin. Yanî her kesê ku berî sala 2016 giya kirî fêm dike ku kirîna dermanên neqanûnî, ji aliyê exlaqî ve ne wekheviya tiştên din ên ku me sûc dîtine, ew e ne wek diziyê ye. Lê xelk pir aciz in ku em nikarin bigrin bikarhênerên narkotîkê. Ew destûrnameyek dixwazin ku bikarin bikarhênerên narkotîkê bigirin. Ku heye krîmînalîzekirin bi esasî çi ye, kes nafikire ku xwedîkirina narkotîkê ye rastî sûc. Lê li şûna girtina mirovan gelek hêsantir e lêpirsîna sûcên rastîn. Li hemberî bersiva cezakirinê ev sekna me heye li Dewletên Yekbûyî, ew zindan bersiva hemî nexweşiyên me yên civakî ye.
Xelk ji rewşa li kolanan bêhêvî ne, û gelek tişt hene xemgîn li ser. Bêmaliya me ya berbelav heye, fentanyl me dikuje. Lebê mirov dixwazin bikarhênerên narkotîkê bigirin, ji ber ku ew difikirin ku ew ê çareser bike. Hetta her çend gava ku hûn li 49 dewletên din ên vî welatî dinêrin, ew pir e eşkere ye ku wê rast nake. Tevahiya netewe di krîza herî xirab a zêdedozê de ye dîroka mirovan. Ez difikirim ku pir tişt tenê bi hêz û kontrolê ve girêdayî ye. Kesên ku tiryakê bikar tînin hin ji yên herî marjînal in, yên herî di nav me de stem kirin. Û bersiva mirovên ku têne stigmatîzekirin jî ev e gelek caran ji wan re çînek kêmtir an ji mirovan kêmtir bihesibînin û ji wan re bibêjin a sûcdar û wan kelepçe bikin, tazî bikin, ji wan re bêjin belav bibin çîp û kuxika wan, ku yên din wan, bi mecazî û bi wateyî wan ji civakê veqetîne, mîna ku ew vegirtî bin. Lê ew ê nebe yek ji pirsgirêkên me sivik bike, ew ê rêjeya meya zêdedozê kêm neke, dê neke ji nişka ve 10-ê ji 1000-an mirovên ku bêxanî ne. Lê wê wê daxwaza bingehîn a tolhildanê ya ku di Amerîkî de pir heye têr bike ethos
Q: Gotinên dawî?
A: Girtîbûn wekî berdewamiya karanîna tevî encamên neyînî tê pênase kirin; zêdekirina encamên neyînî yên ku mirov pê re rû bi rû dimînin qet kêm nabe girêdayîbûna wan. Û ez ji ezmûna kesane dipeyivim, ji min re hat dayîn gelek sûcên ji bo xwedîkirina narkotîkê. Berî sûcên xwe, ez xwendekar bûm, ez karmend bû. Erê, min bi eroîn girêda. Lê ew nebû heta têkiliya min bi pergala dadweriya tawanan re heye û gelek caran çûm girtîgehê ku ez ji karê xwe hatim avêtin, ji hemû dersên xwe vekişiyam, hemû tiştên xwe winda kirin herikên qanûnî yên hatinê, û kûr û kûrtir ket nav sûcdar dinyaya binerdê her ku tiryakê min diherike. Ew ji bo min demek wisa serbilind bû ji bo ku bikaribe ji girtîgehê derkeve û bi pîvana 110’an tevlî bibe, dizanibû ku hemû hevalên min ên ku ji ber eroîneke zêde mirine girtî ne gelek caran û ew wan xilas nekir. Ez gelek caran hatim zindanîkirin, nehat min biparêze. Û paşê beşdarî vê guhertina polîtîkaya ku ez difikirîm dê bibe şoreşger. Ev tê vê wateyê ku tu Oregonianek din dê tune be bi tiştên ku ez rû bi rû ne û hevalên min bi wan re rû bi rû mane rû bi rû bimînim, bi hêviya ku ew bi dest bixin bêyî ku biçe girtîgehê, an jî bêyî ku were dermankirin pêşî trawma kirin. Mirov dikarin tedawiya ku ew hewce ne, bistînin gavê ku ew hewce ne, wê gavê ku ew dixwazin, dermankirinê hêsan dike wek narkotîkê bibin. Ew yek ji xalên girîng ên jiyana min bû. Min hest bi serbilindiyeke mezin kir ku di vê tedbîrê de cih digirim, ez bi serbilindiyek mezin berdewam dikim. Ew pir bi rastî dilê min dişkîne ku bibînim kesên dixwazin vegerin ser pergalekê cihê ku mirov girtî ne û trawma lê tê kirin. Dema ku em dizanin ku narkotîkê pir caran bersivek trawmayê ye, ku li ser cûreyên din ên din vedigire travmayê, encamên hevedudanî yên ku min berê behs kiribû, wê çêdike gihandina xwendina bilind ji bo mirovan hîn dijwartir dibe, hîn dijwartir dike ji bo ku mirov xaniyek aram û ewledar bibînin. Mirovên ku bi têkoşînê re narkotîkê bêtir alîkariyê hewce dike, lê di binê nexşeyek krîmînalîzekirinê de, ew distînin astengên zêdetir li şûna. Ne ew e ku ez pirsgirêkê nabînim. Pirsgirêk ev e pir eşkere. Em hemû jî wê dijîn. Lê divê em qebûl bikin ku girtin e qet çareser nabe.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan