Cîhana karsaziyê di derbarê Qanûna Hilbijartina Azad a Karmendan de di nav çekan de ye. EFCA dê ji karkeran re hêsantir bike ku sendîka bibin, ji ber ku pargîdaniyan mecbûr dike ku sendîkayekê nas bikin gava ku piraniya karkeran qertên sendîkayê yên pejirandî îmze bikin. Ev dê şûna pratîka hevpar a dengdanê di hilbijartinên nûneratiya sendîkayan de bigire, ku çend meh didomin û bi dengdana veşartî têne kirin. Ew Wall Street Journal ji vê re dibêje "antîdemokratîk"[ez] lê di hilbijartinên sendîkayan de karîger in, ne organîzatorên sendîkayan. Rastî di du peyvan de ye: "Tu ji kar hatî avêtin."

Di raporek vê dawiyê de, Navenda Lêkolînên Aborî û Siyasetê hesab kir ku kardêr di dema kampanyayên hilbijartina sendîkayan de ji pênc çalakvanên sendîkayan yek balkêş ji kar derdixin.[Ii] Bi karanîna rêbazek hesabkirinê ya muhafezekar ku ji hêla aborînasên Zanîngeha Chicago ve hatî pêşve xistin, rapor destnîşan dike ku karkerên alîgirên sendîkayê bi gelemperî yek ji pêncî şansê wan heye ku di dema kampanyaya hilbijartinê ya sendîkayan de ji hêla kardêrê xwe ve ji kar werin avêtin, lê kardêr "ne gengaz e ku karkeran ji kar derxînin. bi tesadufî, an jî bi tenê ji bo îfadekirina nêrînên alîgirê yekîtiyê. Kardêr bi balkişandina li ser çalakvanên sendîkayan vegerandina ji kar berdana neqanûnî herî zêde dikin.” Ew Rojname tam derdixe ku dengdanên veşartî dê çawa karkeran biparêze gava ku ew ji bo piştgirîkirina sendîkalbûnê hatine konserve kirin.

Û berî ku em vê yekê wekî matematîkî ya şêrîn ji hin pantorên zîrek ên lîberal red bikin, divê were gotin ku ev demek di cîhana karsaziyê de zanîna hevpar e. BusinessWeek, ku bi dogmaya alîgiriya sendîkayan nayê zanîn, çend sal berê ragihandibû ku di hilbijartinên nûnertiya sendîkayan de, li gorî jimareya CEPRê, alîgirên sendîkayan ji %25 ji kar hatine derxistin.[Iii] Naha, derxistina karkeran ji ber ku alîgirên sendîkayê ne, li gorî Qanûna Têkiliyên Kedê ya 1935-an li dijî zagona federal e, û kovar jî wan wekî "şuxulandinên neqanûnî" binav dike. Lê cezayê ji kar avêtina karkeran bi awayekî neqanûnî ji bo pargîdaniyan pir kêm e, ku digihîje mûçeya paşdemayî û vegerandina kar, pir kêmtir e ji ya ku fîrma bi derxistina organîzatoran û astengkirina sendîkayan rizgar dike.

Bê guman, ev celeb neqanûnî ya berfireh heke ji bilî civata pargîdanî be, dê bi şok û hêrs were pêşwazî kirin. Di rastiyê de, çapemeniya karsaziyê ev demek dirêj e ku ev binpêkirina qanûnê dişopîne, di sala 1994-an de vedigere ku "Kêm rêvebirên Amerîkî qet mafê hebûna sendîkayan qebûl kirine, her çend ev yek ji hêla Qanûna Wagner a 1935-an ve hatî garantî kirin… Pîşesaziya Dewletên Yekbûyî pêk aniye. yek ji şerên herî serketî yên li dijî sendîkayan e, bi qanûnî ji kar derxistina bi hezaran karkeran ji ber ku mafên xwe yên rêxistinbûnê bi kar tînin… dema ku rêveberî qanûnê bişopînin, hema hema bi vî rengî sendîkayan têk naçin. Endamtiya sendîkayan di sektora giştî de, ku karbidestên federal, dewlet û herêmî hewil nadin ku yekîtîyan bişkînin an ji xwe dûr bixin, zêde bûye.”[Iv] Bi rastî kî li vir hilbijartinên antîdemokratîk dike?

Lê bi dawî nabe. Ji xeynî gulebaranan, pargîdaniya Amerîkî ji bo avêtina kêşan di hilbijartinên sendîkayan de amûrek kûr çêkiriye. Rojnameya tomar jî New York Times behsa kampanyayên "dirêj, biha, dijberî" dike ku "şirket bi gelemperî alîgirên sendîkayan ji kar derdixin û vîdyoyan, civînên mezin, û danişînên yek bi yek bikar tînin da ku zextê li karmendan bikin ku li dijî sendîkalbûnê dengê xwe bidin."[V] 

BusinessWeek bi hûrgulî rave dike ku "Hêza pargîdanî ya bilind mezinbûna sendîkayan kontrol kiriye… Hilbijartinên sendîkalbûnê bi gelemperî îro ew qas durû ne ku piraniya sendîkayan dev ji wan berdaye," ji ber vê yekê ajotina ji bo naskirina kontrolkirina qertê. "Piraniya kardêr dema ku organîzatorên kedê xuya dikin, her tiştî ji civînên mecbûrî yên li dijî sendîkayan bigire heya vîdyoyên sazkirî yên ku nîşan dide ku qaşo qaşo sendîkayan li karkeran dixin, bi pişta herikîna belavokan û nameyan ber bi malên karkeran ve, radiwestin."[vi] Dîsa jî, "piraniya van taktîkan qanûnî ne" û li ser derxistina neqanûnî ew "bandorek sar" li ser hêza kar dikin. Bi vî rengî, "şîrketan bi gelemperî dikarin karmendan li dijî sendîkayekê derxînin, her çend hejmarek zêde ya Amerîkî di anketên neteweyî de di van du deh salên borî de gotine ku ew ê beşdarî yekîtiyê bibin."

Ya herî balkêş jî ev e ku rojname dûv re taktîkên li dijî sendîkayan ku kardêr di dema pêşhilbijartinên sendîkayan de bikar tînin, di nav de "civînên dijî sendîkayê yên mecbûrî yên ji bo karmendan" di 92% ji hilbijartinan de vedibêje. yekîtî” di %78ê hilbijartinan de û hwd. Û eger ev bi ser nekevin, patron her gav dikarin darê gulebaranê bişkînin, ji ber ku cezayên li gorî teserûfa ji şikandina yekîtiyê pir hindik in.

Ji ber ku sermaye her ku diçe bêtir mobîl dibe taktîkên din pêş ketine. Kate Bronfenbrenner ji Zanîngeha Cornell di lêkolînek li ser çend sed hilbijartinên sendîkayan de dît ku "zêdetirî nîvê kardêran di dema ajotina organîzasyonê de tehdîdên girtina hemî an beşek ji kargehê kirin… Rêjeya serkeftina hilbijartinan [ji bo sendîkayan] bi kampanyayên ku li wan deran ve girêdayî ye. metirsiyên girtina kargehan ji aliyê kardêr ve ji sedî 38 kêm e ji rêjeya qezencê ya ji sedî 51 ya ku di yekîneyên ku gef lê çênebûne de tê dîtin."[vii] Ji ber vê yekê gerdûnîbûnê tîrek nû li qurmê pargîdanî ya çewisandina sendîkayan zêde kir.

Di nivîsandinê de Lêkolîna Hiqûqê ya HarvardêProfesor Paul Weiler destnîşan kir ku "Şêweyek wusa berbelav a tirsandina kardêr xwedan bandorek e ku digihîje wê derê yekîneyên ku tê de rastî derxistinê tê. Ew hawîrdorek ku tê de karmend dê hişyariyên nazik jî di derbarê encamên tevlêbûna sendîkayekê de pir ciddî bigirin." Weiler salên dawî wekî "zêdebûnek bi zorê ya ji hêla karsazan ve" binav dike.[viii]

Van taktîkên zorê îspat dikin ku tevgera tevgera karker a ji bo naskirina qertê bi rastî dibe ku hilbijartinên sendîkayan pêk bîne. zêde demokratîk, ji ber ku ew ji dema dirêj a hilbijartinê dûr dikevin, ku karsazî tirsandina xwe kom dikin, debara gel di ser serê xwe de digirin. Hilweşandina dengdana veşartî - ya ku karmend hîn jî dikarin hilbijêrin heke piraniyek wê bixwaze - pir xirab e, lê ew xweparastina hilbijartinê ye. Zehmet e ku meriv nîqaş bike ku zexta ji hêla hevkarên organîzator ve ji bo hilbijartinên adil xetereyek mezintir e ji kapasîteya patronê we ku çakûçê daxîne. Zexta hevalan xwe li ber lepikên pembe nagire.

Bandorên aborî cidî ne. Cîhana karsaziyê xwe di "şerê dijî sendîka" de serketî dihesibîne, ji ber ku vegera tevgera kedê ya hêvîdar rawestiyaye. Ev belkî beşdarî berfirehbûna cûdahiya di navbera berberî û mûçeyê de bûye - ferqa di navbera xebatkarên dewlemendiyê de û dravê ku ew di berdêlê de digirin di dehsalên dawî de mezin bûye. Sendîka di heman serdemê de kêm bûne û Enstîtuya Siyaseta Aborî di wê de destnîşan dike Dewleta Karker a Amerîka 2008-09 ku her çend di navbera rêjeyên mezinbûna hilberînê û tezmînata karkeran de di salên 1970-an de ferq tune bû, ji destpêka salên 1980-an ve cûdahî di her vejandina aborî de berfirehtir bûye. Di berfirehbûna meya dawîn de, ji 2002-2007, ferqa 2.2% bû - hilberandin ji% 2.2 mezin bû û tezmînat mezin nebû.[ix] Ev heyama tezmînatê ku negihîştina berberiyê bi "şerê dijî yekîtîyê" û zordarî û gulebarana wê ya neqanûnî, û kêmbûna nûnertiya sendîkayên Amerîkî ve girêdayî ye.

Ev kêmbûna bazirganiyê ya di qalindbûna sendîkayan de meaş û qezencan kêm dike, lê di heman demê de civakê ji feydeyên zêde yên sendîkalbûnê jî bêpar dihêle. Sendîka dikarin cîhek peyda bikin ku mirov werin ba hev, û ezmûnan parve bikin û hevgirtinê bi hev re dirêj bikin. Ne ecêb e ku çapemeniya karsaziyê radigihîne ku hejmareke zêde ya xebatkarên ne-rêveberî yên Amerîkî dibêjin ku ew ê deng bidin sendîkayekê, ku çend sal berê gihîştiye %47ê hêza kar.[x] Amerîkiyan têra xwe têra xwe têra xwe aqil e ku nirxa rêxistinek ji bo mirovên birêkûpêk bibînin ku li dijî rêxistina xwedan bisekinin. Yekîtî dikare mezinbûna aborî jî teşwîq bike, ji ber ku dahat ji nû ve li kesên ku wê xerc bikin, li şûna ku li ser diravan spekulasyonan bikin an sîteya rast bihejînin, ji nû ve tê dabeş kirin.

Di dawiyê de, hêsirên tîmseh ên Amerîkî yên li ser dengdana veşartî balê dikişîne ji hilbijartinên "tevlihev" ên ku "hêza pargîdanî ya bilind" dikare çekê bixe serê karkeran. EFCA ji bo niha di nav betaliya qanûnî de ye, heya ku fîlibusterê Komarparêz were derbas kirin.[xi] Di vê navberê de cîhana karsaziyê dê israr bike ku kontrolkirina qertê li pêşiya hilbijartinên azad astengek e, û wekî her gav dengê wê pir zêde ye. Lê eger hilbijartinên sendîkayan nedemokratîk bin, ev deyndarê patronan e ku rêgez binpê dikin û ji organîzatoran re dikin nimûne. Rastkirina dengdanê bi "bandora sar" a ji kar avêtinê û tirsandinê ew e ku karkeran kartên xwe yên sendîkayî nêzî êlekê dike.

 

 

 

---