Bînin bîra xwe, "Ew Aborî ye, Ehmeq?" Ji ber vê yekê Demokratên Kongreyê - li ser nerazîbûnên Rêvebiriya Obama - çawa alîkariya Komarparêzan dikin ku sizayan li ser Ewropiyên ku neftê ji Îranê dikirin bişkînin - cezayên ku dê di dema kampanyaya 2012 de bêkariyê li Dewletên Yekbûyî zêde bike?
Yasaya Destûrdana Berevaniya Netewî naha guherînek Senatoyê ji hêla Senatorê Komarî Mark Kirk ve dihewîne - ku ji hêla gelek Demokratên Kongresê ve tê piştgirî kirin - ku dê bank û pargîdaniyên Ewropî yên ku bi Banka Navendî ya Îranê re kar dikin, ceza bike, da ku Ewropî nefta Îranê bikirin. Ev karekî mezin e, ji ber ku Îran pêncemîn mezintirîn hinardekarê petrolê ye li cîhanê û rêgirtina li hinartina petrola Îranê bo Ewropayê dê nirxê petrolê li Ewropa û Amerîka bilind bike.
Guhertina Kirk dê zirarê bide aboriya Dewletên Yekbûyî, di demekê de ku lihevhatina aborî li Ewropayê dikare Dewletên Yekbûyî vegere nav paşketinê.
Ma tirsa derbeya aborî ya cezayên li ser Ewrûpayê ku Kirk dixwaze ferz bike rewa ye? Gelek Ewropî wisa difikirin.
Roja Sêşemê, Reuters ragihandin:
Dîplomat û bazirgan dibêjin, Yekîtiya Ewropî li ser danîna sizayan li ser îtxalata nefta Îranê bi guman dibe, ji ber ku hişyarî zêde dibe ku ev ambargo dikare zirarê bide aboriya wê bêyî ku pir kêm bike dahatên neftê yên Îranê.
[...]
"Dibe ku armanca cezayan ew e ku alîkariya Italytalya, Spanya û Yewnanîstanê bikin ku hilweşin û YE bikin klûbek piçûktir," bazirganek henek kir.
Gotin dilgiraniya zêde nîşan dide ku cezayên Yekîtiya Ewropî dê herî zêde bandorê li hin aboriyên herî lawaz ên parzemînê bike, ji ber ku nefta Îranî pişka herî zêde ya hewcedariyên wan peyda dike, nexasim beşên din ên blokê.
"Zêdebûna îhtîmala di bihayên petrolê de ku dê ji ber qedexekirinê encam bide, dê ji hêla hemî rafînerên neftê (Ewropî) ve were hîs kirin, ne tenê yên ku mişteriyên mezin ên nefta Iranranê ne," saziya dengdanê Fitch hefteya borî got.
Jêderekî pîşesaziya petrolê li Yûnanistanê, ku piraniya wê xwe dispêre petrola Îranê, got: "Nabe Yewnanîstan pişta xwe bide dîwar."
Metirsiya li ser hinardekirina petrolê ya Îranê û tirsa li ser êrîşeke leşkerî ya muhtemel a li ser tesîsên nukleerî yên Îranê alîkarî kir ku buhayê petrolê li ser 100 dolarî bermîl bimîne…
Bihayê petrolê dê rasterast zirarê bide aboriya Amerîkayê. Ji bilî vê, zirarê bide aboriya Ewropî dê zirarê bide aboriya Dewletên Yekbûyî jî bi sedema ku hinardekirina Dewletên Yekbûyî ji bo Ewropayê kêm bibe. Digel vê yekê, zêdekirina pirsgirêkên aborî yên Ewropayê naha dê hewildanên ji bo astengkirina qeyrana darayî ya Ewropî têk bibe, ji ber ku henekê bazirganê li ser cezayên ku alîkariya Italytalya, Spanya û Yewnanîstanê dikin ku hilweşin. Û heke hewildanên ji bo astengkirina qeyrana darayî ya Ewropayê bi ser nekevin, em ê wê êşê li Dewletên Yekbûyî hîs bikin, çawa ku Ewrûpayê krîza darayî ya 2008-an a Dewletên Yekbûyî hîs kir.
Bersiva Komarî ji van hemûyan re çi ye? Dema ku berdevkê Wezareta Xezîneyê ya Amerîkî re got:Alîkarê payebilind ê Senatoyê yê GOP bersiv da û got, "Pir girîng e ku gavên ku em bavêjin aboriya DY û cîhanî bêîstiqrar neke." li Îranê xistin.”
Ji ber vê yekê, li gorî vê argumana Komarî, tenê du bijardeyên me hene: cezayên li ser Ewrûpayê ku dê zirarê bide aboriya Dewletên Yekbûyî, an êrişek leşkerî ya Israelisraîlî li ser Iranranê ku dê zirarê bide aboriya Dewletên Yekbûyî hîn bêtir.
Lê ev hilbijartinek xelet e, ji ber ku 1) gelek kesên li Israelsraîl, di nav de serokê berê yê Mossad, difikirin ku fikra êrîşa Israelisraîlî li ser Iranranê dîn e, û 2) DY dikare Israelsraîl ji êrişkirina Îranê dûr bixe ger bixwaze. , çawa ku DYE di dema Rêveberiya Bush de kir.
Bê guman, gelek Komarî îdia dikin ku bernama navokî ya Îranê rewşa awarte ya neteweyî li Amerîkayê pêk tîne, lewra divê em amade bin ku rêjeya bêkariyê ya zêde li Amerîkayê qebûl bikin da ku rê li ber hinartina nifta Îranê bo Ewropayê bigirin.
Lê îdîaya "acil" pir gumanbar e, ji ber sedemên jêrîn:
1) Wekî rojnamevanê Xelata Pulitzer Seymour Hersh herî dawî bala xwe kişand di New Yorker, hîna tu delîlek teqez tune ye ku Îran bernameya çekên atomî heye.
2) Wekî xebatkarê berê yê AIPAC MJ Rosenberg herî dawî bala xwe kişand, pêşengên neomuhafezekaran li Enstîtuya Enterprise ya Amerîkî - ji bo şerê bi Îranê re, ji ber ku ew ji bo şerê bi Iraqê re dilxweşkerek sereke bû - niha bi eşkereyî qebûl dikin ku mesele ji bo neokonservatîfan bi rastî ne ew e ku Îran xwedî çeka atomî ye an na - ew hewl dide. ji bo parastina hevsengiya hêzê li herêmê ji bo armancên leşkerî yên Îsraîlê. Bê guman tê fêm kirin ku hin generalên Israelisraîlî dixwazin azadiya xwe biparêzin, wekî ku ew dibînin, her gava ku ew dixwazin êrişî Lubnanê bikin, lê gelo piştgirîkirina vê armancê ji bo mirovên li Dewletên Yekbûyî aciziyek neteweyî pêk tîne?
3) Weke Wezîrê Parastinê Leon Panetta vê dawiyê piştrast kir, herî baş êrîşeke leşkerî ya rojavayî li ser Îranê dê bernameya wê ya navokî du salan paşde bixe. Ji ber ku êrîşeke leşkerî nikare bernameya nukleerî ya Îranê rawestîne - û ji ber ku êrîşeke wiha dê ji bo DYE'yê pir biha be - ev karekî pir ehmeqî ye, eger armanc rawestandina bernameya atomî ya Îranê be.
Yekane rêya ku hêza leşkerî dikare bernameya navokî ya Îranê rawestîne ew e ku ji bo hilweşandina hikûmeta Îranê û pêkanîna hikûmeteke muşterek rojavayî were bikar anîn. Lê hindik kes diwêrin vê yekê bi eşkereyî bang bikin, ji ber ku bi saya ezmûna Iraq û Afganîstanê, raya giştî niha baş dizane ku ev bername dê bi xwîn û xezîneyê re çi be, û her weha dizane ku tevî wê lêçûnê, bernameya sazkirina hukûmetek xerîdar. bi her awayî dikare têk biçe.
Ji ber vê yekê acîl tune ku cezayên ku zirarê dide aboriya Dewletên Yekbûyî hewce bike. Tenê krîzek din a çêkirî heye, ku ji bo zorê bide Amerîkîyan ku dîsa serî li rojeva neo-muhafezekar bide.
Lê pirs dimîne: Çima Demokrat dê piştgirî bidin vê? Ma ew dixwazin di hilbijartinê de winda bikin?
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan