Li dû krîza li Ukraynayê, hewaya germ di derbarê reduxek Şerê Sar de gihîştiye astên nû. Ew asta hîsteriya di nav îdeologên rûs û amerîkî de eşkere kir. Ew qas zêde, ku tewra kesên sar jî dest bi axaftinê kirin ku hewcedariya pêşîgirtina Şerê Sar yê din "em nikarin debara xwe bikin".  

Lê gelo Şerê Sar 2.0 bi tevahî maqûl e? (Mijarek ji bo nîqaşê li ser beşa paşîn a EMPIRE).

Gelek ji wan kesên ku îro têgîna "Şerê Sar" bikar tînin, vê yekê bi dilşikestî dikin da ku li hember xetereyên berfirehbûna dubendiyek Moskow-Washington hişyar bikin. Ev tiştekî pesindar e.

Lê hişyarkerên ku girîngiyek stratejîk û dîrokî didin referansê, meyl dikin ku ji nû ve avakirina leşkerî li Ewrûpayê piştgirî bikin. Ev hem xelet û hem jî xeternak e.

Di Şerê Sar de yekem tiştê ku tê bîra min ev e ku ne li Bakur şerek zêde bû, ne jî li Başûr sar bû. Û ew yekane bû bi awayê ku di heman demê de li ser gelek eniyan dihat "meşandin": Îdeolojîk (felsefî/rewşenbîr), gerdûnî (vîzyonek ji bo paşeroja cîhanê), gerdûnî (navokî), navneteweyî (li her parzemînê û li ser her dewletekê. ), û stratejîk di navbera makîneyên leşkerî yên herî mezin ên dîroka cîhanê de.

Hesab sar

Stratejiya Waşîngtonê ji bo ku Sovyetan li derve bihêle, Almanan ji holê rabike û Amerîkîyan li Ewropaya Rojavayî bihêle hate çêkirin. Di heman demê de, stratejiya Moskowê kontrolkirina Elmanya Rojhilat, dûrxistina Amerîka ji Ewropaya Rojhilat û Sovyetan di nav de armanc dikir. 

Di pêvajoyê de, her du hevalbendên leşkerî yên herî dijwar di dîrokê de ava kirin - Rêxistina Peymana Atlantîka Bakur (NATO) û Peymana Varşovayê, û bicihkirina herî mezin a alavên leşkerî li ser xetên xeletiyê yên di navbera Ewropaya Rojhilat û Rojavayê de hembêz kir.

Kapasîteya wan a ji bo hilweşandina tevayî li Ewropayê, tevî tunekirina hevûdu bi tevahî bi çekên nukleerî, hesabên wan ên stratejîk sînordar kir û Şerê Sar veguherand agirbestek bi dehan salan. Rawestandinek ku di dawiyê de - û bi ecêbmayî - bi perçebûna Yekîtiya Sovyetê, û hilweşîna serdestiya Moskowê li Ewropaya Rojhilat bêyî ku yek fîşekek were avêtin bi dawî bû.  

Ji ber vê yekê, îro axaftina li ser Şerê Sar pir bêwate ye ji ber ku êdî Peymana Varşovayê nemaye, NATO li ber deriyê Rûsyayê ye, û Amerîka nû vekişîna du ji sê parên leşkerên xwe ji Ewropayê bi dawî kir wekî beşek ji nûvekirina cîhanek ku tê de ye. pivotek ber bi Asyayê ve.

Di vê navberê de, Rûsya û peykên wê yên Ewropî yên berê, bi dereceyên cihêreng, di warê aborî de li Rojava yekgirtî ne. Û Almanya, bi defakto rêberê nû yê Ewropaya yekgirtî, li dijî vegerandina tansiyona şerê sar e.

Ji destpêka krîzê ve, Serokwezîr Merkel dilxwaz e ku bi Pûtîn re bixebite da ku aloziyê derxîne û hewl da ku dubendiya di navbera Washington û Moskowê de pirek bike. Bêyî erêkirin û beşdariya Berlînê, Amerîka dê li hember Rûsyayê stratejiyeke êrîşkar pêk bîne. Tewra cezayên wê yên pêşniyarkirî jî bêyî Almanya, hevkarê bazirganiya herî mezin a Rûsyayê, nekarin. 

Berevajîkirina van hemûyan li ser Ukraynayê ne mimkûn e - ji ber erdhejek siyasî. Balkêş e ku Serok Obama û Pûtîn dibe ku ji bo kêmkirina qeyranê hindik kiribin, lê wan ji dîtina hişyarkeran û stratejiyên wan ên tund dûr ketine. 

Û şerên germ

Vegera şerê sar jî tê wateya gerdûnîbûnê. Bi dehan salan, Washington piştgirî da rejîmên otorîter li dijî berfirehbûna Komunîst, û Moskow tevger û rejimên totalîter li dijî rojavayê kapîtalîst/emperyalîst ava kir. Di vê pêvajoyê de, wan talanker çekdar kirin, piştgirî dan terorîstan, malovaniya sûcdaran kirin, û kujeran li seranserê cîhanê fînanse kirin.

Stratejiyên wan di şerên wekaletê yên li hundur û di navbera welatan de li seranserê başûrê pêşveçûyî bi dawî bû. Şerên demdirêj ên ku ji mirovan re li Asya, Afrîka û Amerîkaya Latîn bi gelek awayan pir biha bû.

Lê çawa ku Washington li ser azadî û mafên mirovan radiweste - bi kêmanî ji hêla teorîkî ve, ji çend caran zêdetir xuya bû ku ew li aliyê xelet ê dîrokê ye ji ber ku ew tevgerên dij-kolonyal û antî-desthilatdar ji tirsa berfirehbûna Sovyetê di nav yên din de xera kir.

Cûreya siyasetên ku Serok Obama di raya giştî de poşman bû dema ku behsa Amerîka kir ku berjewendîyên xwe yên demkurt di ser nirxên xwe yên demdirêj re danîne.

Kes nakok nake ku Washington bi ser ketiye û Moskow Şerê Sar winda kiriye. Û tevî şikestinên dûbare ji wê demê de, Washington berdewam dike ku xeyala guherandina cîhanê diparêze û bandora xwe li seranserê Cîhana Sêyem wekî "tenê hêza super a cîhanê" û "serokê cîhana azad" didomîne.

Lê Moskowê dev ji xeyala xwe ya îdeolojîk û mîsyona xwe ya cîhanî ya guhertina cîhanê berda. Erê, ew her gav giraniya xwe davêje pişt dîktatorek an dijminek Dewletên Yekbûyî, lêbelê, ev tevgerên oportunîst nagihîjin gihîştina wê ya gerdûnî ya şerê Sar.

Ya herî baş, Rûsya hewl dide ku bibe hêzek herêmî, lê rojên xweş ên "Empiremparatoriya Xirab" ji zû ve derbas bûne. 

Vejandina împaratoriyê ji girtina destê Beşar Esed an jî lêdana li pişta Ebdulfetah el-Sîsî yê Misrê zêdetir hewce dike. Pêdiviya wê bi hêzek îdeolojîk, hêza aborî û nêrînek cûda ji bo cîhanê heye, tiştek ku Moskova jê re kêm e.

Hêjayî gotinê ye ku piştî Şerê Sar - ji Kolombiyayê heta Yugoslavyayê û ji Rwandayê heta Afganîstanê, bi mîlyonan sîvîl di şerên bêwate de mirin berdewam kirin. Lê ev yek êdî ji aliyê dubendiya bîrdozî ya Rojhilat-Rojava ve nehatin teşwîqkirin û zêdekirin.  

Germkirina kapîtalîzmê

Vegera şerê sar jî tê wateya pevçûna dîtinên gerdûnî. Lê komunîst li Rûsyayê, komarên Sovyeta berê û li seranserê Ewropaya Rojhilat hindikahiyek piçûk in.

Komunîzm wekî nêrînek îdeolojîk a berhevkar ji bo paşeroja cîhanê ji zû de nema ye û Rusya ji xwe re viya tune ku bêje an hinarde bike. Di salên 1990'î de piştî pêleke lîberalîzasyona mezin a XNUMX'î, şêwaza hilberîna kapîtalîst a rojava bi destwerdana dewletê bi dereceyên cihêreng hembêz kir.

Partiyên siyasî yên sereke yên Rûsyayê, di nav wan de Rûsyaya Yekbûyî ya Pûtîn, cûrbecûr arasteyên lîberal, neteweperest, muhafezekar, an sosyaldemokrat ên celebên rojavayî hembêz dikin, bi tewra populîzmê û belkî jî ortodoksiya rûsî - ev tê çi wateyê.

Moskow, hêdî-hêdî, lê bê guman, Rûsya di aboriya cîhanê de entegre kir bi tevlêbûna Rêxistina Bazirganiya Cîhanî ya bi pêşengiya Rojava û bû endamê heştemîn ê aboriyên pêşeroj ên pîşesazî yên cîhanê, G8.  

Dema ku bazirganiya wê bi Dewletên Yekbûyî re kêm e - li dora 38 mîlyar dolar (û digire $ 139 bn di ewlekariya Xezîneya Dewletên Yekbûyî de), yekem hevkarê bazirganiya Rûsyayê Yekîtiya Ewropî ye, an jî ji sedî 50 ji tevahî hinardekirin û îthalata wê ye, bi hema hema $330 salane bn bazirganî kirin. Wekî din, Rûsya cîhek sereke ye ji bo veberhênerên Alman ku 6,200 pargîdaniyên Alman li wir karsaziyê dikin, çawa ku Keyaniya Yekbûyî cîhek 11 mîlyar dolar veberhênanên rûsî ye. 

Ji ber vê yekê, tevî hişyariyên dubare yên Waşîngtonê, aboriyên sereke yên Ewrûpayê ne amade ne ku demjimêrê li peywendiyên xwe yên aborî yên bi Rûsyayê re bizivirînin, ne tenê ji ber ku ew ti wateya karsaziyê nade; lê ew dihesibînin ku karsazî riya çêtir a ewlehiyê ye. 

Li 'dengê sêyemîn' digerin

Şerê Sar venagere. Û ne Rûsya û ne jî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê nikarin vê yekê bidin.

Dewletên Yekbûyî yên ku ji Şerê Cîhanê yê Duyemîn derketibû 50 ji sedî ya GDP ya cîhanê, îro li dora ji sedî 20 (li PPP) digere û dadikeve.

Hêjayî gotinê ye ku qeyrana Ukraynayê di têkiliyên Rûsya û Rojava de lîstikek diguherîne yan na. Lê ji bilî vegerandina Şerê Sar, drama stratejîk a ku di navbera her du paytextan de vedibe dikare bandorek giran li aramiya li Ewrûpa û deverên din bike.

Ji ber vê yekê divê dewlet û hêzên eleqedar li çaraliyê cîhanê xwe ji polarîzasyona domdar dûr bixin û li dora çareseriyek alternatîf li Ukraynayê û li derûdora wê bibin yek ji bo aramkirina şerxwazên DY û Rûsyayê.

Rojava dikare li hember bêewlehiyên Rûsyayê hestiyartir be û Rûsya jî di pozîsyona xwe ya stratejîk de bi aqiltir be. Di nav yên din de, parastina statûya ne-hevbendî ya Ukraynayê wekî welatek tampon di navbera Rûsya û Hevbendiya Atlantîka Bakur de dihewîne. Daxuyaniya serokwezîrê bi wekalet yê Ukraynayê Arseniy Yatsenyuk ku dibêje Kîev tevlî NATOyê nabe, gaveke rast e.

Ev jî redkirina her hewlek ji aliyê her du qehremanan ve ji bo hinartina alozî û nakokiyên xwe bo Rojhilata Navîn, Asya û derveyî wê jî dihewîne. Ev bi tenê nayê qebûlkirin.

Wekî din, Washington û Moskow divê li ser kêmkirina çekên nukleerî yên piştî Şerê Sar ber bi hilweşandina tevahî ya ku di peymana NPT de hatî destnîşan kirin berdewam bikin. Ne tenê Hilweşîna Piştrastkirî ya Hevbeş - an MAD - îhtîmalek teorîkî dimîne, dewletên din jî dê werin teşwîq kirin ku çekên nukleerî pêş bixin heke DYE û Rusya tansiyonên domdar bi kar bînin da ku hewl bidin avakirina nukleerî.

Îdeologên Şerê Sar gelekî deng derdixin ji ber ku kampa aştiyê bi têra xwe bi dengekî bilind naaxive. Wext e ku meriv meylê berevajî bike da ku şerxwazan di bin kontrolê de bihêle.

Merwan Bişara analîstê siyasî yê payebilind li Al Jazeera ye.