Hesabkirina Chávez demek dirêj di nav elîtên Dewletên Yekbûyî de cîhek exlaqî ya nîqaşê ye. Mînakên herî dawî di weşanên 21-ê Tîrmehê yên New York Times û Washington Post-ê de têne xuyang kirin, ku îdîayên ku Chavez berpirsiyarê zêdebûna sûcan li Venezuela û bêîstiqrarkirina Kolombiyayê ye, belge dike. Cihê xema sereke ya Washington Post e ku vê dawiyê raporek ji Ofîsa Berpirsiyariyê ya Hikûmeta Dewletên Yekbûyî (GAO) hate weşandin ku tê de diyar dike "gendelî di astên bilind ên hukûmeta Serok Hugo Chavez û alîkariya dewletê ya ji bo gerîllayên bazirganiya narkotîkê yên Kolombiyayê [ku] Venezuela kiriye yek." Meydana sereke ya destpêkirina kokainê ya ku ji bo Dewletên Yekbûyî û Ewrûpayê ve girêdayî ye." Balkêş e ku gerîlayên Marksîst FARC yên Kolombiyayê, ku ji hêla Postê ve tê texmîn kirin ku ji sedî 60 ê bazirganiya kokainê ya Kolombiyayê kontrol dike. Senatorê Komarparêz Richard Lugar di Postê de cîh tê dayîn ku Venezuela şeytanî bike ji ber ku "bûyîna narko-dewletek, ku bi giranî bi bazirganiya navneteweyî ya narkotîkên neqanûnî ve girêdayî ye û pê ve girêdayî ye."
Çîroka Times ya 21-ê Tîrmehê bi zêdebûna revandina hemwelatiyên ku li bajarê Barinas, ku li rojavayê Venezuelayê ye, dijîn, dike. Barinas ji rêjeyên revandinê 3.5 qat ji yên mayî zêdetir e, û bajar niha ji hêla birayê Chávez Adán Chávez ve tê rêvebirin. The Times ti delîl li ser hevkarîya malbata Chávez di revandina Barinas de nabêje, lê vê yekê rê nedaye ku rojname têkiliyên giştî di navbera "çeteyên çekdar [yên ku] ji tevliheviyê [li Barinas] geş dibin, dema ku malbata birêz Chávez destên xwe li ser hişk dike. dewletê.” Xwendevan dê di nav retorîkên bi vî rengî yên şewitandinê de tewra objektîfbûnê jî nebînin.
Lêgerîna li delîlên rastîn ên pêwendiya di navbera Chávez û revandinê de ne beşek ji plana lîstika Times e. Ew bi polemîkên nezelal ên ku li dijî rejîma Chavez hatine arastekirin, nîqaşên gelemperî yên gemar dixwazin. Di rastiyê de Times qebûl dike ku tevlêbûna sereke ya Chávez di Barinas de ne li ser zirara xizanan (yên ku di bin revandinê de her ku diçe zirarê dibînin), lê li ser hewildanên ji bo baştirkirina rewşa girseyan bi riya pêkanîna reforma axê û karanîna pereyên neftê ji bo bernameyên refahê.
Êrîşên li ser Chavez jî bi referandûma 2009'an a Venezuelayê re hat kirin, ku sînorê dema serokatiya 12-salî ya welêt betal kir. The Times di dema pêşbirka referandumê de edîtorî kir ku Chavez "pirsgirêkek standard otokrat bû - hêzê berhev dike, nerazîbûnan ditepisîne, û dewlemendiya neftê ya welat ji bo piştgirîya siyasî xerc dike." Êrîşên bi vî rengî, bi awayekî îronîkî, bi pejirandina ku piştgirîya Chávez ji bernameyên refaha civakî yên ku ew pêk tîne digire, yên ku sûdê didin piraniya xizanên Venezuelayê. Piştgiriya wî ya ji girseyan re bêyî nîqaşê wekî bêbandor tê nivîsandin, lêbelê, wekî Times bi bavverî û gazî Venezuelayîyên ku "bi demokrasiya xwe bawer in" dike ku "dengê na" li ser bidawîkirina sînorên termê bidin.
Di nirxandina êrîşên li ser Chavez de gelek xal hêjayî nirxandinê ne. Di derbarê pirsgirêka Kolombiyayê de, bi rastî ti çarçoveyek di raporên Times û Postê de li ser rola amûrek ku DY di afirandina qeyrana narkotîkê de leyîstiye, nayê peyda kirin. Tu bal nayê kişandin ser wê yekê ku serokên Dewletên Yekbûyî bi mîlyaran dolar perwerdekirin û peydakirina komên paramîlîter ên rastgir, antî-FARC li Kolombiyayê (yên ku bi hukûmeta Kolombiyayê re hevalbend in) xerc kirine û bi xwe bi giranî di bazirganiya kokaînê de cih digirin. Wekî din, li ser nezelaliya ku Chavez qaşo teşwîqkirina pevçûna Kolombiya-Venezuelayê ye nîqaşek tune. Lêbelê, di vê pirsê de gelek nezelalî heye. Rêxistina Şopandina Mafên Mirovan, her çendî ku ew pir rexne li Chávez girtiye (dibe ku bi rewa be jî), nekare delîlên qayîl derxe ku Chávez piştgirîya gerîlayên FARC dike. Her weha divê em bi bîr bînin ku ew Chavez bi xwe bû yê ku bi eşkere li dijî FARC'ê nerazîbûn nîşan da û diyar kir ku serdema "şerê gerîla dîrok e." Wî piştgirî da vegerandina muzakereyên aştiyê yên di navbera FARC û hikûmeta Kolombiyayê de û ji FARCê xwest ku dawî li kiryarên xwe yên terorîstî yên revandina sivîl û rayedarên hikûmetê wek rehîne bîne.
Di mijara siyaseta "dîktatorî" ya Chavez de, nûçeyên medyaya Amerîkî ji rastiyê zêdetir dişibin propagandayê. Di rojnameyên Dewletên Yekbûyî de demek pir dijwar heye ku rave bikin ka dîktatorek çawa dikare di deh salên dawî de çar caran bi rengek demokratîk were hilbijartin - di 1998, 2000, 2004 û 2006 de, nemaze di pêşbaziyên ku ji hêla çavdêrên hilbijartinên navneteweyî ve wekî şefaf û rewa hatine pejirandin. The Times di heman demê de ji bo ravekirina encamên referanduma 2009, ku di betalkirina sînorên dema serokatiyê de, ji hêla çavdêrên navneteweyî ve wekî adil û demokratîk hate pejirandin.
Raveya herî eşkere ya êrîşên Times ên li ser Chavez ev e ku rojname li dijî demokrasiya Venezuelayê şermezar dike. Chávez demek dirêj ji piraniya Venezuelayê piştgirîyek xurt a demokratîk wergirtiye, di heman demê de hêrsa siyasetmedarên Amerîkî provoke dike ku Venezuela wekî zexm, lê ji bo veberhênana pargîdanî zemînek bêkêr dibînin. Werin em li delîlan binerin: 1. Chavez gelek caran bi hûrgulî ji nû ve hat hilbijartin ku George W. Bush qet xeyal nedikir ku bigihîje. 2. Anketek Gallup International ji sala 2007-an ve rewabûna demokratîk a siyaseta Venezuelayê bi çend awayan piştrast dike. Ji sedî 53 ê Venezuelayê bi gelemperî hîs dikin ku welatê wan "bi îradeya gel tê rêvebirin" di bin serokatiya Chavez de. Wekî din, ji sedî 67 hîs dikin ku hilbijartinên li Venezuelayê bi rengekî "dadperwerî" têne kirin. Wekî din, wekî ku analîza min a anketa Gallup ya 2007-an nîşan dide, Venezuelayîyên xizan û bêkar (xizan piraniya gel pêk tînin) bi îhtîmala îstatîstîkî zêdetir bawer dikin ku welat bi îradeya piraniyê tê rêvebirin û ku hilbijartinên welêt azad û demokratîk in. , û adil. Ev berevajiyê dewlemend û karmendên Venezuelayê ye ku îhtîmal e ku van îdîayan red bikin.
Meriv dê ji veguheztina medyaya Dewletên Yekbûyî wernegire ku ew DYE ye, ne ji rayedarên Venezuelayê yên ku li Venezuela bi guman têne dîtin. Anketek sala 2007 ji hêla BBC ve hat eşkere kirin ku piraniya Amerîkîyên Latînî yên ku hatine lêkolîn kirin, Dewletên Yekbûyî nebaş dibînin û li dijî çalakiyên siyaseta derve ya rêveberiya berê ya Bush in. Piraniyên li Arjantîn, Brezîlya, Şîlî û Meksîkayê hîs kirin ku bandora DYE li cîhanê "bi giranî neyînî" ye, di heman demê de ji sedî 65-92 li dijî birêvebirina şerê li Iraqê yê Dewletên Yekbûyî ne. Nirxandinên serkirdeyên siyasî yên takekesî diyar kir ku Chavez asteke bilind ji piştgirîya Venezuelayê distîne, di heman demê de serokê berê Bush ne tenê li Venezuelayê, lê li seranserê herêmê astek kêm piştgirî distîne.
Popularîteya Chávez, wekî ku rojnamevanên Amerîkî bi nerazî qebûl dikin, li ser bingeha dilxwaziya wî ye ku hewcedariyên girseyên belengaz ên Venezuelayê bide pêşiya yên elîtên karsaz. Ev nayê wê wateyê ku ew pîroz e an ku zordestiya siyasî divê ji bo kesên ku li seranserê nîvkada dijîn ne xemek cidî be. Tu serokekî siyasî ji bo xurtkirina desthilatdariya siyasî layiqê kontroleke vala nîne. Lê ya ku dixuye ku ji serokên Dewletên Yekbûyî direve ev e ku demokrasiya Venezuelayê peywira berpirsiyarkirina rêberan ji gelê Venezuela re, ne ji elîtên "roşinbîr" ên Dewletên Yekbûyî dide.
"Şoreşa Bolîvarî" ya Chávez bi rastî di nav Venezuelayê de pir populer e. Ew di pêşvebirina gelek bernameyên refaha civakî de bi ser dikeve ku ji dahatên hinartina neftê yên welêt têne dayîn. Chávez ji bo pêşdebirina wekheviya zayendî, lênihêrîna tenduristî ya bi sponsoriya hukûmetê, xwendina bilind a gerdûnî, zêdekirina fonên teqawidiya dewletê, ji nû ve dabeşkirina erd, û berfirehkirina xaniyên giştî, di nav bernameyên din de pêşengiyê dike. Şoreşa refahê ya Chávez jiyana welatiyan bi girîngî baştir dike. Ji 50-1999-an de ji sedî 2005 zêdebûnek di lêçûnên refaha civakî de (di 6 salên pêşîn ên serokatiya Chávez de) bi kêmbûna mirina pitikan, zêdebûna qeydkirina dibistanê, zêdebûna dahata ferdî û kêmbûna xizaniyê bû. Di navbera salên 1997-2005'an de rêjeya xizaniya neteweyî ji sedî 56 daket 38'ê nifûsê. Di sala 2005-an de, ji sedî 50 ê gelê Venezuelayê ji lênihêrîna tenduristiyê ya hukûmetê kêfa xwe digirt, di heman demê de heman hejmarê jî ji alîkariyên xwarinê yên hukûmetê sûd werdigirt. Şoreşa Bolîvarî, divê mirov bi bîr bîne, di heman demê de di bin mezinbûna aborî ya bi îstîqrar de, ku di navbera 6-18-an de salê ji sedî 2004-2008-ê GDP-yê diguhere, pêk hat. Ev meyl li ser texmînên rojnamevanên Amerîkî radiweste ku polîtîkayên sosyalîst li ber aramî û bextewariya aborî astengek mezin e.
Divê tu kes li Dewletên Yekbûyî matmayî nemîne ku gelê Venezuelayê ji ber polîtîkayên wî yên refahê piştgirî dide Chávez. Lêbelê, ev rastiya bingehîn di edîtorên Times de tê veşartin ku Chavez wekî "hêzek Amerîkî Latîn" destnîşan dike ku "nêzîkî tevahî kontrola siyasî û leşkerî ya welatê xwe dike" bi riya berevajîkirina hilbijartinan û netewekirina çavkaniyên xwezayî. Berevajîkirina medyaya siyaseta Amerîkaya Latîn bê guman ne tiştekî nû ye. The Times and Post her gav bi çavên neolîberal, kapîtalîst li Amerîkaya Latîn mêze kirine, û vegirtina Venezuelayê hindik ji vê şêwazê dûr dikeve.
Anthony DiMaggio teaches Global and American Politics at Illinois State University. He is the author of Mass Media, Mass Propaganda: Examining American News in the ‘War on Terror (2008) and When Media Goes to War (forthcoming February 2010). He can be reached at: [email parastî]
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan