Parêzgerên jîngehê gotin ku ev biryar ji bo bi deh mîlyon hektar zeviyên şil "metirsiyek hebûnê" çêdike.
Dadgeha Bilind roja Pêncşemê biryarek derxist ku bi tundî şiyana Ajansa Parastina Jîngehê (EPA) ji bo birêkûpêkkirina qirêjiya avê di dawîtirîn xaçperestiya dadwerên rastgir ên tundrew li dijî rêzikên jîngehê de kêm dike.
Di biryara 5-4 de, digel sê dadwerên lîberal û Brett Kavanaugh nerazî bûn, Dadgehê biryar da ku dadrêsiya EPA li ser parastina "avên Dewletên Yekbûyî" - ya ku li gorî Qanûna Ava Paqij bi rêziknameyê ve girêdayî ye - pir berfireh bûye.
Parêzvanên jîngehê, pisporên hiqûqî û EPA destnîşan kir ku ajans dikare hem "avên behrê" mîna gol û çeman, hem jî beşên avê yên mîna çol, çol, û zozanên din ên di bin Qanûna Ava Paqij de. Lê ji bo piraniyê nivîsandin, dadwer Samuel Alito nivîsand ku "avên Dewletên Yekbûyî," an WOTUS, bi zozanên bi "têkiliyek rûbera domdar" bi beşên mezin ên avê re sînordar in.
Ev biryarek tund e ku dê bi deh mîlyon hektar zeviyên şil ji parastina EPA ji qirêjiyê dûr bixe, bandor bike. hema nîv ji zozanên welat. Cîgirê serokê bernameya Earthjustice Sam Sankar got ku ew ê "xetereya hebûnê ya ji qirêjker û pêşdebiran” ji bo zozanên ku demeke dirêj ji qirêjiyê hatine parastin.
Tewra rastgiriya tund Kavanaugh jî tundrewiya pênaseya nû pejirand ramanek cuda, ku dadwer Elena Kagan, Sonia Sotomayor, û Ketanji Brown Jackson tevlî bûn. Biryara piraniyê "ji metna qanûnî, ji 45 sal pratîka ajansa domdar, û ji pêşnumayên vê Dadgehê vediqete," Kavanaugh nivîsand.
"Bi tengkirina danûstendina qanûnê ya zozanan tenê li zozanên cîran, ceribandina nû ya dadgehê dê hin zozanên cîran ên dirêj-rêkûpêkkirî nema ji hêla Qanûna Ava Paqij ve were vegirtin, bi bandorek girîng li ser kalîteya avê û kontrolkirina lehiyê li seranserê Dewletên Yekbûyî," wî. berdewam kir.
Ji bo sê lîberalên li ser Dadgehê nivîsî, Kagan nivîsand ku ev biryar nîşanek din a dadwerên rastgir ên tund e ku xwe li ser jîngehê biryarderên yekane destnîşan kirine. Wê biryara roja Pêncşemê bi hev re kir sala çûyî bi heman rengî biryara 6-3 ya tundrew in West Virginia dijî EPA, ku şiyana EPA ya ji bo birêkûpêkkirina gazên serayê yên ji santralên elektrîkê sînordar kir.
Kagan nivîsand: "Cîgirê di her du mînakan de yek e: Tayînkirina Dadgehê ji xwe re wekî biryarderê neteweyî li ser siyaseta jîngehê."
Her çend Dadgeh di hinceta xwe de pir cûda bû jî, hemî dadweran bi navgînî li hev kirin ku dadgehên jêrîn xelet biryar dane û ku xwediyên xaniyên ku doz anîne divê nebin mijara rêziknameya EPA.
Doz ji hêla cotek ji Idaho ve hat girtin, Michael û Chantell Sackett, yên ku ji hêla EPA ve hatin rawestandin dema ku hewl dida ku xaniyek li ser zozanek li dewletê ava bike. Her çend cotek dikaribû hebe destûrek wergirt ku îhtîmal e paqij kirine wan ji bo avakirinê, li şûna wan doz li hikûmetê vekirin. Ev cara duyemîn e ku doz li Dadgeha Bilind tê.
Sacketts hatin hilbijartin wekî dozgerên dozê ji hêla Weqfa Hiqûqî ya Pasîfîkê, pereyek tarî û Koç bi malbatî ve girêdayî ne koma bi a dîroka dirêj destpêkirina çalakiyên qanûnî yên li dijî polîtîkayên pêşverû, di nav de dozek bi ser neket li dijî bernameya kêmkirina deynê xwendekar a Serok Joe Biden.
Pisporên yasayî û jîngehê gotine ku biryara piraniyê ne zanistî ye û qanûnê di berjewendiya dayîna serkeftinekê ji pêşdebirên mezin û çalakvanên muhafezekar re radike. yên ku demeke dirêj lê digeriyan ji bo qelskirina Qanûna Ava Paqij û WOTUS.
"Heke hûn dixwazin li ser Dadgeha Bilind bi rastî cinîkî hîs bikin - heke hûn dixwazin bibînin ka piraniyek çawa hejmareke bêsînor alav di destê wê de ye ku peyvên ku Kongreyê nivîsandiye bi ser keve û di şûna wê de rojevek muhafezekar di qanûnê de bicîh bike - ramana Alito bixwînin. [Sackett v. EPA]. Bi rastî, wusa dixuye ku ew hema hema hema hewl dide, " ji bo Mark Joseph Stern nivîsand Slate.
"Alito hema hema bi tevahî xwe dispêre argumanên siyasetê, wan bi qanûnî ve girêdide da ku dîmenek ramanek qanûnî ya rastîn biafirîne. Ew naxebite, lê kî eleqedar dike?, "Stern berdewam kir. "Dadgehê xwe dadwerê dawî yê her gengeşiya li axê destnîşan kiriye, û ger ew difikire ku Zagona Ava Paqij pir dûr diçe, wê hingê, baş e, ew peywira pîroz a dadgehê ye ku wê ji nû ve binivîsîne."
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan