Çavkanî: Rastî
Amy Coney Barrett di dema rûniştina xwe ya pejirandinê ya Dadgeha Bilind de li pêşberî Komîteya Dadwerî ya Senatoyê, red kir ku bêje ku tirsandina dengdêran neqanûnî ye, ku çavdêrên sindoqan ên çekdar ditirsînin, ku cihêkariya dengdêran heye, gelo serok dikare mafê dengdanê li ser bingeha nijad an jî red bike. ku Kongre erkekî destûrî heye ku mafê dengdanê biparêze.
Wê red kir ku piştrast bike ku Medicare destûrî ye; ku jin û mêrên zewicî mafê xwe yê dermanên pêşîlêgirtinê winda nekin; ku karkerek Reş ku çend caran jê re dibêjin N-peyva, rastî hawîrdorek karekî dijminane hat; ku li ser sînor cudakirina zarokan ji dê û bavên wan xelet e; an jî divê wekheviya zewacê, mafê cinsê hevzayendan û mafên karkerên LGBTQ bên parastin. Barrett nabêje ku mirov ji guherîna avhewayê berpirsiyar in an ku Destûra bingehîn veguherînek aştiyane ya hêzê hewce dike.
Bersivên Barrett - û redkirina bersivê - piştrast dikin ku ew ê bibe endama rastgira herî radîkal a Dadgehê.
Tewra serokê dadrêsê John Roberts, ku biryar di nivîsand Shelby County v. Holder, ku Beþa 5’emîn a Qanûna Mafên Dengdanê (VRA) xist xwarê, diyar kir, “Cuwaziya dengdanê hîn jî heye. Tu kes vê gumanê nake.” Xuya ye, Barrett dike. Roberts di rûniştina pejirandina xwe de jî got, "Ez bi encama dadgeha Griswold re dipejirînim ku nepenîtiya zewacê li ber ducaniyê û hebûna wê dirêj dibe."
Dema ku Senator Patrick Leahy (D-Vermont) ji Barrett pirsî ka serokek dikare biryara dadgehê red bike, wê bersiv neda. Tewra Brett Kavanaugh û Neil Gorsuch "eşkere kirin [di dema danişînên xwe yên pejirandinê de] ku serokek nikare red bike ku biryara dadgehê bicîh bîne û gotina Dadgeha Bilind gotina dawî ya li ser vê mijarê ye," Leahy ji Barrett re got.
Tewra Kavanaugh di ramanek dadgehek temyîzê de nivîsand ku, "binavkirina peyva N ji hêla serperiştvanek ve bes e ji bo damezrandina jîngehek xebata nijadperest a dijminane," Sen. Cory Booker (D-New Jersey) ji Barrett re got.
Pejirandina Barrett Mafên Dengdanê Tehdît dike
Ji Barrett hat pirsîn ka gelo ew bi şêwirdarê xwe Antonin Scalia qayîlkirina Qanûna Mafên Dengdanê wekî "domdarkirina mafê nijadî" razî ye. Barrett red kir ku bersiv bide. "Divê ev ji bo her kesê li welatê me ku xema parastina mafên dengdanê ji bo hemî Amerîkîyan dike alarmek bide," Kristen Clarke, serok û rêveberê Komîteya Parêzeran ji bo Mafên Medenî Di bin Qanûnê de, di rûniştina Barrett de şahidî kir.
An doza Arizona li ser doketa Dadgehê dê qanûnek din a dijî-cudakarîyê ya VRA, Beş 2 biceribîne, ku pratîkên dengdanê an prosedurên ku li ser bingeha nijadê cihêkariyê dikin, qedexe dike. Clarke ji komîteyê re got: "Ji ber ku dadger Barrett nexwaze ku tehdîdên ku gelê Reş û civakên rengîn di dengdanê de bi wan re rû bi rû dimînin nas bike, ez ji dil bi fikar im ka ew ê çawa vê dozê û gelek dozên din ên wekî ku dê derkevin pêşberî dadgehê."
Pejirandina Barrett Zagona Lênihêrîna Berbiçav Tehdîd dike
Barrett li Leahy mikur hat ku wê nizanibû çend kes di bin Qanûna Lênêrîna Biha (ACA) de ne, çend kesên di bin 26 saliyê de bi saya ACA di binê planên dêûbavên xwe de bîmeya tenduristiyê heye, an jî çend Amerîkîyan erênî ceribandine. ji bo vîrusa koronayê.
Ger ew bi Leahy re rasterast bûya, Barrett dadgerek e ku bi hovîtî ji mirovên vî welatî re ne têkilî ye.
Barrett her weha red kir ku ji Senator Amy Klobuchar (D-Minnesota) re bibêje ku ew dizanibû ku Donald Trump li dijî ACA-yê berî ku wî ew berbijar bike, bû. Dema ku Senator Kamala Harris (D-California) ji Barrett pirsî ka wê gotina Trump bihîstiye ku biryar daye dadwerên ku dê ACA bişkînin, destnîşan kir, dadger bersiv da, "Ez nayê bîra min ku li ser daxuyaniyên bi vî rengî bihîstibim an jî bibînim."
Ma Barrett di bin zinar de veşartiye? An jî ew derewan dike?
Di 10ê Mijdarê de, Dadgeh dê li argumanan guhdarî bike California v. Texas, ku dê çarenûsa ACA diyar bike. Kurteya rêveberiya Trump di dozê de dibêje, "Divê tevahiya Qanûna Lênêrîna Bihayê têkeve." Barrett nivîsand 2017 gotarek lêkolînê ya qanûnê ku ramana piraniyê ya Roberts ya 2012-an ku qanûnê diparêze "Qanûna Lênihêrîna Berbiçav ji wateya wê ya maqûl dûr xist da ku qanûnê xilas bike."
Demokratên li ser Komîteya Dadwerî ya Senatoyê piraniya dema xwe derbas kir ku çîrokên kesane peyda bikin ku trajediya ku dê bi deh mîlyon Amerîkî re were serê wan ku dê lênihêrîna tenduristiya xwe winda bikin ger Dadgeh ACA betal bike, nemaze di navbêna pandemîk de.
Lê wan dikaribû çêtir eşkere bikira ka çima Trump ew qas dilgiran e ku "Obamacare" betal bike û çima Komarparêzên Kongreyê 70 caran hewl dane ku wê betal bikin. Ew lobiya bîmeyê ya hêzdar e ku endamên kongreya Trump û GOP di berîka wan de ne. Her çend Komarparêz bi salan soz didin ku ew ê li şûna Obamacare planek çêtir biguhezînin, lê ti planek derneketiye holê.
Dr. Farhan Bhatti, CEO ya klînîkek neqezenc a Michigan, şahidî kir ku bêyî ACA, pargîdaniyên bîmeyê dikarin li hember her kesê ku ji bo COVID-19 erênî ceribandibe, ku dê rewşek berê pêk bîne, û her weha her rewşek din a pêş-heyî cûdaxwaziyê bike. şert û mercên. Ew dikaribûn dayîna vegirtinê red bikin an lêçûn zêde bikin. Bhatti ji senatoran re got, "Her dadwerê ku dijberî ACAyê dike, xêzek jiyanê ya ku nexweşên min jê hesab dikin ku sax bimînin, û di pir rewşan de, sax bimînin dixe xeterê."
Pejirandina Barrett Dadmendiya Nijadî û Mafên Hilberînê Tehdîd dike
Li ber ronahiya gotara neteweyî û protestoyên giştî li dijî nîjadperestiya pergalî û hovîtiya polîs, Booker ji Barrett pirsî ku ew çi pirtûk an gotarên lêkolîna qanûnê dixwîne li ser cudahiyên nijadî di pergala dadrêsî ya sûc de. Barrett rêwerzên cezakirinê, raporên komîsyonên cezakirinê û "axaftinên" ku wê kiribûn destnîşan kir. Booker got ku pirtûkên di lîsteya bestseller hene, di nav de Rengê Qanûnê, Tenê Mercy û New Jim Crow, ji ber ku "mirov digere ku bizane ka rastî çi ne."
Booker ji Barrett re got ku "şerê li dijî narkotîkê" şerek li dijî gelê reş û qehweyî ye "ji ber cudahiyên hovane." Wî bi Barrett re bi postek blogek dirêj re ku wê nivîsand pirsiyar kir ku gelo kesên ku li gorî zagona kokainê ya nijadperestî ya nijadî têne ceza kirin divê cezayên wan paşverû werin sererast kirin piştî ku qanûn hate hilweşandin. Booker destnîşan kir ku ji 20,000 kesên ku bandor bûne, ji sedî 98 reş an qehweyî ne. Wî destnîşan kir ku Barrett qet behs nekiriye ku yasaya berê, digel cudahiyên wê yên cezakirina nijadperestî yên ji bo krak û toz kokainê ku bandor li ser gelê Reş dike, neheq e.
Dema ku li ser standarda ji bo hilweşandina pêşnumaya Dadgeha Bilind hate pirsîn, Barrett gazî kir Brown v. Desteya Perwerdehiyê - ya ku digot ku dibistanên "cuda lê wekhev" li dijî zarokên Reş cihêkariyê dikin - "serpêhatiyek", ango "pêşniyazek ku ew qas baş hatî saz kirin ku nayê fikirîn ku ew çu carî were hilweşandin." Lê Barrett ev yek red kir Roe v. Wade di heman demê de serpêhatiyek e ji ber ku gelek kes hewl didin ku wê hilweşînin. Ew e ne ecêb e wek wê daxuyaniyek îmze kir behs kirin Roe wek "bejîtî"û "bikaranîna xav a hêza dadrêsî." Wê jî li dijî gihandina rêgirtina ji ducaniyê di bin Qanûna Lênêrîna Biha de, ew wekî "êrîşeke li ser azadiya olî" bi nav kir.
Senator Mazie Hirono (D-Hawaii) behsa 14 dozên kurtajê kir ku di dadgehan re derbas bûne. Di nav wan de qedexeyên kurtajê yên di navbera şeş û 24 hefteyên ducaniyê de, qedexeyên rijandin û derxistinê (yên ku hema hema hemî kurtajên sêmela duyemîn têne hesibandin), hewcedariyên ku bermahiyên fetal bêne veşartin an şewitandin, hewcedariyên nehewce yên ku li ser peydakirên kurtajê têne ferz kirin mîna peymanên veguheztinê bi nexweşxaneyan re, qedexeyên sedem hene. , û pêdiviyên agahdarkirin û razîbûna dêûbavan.
Gelek ji van dozan dikarin bigihîjin Dadgeha Bilind. Her çend ti dozek hîn bi zelalî pirsgirêka ka gelo pêşkêş nekirine Roe divê ji holê rabe, rastgiran astengiyên prosedurê rakirine ku bi armanca mirina bi hezarê kurtajê were kirin.
Şaşiyê nekin: Ger Barrett beşdarî Dadgehê bibe, mafên hilberîneriyê li ser xetê ne.
Dark Money Barrett berbi Dadgeha Bilind vekir
Sen. Sheldon Whitehouse (D-Rhode Island) karekî hostayî kir ku rave bike ka çiqas pereyên tarî (veşartî) hatine xerckirin ji bo hilweşandina ACA û danîna Barrett û rastgirên din li dadgeha bilind. Wî kampanyayên "rêxistinkirî" bi kurtenivîsên amicus ên ku ji hêla rêxistinên rastgir ve hatine nivîsandin û ji hêla senatorên GOP ve hatine îmzekirin vegot. Whitehouse destnîşan kir "Tora Krîza Dadwerî ku ji bo namzedên Dadgeha Bilind kampanyayê dike, ji bo senatoran li dijî Qanûna Lênihêrîna Berbiçav kurte nivîsandin, piştgirî dide Komarparêzên ku vê dozê derdixin, û pêşengiya pêvajoya hilbijartinê ji bo vî namzedî dike."
Whitehouse navnîşek ji 80 dozan destnîşan kir ku bi dengek 5 ber 4 biryar hat girtin ku ti Demokrat beşdarî piraniyê nebûn. Van bûyeran ji hêla berjewendîyên xêrxwaz ên GOP-ê yên naskirî ve hatî piştgirî kirin û wan hemî wan qezenc kir. Ew ne li ser in Roe an ACA, Whitehouse ji Barrett re got. "Ew li ser desthilatdariyê ne," wî got, sê kategoriyên bûyeran navnîş kir: (1) di siyasetê de pereyên tarî yên bêsînor (Welatên Yekbûyî); (2) kêmkirina jûriya sivîl ("ji hêzên pargîdaniyên mezin re aciz dike"); û (3) qelskirina ajansên birêkûpêk (kêfxweşkirina qirêjkerên mîna pîşesaziya sotemeniya fosîl û pîşesaziyên Koch).
Barrett pêvajoya ku doz digihîje Dadgeha Bilind diyar kir: Kesek birîndar dibe, parêzerek digire, dozê vedike û doz digihîje dadgeha bilind. Lê Whitehouse eşkere kir ka fînanserên mezin çawa dozan derdixin nav pergalê da ku xizmeta berjewendiyên xwe yên siyasî û aborî bike. Wî şirove kir "tevahiya komek komên qanûnî jî ji hêla dravê tarî ve têne fînanse kirin, ku ... dozan tînin dadgehê. Rêya xwe ber bi mehkemê, namûsa we naçin, ji aliyê van komên hiqûqî ve li ber mehkemeyê dikevin. Gelek ji wan xwestin ku li jêr winda bikin da ku ew zû bigihîjin dadgehê da ku karsaziya xwe li wir pêk bînin." Whitehouse mînaka kampanyaya 45 mîlyon dolarî ya ji holê rakirina berdêlên sendîkayan destnîşan kir ku dema ku dadgehê biryar da bi ser ket. Janus v. AFSCME di sala 2018 de û biryara xwe ya 40 salî betal kir Abood v. Lijneya Perwerdehiyê ya Detroit.
Trump eşkere kir ku ew dixwaze ku Barrett di wextê xwe de ji Dadgehê re were pejirandin da ku pirsgirêkên hilbijartinê biryar bide. Digel vê yekê, Barrett red kir ku di her dozên ku li ber Dadgeha ku encamên hilbijartinê nerazî dikin de xwe berteref bike.
Senatorên Demokrat dubare digotin ku leza durû ya GOP-ê ji bo sazkirina Barrett li ser Dadgehê dema ku mirov berê di nîvê pandemiyê de deng didin "ne normal e". Di şûna wan de divê ew bixebitin ku ji bo bi mîlyonan mirovên ku diêşin re arîkariya COVID-19 derbas bikin.
Barrett dê li dadgehê were pejirandin û di 48 saliya xwe de, ew dikare bi dehsalan kar bike. Wê li Dîwanê ji 6 û 3an piraniyeke rastgir ava bike. Lê heke Demokrat hem serokatî û hem jî Senatoyê bi dest bixin, du ji sê şaxên hukûmetê dikarin ya dadwerî kontrol bikin û hevseng bikin.
Copyright Truthout. Bi destûr ji nû ve çap kirin.
Marjorie Cohn Profesorê emerîta li Dibistana Hiqûqê Thomas Jefferson e, serokê berê yê Komeleya Hiqûqnasên Neteweyî, cîgirê sekreterê giştî yê Komeleya Navneteweyî ya Parêzerên Demokrat û endamê desteya şêwirmendiya Veterans ji bo Aştiyê ye. Pirtûka wê ya herî dawî ye Drone û Kuştina Armanc: Pirsgirêkên Yasayî, Moral û Jeopolîtîk.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan