Di gotareke dawî de Rêxistina Efûyê ya Navneteweyî hikûmeta Venezuelayê bi "nêçîra sêrbazan" tawanbar kir dema ku şaredarê muxalefetê Daniel Ceballos hat girtin. Lêbelê, Amnesty hîn zimanek wusa tund li hember pênc hefteyên binpêkirinên mafên mirovan bikar neaniye ku mirovên li Venezuelayê ji ber destên sektorên opozîsyona tundûtûjî êş kişandine. Peyva "nêçîra sêrbazan" mafê gel ku sûcdarên bi vî rengî derxin pêşberî dadgeriyê şeytanî dike.
Amnesty di gotara xwe de nîqaş dike, Venezuela: Girtina şaredarê herêmî nîşana "nêçîra sêrbazan" dide", di 20ê Adara 2014an de, ku Ceballos, şaredarê San Cristobal, paytexta eyaleta Tachira, ji ber "bi îdiaya ku tevlêbûna xwe di xwepêşandanên dijî-hikûmetê de girtiye" hate girtin… desthilatdarên li Venezuelayê dixuye ku ji bo nêçîra sêrbazan li dijî serokên muxalefetê cîh digirin. .
Girîng e ku meriv li hember berevajîkirinên hovane yên di gotarê de cih bigire, ji ber ku digel ku Amnesty ne pisporê Venezuelayê ye jî, medyaya taybet û hetta hin medyayên çepgir dê helwêstên wê wekî rastî binav bikin. Wekî din, gotarên bi vî rengî sûcdar û beşdarên derbeyê ku beşek ji serokatiya opozîsyonê pêk tînin cesaret dike, di heman demê de ji me yên li vir ên ku ji tundûtûjiyê êş kişandine dijwartir dike ku em karibin doza girtinê bikin, û rayedar wan pêk bînin.
Gava ku ez dinivîsim (roja şemiyê piştî nîvro), ez dibihîzim ku dengên çekan ên domdar ji rê tên. Komên tundûtûj ên ku bang li Serok Maduro kirin ku îstifa bike, ji kolan û avahiyên apartmanan gule li mirov, otobus û otomobîlan re li xaçerêya sereke ya bajêr li Avenue Las Americas dikin. Wan otobusek şewitandin, û du kes hatin gulebarankirin, di nav wan de ciwanek ji baryoya ku ez lê ders didim. Yê din xebatkarek Cantv e - radigihîne ku niha ew miriye tê hundur. 4 polîs birîndar bûne. Şofêrê wê otobusê niha jiyana xwe ji dest daye. Photo, photo, photo, û video.
Ew xaçerêya bi hefteyekê wisa ye, bi astên cuda. Hefteya borî dema diçûm kar min wêneyên şewitandî kişand truck û zibil va. Ji ber dorpêçên tund ên mûxalefetê, bi hefteyan mirov nikarin mafên xwe yên bingehîn ên mirovî bikar bînin û biçin kar, dibistan, zanîngeh, dikan û nexweşxaneyan. Li çaraliyê welêt blokayên bi vî rengî hene, bi giranî li bajarên ku şaredarek muxalefetê heye, di nav de bajarê Ceballos San Cristobal. Astengker bi devkî destdirêjiyê dikin, bi fizîkî êrîş dikin û carinan bertîl didin kesên ku dixwazin derbas bibin. Yên din nekarîn derbas bibin û bi hefteyan li hundurê mala xwe, an jî li derveyî wê asê mane. Astengdaran efsûnên Chavistas bi kirasên sor ve daliqandin, û di rê de dirûşmeyên ku li dijî nijadperestiya Kubayî tê de neqişandin. Rojnameger, ku ez jî di nav de, gelek rojnamevanên medyaya civakî, alternatîf û taybet, dema ku hewl didin tiştên ku Amnesty di gotara xwe de wek "xwepêşandan" binav dike, bişopînin rastî êrîşa fizîkî û gefan hatine. Ger ew xwepêşandan bûna, xwepêşander dê pêşwaziya ragihandinê bikin. 31 kes hatine kuştin, piraniya wan ji aliyê astengdaran ve, û sektorên opozisyonê yên tund jî otobus, rawestgeh, mal û dikan şewitandin, êrîşî avahiyên saziyên giştî û dezgehên ragihandinê kirin, û gelek têl, roniyên trafîkê, tabela û bîllboard hilweşandin. .
Amnesty bi dûrxistina hemû çarçoweya siyasî, dîrokî û aborî, û paşguhkirina dîroka îsbatkirî ya opozîsyonê ya piştgirîkirina elîtên dewlemend, belkî bawer dike ku ew "bêalî" ye. Bi rastî, têgihiştina rêxistinê ya bisînor û ewropayî ya demokrasî û mafan di vê gotarê de dibîne ku êrîşek bi vî rengî ya li ser kesek şermezar dike, di heman demê de kor e li hember hewildana (serneçûyî) ya ku niha tê meşandin ji bo hilweşandina hukûmetek bi awayê demokratîk hilbijartî.
Di vê navberê de, Ceballos bi gelemperî -bi riya xwe Twitter hesab, medya û kirinên wî - piştgirî da wê hewldanê. Digel ku asta wî ya tevlêbûna - darayî an ne- di tundûtûjiyê de li gorî dadgehan e ku eşkere bike, ew pir eşkere ye. Herçi video delîlên berevajî îspat dikin, ew sûcdar Parêzgariya Niştimanî ji bo mirina astengkerek opozîsyonê, paşê dorpêç kirin tabûta qurbanê di nav bajêr de ji bo piştgirîkirina doza wî ya siyasî. Piştre Dadgeha Bilind ferman da Şaredar Ceballos ku dorpêçên li bajêr rabike da ku xelk mafê xwe yê derbasbûna belaş bikar bînin, û wî guh neda wê fermanê. Waliyê Tachira her wiha Ceballos tawanbar kir ku bi îdiaya ku hesabên bankên biyanî hene ku tê de pereyên ku wî ji ber piştgiriya wî ji qaçaxçiya narkotîkê û qaçaxa benzînê re çêkiriye, û her weha destûr daye hebûna paramîlîterên Kolombiyayê, ku tê îdiakirin ku piştgirî didin kampanyaya rastgirên tund. Maduro rakin.
Wezîrê Karên Navxweyî Miguel Rodriguez got, "Şaredar mecbûr e ku li gorî destûr û qanûnê tevbigere, tundî, anarşî û serhildana sivîl dernekeve." Ji ber ku bi kêmanî delîlên pir zexm hene ji bo piştgirîya wî ji barîkatên tundûtûj re, ma ne maqûl e ku Ceballos derxin dadgehê? Ger şaredarek li Awustralya an DY an Ewrûpayê bi aktîvî teşwîq bike tunekirina milkên giştî, kaos, girtina rêyan da ku mirov nikaribin lênihêrîna bijîjkî ya bilez werbigirin, û hilweşandina hukûmeta wî welatî, gelo ew ê bibe "nêçîra sêrbaz". eger ew şaredar bihata dadgehkirin? An jî tenê hikûmetên pêşverû ne ku destûr nayê dayîn ku sûcdarên vekirî bigrin û wan bidin darizandin?
Berdevka Amnesty ya Amerîkayê Guadalupe Marengo di gotarê de wiha bi dawî kir: “Nabe ku desthilatdariya Venezuelayê berpirsiyariya parastina nîzama giştî heye. Lê belê heta ku rêzê ji mafên mirovan re negirin û xwe ragirin, dê kiryarên wan hîn zêdetir bibe sedema şîdetê.” Tiştê ku Marengo napejirîne, astên bêaqil ên rêgiriyê ye ku hukûmeta Venezuelayê bi kar aniye.
Tu hikûmeteke din li cîhanê li hember tundûtûjî û binpêkirinên ewqas tund û dirêj û her wiha gefa hilweşandina wê, dê nemîne. Çend îstîsna hebûne, û tu hukûmetek din li cîhanê bi eşkereyî îstîsnayên weha red nake, paşê sûcdaran bigire, wekî ya li vir heye. 14 endamên hêzên ewlehiyê ji ber binpêkirin û bikaranîna zêde ya hêzê hatine girtin, di heman demê de yek polîsek ku ji kuştinên nijadî li Australya berpirsiyar e, wekî mînak, nehatiye girtin - belkî ew mêldarê terfîkirinê ne. Wekî din, tevî ku tacîzkirina devkî ya domdar, nijadperestî, birîndarkirin, û şeş mirina heta niha ji hêla "xwepêşanderên" opozisyonê ve hatî kirin jî, Parastina Neteweyî bi piranî aram maye. vir mesela blokaderan atolyeya mafên mirovan bide, paşê wan berde.
Gelê Venezuelayê jî pir bi sebir û aştiyane bû. Tenê li Merîdaya biçûk, bi hezaran alîgirên hikûmetê di mehekê de çar caran ji bo aştiyê meşiyan, tevî ku nekarîn bikevin bajêr ji ber ku opozîsyona tundûtûjî gef li sendîkaya otobusan xwar, eger ew neçin grevê. Bi sed sed meşên din li çaraliyê welêt bi banga aşitiyê hatine lidarxistin, û li Merîda, alîgirên hukûmetê çalakiyên çandî yên rojane li meydana sereke organîze kirin. Wekî din, hukûmeta neteweyî û hukûmetên eyaletan gelek caran bangawazî kirin û danustandinên aşitiyê li dar xistin, ku muxalefetê, tevî Ceballos, red kir ku beşdarî wan bibe.
Ceballos ji ber sûcên serhildana sivîl, xala 143 ya Qanûna Ceza û komeleya sûc, xala 258 a Qanûna Cezayê tê sûcdarkirin. Ligor Nûçeyên dawîCeballos ji ber nerazîbûnên welatiyên li şaredariya wî yên ku daxwaza "ji ber girtina rêyan û nebûna komkirina çopê tedbîr bên girtin" hat girtin. Wan her weha angaşt kirin ku ew pêşengiya êrişên li ser milkên giştî û taybet, li ser mirovan, û li ser derbasbûna belaş dikir, û wan daxwaznameyek pêşkêşî Dadgeha Sêyemîn a San Cristobal kir. Yekemîn Dadgeha Kontrolê ya li bajêr piştre biryara girtinê ya ku ji aliyê Sebînê ve hatibû kirin derxist. Her çend rayedarên hukûmeta niştimanî li ser girtinê şîrove bikin- wekî mafê wan ê siyasî ye, gelo mafê welatiyên şaredariya Ceballosê tune ku gilî bikin? Ma mafê Amnesty heye ku îdia bike ku ger ez û yên din li Merîda, ku bi rewşek weha re digel şaredarê opozîsyonê li vir rû bi rû man, daxwaznameyekê pêşkêşî girtina wî bikin, ev dê bibe nêçîra sêrbazan? Mafê me nîne em xwe, mafên xwe yên mirovî biparêzin – mafê me yê perwerdehiyê, karkirinê, wergirtina lênihêrîna tenduristiyê, bi azadî rêveçûna li kolanan, çûnûhatina giştî, ewlehiya ku bi van barîkatên tund tê binpêkirin. ?
Bêcezakirin sûcan dide xwarin û divê tu kes, ne şaredar, ne siyasetmedar, ne jî polîs xwedî wî be.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan
1 Agahkişî
Min e-maila jêrîn ji Amnesty re şand.
Silav li Amnesty International,
Ez li vir bersivê didim perçeyek li ser bûyerên vê dawiyê yên li Venezuelayê ji hêla Guadalupe Marengo, Cîgirê Rêvebirê Amerîka li Amnesty International, ku di 20ê Adarê de li ser malpera AI-yê hatî weşandin. Pêşî çend gotinên Marengo ku ez bi taybetî dixwazim bersivê bidim.
Guadalupe Marengo:
"Ev nayê înkar kirin ku rayedarên li Venezuelayê berpirsiyar in ku aramiya giştî biparêzin. Lêbelê, heya ku ew rêzê ji mafên mirovan ên her kesî re negirin û hurmetê negirin, kiryarên wan dê bibe sedema şîdetê hîn bêtir…”
Guadalupe Marengo:
"Bi girtina Daniel Ceballos re bi gumana serhildan û komploya kirina sûc, rayedarên li Venezuela dixuye ku dîmenek ji bo nêçîra sêrbazan li dijî serokên opozîsyonê vedikin…"
Guadalupe Marengo binçavkirina şaredar, Daniel Ceballos, wekî ku dixuye ku "sehneya nêçîra sêrbazan li dijî serokên muxalefetê çêkir."
Ma ne mimkun e ku şaredarê girtî, Daniel Ceballos, bi rastî di peywira xwe ya şaredariyê de sûcdar be - û ji ber vê yekê, bi giranî ji mirin, birîndarkirin, wêrankirin û windakirina li bajêr berpirsiyar e? Wê demê çi bikin? Bê guman, wî bigrin - ligel yên din ên ku bi heman rengî li seranserê welêt berpirsiyar in. Ji ber ku Ceballos di şeş hefteyan de zêde aciz nebû ku hevkariya xwe veşêre, delîlên li dijî wî lanet in. Hikûmeta Venezuelayê bi îhtîmaleke mezin li bendê ma heya ku xwenîşandanên pir caran tund û tûj, yên opozisyonê bimirin berî ku dest bi girtina kesayetên pêşeng ên ku bi sûcdarî di orkestraya wê de têkildar in. Amnesty nikare vê yekê wekî "nêçîra sêrbazan" binav bike û objektîf û bêalî jî binirxîne.
Ez hêvî dikim ku hûn bi ciddî li tiştên ku Tamara Pearson, Awustralyaya ku li bajarê Mérida dijî, ku Ceballos lê şaredar bû, li ser van bûyeran nivîsandiye wekî bersivek rasterast ji Guadalupe Marengo, Cîgira Rêvebirê Amerîka li Amnesty International re, binihêrin.
Bersiva Pearson li vir e:
http://venezuelanalysis.com/analysis/10524