Wekî ku FAIR bi salan destnîşan kir, yek ji fonksiyonên bingehîn ên îdeolojîk ên medyaya pargîdanî ya Dewletên Yekbûyî ev e ku mîtolojiya ku DY parêzvanek hêja ya demokrasiyê û hakemê mafên mirovan e. Dema ku rastiyên maddî - wek şerên êrîşkar, rejîmên mezin ên sîxuriyê, fînansekirin û çekdarkirina milîsên rastgir û piştgirîkirina dîktatoran - rê li ber vê mîtolojiyê digire, bersiva piraniya pisporan ev e ku van nakokiyan ji holê rakin (FAIR.org, 2/1/09), wan bi tevahî paşguh bike (FAIR.org, 8/31/18) an wan wekî Tiştên Bi rastî Baş in bizivirînin (FAIR.org, 5/31/18).
Lêbelê, ji bo piştgirîkirina vê mîtolojiyê nirxek din heye ku kêm tê nirx kirin: ku çîna siyasî ya Dewletên Yekbûyî tiştên xirab dike, ne ji ber ku tiştên xirab xizmeta berjewendiyên emperyal ên Dewletên Yekbûyî dikin, lê ji ber ku ew ji hêla aktorên biyanî yên xirab ve têne xirab kirin.
Wekî bêtir agahdarî li ser Washington Post Kuştina hovane ya Cemal Xaşiqcî ya bi destê hikûmeta Siûdî derdikeve holê, hin çapemenî yên Amerîkî Erebistana Siûdî wekî ku "xera kirin"Washington-wek ku edîtorê Xaşiqcî bi xwe gazin kir Twitter hefteya çûyî. Ew çîrokek dilnizm e, û ya ku dê di hefteyên pêş de her ku diçe populertir bibe: Siûdî hukûmetek Dewletên Yekbûyî yên ku wekî din xêrxwaz û nirxan e "xirab kirin", "lîstin" an "girtin".
Digel ku ew nûjen e ku hin kes dest bi dijberkirina hevalbendiya grotesk a Dewletên Yekbûyî yên bi padîşahiya teokratîk a Siûdî re dikin, girîng e ku were zanîn ku ew ne hilberek zilamek biyanî ye, lê bingeha projeya emperyal a Dewletên Yekbûyî ye. Di dîrokê de, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê tevî cewhera wan a zordar, rejîmên despotîk hembêz nekiriye, lê tam ji ber wê ye.
Di raporekê de li ser çima kuştina Xaşiqcî ne mumkin e ku di bingeh de têkiliya DY/Saûdî biguhezîne. NBC News (10/17/18) bi bêhemdî vê îdîaya pir nakok derxist:
Adam Coogle, lêkolînerê Rojhilata Navîn ji Rêxistina Çavdêriya Mafên Mirovan re, got ku peywendiyên aborî û ewlekarî yên demdirêj ên bi Erebistana Siûdî re Amerîka neçar kiriye ku gelek reftarên Erebistana Siûdî yên gumanbar tehemûl bike.
Zehmet e ku meriv bêje ka peyvên ku têne gotin ên Coogle ne an ne NBC Nûçegihanên Rachel Elbaum, Yuliya Talmazan û Dan De Luce, lê xwendevan bi heman bandorê dimîne: Ji ber "têkiliyên aborî û ewlehiyê" bi rengekî derveyî kontrola wê, welatê herî hêzdar di dîroka cîhanê de "bi zorê" ye. ji bo "tehemûlkirina" ya ku jê re "gumanbar" tê gotin - hevokek ku wêrankirina giştî ya Yemenê, serjêkirina mûxalîfan, windakirina ajokarên jin û kuştina hovane ya Xaşiqcî bi hev re vedihewîne. (Di mijara Yemenê de, "tehemûlkirin" tê wateya, di nav gelek awayên din ên piştgirîya çalak de, talîmatên armanckirinê peyda dikin ji bo kampanyayek êrîşa hewayî ya xirab.)
Ma mirov dikare xeyal bike NBC News an jî lêkolînerekî Human Rights Watch her û her dibêje, "Pêwendiyên demdirêj ên aborî û ewlekarî yên Rûsyayê bi Sûriyê re, Pûtîn neçar kirin ku gelek reftarên bi guman ên Esed tehemmul bike"? Ew avahîsaziyek bê ajans, bê sûcdar e, ku tenê ji bo Dewletên Yekbûyî ve hatî veqetandin. Mîna ku DYE qet bijartiye ku biçe şer, lê bi domdarî di nav wî de "teliqî" (FAIR.org, 6/22/17), Waşîngton her gav tê wateya baş, lê nikare di şideta mekanîzmayî ya mezin, pir sofîstîke de bibe alîkar.
Vox's Matt Yglesias (10/19/18) tevlî revîzyonîzmê bû û nivîsand, "Rastiyên siyaseta Şerê Sar em bi dewletek Siûdî re ku wekî din ne hevkarek xwezayî ya Dewletên Yekbûyî ye, kir ku em beşdarî hevkariyek kûr û demdirêj bibin." Qet xem neke ku hevkarîya Amerîka/Suûdî pêşî Şerê Sar bi qasî 15 salan, fikra ku dîktator an rejîmên mezhebî li Rojhilata Navîn ne "hevkarên xwezayî yên Dewletên Yekbûyî ne" - bi taybetî di dema Şerê Sar de - ev e. tevahî çîrok.
Têkoşîna gendeliya biyanî ya împaratoriya bêguneh, helbet beriya mirina Xaşiqcî ye. VoxMax Fisher (3/21/16) di Adara 2016an de israr kiribû ku Erebistana Siûdî Washington "desthilatdar" kiriye û ev bû sedem ku "em" ji "nirxên xwe" dûr ketin.
Gotarê hevalbendiya DY/Saûdî wekî cûreyek sirê dinirxîne, li şûna ku mezinbûna mentiqî ya împaratoriyek cinîkî ku ne bi motîvasyona mafên mirovan e lê wan ji bo nîşankirinê bikar tîne. Fisher israr kir: "Desthilatdariya siyaseta derve ya Amerîkayê xwe bi dîktatoriyeke ultra-muhafezekar a ku bi gelemperî li dijî nirxên Dewletên Yekbûyî dike tevdigere." Ew "nirx" çi ne? Wî qet bi rastî rave nekir, lê wiha pê de çû:
Çi lihevhatina Washingtonê di berjewendiya otokratên Wehabîst de rave dike ku pir caran li dijî nirx û berjewendîyên Amerîkî tevdigerin? Hin di rêveberiya Obama de, li ser bingeha ku wan ji wan re got Atlantic (û li ser danûstendinên min ên bi karbidestên rêveberiyê re), dixuye ku ez bawer dikim ku bersiv drav e: Erebistana Siûdî û dewletên din ên Ereb ên dewlemend ên neftê dilsozî û bandor kirîn.
Karbidestên rêveberiya Obama yên ku piştgirîya tawanên Siûdî dikin û bi milyaran çek difiroşin wan sûcdar nînin; Karbidestên rêveberiya Obama israr dikin ku ew lobiya Siûdî ya nezelal e.
Eşkere ye ku pereyên Siûdî -mîna pereyên pro-Îsraîl- li dora dorhêlan bandorek heye (an jî, meriv texmîn dike, ew ê wê xerc nekin), lê ramana ku DYE dê pişta dîktatoriyên tundûtûj neke ger ew ji hêla xirab ve nehatiba kirin. hin aktorên biyanî yên gunehkar xwedî bingeheke dîrokî û ampîrîkî ne. Piştgiriya Dewletên Yekbûyî yên Erebistana Siûdî bi dehsalan berê makîneya wê ya têkiliyên giştî ya heyî ye, makîneyek ku bi piranî heye ku bandorê li çarçove û kûrahiya hevalbendiya DY / Siûdî bike, ne rastiya wê.
Fisher tewra bi zelalî vê yekê qebûl dike ("ji hêla fînansorên biyanî ve kesek nayê ferman kirin ku nêrînek diyar eşkere bike. Belê, wan rolek naziktir diyar kir, ku tê de drav norm û adetên berê yên ku lihevhatinek pro-Saûdî dipejirînin zêde dike"), lê ev yeka wî kêm dike. Teza bi tevahî - ku Erebistana Siûdî bi rengekî "nirxên" Amerîkî xirab dike, ne ku wan eşkere bike. Lê xuya nake ku Fisher bi dilgermî hewl dide ku xwezaya vê hevalbendiyê fam bike; Xuya ye ku ew di şûna wê de, bi başkirina nehevsengiya cognitive, ji bo parastina mîtolojiya mafên mirovan a Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî wekî anomalîyek ji hêla biyanî ve hatî çêkirin, li şûna dirêjkirina xwezayî ya împaratoriyek gerdûnî ya bi gelemperî tundûtûjî û keyfî tê peywirdar kirin. Dûv re kiker tê:
DYE hîn jî rasterast piştgirî dide kiryarên Erebistana Siûdî yên ku aramiya herêmî ya ku Amerîka dixwaze têk dide, mînakî bi piştgirîkirina şerê Yemenê li dijî dadweriya çêtir a Amerîkîyan.
Çi Amerîkî? Ko? Qesra Spî ya Obama wextê, wekî ku Fisher di paragrafa paşîn de destnîşan dike, şer bi tevahî piştgirî kir. Ji ber vê yekê ev Amerîkîyên razdar kî ne ku "daraza" wan li dijî şerê Yemenê ye? Ew qet nabêje. Ev Amerîkiyên baş, saxlem ên ku bi "nirxên" DY bawer dikin, bi rengekî qet ne berpirsiyar in, lê dîsa jî her gav ji hêla aktorên biyanî yên hov ve têne xirab kirin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan