Çavkanî: Glenn Greenwald
Xaleke sereke ya axaftinên Dewletên Yekbûyî ev e ku Dewletên Yekbûyî li dijî zulm û despotîzmê ye û piştgirîya azadî û demokrasiyê li çaraliyê cîhanê dike. Hembêzkirina despotên kujer tiştek e ku tenê Donald Trump kir, lê ne normal, serokên Amerîkî yên serbilind e. Ev bawerî di derbarê rola Dewletên Yekbûyî yên li cîhanê de hema hema li ser her nîqaşek siyaseta derve ya sereke derbas dibe.
Dema ku DYE dixwaze şerekî nû bide destpêkirin - bi Iraq, bi Lîbya, bi Sûriyê re û hwd. - bi îdiaya ku ew bi kêmanî beşek ji tirsa li ser zilma serokên welêt, vê yekê pêk tîne. Dema ku dixwaze guhertina rejîmê çêbike an piştgirî bide derbeyên antîdemokratîk - li Venezuela, li Îranê, li Bolîvya, li Hondurasê - heman hincet bikar tîne. Dema ku Hikûmeta Dewletên Yekbûyî û hevkarên wê yên medyayê dixwazin dijminatî û tirsa ku Amerîkî ji bo welatên dijber - ji bo Rusya, ji bo Chinaîn, ji bo Kuba, ji bo Koreya Bakur - zêde bikin, ew heman nivîsê radixe ber çavan: em ji ber binpêkirinên mafên mirovan yên hikûmeta wî welatî gelekî dilgiran in.
Lê dîsa jî zehmet e ku meriv îddîayek ku ji vê yekê eşkeretir û bi kentir derew e biafirîne. DYA ji hikûmetên otokratîk û zordar hez nake. Ew ji wan hez dike, û bi dehsalan heye. Sazkirin û piştgirîkirina rejîmên despotîk, bi kêmanî ji dawiya Şerê Cîhanê yê Duyem ve, bingeha siyaseta derve ya Amerîkayê bûye, û ew nêzîkatî heta roja îroyîn jî wek amûra wê ya sereke ye ji bo pêşvebirina berjewendiyên xwe li seranserê cîhanê. Dewletên Yekbûyî bi dehsalan di nav hevalbend û hevkarên xwe yên herî nêzîk de otokratên herî barbar ên cîhanê dihejmêre, û ew hîn jî rast e.
Bi rastî, hemî tiştên din wekhev in, dema ku dor tê welatên xwedî çavkaniyên girîng an nirxa jeo-stratejîk, DY. tercîh dike otokrasî ji demokrasiyê re ji ber ku demokrasî bêpêşbînîkirin û heta xeternak e, nemaze li gelek deverên cîhanê hestên dij-Amerîkî di nav nifûsê de zêde ye (pir caran ji ber destwerdana domdar a DY li wan welatan, tevî piştgirîkirina dîktatorên xwe). Ji bo mirovekî rasyonel tu rê tine ku zanyariya herî hindik a dîroka DY û siyaseta derve ya niha jî bi dest bixe û hîn jî bi wê îdiayê bawer bike ku Amerîka li dijî welatên din tevdigere ji ber ku ew ji binpêkirinên mafên mirovan ên ku ji hêla wan hukûmetên din ve têne kirin hêrs an aciz e.
Tiştê ku DYE jê nefret dike û dê li dijî wê bi biryar û tundî tevbigere ne dîktatorî, bêîtaatî ye. Formul ji vê ne aloztir e: Her hikûmetek ku serî li biryarnameyên DYE bide, dê bibe hevalbend û şirîkê wê û piştgirîya wê werdigire li hember nifûsa xwe çiqas zordar, barbar û despotîk be jî. Berevajî vê, her hukûmetek ku biryarên Dewletên Yekbûyî red bike, dê dijmin û dijminê wê be, çi qas demokratîk be jî di gihandina desthilatdariyê û rêveberiya xwe de.
Bi kurtî, binpêkirina mafên mirovan tu carî nabe sedem ku Dewletên Yekbûyî li dijî welatek din tevbigere. Binpêkirinên mafên mirovan hincet e ku Dewletên Yekbûyî bikar tîne - senaryoya propagandayê - da ku îdia bike ku tolhildana wê ya hovane ya li dijî hukûmetên nepabend di rastiyê de hewildanên hêja ne ji bo parastina mirovan.
Mînakên ku vê rastiyê îsbat dikin pir dirêj in ku meriv di yek gotarekê de binivîsîne. Bi tevahî pirtûk hatine nivîsandin ku vê yekê nîşan didin. Di Gulanê de, rojnamevan Vincent Bevins an pirtûka berbiçav heye Metoda Jakarta. Wekî ku min di nirxandina xwe ya li ser wê de nivîsî, bi an hevpeyvîn bi nivîskar re:
Pirtûk di serî de kampanyayên hovane yên qetlîam û nijadkujiyê yên ku CIA li Endonezyayê piştgirî kir wekî amûrek ji bo tunekirina tevgerek nelihev a neteweyên ku ne ji Washington û ne jî ji Moskowê re dilsoz in, belge dike. Bi awayekî krîtîk, Bevins belge dike çawa serkeftina sar a wê kampanyaya grotesk a exlaqî bû sedem ku bi kêmanî di axaftinên Dewletên Yekbûyî de were nîqaş kirin, lê dûv re jî wekî bingeh û modelek ji kampanyayên destwerdana nepenî yên CIA re li gelek welatên din ji Guatemala, Şîlî, û Brezîlyayê re xizmet dike. Fîlîpîn, Vîetnam, û Amerîkaya Navîn: Rêbaza Jakarta.
Dema ku mirovên ku dixwazin bi qenciya bingehîn a rola Dewletên Yekbûyî li cîhanê bawer bikin, bi wan rastiyan re rû bi rû dimînin, ew pir caran wan bi israr dikin ku ev paşmayek Şerê Sar bû, xirabiyek pêdivî ye ji bo rawestandina belavbûna Komunîzmê ku na. dirêjtir derbas dibe. Lê hilweşîna Yekîtiya Sovyetê ev taktîka piştgirîkirin û hembêzkirina despotên herî xirab ên cîhanê jî bi kêmanî paşve nexist. Ew stratejiya bijarte ya çîna dupartî ya daîmî ya Washingtonê dimîne ku wekî Civaka Siyaseta Derve ya Dewletên Yekbûyî tê zanîn.
Û tu tişt wê xalê zelaltir ji piştgiriya demdirêj û domdar ya ku DY dide rejîma Siûdî, ku yek ji hovtirîn û despotîktirîn zalimên li ser rûyê erdê ye, eşkere nake. Wekî ku rêveberiya Biden naha nîşan dide, ne kuştina rojnamevanek bi rojnameyeke mezin a Amerîkî ku li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê rûdinişt, dikare dostaniya hişk û dilsoz di navbera hukûmeta Amerîkî û padîşahiya Erebistana Siûdî de xera bike an jî qels bike, ku tiştek ji zordestiya hovane ya ku tê gotin. Padîşahên Siûdî bi dehsalan li ser nifûsa xwe ferz kirine.
Raporek îstixbaratê hat weşandin ji aliyê Hikûmeta Amerîkî roja Înê îdîaya Tiştê ku gelek ji mêj ve texmîn dikin: Welîehdê Erebistana Siûdî Muhammed bin Selman bi xwe û rasterast kuştina hovane ya li Tirkiyeyê pejirand. Washington Post Rojnameger Cemal Xaşiqcî û piştre cesedê wî ji bo rakirina Erebîstana Siûdî bi fîşekekê hat xêzkirin. Siûdî berdewam dikin înkarkirin ev îdia ye, lê dîsa jî ew encamnameya fermî û teqez a hikûmeta Amerîkayê ye.
Lê ji bilî çend tevgerên piçûk û bêbandor (sepandina çend Siûdiyan û sepandina qedexekirina vîzeyê li ser çend deh kesên din), rêveberiya Biden eşkere kir ku ew niyeta wê ye ku tu tolhildanek rastîn neke. Ji ber ku, re got: The New York Times"Li hundirê Qesra Spî lihevhatinek derket holê ku lêçûna binpêkirinek bi vî rengî, di warê hevkariya Erebistana Siûdî ya li dijî terorê û rûbirûbûna Îranê de, pir zêde ye." Karbidestên Biden jî nîgeran bûn, wan îdîa kir, ku cezakirina Siûdî dê wan nêzîkî Çînê bike.
Ne tenê rêveberiya Biden bi wateyî Siûdî ceza nake, lê ew bi awayekî çalak wan diparêzin. Bê ravekirin, DYE vekişandin Rapora wê ya orîjînal ku navê bîst û yek Siûdî tê de heye ku tê îdiakirin ku "beşdar bûne, ferman daye, an bi awayekî din di kuştina Cemal Xaşiqcî de şirîk an berpirsê mirina Cemal Xaşiqcî bûne" û li şûna wê guhertoyek cihêreng a raporê ku tenê navê hejdeh navan kiriye - xuya ye ku parastina nasnameya sê operesyonên Siûdî ew bawer dike ku beşdarî kuştinek hovane bûne.
Hê xerabtir, Qesra Spî ye vedişêrin navên heftê û şeş xebatkarên Siûdî yên ku ew ji bo beşdarbûna di kuştina Xaşiqcî de vîzeyê ji wan re sepandine, bi awayekî bêaqil nîgeraniyên "nepenîtiyê" tînin ziman - mîna ku kesên ku bi awayekî hovane rojnamevanekî dikujin û perçe dikin, mafdar in ku nasnameya wan were veşartin.
Ya xerabtir jî ew e ku DYE tu cezayan li ser Bin Selman bi xwe, kesê herî berpirsiyarê kuştina Xaşiqcî ferz nake. Dema ku roja Yekşemê li ser vê redkirina cezayê rêberê Erebistana Siûdî zext kirin, Berdevka Çapemeniyê ya Qesra Spî Jen Psaki. îdîa - derew e - ku "ji bo serokên hukûmetên biyanî yên ku têkiliyên me yên dîplomatîk hene û heta li wir têkiliyên me yên dîplomatîk tune ne hatine cezakirin." Wek analîstê siyaseta derve Daniel Larison bi lez diyar kirin, ew bi eşkere ne rast e: Dewletên Yekbûyî berê gelek serokên biyanî di nav de Venezuela jî ceza kirin. Nicolas Maduro, niha bi kesane bi gelek toleyan, û hem jî yên Koreya Bakur hatine armanc kirin Kim Jong Un, Rêberê Bilind ê Îranê Ali Khamenei, û yê niha mirî ye Rêberê Zimbabwe Robert Mugabe.
Nabe ku were nîqaş kirin ku Biden bi lez û bez soza xwe ya kampanyayê binpê kiriye: "Ez bi eşkere eşkere dikim ku em ê, bi rastî, bêtir çekan nefroşin wan, em ê bi rastî, wan bihêlin ku bihayê wê bidin. û wan bike pariya ku ew in. Wekî CNN jî diyar kirin"Ew ji şîroveyek di Mijdara 2019-an de pir dûr bû, ku tê de Biden soz da ku dê rêberên payebilind ên Siûdî bi rengekî ku serokê berê Donald Trump ceza neke." Tewra ragihandina destpêkê ya rêveberiya nû ya ku ew ê alîkariya Erebîstana Siûdî ya şerê Yemenê rawestînin jî bi sond ji bo domandina dabînkirina rêjîma Siûdî bi çekên "berevaniyê".
Di rewşên wekî niha de - dema ku propagandaya Dewletên Yekbûyî ew qas bê domdar dibe ji ber ku kiryarên hukûmetê ew qas eşkere ji mîtolojiyê vediqetin, wusa ku nakokî nekarin ji hemwelatiyên herî partîparêz û dilpak jî dûr bikevin - ku karbidestên Qesra Spî neçar dibin ku di derheqê çawaniya xwe de zelal bin. ew bi rastî difikirin û tevdigerin. Dema ku ew dibînin ku rêveberiya Biden yek ji rejîmên herî nefret li ser rûyê erdê diparêze, ji wan re bê çare namîne: kes dê ji çîrokên standard ên ku ew bi gelemperî derdixin bawer neke, ji ber vê yekê ew neçar in ku zihniyeta xwe ya rastîn biparêzin da ku reftara xwe rewa bikin.
Û ji ber vê yekê, tiştê ku Psaki roja Duşemê kir, dema ku bi cudahiyên berbiçav ên di navbera sozên kampanyaya Biden û rastiya wan a heyî ya çewisandina despotên kujer ên Siûdî de rû bi rû ma. Wê qebûl kir ku DYE amade ye ku heta zalimên herî barbar jî tehemmul bike û piştgirî bike. "Hin herêmên ku têkiliyeke me ya girîng bi Erebistana Siûdî re heye" û Biden, di redkirina cezayên tund ên Siûdî de, wiha got:li gorî berjewendiya neteweyî ya Dewletên Yekbûyî tevdigerin."
Niha, hinek hene ku bawer dikin ku DYE divêt li hember pêkanînên mafên mirovan ên hikûmetên din xemsar bin û divê bi tenê hevbendî û hevkarî bikin û tewra jî saz bikin û piştgirî bidin her tiştê ku dîktator amade ne ku xizmeta berjewendîyên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bike, bêyî ku ew çiqasî zalim û zordar bin ("berjewendiyên DY" çi dike, û bi gelemperî kî sûd ji pêşkeftina wan werdigire, pirsek bi tevahî cûda ye). Di demên berê de, gelek kesan ev nêrîn bi eşkere piştgirî kirin. Jeane Kirkpatrick dema ku ew di serdema Şerê Sar de navdar bû kir ku divê Amerîka piştgirîya pro-Amerîka bike. otokratên rastgir ji ber ku ew in pêkêş ji yên çepgir re. Tevahiya kariyera Henry Kissinger wekî karbidestekî akademîsyen û siyaseta derve li ser bingeha felsefeya wî ya "realîst" bû ku bi eşkere pêşwaziya rejîmên despotîk ên ku ji bo "DYA" dihatin bikar anîn. berjewendî” ku ji aliyê çîna serdest ve hatiye diyarkirin.
Bi kêmanî heke bi wî rengî dilşewatî hebe, plansaziya rastîn a motîvasyonê dikare were vegerandin. Lê xweragiriya derewîn ya bi henekî ku Dewletên Yekbûyî ji ber xemek rastîn û kûr a ji bo azadî û mafên mirovan ên kesên din li çaraliyê cîhanê motîve dike û ku ev hesta hêja ew e ku bijartinên wê li ser kê êrîş bike, îzole bike û ceza bike, an hevaltiyê bike, piştgirî dike. û mil, ew qas bi eşkere propaganda ye ku bi rastî ecêb e ku her kes pê bawer dike.
Lê dîsa jî ne tenê ew jê bawer dikin, ew di çapemeniya sereke de nêrîna serdest e. Ew senaryo ye ku her carê ku DYE dixwaze bi welatek nû re şer bike an jî bombebaran bike û ji me re tê gotin ku kes nikare li dijî vê yekê derkeve ji ber ku rêberên ku têne armanc kirin ew qas xirab û zalim in û Dewletên Yekbûyî li ber xwe dide ew senaryoya ku bi rengekî ne îronîkî tê kişandin. li dijî van xerabiyan.
Biden parastina Bin Salman ne mînaka yekem a piştî Şerê Sar e ku pesn, piştgirî û parastina Dewletên Yekbûyî li ser xirabtirîn zalimên cîhanê dide. Serok Obama Siûdî firot a mîqdara tomar çekan, û tewra serdana dewleta xwe ya Hindistanê - mezintirîn demokrasiya cîhanê - ji bo kurt kir bifirin Erebistana Siûdî Li gel berpirsên payebilind ên her du partiyên siyasî bi mebesta mirina Şah Ebdulah rêz û hurmetên xwe pêşkêşî Şah Ebdulah kirin. Rapora me ya Snowden di 2014 de eşkere ku NSA-ya serdema Obama "têkiliya xwe ya hevkariyê bi Wezareta Navxweyî ya Erebistana Siûdî re, ku yek ji saziyên hukûmetê yên herî zordar û xerabkar ê cîhanê ye, bi girîngî berfireh kir," bi memokek nepenî ku "serdemek nûbûnê" ji bo têkiliya NSA-yê bi Siûdî re ragihand. Wezareta Parastinê
Dema ku ew Wezîra Derve ya Obama bû, Hillary Clinton bi navûdeng rijandin Derbarê hevaltiya wê ya nêzîk bi zilamê Misrê yê hov re ku 30 sal in ji aliyê Amerîka ve hatiye piştgirîkirin: “Ez bi rastî Serok û Xanim [Hosnî] Mubarek hevalên malbata xwe dibînim. Ji ber vê yekê ez hêvî dikim ku ez wî gelek caran li vir li Misir û Dewletên Yekbûyî bibînim." Wek Mona Eltahawy tê destnîşan kirin Ew New York Times5 rêveberiyên Amerîkî, Demokrat û Komarparêz, piştgirî dan rejîma Mubarek.
Her du rêveberiyên Bush û Obama gavên awarte avêtin veşartin tiştê ku di derbarê beşdarbûna Erebistana Siûdî di êrîşa 9/11 de dihat zanîn. Bi rastî, îroniyek mezin a Şerê li dijî Terorê ku hîn berdewam e ev e ku DY bi navê xwe nêzî deh welat bombebaran kiriye - di nav de yên ku têkiliya wan bi wê êrîşê re tune ye - lê dîsa jî berdewam kir ku yek welat, Erebîstana Siûdî, her ku diçe nêzîktir dike. , ku heta gelek elîtên D.C bawerî nêzîktirîna wê hebû.
Dema ku Serok Trump di sala 2017an de li Qesra Spî mêvandariya dîktatorê Misrê General Abdul el-Sîsî kir û paşê heman tişt ji bo otokratê Behreynê (ku Obama jê re desthilatdar firotina çekan dema ku wî bi awayekî hovane serhildanek navxwe dişkand), derketinek mezin hêrsa çêkirî ji medyayê û vekolerên cihêreng ên siyaseta derve derketiye holê, mîna ku ew ji kevneşopiya Dewletên Yekbûyî dûrbûnek radîkal, hovane be, ne ku îfadeyek bêkêmasî ya siyaseta bi dehsalan a Dewletên Yekbûyî yên ji bo hembêzkirina dîktatoran be. Wek ku ez nivîsî di dema serdana Sîsî ya Washingtonê de:
Di mesela Misir û Behreynê de, yekane aliyê nû yê reftarên Trump ev e ku ew eşkeretir û eşkeretir e: Li şûna ku bi xapandinê xema mafên mirovan nîşan bide dema ku xirabtirîn zalimên cîhanê çekdar dike û piştgirî dide wan - wek ku Obama û pêşiyên wî kirin - Trump e. betalkirina bi tehma. Sedema ku ew qas mêrxasên DC ew qas ji Trump aciz in ne ji ber ku ew ji polîtîkayên wî nefret dikin, lê ji neçarî û/an nexwestina wî ku ew tiştên ku DY li cîhanê dike xweşbîn dikin, şermezar dikin.
Û ev hemû jî ji pêkanînên despotîk ên DYA’yê re tiştekî nabêjin. Dewletên Yekbûyî polîtîkayên êşkence, revandin, çavdêriya girseyî ya bê ferman, û girtîgehên herikîn ên bê-pêvajoyê li nîvê deryayê ku mirov nêzî 20 sal in di qefesê de dimînin tevî ku qet sûcdar nehatine sûcdarkirin, saz kiriye. Wezareta Dadê ya Biden niha hewil dide ku Julian Assange bi tawana weşandina belgeyên ku tawanên giran ji aliyê hikûmeta Amerîkî û hevalbendên wê ve hatine eşkerekirin, heta hetayê zindan bike, û hewil dide heman tiştî li Edward Snowden bike. Ne hewce ye ku meriv li barbariya hevalbendên Dewletên Yekbûyî mêze bike da ku bibîne ka ew îdiaya ku DYE bi domdarî li dijî otorîterîzma li cîhanê radiweste, çi belaya propagandayê ye: tenê li hukûmeta Dewletên Yekbûyî binihêre.
Lê dîsa jî, bi rengekî, ne tenê hejmareke mezin ji Amerîkîyan û piraniya rojnamevanên pargîdanî bawer dikin ku mîtolojî, ew baş hatine perwerde kirin ku bala xwe ji binpêkirinên hukûmeta xwe û hevalbendên wê dûr bixin - ku ew dikarin tiştek li ser bikin - û li şûna wê li ser zordariya hikûmetên dijberê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî (ku ew nikarin tiştek ji bo guhertinê bikin). Tiştê ku xemsarîya medyaya Amerîkî ya şermezarkirina Putin û Maduro û Esed û Îranê rave dike, di heman demê de ku pir kêmtir bala xwe dide binpêkirinên wekhev û pir caran tundtir ên hukûmeta xwe û "hevalbend û hevkarên" wê. Kesî ev dînamîk û mebestên li pişt wê ji Noam Chomsky çêtir negirt pirsî: çima ew ewqas dem terxan dike ji tawanên Amerîka û hevalbendên wê re ne yên Rûsya û Venezuela û Îran û dijberên din ên Amerîkî:
Derdê min di serî de teror û tundiya dewleta min e, ji ber du sedeman. Yek tişt, ji ber ku ew pêkhateya herî mezin a şîdeta navneteweyî ye. Lê di heman demê de ji ber sedemek ji wê pir girîngtir: ango, ez dikarim li ser wê tiştek bikim. Ji ber vê yekê heke Dewletên Yekbûyî ji sedî 2ê tundûtûjiya cîhanê li şûna piraniya wê berpirsiyar be jî, ew ê ji sedî 2-ê ez ê berpirsiyarê sereke bibûma. Û ew darazek exlaqî ya hêsan e.
Ango, nirxa exlaqî ya kirinên meriv bi encamên wan ên pêşbînîkirî û pêşbînîkirî ve girêdayî ye. Pir hêsan e ku meriv zulma kesek din şermezar bike. Ev yek bi qasî şermezarkirina hovîtiyên ku di sedsala 18-an de qewimîn xwedî nirxek exlaqî ye.
Lê ev mîtolojiya propagandîst a ku dibêje DYE tenê demokratan hembêz dike û ne despotan, pir bi qîmet e ku meriv dev jê berde - tewra dema ku, wekî ku Biden naha bi Siûdî re dike, xeletiya berbiçav a wê di rûyê mirovan de tê rijandin. Ew hêmanek sereke dimîne ku:
- şer û bombebaranan rewa dikin (Ma hûn çawa dikarin li dijî bombebarana me ya li ser Sûriyê bisekinin dema ku Esed cinawirek wusa ye, an çima hûn ê li dijî şerê me yê li Lîbyayê nerazî bin ji ber hemû tiştên ku Qedafî dike?);
- mirovan ji pevçûnên dirêj û xeternak ên bi dijminên bijarte re têr bimînin (helbet Rûsya dijminê me ye: binerin Pûtîn çi bi rojnamevan û muxalîfan re dike);
- bihêle ku hemwelatî li ser Hikûmeta Dewletên Yekbûyî xwe baş û rast hîs bikin (bê guman, em ne bêkêmasî ne, lê em homoseksuelan mîna ku li Îranê dikin ji vînç darve nakin); û, ya herî girîng jî,
- bala Amerîkîyan ji sûcên çîna xwe ya desthilatdar dûr dixe (Ez pir mijûl me bi xwendina li ser tiştên ku ji Nalvany re têne kirin - ji hêla hukûmetek ku ez tu bandorê li ser wê nakim - ji bo xema binpêkirinên azadiyên sivîl ji hêla Hikûmeta Dewletên Yekbûyî û wan hukûmetên ku ew bi wan re têkildar û piştgirî dike.).
Ya herî balkêş û metirsîdar li ser van hemîyan ne ew e ku ew çiqas xeternak e - her çend ew xeternak e - lê ya ku ew eşkere dike ka çîna medyaya Dewletên Yekbûyî çiqas bi hêsanî tê propaganda kirin. Ew dikarin temaşe bikin ku Biden yek deqeyekê Mihemed bin Selman hembêz dike û biparêze, ji General Sîsî re gelek çek û pere bişînin, ragihînin ku DOJ-ya wî dê berdewam bike li dû zindankirina Assange, û paşê bi rengekî, piştî dîtina van tiştan, bêje. û bawer bikin ku divê em bi welatekî din re şer bikin an bombebaran bikin an ceza bikin ji ber ku ew rola Dewletên Yekbûyî ye ku parastin û berevaniya azadî û mafên mirovan li cîhanê bike. Ger Hikûmeta Dewletên Yekbûyî dikare mirovan bi rastî bawer bike va, ew nikarin ji çi bawer bikin?
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan