Dewletên Yekbûyî bi salan hebûn ku niyeta xwe ya darizandina Assange eşkere bike lê vê yekê red dike. Biryara dawî ya dadgeha Keyaniya Yekbûyî di dadgehkirina wî ya pêşandanê de hîn bêtir lihevhatinek e
Saga bêdawî û nefret a girtina Julian Assange ji ber sûcê rojnamegeriyê berdewam dike. Û careke din, nûçeya sernivîsê derew e, ya ku hem ji bo kirîna pasîfiya me û hem jî ji bo kirîna bêtir dem ji saziyên Brîtanî û Dewletên Yekbûyî re hatî çêkirin da ku damezrînerê Wikileaks bi domdarî ji ber çavan winda bibe.
The Guardian - ku di veguheztina prosedurên radestkirina li dijî Assange de xwedan nakokiyek berjewendiyê mammoth, ne diyarkirî ye (hûn dikarin li ser wê bixwînin vir û vir) – biryara Dadgeha Bilind a Keyaniya Yekbûyî îro wekî “vegirtina demkî” ji bo Assange. Tiştek ji rastiyê dûrtir nabe.
Pênc sal şûnda, Assange hîn jî di zindana ewlekariya bilind a Belmarsh de girtî ye, bê guman ji ber tiştek nayê mehkûm kirin.
Pênc sal derbas bûn, ew hîn jî li Dewletên Yekbûyî ji ber sûcên bêaqil di binê zagonek sedsalek kevn, drakonî ya bi navê Qanûna Sîxuriyê de rû bi rû ye. Assange ne hemwelatiyê Dewletên Yekbûyî ye û yek ji wan sûcan bi tiştek ku wî li Dewletên Yekbûyî kir ve girêdayî nîne.
Pênc sal derbas bûn, dadweriya Îngilîzî hîn jî mehkemeya wî ya pêşandî bi çîtikekê dişoxilîne - hişyariyek ji kesên din re ku sûcên dewletê eşkere nekin, wek ku Assange di weşandina hûrguliyên sûcên şer ên Brîtanî û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê de li Afganîstan û Iraqê kir.
Piştî pênc salan, dadwerên li Londonê hîn jî çavên xwe ji îşkenceya psîkolojîk a domdar a Assange re digirin, wekî ku pisporê hiqûqî yê berê yê Neteweyên Yekbûyî Nils Melzer belge kiriye.
Peyva "tehliyekirin" li wir heye - çawa ku sernavê dadweran biryar da ku hin hincetên îtiraza wî "qebûl kirin" - ji bo veşêre ku ew bi qasî ku ew girtî ye, bi qasî ku ew girtî ye di nav şaneyek qanûnî ya bêdawî de ye. girtî di hucreya Belmarsh de.
Di rastiyê de, biryara îro hê jî delîlek din e ku Assange pêvajoyek rast tê red kirin û mafên wî yên qanûnî yên herî bingehîn - wek ku ew deh sal an jî bêtir bûye.
Di biryarê de, dadgeh wî ji her hincetên îtirazê dûr dixe, bi rastî ji ber vê yekê dê rûniştinek çênebe ku tê de gel bêtir li ser sûcên cihêreng ên Brîtanî û Dewletên Yekbûyî yên ku wî eşkere kirine, ji ber ku ew di girtîgehê de tê ragirtin. Bi vî awayî parastina berjewendiya giştî ya li dijî radestkirinê tê red kirin. An jî bi termînolojiya dadgehê “serlêdana wî ya ji bo anîna delîlên nû tê redkirin”.
Ya girîngtir jî, Assange bi taybetî ji mafê îtirazê li ser hincetên qanûnî yên ku divê îtîrazê jê re garantî bikin bêpar e, û divê piştrast bikira ku ew di rêza yekem de çu carî nekete ceribandinek pêşandan. Radestkirina wî dê bi eşkere qedexeya di Peymana Radestkirinê ya di navbera Brîtanya û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê de li dijî radestkirina bi hincetên siyasî binpê bike.
Digel vê yekê, bi şehrezayiya wan, dadger biryar didin ku tola Washingtonê ya li dijî Assange ji ber eşkerekirina sûcên wê ne ji hêla ramanên siyasî ve tê rêve kirin. Ne diyar e ku faktorek siyasî ji hewldanên CIA re tune bû revandin û kuştin Piştî ku ji Ekvadorê mafê penaberiya siyasî wergirt, tam ji bo parastina wî ji xezeba rêveberiya Amerîkayê.
Tiştê ku dadgeh li şûna wê "bexş dike" sê bingehên teknîkî yên îtirazê ne - her çend bi tîpên piçûk jî, ew "dayik" bi rastî bi "teloqkirin" tê guheztin. "Bêhnvedana" ku ji hêla medyayê ve tê pîroz kirin - bi guman a serkeftin ji bo dadweriya Brîtanî - Bi rastî xalîçeya qanûnî ji bin Assange derdixe.
Her yek ji wan sedemên îtirazê dikare were paşve xistin - ango were red kirin - heke Washington "temînatan" pêşkêşî dadgehê bike, her çend bêqîmet be jî ew di pratîkê de biqedin. Di vê rewşê de, Assange li ser firîna Dewletên Yekbûyî ye û bi bandor li yek ji malperên xwe yên reş ên navxweyî winda bû.
Ew sê hêmanên îtirazê yên ku dadgeh li ser wan dilgermiyê dixwaze ev in ku radestkirin nabe:
- Assange mafên wî yên bingehîn ên axaftina azad înkar bike;
- li ser bingeha neteweya wî, wekî hemwelatiyek ne-Amerîkî cihêkariyê bike;
- yan jî wî di sîstema cezayê ya Amerîkî de di bin gefa cezayê darvekirinê de bihêlin.
Dadweriya dadweriyê ya herî dawî li ser paşverûtiyê ji bo cîbicîkirina niyeta Waşîngtonê ya ku Assange bi berdewamî ji çavan re girtî bihêle, piştî çend salan ji prosedurên dadrêsî yên xelet ên ku tê de Dewletên Yekbûyî gelek caran destûr daye ku tawanên ku li dijî Assange dike di demek kurt de biguhezîne da ku li gorî lingê wî yê qanûnî nerast bike. kom. Di heman demê de ev çend sal in ku Dewletên Yekbûyî şansek heye ku niyeta xwe eşkere bike ku Assange dadbariyek adil bide lê ev yek red kir.
Armancên rastîn ên Washingtonê jixwe zelaltir in: DY her tevgera Assange sîxurî kir dema ku ew di bin parastina balyozxaneya Ekvadorê de bû, îmtiyaza xwe ya parêzer-muwekîlê binpê kir; û CIA plana revandin û kuştina wî kir.
Her du jî hincetên ku bi tena serê xwe diviyabû ku doz ji holê rakiriba.
Lê di derbarê dozên li dijî Assange de tiştek normal - an qanûnî - tune. Doz her tim li ser kirîna demê bûye. Ji bo windakirina Assange ji raya giştî. Ji bo ku wî şermezar bikin. Ji bo şikandina platforma weşangerî ya şoreşgerî ya ku wî damezirand da ku ji belavkeran re bibe alîkar ku sûcên dewletê eşkere bikin. Ji bo şandina peyamekê ji rojnamevanên din re ku DYE dikare xwe bigihîne wan li ku derê lê dijîn, divê ew hewl bidin ku Washington ji sûcdariya xwe hesab bipirse.
Û ya herî xirab jî, peydakirina çareseriyek dawîn ji bo aciziya ku Assange ji bo superhêza gerdûnî bû bi girtina wî di pêvajoyek bêdawî ya girtin û darizandinê de, ku ger destûr were dayîn ku ew têra xwe dirêj bike, bi îhtîmalek mezin dê wî bikuje.
Biryara îroyîn bê guman ne “tehliye” ye. Ew bi tenê qonaxek din e di pêvajoyek demdirêj û yasayî ya sexte de ku ji bo peydakirina hincetên domdar ji bo girtina Assange li pişt hefsê, û paşvexistina bêdawî ya roja dadkirinê ye, dema ku an Assange azad bibe an jî pergalên dadwerî yên Brîtanî û Amerîkî wekî destan têne eşkere kirin. xizmetkarên hêza hov, tazî.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan