AMY 좋은 사람: 이것은 지금 민주주의!, 민주주의now.org, 전쟁과 평화 보고서. 저는 Nermeen Shaikh와 함께 있는 Amy Goodman입니다.
안토니우 구테헤스 유엔 사무총장은 이번 주 인류가 “핵멸망을 막기 위한 오판”에 처해 있다고 경고했습니다. 그는 핵확산금지조약을 검토하기 위해 이곳 뉴욕에서 열린 주요 UN 회의 개회식에서 다음과 같이 말했습니다. 이번 회담은 미국과 다른 두 핵보유국인 러시아, 중국 사이의 긴장이 고조되고 있는 가운데 이루어졌습니다. 이것은 안토니오 구테헤스의 발언의 일부입니다.
비서-일반 안토니오 구테레스: 냉전이 끝나고 갈라졌던 구름이 다시 모이고 있다. 우리는 지금까지 정말 운이 좋았습니다. 그러나 행운은 전략이 아니며, 핵 분쟁으로 치닫는 지정학적 긴장을 막아주는 방패도 아닙니다. 오늘날 인류는 단지 하나의 오해, 하나의 오산에 불과하며 핵멸절과는 거리가 멀다. 우리에게는 그 어느 때보다 핵확산금지조약이 필요합니다. 이것이 바로 이번 검토 회의가 그토록 중요한 이유입니다. 이는 특정 재난을 피하는 데 도움이 되는 조치를 강구하고 인류가 핵무기 없는 세상을 향한 새로운 길로 나아갈 수 있는 기회입니다.
AMY 좋은 사람: 유엔 사무총장은 연설에서 이번 주 일본 히로시마 방문 계획도 밝혔다. 6년 전인 1945년 140,000월 9일, 미국은 세계 최초의 원자폭탄을 일본 도시에 투하하여 약 1945만명의 목숨을 앗아갔습니다. [74,000일] 후, 미국은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 나가사키에 또 다른 원자폭탄을 투하하여 최소 XNUMX명이 사망했습니다.
핵전쟁의 위협에 대해 더 자세히 이야기하기 위해 두 명의 손님이 함께했습니다. 지아 미안(Zia Mian)은 물리학자, 핵 전문가, 군축 운동가이자 프린스턴 대학교 과학 및 글로벌 안보 프로그램 공동 책임자이자 다음 책의 공동 저자입니다. 폭탄 제거: 핵 군축 및 비확산을 위한 핵분열성 물질 접근 방식. Ira Helfand 박사도 우리와 함께 있습니다. 핵전쟁 방지를 위한 국제 의사회의 직전 회장이자 1985년 노벨 평화상 수상자이자 사회적 책임을 위한 의사회의 공동 창립자이자 전 회장이기도 한 Ira Helfand 박사는 국제적인 활동을 하고 있습니다. 2017년 노벨평화상을 수상한 핵무기폐기국제운동의 운영그룹. 조각 in 힐 "러시아와 NATO 을 파괴하려고 NPT? "
아이라 헬판드 박사님, 설명해주세요.
박사. IRA 헬판드: 글쎄요, 러시아로부터 여러 가지 위협이 있었고, 일부 위협은 NATO, 우크라이나 전쟁 상황에서 핵무기를 사용합니다. 이는 전혀 받아들일 수 없는 상황이다. 그리고 이에 대한 대응으로 우리 조직은 IPPNW, 17명의 다른 노벨 평화상 수상자들과 함께 러시아와 러시아의 평화를 요구하는 성명을 조직했습니다. NATO 이번 전쟁에서는 어떤 상황에서도 핵무기를 사용하지 않겠다는 점을 명시적으로 약속한다. 그들은 그것을 거부했습니다.
이제 그들은 NPT 늘 그렇듯이 핵무기를 보유하지 않은 국가들은 계속해서 핵무기 보유를 자제해야 하며, 그들 스스로는 이번 주에 세계를 폭파하지 않겠다고 약속조차 하지 않을 것을 요구하고 있습니다. 그리고 그것은 매우 위선적인 상황이다. 그리고 내 생각에 그것은 그러한 행동이 NPT 위험.
강대국들은 핵무기 금지 조약을 비난하려고 합니다. 그들은 이를 비확산 조약에 대한 위험의 근원으로 식별하려고 노력합니다. 전 세계 121개국이 함께 모여 그렇게 하지 않을 것이라고 밝혔기 때문입니다. NPT 그리고 핵무기를 개발하지 마세요. 하지만 진짜 위협은 NPT 안전보장이사회의 5개 상임이사국에서 나옵니다. NATO 회원국, 미국, 영국 및 프랑스; 러시아와 중국 — NPT 핵무기를 제거하기 위해 선의의 협상을 시작하고 지난 50년 동안 그 의무를 이행하기를 꾸준히 거부해 왔습니다.
그리고 그것이 바로 우리가 직면하고 있는 문제입니다. 그리고 행동은 NATO 그리고 우크라이나 분쟁에서 러시아는 안전보장이사회 상임이사국들이 비확산조약에 내재된 협상의 일부를 지키지 못했다는 사실을 방금 강조했습니다. 그리고 나는 그것이 조약을 위험에 빠뜨리는 것이라고 생각합니다.
네이 멘 샤이 크: Zia Mian 박사님, 유럽 최대 규모이자 세계 최대 규모 중 하나인 Zaporizhzhia 원자력 발전소에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 귀하의 우려에 대해 말씀해 주시겠습니까?
지아 미안: Zaporizhzhia 원자력 발전소 - 내 말은, Shaun Burnie가 이전 부분에서 언급한 것처럼, Ira도 관찰했듯이, 원자력 발전소는 결코 전쟁 지역에 있도록 설계, 의도 또는 상상되지 않았습니다. 모든 복잡한 기술의 역사를 통틀어 우리가 보아온 핵 사고, 복잡한 기술, 제도적, 인간적 실패의 역사를 고려하면 평시에도 충분히 위험합니다. 그러나 우리가 40년 넘게 보아온 것은 원자력 발전소에 대한 공격입니다.
40년 전 이스라엘이 이라크의 원자로를 공격했다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 이는 다른 국가가 원자로에 대한 첫 번째 공격이었습니다. 그리고 이란-이라크 전쟁 중에 원자로가 공격을 받았습니다. 그리고 이스라엘 디모나(Dimona)에 있는 원자로도 공격을 받았습니다. 그리고 이제 우리는 원자로가 사이버 공격의 공격을 받는 것을 보고 있습니다.
따라서 우리가 질문해야 할 것은 Zaporizhzhia의 특정 원자로와 우크라이나 전쟁의 세부 사항이 아니라 다음과 같은 사실입니다. 믿을 수 없을 정도로 위험한 기술이 우리가 살고 있는 시스템에 공존하는 세상에서 우리는 안전하다고 느낄 수 있습니까? 일반 기술도 거의 관리할 수 없고, 치명적인 실패가 있는 기술은 신경 쓰지 않지만, 국가가 전쟁을 벌이고 실제로 도시와 사람뿐만 아니라 원자로를 포함한 다른 종류의 산업 시설을 표적으로 삼는 기술도 관리할 수 있습니까?
따라서 명심해야 할 것 중 하나는 인도와 파키스탄이 오랫동안 서로의 핵 시설에 대한 공격 위협을 안고 살아왔다는 것입니다. 그리고 1988년에 그들은 공격의 결과에 대한 두려움 때문에 서로의 핵 시설을 공격하지 않기로 조약에 실제로 동의했습니다. 그리고 이는 다른 국가들도 문제를 제기하고 해결해야 할 문제일 수 있습니다. 모든 핵 시설을 안전하게 폐쇄하고 이러한 문제가 향후 재발하지 않도록 보장할 수 있을 때까지 적어도 우리는 합의를 해야 합니다. 그들을 공격하지 말라고.
네이 멘 샤이 크: 지아 씨, 올해 초 프린스턴에서 동료들과 함께 상황이 확대될 경우 어떤 일이 일어날지, 미국과 러시아 간의 재래식 전쟁이 어떻게 핵전쟁으로 바뀔 수 있는지 살펴보는 시뮬레이션을 진행했습니다. 그 시뮬레이션과 당신이 발견한 것에 대해 이야기해 주실 수 있나요?
지아 미안: 그래서 몇 년 전, 프린스턴 과학 및 세계 안보 프로그램은 현재 미국의 결과가 무엇인지 이해하는 방법에 대해 생각하려고 했습니다. NATO 그리고 우리가 이해할 수 있는 한 러시아의 핵전쟁 계획도 마찬가지입니다. 그래서 공개적으로 공개된 소스를 사용하고 미국과 러시아 핵무기의 수와 위치, 자세, 목표에 대해 우리가 알고 있는 것을 통해 전쟁 계획에 포함된 내용을 숙고한 후 실제로 우리는 무엇을 단계적으로 진행하려고 노력했습니다. 재래식 전쟁은 먼저 전장에서 하나의 핵무기를 사용하여 확대되고, 그 다음에는 보복으로, 그 다음에는 두 번째 단계로 확대되어 양측이 더 많은 핵무기를 사용하고, 그 다음에는 전면적인 핵전쟁으로 이어지며 그 결과는 다음과 같습니다. 그것은 따를 것입니다.
그리고 몇 시간 안에 100억 명의 사상자가 나올 것이라는 사실을 알아냈습니다. 그리고 미국 전략 사령부는 그들의 모든 핵전쟁 훈련이 기록에 남아 있으며 모든 핵전쟁 훈련이 전면적인 세계적 열핵전쟁으로 끝난다는 사실을 공개적으로 받아들입니다. 그래서 그들이 세운 전쟁 계획은 항상 세상의 종말로 끝나게 됩니다. 그래서 그것이 우리가 탐구하려고 했던 것이고, 그것이 우리가 설명하려고 했던 것입니다.
AMY 좋은 사람: 그리고 지아 미안(Zia Mian)은 핵확산금지조약 검토회의에서 프랑스, 영국, 미국이 “핵무기는 존재하는 한 방어적 목적, 침략 억제, 전쟁 방지에 봉사해야 한다”는 성명을 발표했습니다. 우리는 군사적 강압, 위협, 협박을 위해 핵무기를 사용하거나 사용하겠다고 위협하는 사람들을 규탄합니다.” 당신의 응답?
지아 미안: 이는 기본적으로 미국, 프랑스, 영국이 “우리의 핵무기는 좋다. 우리 모두 알고 있듯이 미국, 영국, 프랑스가 핵 위협을 하고 있음에도 불구하고 당신들의 핵무기는 나쁘다.” 핵 억지력이라고 합니다. 핵 억지의 실천 자체가 군사적 강압, 협박, 협박이다. 우리가 그것을 할 때, 우리는 그것을 억제라고 부릅니다. 그들이 그것을 할 때, 당신은 그것을 강압, 협박, 협박이라고 부릅니다. 그리고 다니엘 엘스버그(Daniel Ellsberg)는 1950년대 핵 시대의 강압과 협박에 대한 유명한 강의에서 이 점을 지적하면서 핵무기는 근본적으로 전쟁 중 폭발하는 시기를 제외하고는 위협을 위한 도구라고 말했습니다. 핵전쟁의. 이는 강압, 협박, 협박의 도구로 사용됩니다. 그러므로 우리가 해야 할 일은 이들 세 무기 보유국이 처음으로 핵무기가 강압, 위협, 협박에 관한 것이라는 사실을 적어도 인식했다는 사실을 받아들이는 것입니다. 이것이 모든 사람의 핵무기에 적용된다는 것을 우리 중 나머지 사람들만이 이해하고 있습니다.
네이 멘 샤이 크: 그리고 지아씨, 드디어 올해 초 비엔나 핵무기금지조약 회의에 참석하셨어요. 그 조약의 의미, 애초 왜 조약이 체결되었는지, 논의의 내용은 무엇인지 이야기해 보세요.
지아 미안: 그래서 핵무기금지조약은 핵무기를 절대적이고 무조건적으로 금지하는 최초의 국제조약이다. 그리고 이는 핵무기의 사용은 물론 사용 위협까지 금지하는 최초이자 유일한 조약이기도 합니다. 실제로 미국, 러시아 등이 참여하는 핵무기금지조약이 체결되었다면 누구라도 핵무기를 사용하겠다는 위협은 존재하지 않았을 것입니다. 그리고 이 조약의 기원은 핵 시대의 시작으로 거슬러 올라갑니다. 이는 1946년 유엔이 내린 첫 번째 결정이었습니다. 무엇보다도 핵무기 제거를 위한 계획이 필요하다고 말했습니다. 2021년 발효된 이 조약은 기본적으로 유엔 체제의 첫 번째 목표를 달성하는 것이었습니다. 이제 우리는 핵무기를 금지하고 핵무기의 사용과 사용 위협을 금지하는 국제법적 장치를 갖게 되었습니다.
그리고 비엔나에서 이 조약의 회원국으로 모인 국가들은 실제로 오늘날 우리가 보는 핵무기의 위협과 사용에 대해 구체적으로 언급하는 성명을 발표했습니다. 그리고 그들은 러시아를 포함하여 어떤 상황에서도 누구에 의한 핵무기 위협과 사용은 국제법 위반이며 유엔 헌장 위반이며 상황에 관계없이 명시적이고 묵시적으로 비난받아야 한다고 말했습니다. 따라서 귀하는 프랑스, 영국, 미국에서 요청한 “우리의 핵 위협은 괜찮습니다. 다른 사람들의 위협은 모두 나쁜 것입니다.”
AMY 좋은 사람: 그리고 마침내 77년 6월 1945일 미국이 세계 최초로 히로시마에 원자폭탄을 투하한 데 이어 9월에는 나가사키에 두 번째 원자폭탄이 투하된 지 45주년을 맞아 유엔 사무총장 헬판드 박사가 히로시마로 향한다. XNUMX년 XNUMX월. 우리가 그 어느 때보다 핵 소멸에 가까워졌다는 그의 발언에 대해 논평할 수 있다면? 그 사람은 다음 사람과 만날 예정이야 히바 쿠샤 — 그것은 히로시마 폭탄 생존자 — 그리고 젊은 활동가들입니다. 그리고 또한 우크라이나, 러시아, 중국과의 긴장이 고조되면서 현재 핀란드와 스웨덴이 합류하고 있다고 생각하시나요? NATO, 긴장이 고조되고 있습니까?
박사. IRA 헬판드: 글쎄요, 내 생각엔 긴장이 확실히 고조되고 있고, 우리는 그 어느 때보다 핵전쟁에 더 가까워졌습니다. 그리고 우리는 그것을 인식해야 합니다. 아시다시피, 쇼 초반에 연주하신 노래인 "You don't believe we're on the vi of destroy"가 문제입니다. 우리가 직면하고 있는 것은 너무나 끔찍한 현실이기 때문에 우리는 그것을 믿지 않습니다. 하지만 우리는 그것을 믿기 시작하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 그것이 사실이기 때문입니다.
다행히도 우리는 이것이 미래가 되어야 할 미래가 아니라는 점을 이해해야 합니다. 핵 파괴를 불가피하게 만드는 것은 없습니다. 아시다시피, 우리가 통제할 수 없는 자연의 어떤 힘을 다루고 있는 것은 아닙니다. 우리는 이 무기를 분해하는 방법을 알고 있습니다. 그리고 우리는 그렇게 해야 합니다.
그리고 – 실례합니다 – 이곳 미국에서 우리는 미국 정부가 핵 정책을 근본적으로 바꾸도록 강요하고 핵무기가 핵무기로 핵무기를 만들 수 없다는 점을 인식하도록 강요하기 위해 Back from the Brink라는 전국적인 캠페인을 시작했습니다. 세계 안보에 있어 그들은 안보에 가장 큰 위협이며 제거되어야 하며 미국이 해야 할 역할을 수행하도록 하여 구체적으로 검증 가능하고 집행 가능하며 시간을 두고 다른 핵 무장 국가들과 협상을 시작해야 합니다. 따라서 그들은 무기를 제거하게 될 것이며, 비확산 조약 제6조에 따른 의무를 이행하고 새로운 핵무기 금지 조약에 따른 의무를 이행하게 될 것입니다.
그리고 현재 세션에서는 NPT 뉴욕에서는 비핵무기 국가들이 안보리 상임이사국들에게 책임을 묻고 그들이 다음과 같이 요구하도록 하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. NATO 실제로 러시아는 우크라이나 전쟁 상황에서 핵무기를 사용하지 않겠다고 다짐하는 성명을 발표하고, 그 이상으로 안보리 P5 상임 이사국인 50개 이사국 전원이 이번 회의에서 지금부터 회의를 시작할 것을 요구하고 있습니다. 뉴욕에서는 XNUMX년 동안 약속한 대로 핵무기를 제거하고 다른 XNUMX개 핵보유국을 그 과정에 참여시키기 위한 협상이 있었습니다. 그리고 그런 일이 일어날 수 있습니다. 이것은 환상이 아닙니다. 이것이 실제로 우리가 살아남으려면 일어나야 하는 일입니다.
그리고 바이든, 시진핑, 푸틴 등 강대국의 지도자들은 스스로 앉아서 그들이 추구하는 정책이 우리가 알고 있는 세상의 종말을 초래할 것이라는 사실을 인식해야 합니다. 그들은 이 세상의 권력과 부를 위한 투쟁에서 누가 승리할지 알아보기 위해 치킨 게임, 산의 왕 게임을 하고 있습니다. 그리고 그들은 승자가 있을 수 있지만 결국 그 사람이 앉게 되는 산은 우리 문명에 남은 잿더미가 될 것이라는 사실을 이해하지 못하는 것 같습니다. 왜냐하면 그들은 그것을 파괴할 것이기 때문입니다. 그리고 완전히 다른 접근 방식이 필요합니다. 그들은 핵 위협, 기후 위기, 그리고 우리가 겪게 될 미래의 전염병에 대처하기 위해서는 협력이 필요하다는 것을 이해해야 합니다. 그들은 함께 일해야 합니다. 그렇지 않으면 우리 중 누구도 살아남지 못할 것입니다.
AMY 좋은 사람: 노벨상 수상 단체인 핵전쟁 방지를 위한 국제 의사회의 직전 회장이신 아이라 헬판드 박사님, 함께 해주셔서 감사드립니다. 우리는 또한 당신의 조각 in 힐, “러시아와 NATO 을 파괴하려고 NPT?” 그리고 프린스턴 대학의 과학 및 글로벌 안보 프로그램 공동 책임자인 Zia Mian에게도 감사드립니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원