대법원이 Roe v. Wade 판결을 뒤집은 이후 미국 내 수백만 명의 임신부가 해당 주에서 낙태에 대한 접근권을 상실했습니다. 낙태 반대 “촉발법”이 텍사스를 포함해 전국 여러 주에서 발효됐다. 텍사스에서는 목요일부터 낙태를 하면 최대 종신형을 받을 수 있는 중범죄가 됐다. 우리는 텍사스에 본사를 둔 낙태 제공자인 Bhavik Kumar 박사와 NARAL Pro-Choice America의 사장인 Mini Timmaraju와 Roe v. Wade 판결이 끝난 후 의사들이 법적 환경을 어떻게 탐색하고 있는지에 대해 이야기합니다. “텍사스에서 낙태 치료를 제공하면서 지난 XNUMX년 동안 제가 본 것은 정치가 제 시험장과 건강 센터에 침투했다는 것입니다. 제가 의료 서비스 제공자로서 하는 모든 일에 이 방식이 스며들었습니다.” Kumar는 말합니다. Kumar는 보수 정치인들이 낙태와 트랜스 의료 모두를 비슷한 방식으로 공격했다고 덧붙였습니다. 한편 팀마라주는 극단적인 상황에서 낙태를 허용하는 낙태금지법조차 생명을 판사나 병원 직원의 손에 맡김으로써 신체의 자율성을 약화시킨다고 말했습니다. “이 나라에서 생식 건강 관리를 관리하는 것은 정말 용납할 수 없는 방법입니다.”라고 그녀는 말합니다.
에이미 굿맨: 이것은 지금 민주주의!, 민주주의now.org, 전쟁과 평화 보고서. 저는 Juan González와 함께 있는 Amy Goodman입니다.
우리는 남은 시간 동안 미국 대법원의 판결이 뒤집힌 이후 어떻게 미국 내 수백만 명의 임신부가 낙태에 대한 접근권을 상실했는지 살펴봅니다. 알 대 웨이드. 걸어서 건너다. 워싱턴 포스트 보고서 여기에는 여성 세 명 중 적어도 한 명이 포함됩니다.
한편, 주마다 더 많은 제한이 시행되고 있습니다. 이번 주에만 텍사스, 테네시, 아이다호에서 낙태 반대 “촉발법”이 발효되었으며, 토요일 오클라호마주는 임산부를 대상으로 불법 낙태를 시행한 의사에 대해 벌금 100,000만 달러와 최대 10년의 징역형을 포함하도록 처벌을 강화할 예정입니다. . 목요일 발효된 텍사스의 낙태 방지법은 낙태를 중범죄로 규정하고 벌금 100,000만 달러와 최대 종신형을 선고할 수 있습니다. 테네시의 유사한 방아쇠 법은 강간, 근친상간 또는 치명적인 태아 기형에 대한 예외를 두지 않습니다.
한편, 노스다코타주에서 오늘 발효될 예정인 방아쇠법은 목요일 주 법원에서 판사가 강간, 근친상간 또는 응급 상황에 대한 제한된 예외를 제외하고 낙태를 중범죄로 규정하는 법안에 대한 예비 금지 명령을 승인하면서 차단되었습니다.
낙태 접근권은 이제 2022년 중간선거의 주요 쟁점입니다. 많은 주에서는 투표에 등록하는 여성의 수가 급증했다고 보고합니다. 이것은 바이든 대통령이 목요일 밤 메릴랜드에서 중간 선거운동을 시작하는 것입니다.
조 바이든 대통령: 그렇다면 이 MAGA 공화당원들은 얼마나 극단적입니까? 대법원이 뒤집힌 이후 무슨 일이 일어났는지 살펴보세요. 알 대 웨이드. 걸어서 건너다. 레드 상태에 이어 레드 상태에서는 강간이나 근친상간을 제외하고도 상상할 수 있는 가장 제한적인 낙태 제한을 통과시키기 위한 경쟁이 벌어지고 있습니다. 그러나 MAGA 공화당원들은 거기서 멈추지 않을 것입니다. 그들은 국가적인 금지를 원합니다. 그들은 의회에서 국가적 금지 법안을 통과시키기를 원합니다. MAGA 공화당원이 의회를 장악한다면 당신이 어디에 사는지는 중요하지 않을 것입니다. 여성은 어디든 선택할 권리가 없을 것입니다. 어딘가에. 한 가지 말씀드리자면, 만약 그들이 그것을 철회하고 통과시키려고 한다면 나는 거부권을 행사할 것입니다.
에이미 굿맨: 이는 애리조나주 공화당 상원의원 후보이자 극우 벤처 투자가인 블레이크 마스터스가 XNUMX월 마크 켈리 현 민주당 상원의원에 도전하면서 '태아 인격'법에 대한 지지를 경시하고 있는 가운데 나온 것입니다. 이번 주 마스터스 캠페인은 그의 웹사이트를 조용히 점검하여 그의 극단적인 낙태 반대 견해를 상당수 삭제했습니다.
지난주 사우스캐롤라이나주 공화당 의원 닐 콜린스(Neal Collins)는 자신의 유권자 중 한 명이 기다려야 한다는 이유로 자신의 유권자 중 한 명이 자신의 생존 불가능한 태아에 대한 낙태 치료를 거부당하게 된 경위를 듣고 소위 태아 심장 박동 법안에 대한 지지를 재고하고 있다고 말했습니다. 심장 박동이 더 이상 감지되지 않을 때까지. Collins는 사우스캐롤라이나 하원 법사위원회에서 연설했습니다.
대표. 닐 콜린스: 19세 소녀가 응급실에 나타났다. 그녀는 임신 15주째였습니다. 그녀의 물이 깨졌습니다. 그리고 태아는 생존할 수 없었습니다. … 변호사들은 태아의 심장 박동 청구서 때문에, 15주 된 아기의 심장 박동이 있었기 때문에 의사들이 추출을 할 수 없다고 말했습니다. … 그녀가 자궁을 잃을 확률은 50%입니다. 50%보다 더 높은 확률입니다. 그녀가 패혈증에 걸려 사망할 확률은 10%입니다. 그게 나에게 부담이 된다. 나는 그 법안에 투표했습니다.
에이미 굿맨: 콜린스 주 하원의원은 위원회에서 당 노선을 따라 통과되었으며 수요일에 본회의 토론이 예정된 이 법안에 대한 표결에서 기권한 세 명의 공화당원 중 한 명이었습니다.
더 많은 것을 위해 우리는 두 명의 손님과 합류했습니다. 텍사스에서는 휴스턴의 걸프 연안 가족 계획 단체의 일차 및 트랜스 케어 의료 책임자이자 의료 생식 자유 보호 위원회 공동 의장인 Bhavik Kumar 박사가 우리와 함께 있습니다. 그리고 필라델피아에서는 Mini Timmaraju가 우리와 함께합니다. 그녀는 NARAL Pro-Choice America의 회장입니다.
우리는 당신을 환영합니다. 지금 민주주의! 미니 팀마라주님, 오늘은 또한 여성에게 투표권을 부여한 수정헌법 102조가 19주년이 되는 날이라는 점을 덧붙이고 싶습니다. 이 나라 주변에서 일어나고 있는 일들을 보면, 지금 이 나라 전역에서 여성, 즉 새로운 여성 유권자들이 급증하고 있다는 사실이 중간선거의 전망을 바꿔놓은 것처럼 보입니다. 트리거 금지 이후 트리거 금지로 이번 주에 무슨 일이 일어났는지 이야기해 주실 수 있나요?
미니 팀마라주: 나를 초대해줘서 정말 고마워요, 에이미.
그리고 아시다시피 방아쇠 금지 조치는 터무니없습니다. 정말 끔찍해요. 그러나 이들 주 중 많은 곳에서 이러한 금지 조치가 시행됨에 따라 이들은 이미 제 동료 Kumar 박사가 있는 텍사스를 포함하여 정말 끔찍한 제한 조치를 통과한 주라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 내 말은, 우리는 이미 작년부터 텍사스에서 자경단 집행 메커니즘과 터무니없는 벌금 및 처벌을 통해 대법원에 남아 있는 XNUMX주간의 금지 조치를 취했습니다. 그래서 텍사스 사람들은 아주 오랫동안 가혹한 악몽 속에서 살아왔습니다. 이제 당신이 언급한 다른 주(아이다호, 오클라호마, 테네시)를 추가하면 현재 법원에서 제한적인 제한을 적용하고 있다는 사실이 조금 위안이 됩니다. 법원이 노스다코타주에서 금지 명령을 내리거나 최소한 금지 명령을 내린 것은 좋은 소식입니다.
하지만 저는 노스다코타와 이 나라의 디스토피아적 상황에 대해 언급하고 싶습니다. 노스다코타에 존재했던 낙태 클리닉은 이미 선을 넘어 미네소타로 이전했습니다. 왜냐하면 그들은 모든 일이 진행되고 있는 노스다코타 주에서 기능적으로 의료 서비스를 제공할 수 없다는 것을 이해하고 있기 때문입니다. 따라서 법원이 해당 금지 명령을 내렸음에도 불구하고 노스다코타에서는 낙태에 대한 접근권이 없습니다.
이것이 바로 우리가 말하는 풍경입니다. 우리는 치료를 받기 위해 수십만 마일을 여행해야 하는 여성과 임산부, 일하는 엄마, 이미 아이가 있는 사람들(낙태 치료를 원하는 대부분의 사람들은 이미 아이가 있음)에 대해 이야기하고 있습니다. , 연료를 구하는 방법, 교통수단을 구하는 방법, 며칠 동안 일을 쉬는 방법 등 이 나라에서 거의 50년 동안 보장해 왔던 기본적이고 기본적인 인권에 접근할 수 있는 것입니다. 그래서 그것은 끔찍한 일이 아닙니다. 그리고 나는 내 동료가 현장에서 일어나는 일에 대해 더 많은 것을 말해 줄 수 있다는 것을 알고 있습니다.
후안 곤잘레스: 미니 팀마라주님, 이미 대중에게 알려진 몇몇 중요한 사건에 대해 물어보고 싶었습니다. 그들 중 일부는 정말 정말 냉담합니다.
미니 팀마라주: 네.
후안 곤잘레스: 루이지애나주 배턴루지에 거주하는 임신 10주 여성은 초음파 검사 결과 두개골 없이 태아가 발달하고 있는 것으로 나타났음에도 불구하고 루이지애나 병원에서 낙태를 거부당했습니다. 아크라니아(acrania)로 알려진 이 질환은 루이지애나에서 허용되는 낙태 조건 목록에 나타나지 않습니다. 플로리다에서는 16세 고아가 “아기를 가질 준비가 되지 않았다”고 증언하면서 법원에 낙태 권리를 청원한 후 임신 기간을 유지하라는 명령을 받았습니다. 그러나 판사 XNUMX명으로 구성된 재판부는 해당 소녀가 “임신 중절 여부를 결정할 만큼 충분히 성숙했다는 사실을 입증하지 못했다”고 판결하며 요청을 기각했습니다. 이러한 사건이 대중에게 점점 더 명백해짐에 따라 어떤 일이 일어날 것으로 예상하십니까?
미니 팀마라주: 그래서 저는 이에 대해 두 가지 주요 대응이 필요하다고 생각합니다. 그리고 이런 질문을 해주셔서 감사합니다. 첫째, 옹호자들은 수십 년 동안 이들 주에 있는 공화당 극단주의자들에게 이러한 사건에 대해 이야기해 왔습니다. 그래서 당신은 정말로 문제가 있는 법안과 금지령을 지지하는 그의 행동의 결과에 완전히 충격을 받은 사우스 캐롤라이나 의원의 행동을 담은 영상을 재생했습니다. 낙태를 금지하면 이런 일이 일어납니다. 그리고 우리는 연방 금지령으로 인해 농촌 지역의 대다수 사람들, 유색인종, 수단이 없는 사람들이 이미 낙태 치료를 받을 수 없도록 한 이 나라의 많은 주에서 낙태 제공자에 대해 수십 년 동안 표적 제한을 가하는 것을 보았습니다. 낙태 자금 지원에 대해. 따라서 대중에게 알려지고 있는 이러한 끔찍한 이야기들은 이미 전국 여러 지역에서 일어나고 있다는 점을 이해하는 것이 정말 중요합니다.
제가 말하고 싶은 또 다른 요점은 이것이 금지 이유입니다. 전체 금지가 문제가 되는 이유이기도 하지만, 금지를 통과시킨 다음 예외를 추가하는 것이 작동하지 않는 이유이기도 합니다. 오른쪽? 방금 세 명의 판사가 어머니의 생명 구조 절차와 상황을 어떻게 결정해야 했는지 말씀하셨죠? 세 명의 판사로 구성된 패널과 병원 행정관이 생사 사건에 대해 결정을 내리기를 원하십니까? 이 나라에서 생식 건강 관리를 관리하는 것은 정말 용납할 수 없는 방법입니다. 그리고 임신이 얼마나 파괴적이고 위험한지를 고려하면(대부분의 여성에게 인생에서 가장 위험한 시기인 임신), 우리는 정말로 몇 주를 기다려야 하고 입법자, 위원회, 행정관에게 이러한 생명을 구하는 결정을 내려달라고 요청해야 할까요?
그래서 이러한 사례는 점점 더 끔찍해지고 있습니다. 몇 주 전에 캔자스에서 본 것은 미국 대중이 이러한 금지 조치에 대해 어떻게 생각하는지를 나타냅니다. 그리고 이에 대해 어떻게 생각하는지 직접적으로 물었을 때 그들은 명백히 명확합니다. 그들은 자신의 사업에 정부가 개입하는 것을 원하지 않으며 이러한 금지 및 제한을 원하지 않으며 반격할 준비가 되어 있습니다.
에이미 굿맨: Bhavik Kumar 박사님, 당신은 텍사스에 계시고 의사이십니다. 방금 발효된 방아쇠법은 낙태를 하는 것을 범죄로 규정합니다. 당신은 $100,000의 벌금과 종신형을 선고받게 됩니다. 당신의 응답?
박사. 바빅 쿠마르: 네, 이번이 낙태 금지법 뒤집힌 이후 세 번째 낙태 금지입니다. 도브 스. 그리고 Mini가 말했듯이 텍사스는 포스트-어란 거의 8년 동안 상원 법안 XNUMX이 통과되었습니다. 따라서 실질적으로 현장에서는 이것이 아무것도 바꾸지 않습니다. 현재 텍사스에서는 낙태에 대한 접근이 한동안 불가능했으며 계속해서 접근이 불가능합니다. 이는 낙태 여부에 관계없이 진료를 받으려는 사람들, 유산을 겪고 있는 사람들, 뭔가 문제가 있는 임신을 원했던 사람들을 의미합니다. 또는 자궁외 임신을 한 사람이라도 필요한 치료를 받지 못할 수도 있습니다. 그리고 우리는 다른 여러 주에서도 같은 일이 벌어지는 것을 보고 있습니다.
이 방아쇠 법에 대해 여기서 주목해야 할 중요한 점은 귀하가 말씀하신 것처럼 종신형, $100,000의 벌금을 부과한다는 것입니다. 이는 의료 서비스 제공자가 할 수 있고 할 수 있는 일을 탐색하려고 노력할 때 의료 서비스 제공자의 어깨에 또 다른 돌덩이, 또 다른 무게를 추가한다는 것입니다. 그러지 말고, 병원의 변호사인지, 응급실의 변호사인지, 윤리 위원회에 연락하는지 등 누구에게 연락해야 하는지 생각해 보세요. 그리고 의료 서비스 제공자로서, 의사로서 환자를 돌볼 때 가장 마지막으로 생각해야 할 것은 어느 변호사에게 물어봐야 하는지, 어떤 법률을 고려해야 하는지, 어떤 처벌을 받을 수 있는지입니다. , 환자와 함께 옵션을 검토하는 동안.
지난 XNUMX년 동안 텍사스에서 낙태 치료를 제공하면서 제가 본 것은 정치가 제 시험장과 건강 센터에 침투했다는 것입니다. 아시다시피 그것은 제가 의료 서비스 제공자로서 하는 모든 일에 영향을 미쳤습니다. 사람들이 고통받고 있기 때문에 정말 불공평합니다. 우리는 사우스 캐롤라이나, 오하이오, 그리고 루이지애나의 다른 지역에서 일부 사람들에게 일어난 일에 대한 몇 가지 이야기를 들었습니다. 그러나 이것은 우리가 매일 듣는 이야기입니다. 같은 일을 겪고 있는 사람들이 수천 명은 아니더라도 수백 명이 있습니다. 그리고 우리가 아무 조치도 취하지 않고 이들 사람들을 투표로 몰아낸다면 상황은 계속해서 악화될 까봐 걱정됩니다.
후안 곤잘레스: 그리고 쿠마르 박사님, 변호사와 상담해야 한다고 말씀하셨는데요. 이러한 새로운 제한 사항으로 인해 낙태를 돕고 방조하는 것으로 간주되는 것은 무엇입니까? 아직 법적으로 명확하지 않나요?
박사. 바빅 쿠마르: 절대적으로하지. 다시 말하지만, 이러한 법률은 의료 서비스 제공자가 아닌 정치인에 의해 통과되었습니다. 따라서 그것이 지원과 조장인지, 의료 응급 상황에 대한 모호한 예외인지는 잘 정의되어 있지 않습니다. 그리고 우리는 혼돈과 혼란이 있는 곳에서 그런 일이 일어나는 것을 보고 있습니다. 낙태 자금과 같은 정보를 제공하는 사람들이든, 환자를 돌보려고 하는 의사나 간호사이든, 사람들이 의료적 응급 상황에 관한 경우에는 잘 정의되어 있지 않습니다. 따라서 진료소와 병원은 그들이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 파악하고, 얼마나 많은 위험을 감수하고 싶은지 파악해야 합니다. 그리고 다시 말하지만, 그것은 단순히 불공평합니다. 치료를 받고, 정보를 얻으려고 노력하는 사람들이 있는데 그들은 무엇을 해야 할지, 무엇을 질문해야 할지, 무엇을 말할 수 있고 무엇을 말할 수 없는지 확신하지 못하는 상태에 있습니다. 그리고 이러한 것들은 진료소와 주에 따라 달라지기 시작했습니다. 그리고 또, 정말 불공평해요. 그동안 사람들이 고통받고 있으니까요.
에이미 굿맨: 그러니 Bhavik Kumar 박사님, 매우 구체적으로 말씀해 주십시오. 내 말은, 당신은 텍사스 휴스턴에 있는 가족계획연맹에 소속되어 있다는 뜻입니다. 그것은 어떻게 생겼나요? 생식 치료에 접근하려고 할 때 텍사스는 현재 어떤 모습입니까? 몇 개의 진료소가 문을 닫았나요? 내 말은, 당신은 무엇을 합니까? 이전에도 낙태를 했고 지금은 안 하시나요?
박사. 바빅 쿠마르: 응, 물론이지. 가능하다면 우리는 낙태 치료를 제공할 것입니다. 그래서 약 8년 전인 상원법안 24호가 발효되기 전에는 법적 한도까지 낙태 진료를 제공할 수 있었습니다. 따라서 우리가 볼 수 있는 대다수의 사람들은 자신이 사는 곳과 더 가까운 이곳 주에서 낙태 자격을 갖추고 있습니다. 물론, 이미 장부에 명시된 여러 가지 제한 사항이 있었기 때문에 상황은 이상적이지 않았습니다. 사람들은 필요한 치료를 받기 위해 여전히 최소 8시간을 기다려야 하고, 다른 여러 장애물을 통과해야 했습니다. 사람들은 보험을 사용할 수 없었습니다. 하지만 상원 법안 XNUMX이 발효된 이후, 그리고 물론 지난 두 달 동안 낙태 금지가 XNUMX건이나 되면서 현재 저는 임신 가능성이 있는 누구에게도 낙태 진료를 제공할 수 없습니다. 응급실에 실려온 사람들도 마찬가지다. 이제 우리는 낙태 전의 사람들을 볼 수 있습니다. 따라서 초음파 검사나 어떤 종류의 혈액 검사가 필요하다면 우리는 그것을 제공할 수 있습니다. 그리고 다른 주에서 낙태를 한 사람들의 경우 후속 치료를 위해 그들을 만날 수 있습니다.
사람들이 다른 주를 여행하고 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 텍사스와 낙태를 금지하는 약 16개 주에서 이런 일이 일어나고 있습니다. 그리고 사람들은 때때로 수천 마일은 아니더라도 수백 마일을 여행하는데, 이는 직장을 떠나고, 보육 시설을 찾고, 그들이 가질 수 있는 여러 직업을 탐색하는 것을 의미합니다. 물론, 여행을 갈 수 없는 사람들도 있습니다. 서류미비자로 "누군가가 내 서류 상태를 알아내거나 내 가족이 추방될 위험을 감수할 수는 없습니다."라고 말하는 사람들을 본 적이 있습니다. 나는 학대하는 파트너에게 묶여 있는 사람들이 나에게 이렇게 말하는 것을 본 적이 있습니다. “오늘은 약 10, XNUMX 마일 떨어진 여기 병원에 가는 것조차 어려웠습니다. 다른 주로 여행할 수 없어요.” 그리고 때로는 이 사람들에게 무슨 일이 일어나는지 모르겠습니다. 그들은 필요한 치료를 받기 위해 다른 주로 갈 수 있거나, 강제로 임신 상태를 유지해야 합니다. 그리고 그것은 단순히 불공평하고 부당합니다. 그들은 자신에게 가장 좋은 것이 무엇인지에 대해 건전한 결정을 내리고 있습니다. 그들은 임신할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 그들은 지금이 부모가 되기에 적절한 때가 아니라는 것을 알고 있습니다. 대신 그들에게는 다른 선택의 여지가 없습니다. 그리고 그것은 텍사스에서 거의 XNUMX년 동안 현실이 되었습니다.
후안 곤잘레스: 그리고 Kumar 박사님, 알 대 웨이드. 걸어서 건너다, 그리고 텍사스 SB 8에서는 낙태 반대 운동가에 의한 괴롭힘과 의료 서비스 제공자에 대한 잠재적인 폭력 측면에서 분위기가 어떤가요?
박사. 바빅 쿠마르: 네, 낙태 반대자들 사이에서 볼 수 있는 괴롭힘과 테러리즘은 한동안 존재해왔고 물론 여전히 남아있습니다. 현재 텍사스에서는 낙태 치료를 제공하고 있지 않지만, 직원을 괴롭히고, 피임이나 성병 검사와 같은 가족 계획 치료, 또는 단지 유방 치료를 받으러 오는 다른 치료를 받으려는 환자를 괴롭히는 시위대가 여전히 있습니다. 그리고 자궁경부암 검진. 그들은 우리 진료소에 오는 모든 사람을 괴롭힙니다.
우리 진료소 외부에 있는 테러리스트들이 낙태 반대법을 통과시키는 정치인들과 매우 밀접하게 연관되어 있다는 점을 기억하는 것도 중요합니다. 이는 환자의 복지, 텍사스 주민 및 생식 치료에 접근하려는 사람들의 복지에 뿌리를 두지 않는 하나의 운동입니다. 그리고 멈춰야 합니다. 우리는 오랫동안 이것을 말해 왔습니다. 우리는 이러한 법안을 통과시킬 경우 발생할 수 있는 피해에 대해 정치인들에게 말해왔습니다. 아시다시피, 의사로서 의료 전문가가 아닌 사람들에게 이러한 피해에 대해, 이러한 폭력 행위가 무엇을 하는지, 그것이 사람들에 대한 노골적인 폭력인지, 인종차별적이고 계급차별적인 법률 형태의 폭력인지를 알리는 것은 지치는 일입니다. 하지만 그들은 듣지 않았고, 불행하게도 그들은 지금 이러한 일들의 결과가 나타나는 것을 보고 있습니다. 그래서 다시 한 번 저는 사람들에게 조치를 취하도록 촉구하고 싶습니다. 우리는 캔자스에서 어느 정도 성공을 거두었고 XNUMX월에도 같은 성공을 거두기를 기대합니다.
에이미 굿맨: 저는 또한 Bhavik Kumar 박사님께 트랜스젠더 아동을 위한 성전환 의료 서비스를 금지하는 아칸소 주법에 반대하는 연방 항소 법원의 판결과 세 명의 판사로 구성된 패널이 법에 대한 임시 금지 명령을 내린 것에 대해 아주 빨리 물어보고 싶었습니다. 법적 문제가 진행되는 동안에도 유효해야 합니다. 트랜스 케어의 전체 문제와 이것이 생식 케어와 어떻게 연결됩니까?
박사. 바빅 쿠마르: 네, 질문해주셔서 감사합니다. 나는 둘 사이에 많은 유사점이 있다고 생각한다. 저는 낙태 제공자입니다. 나는 또한 트랜스 케어를 제공합니다. 그래서 우리가 낙태 관리에 관해 본 플레이북은 하나의 법이었고, 표적이 된 하나의 그룹이었습니다. 이 경우에는 미성년자였습니다. 하나의 상태였고, 천천히, 천천히, 우리는 하나의 상태를 보았습니다. 모든 사람의 권리를 뒤집는 것. 그리고 여기 우리는 어란 전복. 낙태는 많은 주에서 접근이 불가능합니다. 그리고 저는 트랜스 케어에서도 비슷한 패턴을 볼 수 있습니다. 법이 통과된 앨라배마주와 현재 아칸소주가 있고, 일어날 수 있는 일과 일어날 수 없는 일을 결정하는 법원이 있습니다.
결국 우리는 이 치료가 안전하다는 것을 알고 있습니다. 우리는 이러한 치료를 제공하고 훈련을 받은 의사로서 이 트랜스젠더 치료가 생명을 구한다는 것을 알고 있습니다. 그것은 사람들의 능력을 감소시키고, 사람들의 자살률을 감소시킵니다. 그것은 사람들의 생명을 구합니다. 사람들, 특히 미성년자들이 이 치료를 받을 수 있도록 하는 것이 중요합니다.
그리고 우리가 반대자들에게서 보고 있는 것은 그들이 남부 주에 있는 사람들을 표적으로 삼고 우리 중 가장 취약한 사람들을 표적으로 삼고 있다는 것입니다. 이 경우에는 어린이입니다. 다시 말하지만, 이것은 낙태 반대 운동과 매우 밀접하게 연결된 또 다른 문제입니다. 낙태 방지법을 지지하는 사람들은 이러한 트랜스 방지법도 지지합니다.
결국, 의사로서 이러한 결정은 환자인 저에게 맡겨야 합니다. 우리는 과학과 의학을 활용하고 환자에게 무엇이 최선인지 상담해야 하며, 환자가 자신의 삶과 신체에 대해 무엇을 하고 싶은지 결정하고 존엄성과 인간성을 지킬 수 있도록 해야 합니다.
후안 곤잘레스: 그리고 저는 Mini Timmaraju를 다시 대화에 참여시키고 싶습니다. 최근 아이다호 연방 판사가 내린 결정은 수요일이었던 것 같습니다.
미니 팀마라주: 네.
후안 곤잘레스: — 낙태 금지 조치의 일부를 차단하는 것에 대해 말씀해주실 수 있나요?
미니 팀마라주: 확신하는. 아이다호에서는 법무부가 응급 의료 조항인 EMTALA 조항에 대해 소송을 제기했습니다. 그리고 아이다호에서는 법원이 “보세요, 당신”이라고 말했습니다. 금지 조치는 여전히 유효하며 이는 심각한 문제입니다. 하지만 좋은 단계는 이제 환자가 이를 증명해야 하고 의사도 이를 증명해야 하므로 이상적이지는 않지만 환자가 응급 상황임을 증명할 수 있으면 응급 상황에서 접근할 수 있다는 것입니다. 낙태 치료를 받을 수 있는 공간. Kumar 박사가 방금 제시한 모든 이유 때문에 이것은 여전히 매우 문제가 많지만 중요한 첫 번째 단계입니다. 왜냐하면 이것은 Biden 행정부가 생식의 자유와 생식권에 대해 어떻게 강력한 입장을 취하고 모든 것을 활용하려고 노력하고 있는지 보여주는 예이기 때문입니다. 도구 상자의 도구, 특히 DOJ는 이러한 가장 문제가 많은 사례에 개입합니다.
에이미 굿맨: 음, 우리와 함께해주셔서 감사하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 그것에 대해 이야기할 것이 너무 많고 계속해서 이야기하겠습니다. Mini Timmaraju는 NARAL Pro-Choice America의 회장입니다. 그녀는 필라델피아에서 우리에게 말하고 있습니다. 그리고 Bhavik Kumar 박사는 휴스턴의 Planned Parenthood Gulf Coast에서 일차 및 트랜스 케어의 의료 책임자입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원