미국을 더욱 평등하게 만들기 위한 대담하고 새로운 아이디어가 우리 정치의 중심 무대에 오르면 무슨 일이 일어날까요? 우리의 불평등한 현상 유지에 편안함을 느끼는 사람들과 현재의 불평등에 편안함을 느끼는 사람들을 불편하게 하는 것을 걱정하는 사람들은 항상 현명하게 들리는 두 단어를 외칩니다.
"의도하지 않은 결과!"
우리 경제 질서를 옹호하는 지지자들은 제안된 변화를 실행하는 것은 대담한 새로운 아이디어의 의도된 수혜자들을 이전보다 더 악화시키는 일련의 사건을 촉발할 것이라고 계속 설명합니다.
우리는 더 높은 최저 임금에 대한 입찰이 진전될 위험이 있을 때마다 이러한 시나리오가 발생하는 것을 봅니다. 예를 들어, 우리는 DC 시의회가 도시의 요식업계에 밀려 올 여름 팁 근로자 최저 임금 인상에 대한 대중 투표를 뒤집으면서 이러한 시나리오가 진행되는 것을 보았습니다.
우리는 또한 버니 샌더스(Bernie Sanders) 상원의원과 로 카나(Ro Khana) 하원의원이 소개된 이후 한 달 동안 전국 무대에서 이 모든 것에 대한 교과서적인 예를 보았습니다. 법률 제정 이는 근로자를 압박하는 기업이 저임금 근로자가 받을 자격이 있고 받는 연방 안전망 프로그램 비용과 동일한 특별세를 지불하도록 요구합니다.
즉, Walmart 직원이 받을 자격이 있는 푸드 스탬프 1만 달러마다 Walmart는 추가로 1만 달러의 연방세를 납부하게 됩니다.
만약 이 법안이 법으로 제정된다면 미국의 주요 기업들은 추가 세금으로 1만 달러가 훨씬 넘는 금액을 지불하게 될 것입니다. 예상 $152.8 십억 1년은 지금 간다 저임금 근로자를 돕는 연방 안전망 프로그램에 자금을 지원합니다. 미국 전체 패스트푸드 근로자의 절반 이상인 52%가 현재 의존 납세자가 자금을 지원하는 프로그램을 통해 생계를 유지합니다.
“우리는 믿지 않습니다.” 주의 샌더스 상원의원과 칸나 하원의원은 “납세자들은 이 나라에서 가장 부유한 사람들이 소유한 수익성 있는 기업에 보조금을 지급하기 위해 막대한 돈을 지출해야 한다”고 말했습니다.
샌더스-칸나(Sanders-Khanna) 제안, 줄여서 “베조스 중지법(Stop BEZOS Act)”을 비판하는 사람들은 그렇게 빠르지 않다고 말합니다. 비평가들은 샌더스와 칸나가 좋은 의도를 갖고 있을 수도 있지만, 그들의 제안이 만약 제정된다면 샌더스와 칸나가 돕겠다고 공언하는 사람들에게 상처를 줄 것이라고 비난합니다. 그들의 입법 겠지 "기업이 연방 정부 지원이 필요할 수 있다고 생각되는 사람을 고용하지 않도록 하거나 보다 자동화된 인력으로의 전환을 가속화하세요."
A 미국 투데이 표제 문제를 넣어 더 직설적으로: "버니 샌더스 대 제프 베조스에서는 노동자들만이 패배한다."
의도하지 않은 결과!
어떤 면에서는 비평가들의 주장에는 일리가 있습니다. 샌더스-칸나 보조금법을 폐지하여 나쁜 고용주를 막으십시오 만약 제정된다면 샌더스와 칸나는 예측할 수 없는 결과를 초래할 것입니다. 평등주의 개혁 do 의도하지 않은 결과가 발생할 수 있으며 Sanders-Khanna 법안도 예외는 아닙니다.
하지만 더 큰 현실을 염두에 두자. 모든 우리가 내리는 입법 선택은 의도하지 않은 결과를 낳습니다.
책임 있는 국회의원들은 이 더 큰 현실이 우리 입법 기관을 마비시켜 활동하지 못하게 놔두지 않습니다. 대신 그들은 가능한 한 주의 깊게 장점과 단점을 따져봅니다. 그리고 계획하고 희망했던 대로 일이 진행되지 않으면 향후 조정을 하게 됩니다.
이 법안의 의도에 적대적인 사람들이 게임을 하고 결국 실행될 수 있는 조항과 조항 없이는 사회 개혁 법안의 주요 부분이 세상에 나온 적이 없습니다. 그렇다면 진보적인 국회의원들은 수년 동안 무엇을 해왔습니까? 그들은 처음에 통과된 법안을 수정하고 원래 법의 결함과 허점을 좁히고 제거하기 위해 노력해 왔습니다.
샌더스 상원의원과 칸나 하원의원은 완벽한 개혁 법안을 제출했다고 주장하지 않았습니다. 그들은 자신들의 법안이 입법 과정을 거치면서 발전할 것이라고 전적으로 기대합니다.
하지만 샌더스와 칸나는 더욱 중요한 사실을 이해하고 있습니다. 활동하지 않은 그 자체로 "의도하지 않은 결과"가 발생합니다. "아마존이나 월마트의 CEO와 같은 사람들의 이미 바닥이 없는 개인 재산에 소수점을 추가하기 위해 엄청난 양의 납세자 돈을 지불함으로써" 돌을 압연 분석가 Matt Taibbi가 다채롭게 그것을두고, 우리는 엄청난 수준의 불평등을 엄청나게 악화시키고 있습니다.
이는 미국의 정치 권력 균형뿐 아니라 심각하게 불평등한 국가에 살고 있는 모든 사람에게 "의도하지 않은 결과"를 가져옵니다.
어떤 종류의 의도하지 않은 결과가 발생합니까? 영국의 전염병학자인 Richard Wilkinson과 Kate Pickett은 강력한 새 책에서 몇 가지 설득력 있는 답을 얻었습니다. 내부 레벨.
불평등한 사회일수록 부부는 쓰다, "더 많은 사람들이 지위와 자신이 어떻게 보이고 판단되는지에 대해 불안감을 느낍니다." 가난한 사람들뿐만 아니라 모든 경제적 수준의 사람들도 마찬가지입니다.
어떤 사람들은 자신감을 완전히 잃어버리고 반응합니다. 사교 모임은 “피해야 할 시련이 됩니다.” 더 많이 물러날수록 그들은 “더 높은 수준의 불안과 우울증을 겪습니다.”
"다른 사람들은 부당한 사회적 비교로 인한 더 큰 자아 위협에 매우 다르게 반응합니다.”라고 Wilkinson과 Pickett은 말합니다. “그들은 성취와 능력에 대해 겸손한 태도를 취하는 대신 그것을 과시합니다.”
나르시시즘은 매우 불평등한 사회에서 고질적으로 나타나고, 불평등한 사회에서 훨씬 더 심해지는 지배와 종속의 문제는 다른 정신 질환과 성격 장애도 악화시킵니다.
아마도 최악의 경우, 불평등이 커질수록 연구자들이 건강과 행복을 결정하기 위해 "반복적으로 보여주었던" "사회적 관계 및 공동체 생활 참여"가 약화될 것입니다.
Wilkinson과 Pickett은 “계급과 지위 구분을 더욱 강력하게 만들어서” 불평등이 증가하면 “공동체 생활이 쇠퇴하고, 사회적 이동성이 감소하며, 거주지 분리가 증가하고, 계층 간 결혼이 줄어들게 됩니다.”라고 요약합니다.
의도하지 않은 결과.
그러므로 대담한 평등주의 개혁 제안이 의도하지 않은 결과를 낳는 것에 대해 반드시 토론해 봅시다. 그러나 거기서 멈추지 말자. 이러한 제안에 대한 토론이 우리 삶이 계속해서 더욱 불평등해지게 만드는 의도하지 않은 결과도 다루도록 합시다.
Sam Pizzigati는 Inequality.org를 공동 편집합니다. 그의 최근 저서, 최대 임금의 경우, 방금 출판되었습니다. 소득과 부의 불균형에 관한 그의 다른 저서 중에는 다음과 같습니다. 부자가 항상 승리하는 것은 아니다: 미국 중산층을 만든 금권에 대한 잊혀진 승리, 1900-1970. 그를 따라 @Too_Much_Online.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원관련 게시물
게시물 관련이 없습니다.