미국 철학과의 윤리학 수업은 종종 트롤리와 관련된 상상의 시나리오에 병리학적으로 집착합니다. 이러한 시나리오는 어떤 사람들이 육체적으로 직접적으로 즉시 원인을 제공하지 않아도 죽음이나 고통을 초래하는 것에 대해 더 큰 수용을 보여주기 위해 주장됩니다. 어떤 사람들은 트롤리가 다른 선로에 머물면서 5명이 죽는 대신 한 사람이 죽도록 스위치를 당길 것이라고 추측하지만, 5명을 구하기 위해 한 사람을 선로로 밀어넣지는 않을 것입니다.
내가 "아마도"라고 말한 이유는 운 좋게도 실제로 실험을 시도할 자금을 아무도 얻지 못했기 때문입니다. (우리가 아는 한, 저는 DARPA를 대변할 수 없습니다.)
이 모든 상상 속의 살인의 목적은 두 가지 주요 이유로 불분명합니다. 첫째, 일부 교수는 단순히 사람들이 약하고 더 잘 알아야 한다고 결론을 내릴 것입니다(그들은 당신에게 처음부터 그렇게 말해줄 수 있었을 것입니다). 반면에 다른 교수들은 사람들이 무엇을 하리라고 상상하는 것은 무엇이든 그들이 해야 할 일이라고 말할 것입니다. whatchamawhoochie는 위대한 우주 whatchamacoochie와 직관적으로 접촉합니다. 그래서 우리는 무엇을 배웠습니까?
둘째, 우리가 배워야 할 것은 전혀 없었습니다. 군대에 도시를 파괴하라고 명령하는 정치인과 장군은 군대나 그들이 공격하는 사람들보다 훨씬 낮은 비율로 도덕적 피해, 우울증, 자살을 겪는다는 사실을 우리 모두 직접 관찰할 수 있습니다. 화석 연료를 태우고 고기를 먹는 것이 아이들을 직접 고문하는 것을 꺼리는 수백만 명의 사람들에 의해 용인된다는 사실을 누구도 모를 수 없습니다.
이는 우리를 죽음의 수용소와 대다수의 미국 교도소 사이에 그을 수 있는 선에 이르게 합니다. 죽음의 수용소가 사람들을 줄지어 총살하거나 독가스로 죽여 죽이는 곳이라면 대부분의 미국 교도소는 그렇지 않습니다. 그러나 생명을 위협하는 질병을 포함하여 아픈 미국 수감자들에 대한 일반적인 치료는 의료 서비스를 완전히 거부하는 것입니다.
예외가 있습니다. 미국의 가장 유명한 죄수 중 한 명인 무미아 아부 자말(Mumia Abu Jamal)이 마침내 생명을 구하는 치료를 받았습니다. 주요 공개 캠페인 의료 처형을 위해 감옥을 비난합니다. 그러나 수많은 수감자와 교도소 행동에 대한 증인의 증언에 따르면 Mumia의 의료 처형은 단순히 표준 관행이었습니다.
의사인 폴 싱(Paul Singh)은 수감자로서 감옥에 있었고 수많은 수감자들의 치료 또는 치료 부족에 대해 연구했습니다. 그는 그들의 진술을 받아들였습니다. 그는 그들의 의료 기록을 밀수입했습니다. 그는 그들의 주장을 확인했습니다. 그리고 그는 이라는 책을 출판했습니다. 미국의 공개 고문: 내부의 충격적인 이야기, 모든 배경 서류 작업을 간단히 재현하는 동반 텍스트와 함께. 이 책은 놀랍게도 지나치게 단조롭지 않은 동시에 모든 경솔함 없이 Kafka에 대한 일종의 업데이트와 유사합니다.
Singh의 계정에 있는 수감자들은 계속해서 치료를 거부당했으며, 점차적으로 치료를 받았다는 말을 들었고, 실제로 전쟁이나 기타 위험이 발생하지 않은 채 "국가 안보"라는 일종의 자유 부동 기반에서 자신의 정보에 대한 접근이 거부되었습니다. 전혀 혐의가 없으며 치료를 요청한 것에 대한 처벌로 독방에 감금되어 필요하지 않다는 말을 들었습니다. 물론 거부하면 죽을 수도 있습니다(사소한 우려 사항이므로 이해해야 합니다).
Singh은 단 하나의 감옥에 있으면서 여러 감옥에 이감된 수감자들을 연구했습니다. 치료의 부족은 다양하지 않은 것 같습니다. 수감자들은 머리에 문제가 있다는 말을 들었습니다. 반대 증거는 기록되지 않았습니다. 의사들은 전문의가 아니라고 변명했지만 전문의 호출을 거부했습니다. 심장 마비 및 즉각적인 사망을 위협하는 기타 붕괴만이 치료로 이어졌고 법원과 마찬가지로 지속적으로 거짓말을 한 외부 병원의 치료도 있었습니다. 교도소 밖에서 응급 치료를 받고 살아남은 수감자들을 위해 교도소가 아닌 의사의 진단 및 권장 사항 기록을 삭제하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. 특정 식단에 대한 처방은 따르지 않았습니다. 많은 약 처방이 무시되었습니다.
즉각적인 죽음이 아닌 것은 관료주의로 가는 티켓이었습니다. 줄을 서다. 번호를 받아보세요. 다음 주에 다시 오세요. 당신은 이미 여기에 10번이나 왔습니다. 아직 치료를 받지 못했다면 그건 누구의 잘못인가요? 수감자들은 사망했고 거의 사망했으며 팔다리를 잃었습니다. 중세 질병이 발생했습니다. 미국에서는 애완동물과 농장 동물 모두 훨씬 더 나은 치료를 받습니다. 살인을 자제하면서 치료를 하지 않는 것은 어느 시점에서 고문에 가담하는 것이 되는가?
77세 남성이 교도소 내 농장에서 일을 하다가 중상을 입었습니다. 그는 감옥에서 무엇을 하고 있나요? 그는 감옥에서 강제노역을 하면서 무엇을 하고 있는 걸까? 그리고 다쳤을 때 왜 아무런 치료도 받지 않는 걸까요? 부러진 뼈를 수년간 치료하지 않고 방치하는 이유는 무엇입니까? 왜 사람들은 약 몇 알이면 완화될 수 있는 고통스러운 고통을 수년간 겪어야 하는 걸까요?
우연히가 아닙니다. 수감자가 그렇지 않더라도 서류는 조작됩니다. 종이는 위조되고, 파기되고, 변경되고, 결코 만들어지지 않습니다. 병원이나 법원과 공유할 기록과 공유하지 않을 기록의 두 가지 기록이 설정됩니다. 수감자의 불만과 우려사항은 어떠한 기록에도 남지 않습니다. 신규 수감자의 수감 전 의료 기록도 제외됩니다. Singh에 따르면 "행정적 구제 과정"이라는 것이 "교도소에 처음 입소하고 여전히 희망을 품고 있는 사람들의 마음 속에만" 존재한다고 합니다. 많은 수감자들은 치료를 요청하는 것이 무익하다는 것을 깨닫고 요청을 중단합니다. Singh 문서에 따르면 또 다른 "사기"는 "Sick Call"입니다. 중병에 걸린 수감자는 "병가"에 면회를 요청할 수 있지만 많은 경우 몇 달 동안 그렇게 해야 하며 그 후 단순히 괜찮다는 말만 듣습니다.
물론 자유의 땅에 갇혀 있는 수백만 명의 사람들은 죽음의 수용소에 있는 것이 아닙니다. 이건 살인이 아닙니다. 그러나 그것이 살인이 아니고, 일부 수감자들이 사형 선고를 받지 않았다면, 어디에서 선을 그어야 할까요? 야만성에 어떤 제한을 가해야 합니까? 미국 사회가 의료를 권리로 취급했다면 수천 명의 사람들이 교도소 밖에서 의료 부족으로 사망하지 않았다면 아마도 한계가 다를 것입니다.
사람들은 왜 감옥에 갇혔는지 묻습니다. 투표를 허용해야 한다, 그리고 그들이 무엇에 투표할지. 글쎄, 나는 백만 가지를 생각할 수 있지만 그중 하나는 이것입니다. 그들은 빌어먹을 의사에게 투표할 수도 있습니다. 분명히 감옥 밖의 사람들은 그들을 위해 일을 해주지 않을 것입니다.
데이비드 스완슨 작가, 활동가, 언론인 및 라디오 진행자입니다. 그는 전무 이사입니다 WorldBeyondWar.org 에 대한 캠페인 코디네이터 RootsAction.org. 스완슨의 책에는 다음이 포함됩니다. 전쟁은 거짓말이다.. 그는에 블로그를 DavidSwanson.org 및 WarIsACrime.org. 그는 호스트한다. 토크 라디오. 그는 2015년, 2016년, 2017년, 2018년, 2019년 노벨 평화상 후보입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원
1 Comment
David는 중요하고 훌륭한 기사를 썼습니다. 수년 전 대학교 시절, 대학원생 시절, 그리고 그 이후에는 감옥에서 일주일에 한두 번 본질적으로 자원 봉사 활동을 했습니다. 나는 많은 것을 배웠습니다. 그 당시 그곳은 비인간적인 곳이었고 지금도 그렇습니다. 다른 존재로 인해 더 많은 사람들이 이 곳으로 유입되고 있습니다.
가난한 사람들을 위해 우리 사회는 처벌과 고통에 초점을 맞추고 이러한 기관에 수용된 사람들의 존엄성을 거부하는 것 같습니다. 부유한 사람, 영향력 있는 사람 등은 비록 기관에 있는 것이 대부분의 경우처럼 "지옥"이 아닐지라도 다른 경험을 합니다.
우리는 언제 깨어나서 우리가 가지고 있다고 믿지만 집단 사회에서는 그렇지 않은 품위를 추구하게 될까요?