역사상 가장 위험한 백악관이 범죄적 통치를 연장하기를 희망하고 고통스러울 정도로 막바지인 대통령 선거 기간에 2004년 미국의 모든 투표는 잠재적으로 국내외 대중의 삶과 죽음의 문제가 될 수 있습니다. 그러므로 4.4만 명의 미국인이 과거 또는 현재 중범죄로 유죄판결을 받아 선거권을 박탈당했다는 것은 매우 의미 있는 일입니다. 다른 어떤 국가도 인구의 더 많은 부분을 투옥하거나 인구의 많은 부분을 평생 동안 심각한 (중범죄) 범죄 기록으로 표시하지 않습니다. 작년 최고의 추산에 따르면, 13만 명의 미국인(성인 인구의 7%, 놀랍게도 성인 남성 인구의 12%)이 중범죄 기록을 보유하고 있습니다.
동시에, 다른 어떤 민주주의 국가도 범죄자와 전과자 인구의 거의 비슷한 비율로 투표를 거부하지 않습니다. 중범죄자 및 전과자 투표권에 관한 주요 학술 권위자인 Jeff Manza와 Christopher Uggen에 따르면, “48개 주는 수감된 중범죄자의 선거권을 박탈하고, 37개 주는 중범죄 보호관찰자 또는 가석방자(또는 둘 다)를 박탈하며, 14개 주는 추가적으로 전직 중범죄자 중 일부 또는 전부를 박탈합니다. 형기를 마친 중범죄자.” Manza와 Uggen은 선거권을 박탈당한 중범죄자와 전직 중죄인으로 구성된 미국 군대가 "법을 존중할 것으로 예상됩니다"라고 말합니다(실제로 중죄가 아닌 사람들보다 훨씬 더 가혹한 처벌을 받고 더 높은 수준의 조사를 받는 경우가 많습니다). ). 그들은 정부에 세금을 납부하고 선출된 공무원에 의해 통치될 것으로 예상됩니다. 그러나 그들은 공무원 선정이나 정부 지출을 할당하는 공공 정책에 참여할 공식적인 권리가 없습니다.” 그러한 지출 중에는 미국 정부가 대규모 감시, 체포, 구금, 기소, 투옥, 석방 후 범죄 감독에 지출하는 수천억 달러가 포함될 수 있습니다.
플로리다, 중범죄 박탈의 역사와 색깔
기본 투표권에 대한 대규모 거부의 역사적 중요성을 의심하는 사람은 2000년의 어둡고 운명적인 대통령 선출에 관해 현재 쉽게 이용할 수 있는 학술적 및 기타 상당한 문헌을 검토하기만 하면 됩니다. 학자(Uggen 및 Manza)와 언론인( "라는 제목의 첫 번째 장을 참조하세요.사이퍼스페이스의 짐 크로우그렉 팔라스트(Greg Palast)의 베스트셀러에 나오는 돈으로 살 수 있는 최고의 민주주의) 플로리다의 중범죄자 및 전과자에 대한 참정권 박탈은 그 자체로 미국과 세계를 끔찍한 부시 정권의 짐으로 몰아넣기에 충분했다는 점을 합리적인 의심의 여지 없이 보여주었습니다. 그러나 Uggen과 Manza는 그러한 정책이 있었다면 Al Gore가 60,000년 가을에 1,088,667명의 전직 중범죄자와 293,396명의 현직 중범죄자가 거주하는 플로리다에서 2000표를 추가로 얻었을 것이라고 입증했습니다. 매달린 채드(hanging chads)'에 대한 멜로드라마, 뷰캐넌에 대한 유대인 투표, 나비 투표, 랄프 네이더(Ralph Nader)의 제XNUMX자 후보 역할. 또한 Greg Palast가 보여주었듯이 Jeb Bush와 Kathleen Harris 주는 공화당과 연결된 투표 스크러빙 회사(ChoicePoint의 부서인 Database Technologies)에 의해 범죄 기록을 보유한 것으로 거짓 의심되는 수천 명의 다른 플로리다 주민들의 권리를 박탈했다는 점도 주목할 만합니다. 최소한의 적절한 사실 확인 절차를 수행하지 못한 것입니다.
Manza와 Uggen의 어두운 발견은 주로 플로리다 안팎의 미국 공식 범죄 계층의 매우 불균형한 흑인 구성에 달려 있습니다. 이는 형사 사법 격차가 너무 커서 미국의 흑인 성인 남성 80명 중 XNUMX명이 놀랄 만큼 크다는 사실을 반영합니다. 중범죄 기록을 가지고 있습니다. Manza와 Uggen은 인종, 사회 경제적 지위, 정당 식별 및 유권자 투표율에 대한 모든 관련 사회 과학 입력을 고려하고 교차 일치시켜 중범죄 선거권 박탈이 공화당의 승리 도구였으며 더 광범위하고 관련된 공화당의 노력과 일치함을 보여줍니다. 흑인 투표의 민주당적 비중과 중요성을 최소화하고 희석합니다. 미국 정당 체제에서 공화당이 장기적으로 헤게모니를 차지할 가능성에 대해 우려하는 사람이라면 누구나 투표권을 전과자에게까지 확대하는 운동을 지지해야 합니다. 최근 여론 조사에 따르면 미국인 중 XNUMX%가 이를 지지하는 개혁입니다.
중범죄 표시의 정책 중심 색상
물론 당파적 결과만이 유일한 관심사가 되어서는 안 됩니다. 공정성과 용서에 대한 기본적인 고려는 사회법을 어긴 사람들에게 중세 시대의 “시민적 죽음”을 부과하는 악랄한 관행이 용납되어서는 안 됩니다. 동시에, 표를 잃는 것이 범죄 행위를 통한 '사회 계약' 위반에 대한 적절한 처벌이라고 생각하는 사람들은 미국의 감옥, 중범죄, 전직 범죄의 놀라운 붐이 일어나고 있다는 사실을 고려해야 합니다. -지난 30년 동안의 중범죄자 수는 중범죄의 참정권 박탈과 마찬가지로 주정부 정책입니다. 많은 정치인과 정책 입안자들이 배양한 "법과 질서" 수사와는 달리, 인종적으로 이질적인 미국 교도소의 놀라운 확장을 원격으로 설명할 수 있는 폭력 범죄를 포함하여 범죄율이 증가하는 명확하거나 일관된 패턴은 없습니다. 지난 XNUMX년 동안의 범죄 감독 중범죄자 및 전과자 인구. 핵심 요인은 노스웨스턴 대학교 사회학자 Devah Pager의 말에 따르면 미국의 투옥 및 관련 중범죄 표시가 "변화"했다는 것입니다. 가장 극악무도한 범죄자에게만 적용되는 처벌로, 훨씬 더 광범위한 범죄와 훨씬 더 많은 인구 집단에 적용됩니다.” 비폭력적인 범죄, 특히 마약 범죄를 저지른 사람들은 1978년부터 1996년까지 미국 수감자 증가의 XNUMX분의 XNUMX 이상을 차지했습니다.
이러한 추세는 흑인 커뮤니티에 특히 가혹한 영향을 미쳤습니다. 흑인은 불법 마약 사용자의 15%에 불과하지만 마약 범죄로 체포된 사람의 37%를 차지합니다. 이들은 마약 혐의로 연방 교도소에 수감된 수감자의 42%, 주 교도소에 수감된 수감자의 62%를 차지합니다. 권위 있는 인권단체인 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)가 75년에 발표한 보고서에 따르면 미국 전체 주 중 2000/XNUMX에서 흑인이 전체 마약 수감자의 XNUMX% 이상을 차지했습니다. 흑인 범죄율은 백인 범죄율보다 지속적으로 높았으며 이는 흑인의 낮은 사회경제적 지위와 그에 따른 높은 스트레스 수준, 취약한 사회 및 가족 구조와 일치합니다. 투옥률과 중범죄율.
5분의 3이 삶을 타협합니다
미국 내에서 아프리카계 미국인의 정치적 영향력을 줄이기 위해 형사 사법 제도가 어떻게 작동하고 있는지에 대한 이야기가 더 있습니다. 주요 관련 문제 중 하나는 지역 기반 단일 의원 선거구 및 승자 독식 선거의 지역 기반 대표 시스템의 입법적 선거구 재조정과 관련이 있습니다. 미국 헌법의 악명 높은 60분의 21 조항을 충격적으로 재제정하여 종전 전 남부의 투표권이 없고 자유롭지 않은(노예) 흑인 인구의 2%가 노예 국가의 의회 대표에 포함되었습니다. XNUMX세기 미국의 매우 불균형적으로 흑인과 도시 수감자들은 예를 들어 "다운스테이트" 일리노이 또는 "업스테이트" 뉴욕에 감옥을 수용하는 경향이 있는 주로 백인 및 시골 지역 사회에 부여된 정치적 할당(대표성)에 포함됩니다. 따라서 나와 같은 시카고 사람이 Carbondale에 있는 Southern Illinois University에서 XNUMX년 간 자리를 잡고 주로 흑인이 많고 민주적인 시카고 남부 지역에 거주한다면 나는 여전히 시카고와 남부 지역이 큰 영향력을 가질 가능성에 기여합니다. 주 대표와 국회의원의 수. 그러나 제가 체포되어 백인이 대다수인 극남부 일리노이주에 있는 Big Muddy 교정 시설에서 XNUMX년형을 선고받는다면 저는 더 백인이고 공화당이 더 많은 남부 일리노이주의 정치적 대표자로 간주될 것입니다.
이것이 인종적 정치적 힘의 측면에서 어떻게 작용하는지 이해하려면 내 고향의 몇 가지 수치를 고려하십시오. 시카고 대도시 지역에는 주 아프리카계 미국인의 83%가 거주하고 있으며 주 수감자의 70%가 출신지입니다. 64년에 주 내 수감자 45명 중 거의 629분의 2001(1980%)가 아프리카계 미국인이었는데, 이는 일리노이주 인구 중 흑인이 차지하는 비율보다 1990배 이상 많은 비율입니다. 주 수감자의 42%는 시카고 쿡 카운티 출신의 아프리카계 미국인입니다. 일리노이 주에서 지난 90년 동안 건설된 XNUMX개의 성인 교정 시설 중 XNUMX개는 주에 비해 불균형적으로 백인이 많은 카운티에 위치해 있습니다. XNUMX년 이후 주의 교도소 도시 XNUMX곳 중 단 XNUMX곳만이 주 내 흑인 인구가 평균 이상이지만 그 중 XNUMX곳은 수감자를 인구의 일부로 보고하기 때문입니다. XNUMX년대에 건설된 일리노이주 성인 교정 센터 XNUMX개 중 XNUMX개는 주의 남쪽 XNUMX/XNUMX에 위치해 있습니다. 일리노이 주 이나(빅 머디 교정 센터가 있는 곳)와 같이 눈에 띄게 백인이 많이 보이는 다운타운 마을을 방문하는 사람들은 인구 조사국에서 그 지역 사회가 XNUMX%가 아프리카계 미국인이고 XNUMX%가 남성이라는 사실을 알면 놀랄 것입니다. 물론 설명은 대량 투옥입니다.
흑인 수감자 한 사람의 가치가 수만 달러에 달하는 경제 개발 달러라는 것만으로는 충분하지 않습니다. 범죄학자인 토드 클리어(Todd Clear)는 1996년에 저술한 글에서 흑인 범죄자의 "시장" 증가로 인한 교도소 붐은 실제로 도시의 소수 집단 밀집 지역에서 멀리 떨어져 있는 지역 사회에 놀라운 경제적 승수라고 말했습니다. 그는 “각 죄수는 애초에 교도소 시설을 건설하는 가치는 말할 것도 없고, 교도소가 위치한 지역사회의 [연간] 수입이 최대 25,000달러에 달한다는 사실을 발견했습니다. Clear는 이렇게 말합니다.대규모 가치 이전 [강조 추가].”
이 "대량 이전"의 일부에는 인구 조사에 기초하여 부여된 주 및 연방 자금 할당이 포함되며 관할권의 빈곤 인구 규모에 따라 증가하도록 가중치가 적용됩니다(그리고 대부분의 수감자는 가난합니다). . 조사 시카고 리포터, 훌륭한 지역 공보 잡지는 인종적으로 이질적인 대량 투옥이 교도소 건설 지형, 정치적 구역 규칙 및 연방 예산 관행과 상호 작용하여 시카고의 쿡 카운티가 88년에서 2000년 사이에 연방 혜택으로 거의 2010만 달러의 손실을 입었다는 사실을 발견했습니다( Molly Dugan 참조, “인구 조사 달러는 감옥 마을에 현상금을 가져옵니다'). 물론 그 돈 중 어느 것도 이를 책임지는 사람들, 즉 개선된 도로에서 운전할 수 없거나 대량으로 증가하는 연방 및 주 보조금으로 구축되고 제공되는 개선된 서비스를 누리지 못하는 수감자들의 이익으로 돌아가지 않습니다. 투옥이 지역 및 지역 인구 조사에 미치는 인플레이션 영향.
이 모든 것은 다음과 같은 흥미로운 맥락을 제공합니다. 시카고 트리뷴 (Chicago Tribune) "마을은 꿈을 감옥에 가둔다"라는 비뚤어진 제목의 이야기입니다.시카고 트리뷴 (Chicago Tribune), 20년 2001월 2일, 1C:XNUMX). 일리노이 주 '다운스테이트' Hoopeston에서는 호민관 보고된 바에 따르면, "한때 이곳을 부흥 도시로 만들었던 좀먹은 통조림 공장에 대한 이야기와 일리노이주 교정국이 이 도시에 오면 그 분주한 정신이 다시 돌아올 것인지에 대한 이야기"가 있었습니다.
Hoopeston의 시장은 "당신은 투옥에 대해 생각하고 싶지 않습니다"라고 말했습니다. 호민관, “하지만 이것은 Hoopeston에게는 기회입니다. 우리는 공장 폐쇄로 시달렸습니다.” 감옥 경품 행사에 참여하려는 Hoopeston 시장의 의지는 일리노이 주 Ina의 또 다른 작은 마을 시장인 Andy Hutchens에 의해 확인되었습니다. 에 따르면 호민관, 대량 투옥이 도심에서 부를 훔치는 방식 중 세금 수입의 전환을 포함해야 함을 상기시키는 구절에서:
[이나의] 교도소가 건설되기 전에는 연간 자동차 연료세 수입이 17,000달러에 불과했습니다. 이제 그 수치는 72,000달러에 가깝습니다. 지난해 지방자치단체예산예산은 380,000만달러였다. 그 돈의 절반 이상이 교도소 수입입니다. 여러 세대에 걸쳐 자갈과 기름으로 포장되었던 거리가 곧 모두 아스팔트로 덮이게 될 것입니다. 그리고 길 건너편에 있는 학교의 체육관과 컴퓨터실로 사용되는 850,000달러의 커뮤니티 센터는 교도소 자금으로 지불되고 있다고 Hutchens는 말했습니다. 주 및 연방 세수는 450인당 계산되기 때문에 마을 서비스에 부담을 주지 않는 수감자 인구는 Ina와 같은 작은 마을에 영구적인 횡재라고 Hutchens는 말했습니다. “정말 이렇게 되는군요. 인구 2,700명의 이 작은 마을은 인구 XNUMX명의 마을의 세금을 받고 있습니다.,?? Hutchens는 트리뷴에 이 말을 한 다음 웃으며 덧붙였습니다. "그리고 그 감옥에 있는 사람들은 나를 공직에서 쫓아낼 수 없습니다." [강조 추가됨].
뉴욕을 포함한 다른 주에서도 동일한 종류의 발달 왜곡이 확실히 진행되고 있습니다. 뉴욕에서는 불균형적으로 흑인 주의 수감자 인구의 66%가 뉴욕시 출신이지만 수감자의 91%는 "북부" 교도소에 수감되어 있습니다. 1982년 이후 건설된 모든 뉴욕주 교도소는 "북부" 지역사회에 건설되었으며 34개의 뉴욕주 하원 구역은 부분적으로 수감자들을 기반으로 하고 있습니다(Peter Wagner의 유용한 감옥 지수, 교도소 정책 발의, 2003, pp. 38-39). "구성원 가져오기: 뉴욕의 감옥과 정치적 영향력"이라는 제목의 최근 교도소 정책 이니셔티브 연구에 따르면, 수감자들은 뉴욕 재구획 태스크포스(New York Redistricting Taskforce) 회원 Chris Ortloff가 속한 최근 형성된 뉴욕 하원 선거구의 7%를 구성합니다. 오르틀로프 지역에 거주하는 약 6,000명의 흑인 성인 중 82.6%는 수감자라는 이유로 법에 의해 그에게 찬성하거나 반대하는 투표가 금지되어 있습니다.
돈, 정치 그리고 감옥산업단지
물론 많은 미국인들은 투표할 권리가 있음에도 불구하고 투표를 하지 않습니다. 아마도 미국인들을 투표함에서 제외시키는 가장 큰 요인은 미국 정책 및 관련 후보자 선정 과정이 모두 Big Money 로비 및 캠페인 기부에 관한 것이므로 부가 1인 1표보다 중요하다는 그들의 너무나 정확한 인식일 것입니다. 미국에서는 "민주주의가 살 수 있는 최고의 돈"입니다.
이러한 점에서 인종적으로 서로 다른 대량 투옥과 중범죄가 흑인 공동체의 소득 능력과 부의 잠재력을 파괴한다는 것은 정치적으로나 사회 경제적으로 관련이 있습니다. 이러한 부정적인 경제적 영향은 대량 투옥이 인종차별 반대 배상의 한 형태로 논의될 만큼 충분히 컸으며, 특수 이익 집단의 영향력, 선거 자금 조달, 로비, 홍보 등. 동시에 동전의 다른 면인 납세자 자금을 지원받는 대량 투옥은 다른 사람들을 위한 정치적 초특권 부여입니다. 이는 주로 백인 교도소 공동체와 교도소를 짓고 서비스를 제공하는 주로 백인 소유 기업에 막대한 부를 창출합니다. 교도관 노조를 포함한 이러한 특수 이익 단체는 사회의 기본 핵심 인간 자원인 흑인과 갈색의 "범죄자" 군대를 꾸준히 생성하는 정책의 확장 및 보존을 장려하기 위해 계약금으로 정치에 막대한 투자를 하고 있습니다. 수익성이 높고 강력한 감옥 산업 단지.
모든 투표가 중요합니다
이 중 어느 것도 '협소한' 문제의 중요성을 경시하려는 것이 아닙니다. 전과자에게 참정권을 부여하기 위해 선거법과 절차를 개혁합니다. 이것은 그 자체로 거대하고 중요한 문제입니다. 물론 이는 대통령 선거가 치열한 시기에 특히 중요한데, 이는 선거권을 박탈당한 중죄인과 11년 2001월 XNUMX일 희생자들의 뒤에서 이전에는 상상할 수 없는 권력을 장악한 어둠의 백악관 도당에 의해 인류가 위험에 처해 있는 상황입니다. 조지 W. 부시(George W. Bush), 칼 로브(Karl Rove), 도널드 럼스펠드(Donald Rumsfeld), 존 애쉬크로프트(John Ashcroft), 폴 울포위츠(Paul Wolfowitz) 및 이들과 같은 사람들은 "자유의 땅"의 모든 선거에서와 마찬가지로 모든 단일 투표가 중요하다는 점을 확인했습니다.
폴 스트리트([이메일 보호])은 161년 12월 17일 수요일 오후 2003시 12분에 뉴욕주 뉴욕 30 Avenue of the Americas, XNUMX Avenue of the Americas, NYU School of Justice의 Brennan Center for Justice에서 인종적으로 이질적인 대량 투옥에 관해 연설할 예정입니다. 좌석이 제한되어 있습니다. 공간을 예약하려면 회신하세요. [이메일 보호].
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원