그것은 중요하지 않습니다. 사회주의 노동자당에서 무슨 일이 벌어지고 있는지는 정말 중요하지 않습니다. 그들의 회원 자격은 대략 맨스필드 타운의 평균 집 문입니다. 2007년 내가 그들을 떠날 때 그들에 대해 가장 많이 들었던 말은 '아. 아직도 가나요?' 버나드 크리빈스(Bernard Cribbins)를 가리키는 방식입니다.
그러나 어쨌든 그들은 수천 명의 사람들이 마치 실제 트로츠키주의 연속극인 것처럼 그것에 사로잡혀 있는 혼란에 빠졌고, 구경꾼들은 최신 에피소드를 위해 아이스크림 통을 들고 인터넷 앞에 앉아 헐떡거렸습니다. 맙소사, 그들은 당파 지도자를 불명예스러운 자유주의 도덕주의자라고 불렀습니다. 내일 무슨 일이 일어날지 너무 기대됩니다.”
그들의 노력에 대한 기사, 포럼 및 논평 섹션은 온라인 영역의 정치적 섹션을 넘어섰습니다. 한때 Mumsnet은 이에 대해 논의하는 사이트 중 하나였습니다. 아마도 와인 제조 포럼에서 누군가가 "SWP의 주요 구성원에 대한 이러한 주장으로 인해 올해의 엘더베리 작물을 언제 분쇄해야 하는지 재고하게 되었습니다."라고 쓴 토론이 있을 것입니다.
나는 아침에 스위스 롤을 통째로 먹은 후 부끄러운 과식을 느낄 때까지 이 책을 읽는 데 하루 종일 시간을 낭비했습니다.
변명 중 하나는 제가 수년간 회원이었으며 이 피클의 중심에 있는 많은 사람들을 알고 있다는 것입니다. 그러나 또한 여러 가지 이유로 인해 중요합니다.
직접적인 원인은 2012년에 당 지도자들이 한 50대 여성이 가장 고위 의원 중 한 명인 거의 XNUMX세의 남성과 불륜을 저지르는 동안 자신을 강간했다고 주장했다는 불만이 제기됐다고 보고한 것입니다. .
지난해 간담회에서도 '사건'이라는 루머가 돌았으나 멤버들에게 자세한 내용은 전해지지 않았고, '고충'에 연루됐다는 짧은 언급 이후 해당 남성을 향해 기립박수가 이어졌다.
그 여성은 이 결과에 다소 만족하지 못했고, 더 많은 회원들이 전체 이야기를 듣게 되면서 당사자는 문제를 '조사'하기 위해 '불만'을 분쟁위원회에 회부하기로 결정했습니다. 이 위원회의 8명 모두는 수년 동안 피고인과 함께 일했으며 대부분은 그의 친구였으며, 믿으시겠습니까? 그들은 사건이 '입증되지 않음'이라고 결정했기 때문에 그에 대해 어떤 조치도 취하지 않았습니다. 위원회는 피고인이 부적절하게 행동했다고 선언하며 반대했습니다.
2012년 XNUMX월 당대회에서 당원들은 분쟁위원회 보고서를 승인해 달라는 요청을 받았습니다. 토론 과정에서 여성은 자신이 맺은 다른 관계와 음주 습관에 대해 질문을 받았다는 조사 증인에 의해 밝혀졌습니다. 또한 그녀는 회의에서 연설을 요청했지만 입장이 허용되지 않는다는 말을 듣고 현재 괴로운 상태에 있다는 것이 밝혀졌습니다. 상상하기 어렵지 않습니다.
그리고 이 문제를 알고 불안해하는 SWP 의원들이 페이스북에서 이 문제를 논의했다는 이유로 당에서 제명된 것으로 알려졌습니다. 이에 반대하는 회원들은 “부르주아 도덕”에 대한 유죄 판결을 받았으며 페미니즘에 굴복했다는 비난을 받았습니다.
회의는 보고서를 승인하기로 간신히 투표했습니다. 그러나 그곳에 있던 누군가가 토론 내용을 인터넷에 유출했습니다.
이를 본 거의 모든 사람의 반응은 어리둥절한 공포였습니다. 따라서 이 시점에서 간계와 헌신이 필요했고 SWP 지도자들은 상황을 더욱 악화시켰습니다.
지도부인 중앙위원회는 이 문제가 종결되었으며 회원들 간의 논쟁이나 토론은 허용되지 않을 것이라고 선언했습니다. 아마도 이 시점에서 SWP 회원이 피고인의 동료가 진행하는 조사를 주선하여 강간 혐의를 처리하는 것을 어떻게 정당화할 수 있는지 묻는다면 주제를 바꾸거나 지도부와 실제로 점수를 얻기 위해 놀기 시작해야 했습니다. 하모니카.
당연히 수백 명의 회원이 분노를 표명하면서 토론이 계속되었습니다. 그래서 SWP의 주요 인물인 알렉스 칼리니코스(Alex Callinicos)는 비판자들을 비난하는 겸허한 제목의 라는 글을 썼습니다.
이 글은 시작되는데, 이것은 중세 시대의 강간 혐의 처리를 옹호하기 위해 작성된 기사이며, 기억하세요. "마르크스주의의 이론적 발전은 무엇보다도 마르크스의 정치경제학 비판을 심화하고 업데이트하는 것을 요구합니다."와 같은 일련의 문장을 포함합니다.
그의 공로로 인해 '아, 그 진부한 표현'이라고 말하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 성적 학대의 경우 항상 제거됩니다.
아마도 SWP 지도원이 연금 수령자의 지갑을 강탈하기 위해 구타한 혐의로 기소된다면 그는 이렇게 대답할 것입니다. “마르크스는 1848년 유럽 혁명이 신흥 노동계급과 자본주의 사이의 마지막 단절을 의미한다고 단호했습니다. 이제 가도됩니까?"
3,500 단어로, "어려운 징계 사건"을 제외하고는 중심 사건에 대해 거의 언급되지 않았습니다. 이 사건에서는 "끔찍하게도 SWP 내부 소수가 민주적으로 도달한 회의 결정을 받아들이기를 거부하고 있습니다."
이제 SWP 활동에 참여했던 노조 활동가들은 다시는 자신들과 동맹을 맺지 않겠다는 공동 서한을 썼습니다. SWP의 많은 국제 단체들은 분노를 표명했고, 행사에 참석했던 수십 명의 연사들은 더 이상 그렇게 하지 않겠다고 선언했습니다. SWP의 저명한 회원이 수년간 운영해온 한 웹사이트는 중앙위원회를 비판하는 사람들이 “따돌림, 협박, 폭력 위협”을 받고 있다고 불평했습니다.
이에 SWP 지도부는 “당에 피해를 입혔다는 증거는 없다”고 답했다. 그리고 알렉스 칼리니코스(Alex Callinicos)는 탁월한 관점을 가지고 지도자들에 반대하는 SWP 회원들은 “린치 폭도들”에 직면하게 될 것이라고 말했습니다. 아마도 누군가가 불쌍한 린치에서 그를 끌어내려고 한다면 그는 "나를 내버려 두세요. 내가 마르크스의 정치경제학 비판을 심화시키고 업데이트하고 있는 것이 보이지 않습니까?"라고 비명을 질 것입니다.
SWP의 거의 모든 학생 부문이 지도자들에 맞서 탈퇴하거나 파벌에 합류했는데, 지도자들은 이것이 등록금 도입 이후 SWP 학생들의 사기가 얼마나 저하되었는지를 보여주는 신호라고 선언했습니다. 성적 학대 혐의를 받은 다른 사람들은 당사자가 이러한 설명을 무사히 넘기는 방식을 부러워할 것입니다. 조나단 킹은 '부가가치세율 인상으로 사기가 저하된 사람들이 나에게만 화를 냈다고 말했어야 했는데'라고 생각했을 것이다.
SWP에 대해 거의 인식하지 못하는 대부분의 사람들은 지도자와 그들의 충성스러운 추종자들이 단순히 정신병자이며 좋은 의미가 아니라고 결론을 내릴 수 있습니다. 그러니까 그냥 멀리 떨어져 있어라. 다른 사람들은 트로츠키파 그룹이 본질적으로 미쳤기 때문에 이것이 모두 예측 가능하여 언급할 가치가 없다고 생각할 수도 있습니다. 따라서 마피아에 대한 설명을 작성하면서 "무슨 일인지 짐작도 못 할 겁니다. 그들은 꽤 폭력적으로 드러났어요."라고 헐떡거리며 쓸 수도 있습니다.
내 생각엔 SWP가 자신의 당에 속한 모든 사람의 사기를 꺾고 적대하는 데 매우 능숙하고 성공적이었다고 생각하는 부분이 분명히 있습니다. 만약 그들이 정말로 사회주의의 대의를 돕고 싶다면 보수당에 합류해야 합니다.
하지만 그 사람들이 모두 미친 것은 아니었고, 그랬을 때보다 그게 더 소름끼쳤습니다. 나 자신의 초기 본능은 그들이 실제로 이것을 할 수 없다는 것이었습니다. 내가 알고 함께 술을 마시고 함께 웃고 모금 혜택을 온 곳에서했던 사람들입니다. 나는 SWP를 위해 Telford에 한 번 갔다. 물론 그들이 화를 냈다면 나는 그렇게 하지 않았을 것이다.
이제 그 당시 내가 알았던 많은 사람들이 이 특이한 행동을 공개적으로 지지하고 있습니다. SWP는 당의 행동을 지지한 회원 500명의 명단을 작성했다. 나는 이 목록을 조심스럽게 아래로 스크롤하여 내가 아는 이름이 알파벳순으로 나타날 수 있는 부분을 향해 스크롤했고, H 또는 N이 거기에 없기를 바라며 과거를 선택했습니다. 내가 맥주를 마신 긴 의자의 사람들과 내 아이들과 함께 놀았던 아이들이 갑자기 나타나 무슨 말이나 행동을 하겠다는 선언 옆에, 아무리 끔찍한 일이라도 어떤 행동을 옹호하든지, 컬트에 접근하는 방식으로 '지도자' 중 한 명을 보호합니다.
그러나 이렇게 비합리적인 방식으로 행동하는 사람들은 처음에는 합리적이었습니다. SWP에서 교육을 받았던 때를 기억합니다. 모든 사람과 전쟁을 벌이는 방법이 아니라 외부 세계와 소통할 수 있는 상상력 있는 방법을 찾았기 때문입니다. 이는 세계보다 훨씬 더 멀기 때문에 상당히 중요했습니다. 내부 SWP.
그 목록에 있는 이름들은 전쟁, 빈곤, 인종차별, 또는 사회에서 여성이 대우받는 방식에 분노하여 사회주의자가 된 사람들의 이름이었고, 그러한 불의에 맞서 싸우기를 원했습니다. 많은 사람들이 반나치 리그, 전쟁 중지 및 수많은 지역 캠페인에 중요한 역할을 했습니다.
그렇다면 어떻게 이런 변화가 일어날 수 있었을까? 어쩌면 그것은 사회주의가 판매하기 더 어려운 제품이 되었기 때문에 SWP가 축소되기 시작한 1990년대에 시작되었을 수도 있습니다. 그러나 그것은 줄어들고 있다는 사실을 인정하지 않고 지속적으로 성장하고 있다고 주장하는 것을 선호했습니다. 그러다가 누군가가 이것이 명백히 사실이 아니라고 지적하면, 그들은 틀렸다고 날카롭게 말했다.
Basil Fawlty처럼 그들은 작은 거짓말을 하는 것을 인정하기보다는 더 크고 더 터무니없는 거짓말을 함으로써 그들을 보호하기로 결정했습니다. 그리고 그런 일이 발생하면 내부 민주주의가 위협을 받습니다. 왜곡에 이의를 제기하면 적으로 비난받아야 합니다.
아니면 모든 정통 사상에 맞서 사회주의 사상을 옹호하려는 결의에서 비롯되어 어떤 비판에도 전혀 영향을 받지 않을 수도 있습니다. 그들은 너무 방어적이 되어 일을 다르게 하라는 어떤 제안도 "전통을 배반하는 것"이라는 문구로 응했습니다. 인터넷조차도 심한 의심의 대상이 되었으며, 회원들이 눈살을 찌푸리거나 금지된 블로그와 웹사이트를 개설하거나 제공했습니다.
이유가 무엇이든, 당 외부 사람들과의 논쟁은 독설로 대체되었습니다. 평소 SWP를 지지했던 노조 활동가가 어떤 문제에 대해 그들과 의견이 맞지 않아 그들이 노조 지위를 얻기 위해 투표를 조작했다는 이야기가 만들어졌다. 사람들이 SWP를 떠날 때 애초에 회원이 된 적이 없다는 사실이 종종 발표되었습니다.
결점이 무엇이든 한때는 활기와 토론, 열정의 가마솥이었던 조직이 컬트가 되기 직전이었습니다. 그리고 그것이 이 이야기의 가장 놀라운 측면입니다. 컬트는 산을 너무 많이 마시고 숲에서 알몸으로 춤을 추는 사람들의 모임이 아니라, 그룹을 보호하기 위해 사고의 독립성을 포기하는 작은 결정을 내린 사람들이라는 것입니다. , 일단 시작하면 멈출 수 없었습니다.
현 문제에 대해 입장을 밝힌 SWP 회원들은 자신들의 지도자들이 왜 이렇게 비논리적인 방식으로 행동하는지에 대해 어리둥절해하는 것 같습니다. 하지만 그 이유는 논쟁이 실제로 페미니즘에 대한 주장이나 태도에 관한 것이 아니라, 들은 대로 행동하고 당은 항상 공격을 받고 있으므로 무슨 일이 있어도 지도자를 방어한다는 점을 받아들이는 것에 관한 것이기 때문일 수 있습니다. , 당의 선언이 현실과 일치하지 않는다면 현실이 잘못된 것이 틀림없다는 것입니다. 문제에 대한 반대 의견과 귀하의 범죄는 해당 문제에 대해 잘못된 것이 아니라 전혀 반대했다는 것입니다.
따라서 이 과정의 최종 결과는 괴롭힘에 맞서는 똑똑하고 유창한 많은 투사가 괴롭힘을 가하는 사람이 되었으며, 괴롭힘에 맞서는 똑똑하고 유창한 많은 투사가 다음과 같이 끝날 것이라고 생각한다면 그 싸움에 참여하는 것이 연기될 수 있기 때문입니다. 이런 행동.
그리고 그것은 나에게 중요합니다. 왜냐하면 나는 완전히 결백하다고 주장할 수 없기 때문입니다. 나는 이 파티에 28년 동안 참여했습니다. 나는 말이 안 되는 주장을 받아들였을 것이고, 끔찍한 행동에 대한 설명을 무시했거나, 한숨을 쉬며 내가 들었던 까다로운 문제가 저절로 사라지기를 바랐을 것입니다. 어쩐지 나를 사회주의 집단에 합류하게 만든 비판적 능력이 그 집단 자체에 관해서는 나를 버렸다.
좌파 활동에 참여하는 것을 고려하는 사람은 누구나 여성 학대가 '도덕주의'로 무시되지 않도록 어떻게 보장할 수 있는지 질문할 권리가 있기 때문에 중요합니다.
그리고 이제 다양한 인물들이 훌륭하게 배열된 자유 시장의 불의에 대해 불안한 분노가 지속되고 있기 때문에 우리는 동일한 실수를 저지르지 않고 이를 효과적인 반대 입장으로 바꾸는 방법을 모색해야 합니다. 확실히 우리는 동의하지 않는 사람을 질책하기보다는 참여하는 모든 사람에게 영감을 주고 활력을 주는 정신으로 우리의 목표와 차이점을 토론할 수 있는 운동과 포럼을 설립할 수 있습니다.
은행가, 탈세자, 자유 시장 권위의 비웃는 얼굴의 가치에 반대하는 데 전념하는 수많은 이질적인 개인들이 있습니다. 확실히 우리는 그 열정과 에너지를 포용하고 사기를 저하시키기보다는 격려할 수 있습니다.
우리 직원 중 어느 누구도 끔찍하게 행동하지 않을 것이라고 보장할 수는 없지만 모든 사람이 책임을 져야 위원회에 자리가 있다는 이유로 누구도 특별한 보호를 받을 수 없도록 할 수 있습니다.
지난 몇 주 동안 나는 거의 감히 낙관적인 태도를 취했습니다. Owen Jones, Salma Yaqoob, Caroline Lucas, Laurie Penny와 같은 효과적인 캐릭터는 Unite 및 기타 노동조합, UK Uncut 조직자들과 함께 People's Assembly를 출범시키고 있습니다. 사회를 운영하는 현 질서에 경악하는 수많은 사람들을 끌어당깁니다.
따라서 우리는 반발보다는 끌어당기는 분위기를 조성함으로써, 기여하는 모든 사람이 성취감을 느끼고, 차이보다는 차이점을 축하하는 분위기를 조성함으로써 폭넓은 층의 사람들의 지지를 얻고자 하는 모든 사람과 동일한 규칙을 따라야 합니다. 비웃음을 당하고, 피할 수 없는 많은 실수는 진정한 운동을 구축하는 영광스러운 혼란의 일부입니다.
그 운동은 참여하는 모든 사람의 산물이 될 것이며, 그것이 어떻게 행동하든 그 자체로 보호받는 목적이 될 것이 아니라, 덜 잔인하고, 더 신나고, 덜 잔인해지는 세상을 위한 수단이 될 것입니다. 괴롭힘과 더 많은 재미, 우리가 그것을 발견했을 때였습니다.
PS 이 글을 쓴 이후 맨스필드 타운의 평균 홈 출석률을 찾아봤는데 이번 시즌에는 2,389명으로 SWP 회원 수보다 훨씬 높습니다. 결국 나는 그들이 624번의 Braintree에 가까워질 것이라고 추측합니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원