출처: 정보에 입각한 댓글
팔레스타인-이스라엘 뉴스 사이트인 Arab48, 관리인 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후는 의회에 선출된 팔레스타인-이스라엘인 15명으로 구성된 '공동 목록'이 '테러리스트'라고 비난하고 정부 구성에서 그들을 고려 대상에서 제외했다고 보도했습니다.
의회 불신임 투표에서 살아남을 수 있는 정부를 구성하려면 최소 61석이 필요합니다. 네타냐후의 극우 리쿠드당은 36석을 얻었고 다른 정당과의 연합은 58석을 얻었습니다. 월요일에 저는 그가 국회의원 3명이나 크네세트(MK)를 찾아 자신과 합류하여 새 의회를 구성할 수 있을 것이라고 추측했지만 정부는 중도 우파 청백연합과 의회 내 다른 단체 출신의 탈북자들을 찾기 위해 열심히 노력했지만 지금까지 무산됐다. 청백당(Blue and White) 지도자 베니 간츠(Benny Gantz)는 네타냐후와의 국가 통합 정부에서 일하기를 거부했습니다. 마찬가지로, 호전적인 세속주의를 표방하는 아비그도르 리버만의 이스라엘 베이테누(이스라엘 우리 고향) 정당은 단 7석으로 떨어졌으며 네타냐후와 함께 정부에 참여하는 것을 거부했습니다. 그 구성원들은 또한 네타냐후의 연합 파트너 중 하나인 초정통 샤스당과 동맹하는 것을 좋아하지 않을 것입니다. 이스라엘 베이테누 지지자들은 대부분 러시아와 구소련권 출신이며, 랍비법이 그들을 밀어붙이는 것을 참을성이 없습니다.
외부인의 관점에서는 쉬워 보이지만 결코 일어나지 않을 이 교착 상태에서 벗어날 수 있는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 극우 성향의 리쿠드가 네타냐후를 몰아내는 것입니다. 결국 그는 세 번 연속 정부 구성에 실패했고, 정상적인 의회 민주주의 체제에서는 패배한 지도자들이 당 대표직을 사임했다. 게다가 네타냐후는 기소됐고 그의 재판은 17월 1930일 시작되는데, 이는 리쿠드가 물러나는 이유가 된다. 그러나 리쿠드당은 1940~XNUMX년대 유럽 대중정당 시대 지브 야보틴스키(Zeev Jabotinsky)의 인종차별적 강경파 사상에서 유래한 당이라기보다는 컬트에 가깝다. 다른 리쿠드 지도자가 블루 앤 화이트(Blue and White) 및 리버만(Lieberman)과 함께 국가 통합 정부를 구성할 수도 있습니다. 하지만 리쿠드에는 그들의 부하가 있고 그들은 그를 포기하지 않습니다.
다른 하나는 Blue and White가 공동 목록을 정부에 가져오고 팔레스타인-이스라엘에게 무해한 내각 의석 몇 개를 제공하는 것입니다. 그러나 이스라엘의 인종차별적 우월주의는 어떤 유대 정당도 그 유색선을 넘는 것을 불가능하게 만듭니다. 팔레스타인-이스라엘인(이스라엘 언론에서 "이스라엘 아랍인" 또는 "1948년의 아랍인"으로 불리는 사람들)이 이스라엘 인구의 20% 이상을 차지하더라도 이는 사실입니다. 이는 1950년 미시시피의 백인 정치인들에게 주지사 내각에 아프리카계 미국인을 데려오라고 요청하는 것과 같습니다. 아니면 같은 시대 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트 정부에 그들이 테러리스트로 간주했던 흑인 아프리카인들에게 참정권을 부여해 달라고 요청하는 것과 같을 것입니다.
인종 민족주의적인 이스라엘에서는 이러한 정상적인 의회 민주주의 중 어느 것도 시행될 수 없다는 점을 감안할 때, 이스라엘은 네타냐후를 임시 총리로 두고 4차 선거를 앞두고 있을 가능성이 높습니다.
한 가지 주름은 곧 있을 네타냐후의 부패 재판이다. 그는 정부를 구성하고 곤경에 처한 자신을 입법할 수 있는 다수의석을 갖기를 바랐습니다. 이 단계는 트럼프가 빌 바 법무장관에게 현직 대통령은 기소될 수 없다고 선언하게 했던 방식과 유사할 것입니다(이 원칙은 미국 역사와 법학에서 약한 지지를 받고 있습니다).
그래서 이스라엘 정부는 레우벤 리블린 대통령이 네타냐후가 재판을 앞두고 있는 상황에서 정부 구성을 시도해보라고 요청하는 것이 과연 타당할지 궁금해하고 있습니다.
Gantz는 기소된 정치인에게 그런 기회를 줄 수 없다는 법안을 마련하기도 했습니다. 그리고 저는 그러한 법안이 네타냐후를 혐오하는 크네세트 의원 62명에 의해 통과될 가능성이 전적으로 가능하지 않다고 생각합니다. 소규모 중도좌파 메레츠당의 니잔 호로비츠(Nitzan Horowitz)는 기소된 상태에서 총리직을 제안받는 것이 부적절하다고 생각하는 국회의원 62명 중 절대 다수가 있다고 지적했다.
네타냐후는 간츠의 이러한 움직임을 “비민주적”이라고 공격했으며 유권자의 의지를 좌절시키려는 목적을 가지고 있었습니다. 유권자가 실제로 그에게 통치 권한을 부여한 것이 아니고, 통치 권한이 민주주의에서 반드시 민법보다 우선해야 한다는 것이 분명하지 않기 때문에 네타냐후의 이러한 주장은 이기적인 것처럼 보입니다.
네타냐후는 간츠가 선거를 훔치려 한다고 비난했으며 기본적으로 그를 N-Lover라고 불렀으며 간츠가 이러한 시도를 할 것이며 테러리스트(예: 팔레스타인-이스라엘)의 지원을 받아들일 것이라고 반복적으로 경고했다고 말했습니다. 이 비난은 이스라엘의 영원한 정치적 정체에서 세 번째 가능한 탈출구가 Gantz가 공동 목록에 의해 암묵적으로 지원되는 소수 정부를 구성하는 것이기 때문에 발생합니다. 그러나 그러한 움직임은 간츠가 팔레스타인 서안 지구에 있는 이스라엘 불법 거주자 정착지를 합병하는 것을 진행하지 않고 요르단 계곡의 합병도 진행하지 않도록 요구할 것입니다. 간츠는 네타냐후와 마찬가지로 팔레스타인에서 공격적인 이스라엘 확장주의에 전념하고 있으므로 소수 정부의 시나리오는 실행 불가능합니다.
간츠는 네타냐후의 히스테리학에 대해 “네타냐후, 물 한 잔 마시고 실제 결과를 기다리며 이를 준수할 것을 다짐하라”는 트윗으로 화답했다.
공동 목록의 지도자인 아이만 오데(Ayman Odeh)는 다음과 같이 말했습니다. 짐을 싸서 집으로 가는 중이에요.”
-
보너스 영상:
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원