이스라엘 아파르트헤이트의 본질에 관해 퇴임하는 미국 주재 프랑스 대사가 최근에 한 성명은 유럽 연합의 외교 정책을 괴롭힌 더 큰 질병을 강조합니다.
유럽연합은 이스라엘의 팔레스타인 불법 점령에 맞서는 데 있어서는 무자비합니다.
물론 Gerard Araud 대사는 그가 이야기 미국 잡지 '애틀랜틱'은 이스라엘이 이미 아파르트헤이트 국가라고 보도했습니다.
아라우 총리는 이스라엘과 팔레스타인 사이의 '권력 불균형'을 언급하면서 "가장 강한 자(이스라엘을 의미)는 양보할 이해가 없다고 결론을 내릴 수도 있다"고 말했다.
그리고 이스라엘은 "(팔레스타인인) 이스라엘 시민을 만들지 않을 것이기 때문에... 그들은 그것을 공식화해야 할 것입니다. 우리가 알고 있는 상황은 아파르트헤이트입니다." Araud는 “공식적으로 아파르트헤이트 국가가 설립될 것입니다. 실제로는 이미 그렇습니다.”
아라우가 5년간의 외교 임무를 마치고 나서야 이렇게 뻔한 진실을 폭로했다는 사실은 일반적인 정치, 특히 유럽 정치의 성격을 표현하는 것입니다.
불쾌한 사실은 유럽연합이 중동에서 미국의 하수인 역할을 해왔고 워싱턴이 허용할 수 있는 한계 내에서 지속적으로 활동해 왔다는 것입니다. EU 외교는 이 격언에서 벗어나는 경우가 거의 없습니다. Araud가 감히 발언했다는 사실은 규칙이 아니라 예외입니다.
그러나 Araud의 폭로는 실질적인 내용으로 해석되지 않을 것입니다. 더욱이, 그들은 이스라엘 점령에 관한 EU의 입장이나 팔레스타인에 대한 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리의 호전적이고 인종차별적인 정책에 대한 미국의 맹목적인 지지에 대한 진지한 재검토를 불러일으키지 않을 것입니다.
일부 사람들은 변덕스럽고 거친 대통령이 백악관에 등장하면 유럽인들이 행동에 나서게 될 것이라고 기대했습니다. 그들은 2017년 XNUMX월 파리에서 격려를 받았습니다. 중동 정상회담 미국의 항의에도 불구하고 그런 일이 일어났습니다.
70개 이상의 국가가 주최국 프랑스에 목소리를 더해 불법 유대인 정착촌에 대한 반대를 선언하고 평화 달성을 위한 “유일한 방법”으로 독립 팔레스타인 국가 설립을 촉구했습니다.
정상회담의 최종 성명은 이스라엘과 팔레스타인이 “두 국가 해결책에 대한 그들의 약속을 공식적으로 재천명”할 것을 촉구했습니다. 당시 프랑스 대통령 프랑수아 올랑드(François Hollande)는 자국의 동기가 단순히 '두 국가 해법'이 향후 협상의 기준이 되도록 보장하는 것이라고 설명했습니다.
하지만 그게 무슨 소용이 있었나요? 이스라엘과 미국은 정상회담이 일어나지도 않은 것처럼 무시했다. 텔아비브는 계속해서 아파르트헤이트 정책을 추구했고, 이러한 노력의 정점을 찍었습니다. 국민국가법 지난 7월에는 이스라엘을 '유대민족의 민족국가'로 선언했다.
트럼프 역시 프랑스와 EU를 완전히 무시했다. 그는 15년 2016월 XNUMX일에 선택된 열렬한 이스라엘 지지자인 데이비드 프리드먼(David Friedman)이 그의 이스라엘 대사가 되었습니다. 프리드먼은 두 국가 해법에 반대했지만 여전히 의미 고대 성서에서 일부 명칭으로 사용된 팔레스타인 점령 지역인 유대와 사마리아.
트럼프는 프랑스의 입장을 고려하지도 않았다. 움직이는 지난 5월 텔아비브에서 예루살렘까지 그의 나라 대사관.
EU는 비록 불법이기는 하지만 미국의 구체적인 행동에 어떻게 대응했습니까? 단순히 자신의 정치적 입장을 강조했을 뿐 진지한 행동을 위한 어떤 메커니즘도 결여된 더욱 중복된 진술이 포함되었습니다.
지난해 12월 프랑스 등 유럽연합(EU) 대사 8명이 유엔에서 미국을 겨냥한 성명을 발표한 바 있다. “우리(유엔 안보) 이사회의 유럽연합 회원국인 우리는 국제법에 기초하여 중동의 정의롭고 지속적인 평화를 위해 국제적으로 합의된 기준에 대한 유럽연합의 강력한 지속적인 의지를 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 유엔 결의안과 이전 합의”, 성명서 부분적으로 읽어보세요.
다시 말하지만, 말만 하고 행동은 하지 않습니다. 트럼프가 스스로 책임을 지고 나서도 같은 패턴이 반복됐다. 부여 점령된 시리아 골란고원을 이스라엘로 보내 UN, EU, 그리고 말할 필요도 없이 수백만 아랍인들의 열망을 무시했습니다.
EU 외교안보 수장 페데리카 모게리니는 또 다른 입장을 밝혔다. 성명서, 28개 EU를 대표하여 유럽은 "점령된 골란고원에 대한 이스라엘의 주권을 인정하지 않는다"고 밝혔습니다.
그래서 뭐? 미국이 구체적인 조치로 국제법을 무시하는 반면, 유럽연합은 단순한 말에 만족하며, 워싱턴이 받아들였을 때에도 팔레스타인인들에게는 비참함만을 안겨준 현 상태를 강조했습니다.
EU의 무능함은 위선과 일치할 뿐입니다. 이스라엘은 여전히 유리하다 무역 특권 유럽과의 외교 관계는 이스라엘과 대부분의 EU 회원국 사이의 외교 관계가 항상 높습니다.
당시 중요해 보였던 유일한 유럽 집단 이니셔티브는 2013년이었습니다. EU는 불법 유대인 정착촌에서 생산된 이스라엘 제품에 이와 같은 라벨을 붙일 것을 요청했습니다. 수년간의 흥정 끝에 EU는 인정 된 라벨링과 관련된 이스라엘 무역 관행을 모니터링하는 것은 "불가능"하다는 것이 입증되었습니다.
불법 정착촌과의 무역에 대한 프랑스의 입장은 특히 수치스러웠습니다. 아일랜드 상원은 투표했다 5월 2018일 결제 생산품 수입을 종료하기 위해 XNUMX년 XNUMX월 프랑스는 정확한 조치를 취했습니다. 반대 by 정지시키는 특별한 라벨링 규칙.
사실 EU 정책의 비효율성은 어제오늘의 일도 아니고 트럼프의 일방적인 조치 때문이라고 비난할 수도 없다. 사실, 아라우 프랑스 대사의 말은 지난 몇 년간 다른 EU 외교관들이 느꼈던 좌절감과 일치합니다.
2013년 XNUMX월 EU 외교관이 발표한 보고서 기술 된 불법 유대인 정착촌을 “두 국가 해결책에 대한 가장 큰 단일 위협”으로 간주하고 브뤼셀에 이스라엘의 “고의적이고 도발적인” 정착 사업을 중단하기 위한 단호한 조치를 취할 것을 촉구했습니다.
보고서가 나온 지 벌써 6년이 넘었습니다. EU는 그 이후로 비약적으로 증가한 불법 정착촌을 막기 위해 아무것도 하지 않았습니다.
더 나쁜 것은 네타냐후가 승리한 최근 선거에서 그는 불법 유대인 정착촌을 이스라엘에 합병하겠다고 약속했다는 것입니다.
이스라엘이 이전에 예루살렘과 골란을 불법 합병한 것에 대해 미국이 무조건적인 지원을 했다는 점을 고려하면, 이 역시 가까운 미래에 가시적인 현실이 될 수 있습니다. 결국, 유대인 국가법은 유대인 정착촌을 "국가적 가치"로 인정했으며 국가는 "(그들의) 설립과 발전을 격려하고 촉진하기 위해 노력할 것"입니다.
미국의 이스라엘 지원에 직면하여 EU의 외교 정책은 일관성이 없고 취약하며 궁극적으로 실패하고 있습니다. 안타깝게도 EU가 이스라엘과 팔레스타인에 대해 진정으로 독립적인 외교 정책 입장을 발전시킬 수 있다는 트럼프 대통령 집권 초기 몇 달 동안 추진력을 얻었던 생각은 잘못된 것으로 판명되었습니다.
이 모든 것을 바꾸려면 EU 회원국들은 프랑스 대사의 말에 귀를 기울여야 하고, 팔레스타인의 아파르트헤이트 현실을 인식하고, 1994년 돌이킬 수 없는 최후의 붕괴를 초래한 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트에 대해 세계가 행동했던 것처럼 강력하게 이에 맞서 행동해야 합니다.
Ramzy Baroud는 팔레스타인 연대기(Palestine Chronicle)의 저널리스트이자 작가이자 편집자입니다. 그의 마지막 저서는 'The Last Earth: A Palestinian Story'(Pluto Press, London)입니다. Baroud는 박사 학위를 가지고 있습니다. 엑서터 대학교에서 팔레스타인 연구를 전공했으며, 캘리포니아 대학교 산타바바라 캠퍼스의 오르팔리아 글로벌 및 국제 연구 센터에서 비거주 학자로 근무했습니다. 그의 웹사이트는 www.ramzybaroud.net.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원