9월 XNUMX일자 XNUMX면 헤드라인에는 라 Vanguardia, 카탈로니아의 설립 일간지는 다음과 같이 읽었습니다. “동의를 위해 찬성하고 CUP 배기 옵션을 함께 사용하면 협상 실패로 인해 6월 XNUMX일 선거가 열릴 수 있습니다.”
주류 단체인 Together For Yes 연합과 반자본주의 단체인 People's Unity Candidacies-Constituent Call(CUP-CC)로 구성된 카탈루냐 의회의 독립을 지지하는 다수당 내부의 회담은 27개월이 넘는 회의 끝에 마침내 결렬되었습니다. 이 다수는 스페인의 주요 정당인 여당인 인민당(PP)과 야당인 스페인사회주의노동당(PSOE)이 항상 거부해온 스코틀랜드식 국민투표를 대체하기 위해 XNUMX월 XNUMX일에 치러진 카탈로니아의 "국민투표" 선거에서 등장했습니다. .
카탈로니아 민족주의의 세 대중 조직인 카탈로니아 민족 회의(ANC), 독립 지방 자치 단체 협회(AMI), 카탈로니아 문화 옴니엄 문화 운동의 마지막 순간 개입에도 불구하고 CUP-CC는 여전히 이를 받아들이기를 거부했습니다. 카탈로니아 최초의 친독립 정부의 수장인 아르투르 마스 총리 대행.
Mas가 투자되려면 CUP-CC의 62명의 의원 중 최소 64명이 다수인 Together for Yes 연합의 63명의 의원에 합류해야 했으며, 이는 세 번째이자 최종 서임 투표에서 독립 지지 진영이 XNUMX대 XNUMX으로 다수를 차지하게 되었을 것입니다. . CUP-CC 내에서 저명한 전 의원인 David Fernández를 포함한 많은 사람들이 이러한 행동 방침을 지지했습니다. 그러나 CUP-CC 다수는 보수 민족주의 카탈로니아 민주수렴(CDC)의 오랜 지도자인 Mas에 대한 어떤 지원에도 반대했습니다.
프랑코 독재 정권이 끝난 이후 카탈로니아의 주요 여당인 CDC는 XNUMX년 넘게 부패의 악취에 둘러싸여 있었으며, 전 지도자이자 XNUMX선 총리였던 조르디 푸욜은 현재 탈세 혐의와 기타 CDC의 공세에 직면해 있습니다. 정부 계약의 승자로부터 파티에 대한 리베이트를 조직하는 유명 인사.
CUP-CC는 심지어 Mas를 XNUMX~XNUMX개월 동안 총리로 임명하고 공개 경선이나 참여 과정을 거쳐 총리 자리를 확정적으로 결정하자는 제안도 거부했습니다. 좌파 민족주의자들에게는 마스가 후보가 될 수 없는 한 그 과정은 괜찮았습니다.
마스는 (29월 5일 카탈로니아 라디오 인터뷰에서) "CUP-CC는 강력하지만 총리를 바꿀 만큼 강력하지는 않다"고 (XNUMX월 XNUMX일 기자 회견에서) "수상 자리는 물고기가 아니다"라고 말했습니다. 경매".
그러나 9월 XNUMX일 오후, Mas가 CUP-CC의 지원을 받아 정부를 구성할 수 있도록 "한발 물러설" 것이라는 소식이 전해졌습니다. 조기 선거에서는 기껏해야 독립 지지 투표가 정체되고 그 안에서 중도 좌파 민족주의자인 카탈로니아 공화국 좌파(ERC)가 CDC를 추월할 것이라는 여론 조사 결과, 자랑스럽고 완고한 카탈로니아 총리는 다음과 같이 결정했습니다. 그의 검에는 가장 덜 사악한 선택이 있었습니다.
10월 70일, 카탈로니아 의회는 지역 수도인 지로나(Girona)의 CDC 시장이자 그의 후임자로 Mas가 선택한 Charles Puigdemon를 Together For Yes 정부의 총리로 투자했습니다. 찬성 63표(함께 찬성, CUP-CC XNUMX표), 반대 XNUMX표(사회민주주의 카탈로니아 사회주의당(PSC), 보수 인민당(PP), 신우익 시민당, 좌파) - 카탈로니아, Yes We Can(CSQEP).
두 명의 CUP-CC 의원은 반자본주의 조직의 "건전하고 필요한" 내부 차이점에 대한 증언으로 기권했으며 CSQEP 지도자 루이스 라벨은 수사에 반대하는 다른 세력과 구별하기 위해 급진 연합의 반대를 "좌파"라고 설명했습니다. 우리의 '아니오'는 변화를 위한 대동맹을 구축하기 위해 진보세력에게 내미는 손입니다.”
동의서
이날 오전, CUP-CC 지도자이자 하원의원인 베넷 살레라스(Benet Salellas)는 반자본주의 조직이 마스를 총리로 받아들이기를 거부한 것을 입증한 결과라고 환영했습니다. "우리는 아르투르 마스를 역사의 쓰레기통에 가두었습니다"라고 CUP-CC의 정치 평의회가 푸지데몬의 취임을 허용한 투게더 포 예스(Together For Yes)와의 합의에 찬성하여 44 대 9로 투표한 후 그의 말입니다.
그러나 Together For Yes와 체결한 거래에서는 CUP-CC가 세 가지 구체적인 약속을 해야 했습니다. 즉, "현재 총리가 제안하는" 총리 후보에게 투표하는 것입니다. 두 명의 CUP-CC 대표가 Together For Yes 의회 전당대회에 안정적으로 통합되도록 보장합니다. 그리고 그 조치가 정부의 안정성을 위험에 빠뜨리는 경우 “어떤 경우에도 의회 그룹이 절차나 결정권에 반대하는 것과 같은 방식으로 투표해서는 안 됩니다”. 실제로 이 합의는 다른 그룹이 함께 Together For Yes에 반대표를 던질 경우 CUP-CC 의회 전당대회에서 지지 또는 기권을 제한합니다.
이 합의에는 또한 반자본주의 조직의 다음과 같은 자기 비판도 포함되었습니다.
“CUP-CC는 CUP-CC가 이해한 정치적 과정을 방어하는 것이 협상으로 인해 독립 과정의 추진력(그리고 국민과 유권자의 대다수가 찬성하는 투표)을 위험에 빠뜨릴 수 있다는 점을 인정합니다. 독립을 지지하는 사회적, 대중적 기반은 물론 양측 모두를 갉아먹었습니다.
“투게더 포 예스(Together For Yes)에 대해 표현된 호전적인 태도, 무엇보다도 독립 과정과 이에 관련된 헌법적 과정을 진전시키겠다는 분명한 약속과 관련하여 실수를 인정해야 합니다. 이는 우리가 구조와 프레임워크를 구축할 수 있는 유일한 기반입니다. 이는 우리가 사회로서 사회 정의와 민주적 참여의 더 큰 몫을 구상할 수 있게 해줄 주권입니다.
“따라서 CUP-CC는 모든 목적을 위해 이 합의로 시작되는 정치적 단계에서 사회적 대화와 동원의 잠재력을 강화하는 데 전념하고 있으며, 이를 가능하게 하는 모든 주역의 적극적인 방어도 포함됩니다.
“CUP-CC는 정치적 국면의 변화를 파악하고 협상 과정과 관련하여 암묵적으로 자기 비판의 몫을 차지하기 위해 필요한 만큼 자체 의회 그룹을 갱신하겠다는 약속을 이번 협정의 처분에 맡깁니다. ”
10월 27일 CUP-CC 정치 위원회는 또한 조직을 망친 Mas의 임직 가능성에 대한 논쟁의 양쪽에서 한 명씩 대표 두 명을 대체자로 교체하기로 결정했습니다. 동시에, XNUMX월 XNUMX일 CUP-CC의 주요 후보인 안토니오 바뇨스(Antonio Baños)는 의회에서 사임했습니다. 언론인은 차기 정부의 정치 프로그램에 대한 협상의 진전을 바탕으로 Mas를 총리로 임명하는 것을 선호했습니다.
마스의 퇴위 뒤에
외부 세계에서는 카탈로니아 독립 투쟁의 알렉스 살몬드(Alex Salmond)와 같은 Mas가 어떻게 카탈로니아 총리 자리에서 지로나 지방의 Together For Yes 티켓에서 27위에 불과한 시장으로 대체되었는지 이해하는 것은 72월의 모호한 결과에서 시작됩니다. 63일 '국민투표' 선거. 이 회의에서 독립을 지지하는 세력은 47.8%의 득표율로 XNUMX대 XNUMX의 과반수를 얻었습니다. 이는 일부 지역 투표가 바르셀로나 지역 투표 가치의 두 배 이상을 부여하는 게리맨더화된 카탈로니아 선거 시스템에 의해 가능해진 결과입니다.
Together For Yes와 CUP-CC 모두에게 이 결과는 차기 독립을 지지하는 정부가 스페인 국가와의 "연결 해제" 과정을 시작할 수 있지만 이는 종료되어야 하는 카탈로니아 헌법 절차를 통해서만 완료될 수 있음을 의미합니다. 헌법 초안에 대한 다수의 지지가 발전했습니다.
CSQEP를 포함한 나머지 정당들(카탈로니아 이니셔티브, 포데모스, 연합 및 대안 좌파, 전 스페인 녹색당 Equo로 구성)의 경우 "국민투표" 선거는 독립을 지지하는 세력에 의해 패배했습니다. 예, 정부는 독립 카탈루냐 공화국을 향한 여정을 시작할 권한이 없었습니다.
9년 마스 정부가 실시한 카탈루냐 여론 '불법' 협의 2014주년이 되는 XNUMX월 XNUMX일, 카탈로니아 의회는 투게더 포 예스와 CUP-CC가 제출한 결의안을 채택했습니다. 스페인 법원의 판결을 무시하겠다는 서약을 포함하여 "스페인 국가로부터의 민주적 분리"의 길. 동시에 CUP가 지원할 수 있는 정부 프로그램을 중심으로 Together For Yes와 CUP-CC 사이에 세 가지 주제별 협상 테이블에서 긴급 사회 복지 프로그램을 다루고, 구성 프로세스를 구축하고, 탈퇴를 조직하는 논의가 진행되었습니다. 스페인 국가.
그러나 이러한 협상이 끝나갈 무렵, 20월 31.16일 스페인 선거에서 카탈로니아의 결과는 독립을 지지하는 정당들의 득표율이 크게 하락한 것으로 드러났습니다. 민주주의와 자유(DiL, CDC를 기반으로 한 우파 민족주의 연합)와 ERC 사이에서는 39.54월 27일 투게더 포 예스(Together For Yes)의 456,000%에 비해 XNUMX%에 불과했습니다. XNUMX명의 유권자가 주류 민족주의에서 벗어났습니다.
이들 중 대부분은 국민 통합 동맹인 Together We Can(24.74%)에 갔는데, 이는 CSQEP가 카탈로니아 지역 여론 조사에서 관리한 대략적인 상대편보다 561,000표 더 많은 표를 얻었습니다. 투게더 위 캔(Together We Can)은 이제 카탈루냐의 12석 중 47석을 차지하며 스페인 의회에서 카탈루냐의 선두 세력이 되었습니다. 반면에 18개 노조당(PP, PSC, 시민)은 17석, 두 독립세력(ERC, DiL)은 XNUMX석을 차지했습니다. .
(CUP-CC는 이번 '스페인 선거'에 참여하지 않았으며, 330,000월 27일 XNUMX만 표는 Together We Can, ERC, 기권 사이에 분산되었을 것입니다.)
CUP-CC 논쟁
이 결과는 CUP-CC가 Mas에 대한 거부권을 철회하라는 카탈로니아 민족주의 언론의 캠페인을 강화하면서 독립 진영 내에서 해결책을 요구하는 압력을 증가시켰습니다. 이미 30월 27일 대규모 집회에서 이 같은 입장을 재확인한 컵중앙협의회는 XNUMX월 XNUMX일 회원, 적극 지지자, 소속단체가 모이는 또 다른 대규모 집회에서 이 결정을 내리기로 결정했다.
그 모임은 1515년 이례적인 결속으로 끝났고, 이로 인해 CUP-CC는 독립 투쟁이 전진하려면 투게더 포 예(Together For Yes) 정부에 대한 비판적 지지가 꼭 필요한 사람들과 독립 운동이 전진할 수 없는 사람들 사이에 분열이 생겼습니다. Mas는 그 선두에 머물렀다.
이 후자 블록에는 두 개의 하위 블록이 포함되어 있습니다. 핵심 문제는 카탈로니아 주에서 부패한 모든 것과의 연속성을 상징하는 마스("푸홀리즘")이고, 어떤 방식으로도 독립 투쟁이 진전될 수 없는 사람들입니다. Pujolist 오물을 아무리 정화하더라도 CDC 헤게모니가 무너집니다.
CUP-CC 대중회의 공동투표는 3개 지역 의회에서 57명의 대표로 구성된 CUP 정치위원회와 제헌의회 의원회의 의회 행동 그룹의 13월 36일 합동 회의에서 최종 결정이 내려져야 함을 의미합니다. 30개 산하 조직 이 기구는 Mas의 CUP-CC 거부권을 지지하기 위해 29대 27으로 투표했고, CUP 정치 위원회에서는 7대 3로, CC의 의회 행동 그룹에서는 XNUMX대 XNUMX으로 XNUMX회의 기권을 가졌습니다.
그 결과는 광범위한 독립 운동 내에서 거센 항의를 불러일으켰고, 다수의 CUP 시장과 의원들이 유권자들에게 사과했으며, 안토니오 바뇨스(Antonio Baños) 대표 의원이 사임했습니다. 바뇨스는 사임 편지에서 자신이 채택한 입장을 옹호할 수 없다고 말했습니다. “27월 XNUMX일에 독립을 지지하는 과반수를 획득한 후, 나는 국가의 명시적인 명령이 스페인과의 단절을 시작하는 것이라는 것을 이해했습니다. 지체나 의심 없이 진술하십시오. 이것이 제가 투게더 포 예스(Together For Yes)가 제안한 협약을 수용하고 후보 투자에 투표하는 것을 지지하는 사람들의 대열에 속하게 된 이유입니다.”
5월 XNUMX일 라디오 인터뷰에서 Baños는 다음과 같이 말했습니다. “독립 없이는 사회 혁명이나 변혁이 없습니다. 그것은 Mas를 투자하느냐 마느냐의 문제가 아니라 [카탈로니아] 공화국을 건설하는 문제였습니다. 그리고 그 점에서 Mas는 평가되어야 할 요소였으나 요소는 아니었습니다.”
시골 마을 Vildamat의 CUP 시장이자 Mas에 대한 거부권 해제 지지자인 Robert Sabater의 다음 논평은 CUP-CC 내부 토론의 강도와 3월 XNUMX일 결정이 미치는 영향을 보여줍니다.
“무엇보다도 가장 심각한 것은 이 끔찍한 실수를 저지르기로 한 결정이 CUP가 아니라 오히려 Constituent Call 연합 창설 이후 조직을 인질로 잡고 있던 기생적이고 전정치적인 조직들의 집합에 의해 내려졌다는 것입니다. .
“일부 조직(In Struggle, Internationalist Struggle 및 Red Current)이라고 이름 붙인 조직은 선거 또는 정치적 경험이나 이익을 가져오지 않고 CUP에서 진정한 기생충 역할을 할 뿐만 아니라 일부 사람들의 공모와 함께 관리해 왔습니다. , 내부 균형을 깨고 이러한 방식으로 공공 이미지를 망치고 남부 유럽 전체에서 가장 민주적이고 깨끗하며 공정하고 투명하며 고무적인 정치 조직을 파괴합니다.”
영국 사회주의 노동자당과 국제적으로 협력하고 있는 In Struggle은 8월 XNUMX일 성명에서 Sabater에게 Sabater에게 상기시켰습니다. Sabater의 발언은 일부 독립 옹호 언론의 적색 미끼 캠페인에 사용되었습니다. CUP 정치 위원회 자체가 찬성 투표를 했다는 사실을 상기시켰습니다. Mas의 거부권을 유지하는 것입니다.
마스의 마지막 날들
3월 XNUMX일 결정으로 CUP-CC는 Together For Yes에 대체 후보를 내놓으라는 압력을 가중시켰습니다. 총리는 ERC를 자신의 대행 정부로 끌어들이고 조기 선거의 경우 Together For Yes(ERC와 CDC가 함께)의 재판이 있을 것이라는 약속을 ERC로부터 얻으려고 했습니다.
ERC 지도부는 20월 XNUMX일 스페인 선거에서 마침내 CDC를 이긴 것을 염두에 두고 그 초대를 거부하고 CUP-CC와 CDC에 "과정을 저장하라"고 두 배로 권고했습니다. 이런 식으로 ERC는 Mas가 공식적으로 그를 지지하는 동안에도 물러나도록 압력을 가하고 있었습니다. 그러나 스페인 의회의 ERC 수석 의원인 Joan Tardà도 트윗을 통해 "CUP-CC가 문제를 해결할 수 없었기 때문에 애국심의 이름으로 모든 사람이 새로운 선거를 피하기 위해 필요한 모든 조치를 취하도록 하십시오"라고 말했습니다.
정부 투자 마감일인 12월 XNUMX일과 현재 우울한 독립 과정이 사기 저하로 끝나고 초기 여론 조사에서 패배할 가능성에 직면한 것이 바로 이 시점이었습니다(그리고 CDC의 경우 매우 중요하게도). ), 다양한 Together For Yes 및 CDC 인사들은 Mas가 물러나는 것이 가장 덜 사악한 길이라고 말했습니다.
총리는 그렇게 했으나, 퇴위의 대가로 최대한의 이익을 확보한 후에야 그렇게 했습니다. 후임자를 지명하고, CUP-CC가 과도정부의 안정성을 보장하고, 투게더 포 예(Together For Yes) 의회 전당대회에 참여한다는 것이었습니다.
Mas는 또한 자신의 긴밀한 협력자이자 전 내각 비서인 Jordi Baiget이 차기 내각에서 비즈니스 장관직을 맡도록 보장하여 차기 부관인 ERC 리더 Oriol Junqueras와 마찬가지로 CDC의 손에 카탈로니아 상업계와의 정부 연결을 유지했습니다. 총리가 경제 및 금융 부문의 최고 장관이 됩니다.
Mas는 또한 자신이 정계를 떠나지 않을 것이며 필요할 경우 리더십 역할로 복귀할 가능성을 계속 열어둘 것임을 분명히 했습니다. 동시에 그는 가능한 모든 방법으로 독립 과정을 돕고 CDC를 재건하는 데 가장 헌신할 것입니다.
퇴임하는 총리에게는 이 마지막 임무가 아마도 가장 시급한 과제일 것입니다. 즉, 여론 조사에 따르면 유럽에서 가장 좌파 성향이 강한 나라에서 줄어들고 있는 우파의 정치적 공간을 재조직하고 재통합하는 것입니다. (예를 들어, 카탈로니아 정부의 62월 여론 연구 센터 여론 조사에서 인터뷰 대상자의 XNUMX%가 중도 좌파, 좌파 또는 극좌파로 확인되었습니다.)
왼쪽 반응
Mas의 사임과 Puigdemon의 임명은 카탈로니아와 스페인 전체 좌파 내에서 시작하여 카탈로니아와 스페인 정치에서 연쇄 반응을 촉발했습니다.
CUP-CC 내부에서 사임으로 인해 Mas의 목을 베는 데 만족하는 사람들과 CDC의 다수인 Together For Yes가 독립 과정을 주도하게 되는 거래에 반대하는 사람들 사이의 차이가 열렸습니다.
Together For Yes와의 거래에 대해 가장 노골적인 반대자는 Constituent Call 계열사인 Internationalist Struggle과 Red Current였습니다. 9월 XNUMX일 협정을 거부하고 또 다른 대중 총회에 회부할 것을 촉구하는 전단지에서 국제주의자 투쟁은 협정을 "CUP-CC의 정치적 납치"라고 비난했으며, 두 명의 CUP-CC 대표가 투게더 연합에 투표하겠다는 약속을 했습니다. 예스 전당대회는 "우리에게 투표한 모든 사람에 대한 사기"였습니다. CUP-CC 자기비판은 “우리 대중 집회와 CUP-CC의 강령적 기반을 부정하는 것”이었습니다.
Red Current의 거래에는 "패러디"이자 "반자본주의적이고 반체제 세력으로서의 CUP-CC의 성격에 의문을 제기하는" 300억 유로 규모의 사회적 비상 계획 수용이 포함되었습니다.
그러나 이러한 비난에 대한 암묵적인 비판에서 In Struggle 회원인 Diego Garrido는 11월 XNUMX일 다음과 같이 썼습니다. CC는 이 약속이 스페인 국가와의 민주적 단절 문제, 헌법 제정 과정, 비상 사회 계획에만 적용된다는 점을 매우 분명히 밝혔습니다. 이는 좌파가 독립을 지지하는 과정을 명확하게 이해하는 기둥입니다. ”
독립을 향한 대가라면 마스를 총리로 용인하는 것을 항상 지지해 온 CUP-CC 흐름인 프리랜드(Free Land)는 다음과 같은 말로 최종 합의를 환영했습니다. 이전에는 양측이 성격보다 내용을 우선시하고 상징주의보다 실질적인 변화를 위한 정책을 우선시하는 보다 정치적으로 유능한 협상 노력이 뒤따랐다면 말입니다.”
CUP-CC 내의 혁명적 좌파-민족주의 경향이자 Mas의 거부권을 유지하는 가장 단호한 지지자 중 하나인 Endavant(민족해방사회주의기구)는 CUP 정치 평의회와 CC 의회 행동 그룹에 대한 10월 XNUMX일 투표에서 기권했습니다. XNUMX월 문서 "카탈루냐의 현재 제도적 상황과 독립을 위한 돌파구"에 표현된 입장에서 한 발 물러났습니다. “우리는 아르투르 마스의 수사에 대해 '아니오'를 제안하고, [독립] 과정의 지렛대를 독점적으로 통제하는 CDC에 대해 '아니요'를 제안합니다."
독립을 지지하지는 않지만 카탈로니아 자결권을 지지하는 카탈루냐 좌파에게 Together For Yes와 CUP-CC의 합의는 실망에서 배신에 이르기까지 모든 것이었습니다. CUP-CC의 3월 9일 투표의 '일관성'을 환영했던 CSQEP 리더 루이스 라벨(Lluis Rabell)은 XNUMX월 XNUMX일 합의가 'CUP 자체에 굴욕적'이라고 설명하면서 '우리 앞에 놓인 길은 시간을 벌기 위한 속임수일 뿐'이라고 덧붙였습니다. 선거 실패로 운명지어진 정당인 CDC의 재설정을 허용하기 위해서입니다.”
포데모스 지도자이자 의원인 이니고 에레혼(Iñigo Errejón)은 푸지데몬의 임명이 스페인 국가 차원에서 "PP-PSOE 협정의 가능성을 강화"했으며 "20월 XNUMX일의 [결과에 비해] 한 걸음 후퇴"했다고 말했습니다. 바르셀로나 시장 아다 콜라우(Ada Colau)는 “투표함에는 너무 많은 돈이 들어갑니다. CDC의 선거 쇠퇴와 총선에서 Together We Can의 승리로 인해 Mas는 이제 새로운 선거에 대한 생각에 공황 발작을 일으켰습니다.”
포데모스에서 활동하고 있는 전 스페인 반자본주의자들의 카탈로니아 자매 조직인 글로벌 리볼트(Global Revolt)에게 이 합의는 "좋은 소식이 아니다"라고 말했다. 결정적인 방법이며 CDC 리더십의 위기를 초래하지 않습니다.”
Teresa Forcades 수녀와 경제학자 Arcadi Oliveres가 시작한 "99%의 카탈로니아 공화국을 위한" 운동인 구성 프로세스에 대해 "합의는 만족스럽지 않으며 우리는 의회 안정을 보장하려는 CUP의 약속이 가져올 수 있는 결과에 대해 고민하고 있습니다."
CUP-CC 내부 갈등의 뿌리
Mas 투자 여부를 둘러싸고 CUP-CC 내에서 벌어지고 있는 격렬한 논쟁을 어떻게 이해해야 할까요? 첫째, 이는 경제 위기 이후 창출된 정치적 공간을 두고 싸우고 있는 잠재적으로 패권을 쥐고 있는 두 사회적, 정치적 흐름 사이의 투쟁과 독립 정서의 급증이 이전 카탈로니아 현 상태를 훼손하기 시작한 결과입니다.
첫 번째 현재는 카탈로니아 독립이라는 기치 아래 사회 및 정치 행위자를 그룹화하고, 두 번째는 스페인 국가 전체에 걸친 병행 변혁의 일환으로 카탈로니아의 급진적인 제도적 변화라는 기치 아래 그룹화합니다. 그것을 구성하는 국가.
2015년에 이 두 가지 폭넓은 흐름 사이의 정치적 투쟁은 한쪽 방향으로, 그 다음에는 다른 쪽 방향으로 엇갈린 후 결국 끝났습니다. XNUMX월 시의회 선거에서 바르셀로나 투게더(Barcelona Together)의 승리는 사회 위기에 대한 풀뿌리 저항에 힘입어 정치적 변화를 위한 운동이라는 중요한 정치 제도의 출현을 의미했으며 스페인 내 다른 주요 도시에서도 유사한 운동이 병행되었습니다.
또한 CDC와 아르투르 마스(Artur Mas)는 독립 운동에서 가능한 최대의 단결을 가져오는 데 필요한 양보를 하게 되어 충격을 받았습니다(마스 자신을 바르셀로나 진출권에서 XNUMX위로 강등시키는 것을 포함). 그러한 노력의 결과는 CDC와 ERC뿐만 아니라 카탈로니아 민주 연합(UDC, 집권 융합 연합 연합의 CDC 전 파트너)의 독립 지지파와 반체제 지지파를 하나로 묶은 Together For Yes였습니다. 독립 PSC 및 ICV 회원(특히 티켓의 주요 후보인 Raul Romeva).
27월 20일 투게더 포 예스의 성공은 CQSEP의 실패와 맞물려 독립세력에게 우위를 점하는 듯했다. 그러나 CUP-CC와의 협상이 무산되고 XNUMX월 XNUMX일 스페인 선거에서 Together We Can이 승리하면서 또 다른 반전이 일어나 독립파가 다시 한번 수세에 나섰습니다.
CUP-CC 내에서 이러한 흐름의 전환은 전략적 차이와 긴장을 심화시켰습니다. 극단적인 측면에서는 20월 XNUMX일 투게더 위 캔(Together We Can) 승리가 기회로 받아들여졌습니다. (산업 도시를 지배하는 연합 노선을 따라 투게더 위 캔-CUP-ERC 동맹을 만들려고 함으로써 독립 운동을 왼쪽으로 전환할 수 있는 기회) Badalona), 이런 방식으로 궁지에 몰린 CDC를 소외시킵니다.
다른 한편으로는 Together We Can의 승리가 위협으로 느껴졌습니다. 3월 5일 CUP-CC가 Mas를 거부한 후 Free Land와 같은 세력은 "CUP의 독립 지지 내용을 희석시키는 어떠한 제안도 받아들이지 않을 것"이라고 밝혔고 Baños는 XNUMX월 XNUMX일 "우리는 때까지 기다릴 수 없습니다"라고 말했습니다. [포데모스] 지도자 파블로 이글레시아스는 이미 [독립 반대] 입장을 옹호하겠다고 밝힌 국민투표를 제안했습니다. 그들이 우리에게 투표를 허가할 때까지 기다릴 수 없습니다.”
전투의 위험성이 높아지면서 CUP 내의 각 팀은 외부의 잠재적 동맹국으로부터도 지원을 받았습니다. 예를 들어, ICV의 독립 지지 간부회는 다음과 같이 트윗했습니다. "CUP의 결정에 대한 존중: 근본적으로 민주적이고 투명한 심의 과정과 선거 사업에 따른 결정입니다."
그러나 독립을 지지하는 측에서는 전 ANC 지도자이자 의회 의장인 카르메 포카델(Carme Forcadell)과 같은 중요한 인물이 트위터에 “결국 CUP가 27월 XNUMX일의 민주적 명령을 현실화하는 데 도움이 될 것이라고 항상 생각했습니다. 그것은 그렇게 밝혀지지 않았습니다. 내가 틀렸어. 그리고 어떻게!"
따라서 어떤 식으로든 Mas를 변호하는 사람으로 보이지 않겠다는 결심과 독립 운동의 변덕스러운 후발주자로서 CDC에 대한 당연히 강한 분노와 불신이 결합되어 Endavant와 같은 세력을 특히 단호하게 만들었습니다.
이러한 입장은 CUP-CC의 비타협적 태도가 독립 운동 자체의 미래를 훼손하고 있다고 생각하는 사람들의 완고한 정서와 충돌했습니다. 예를 들어, 6월 3일 자유 토지 선언에서는 CUP-CC의 27월 XNUMX일 결정이 "XNUMX월 XNUMX일까지 독립 운동으로 얻은 세력의 축적을 위험에 빠뜨리는 것"이라고 설명했습니다.
이번 경선에서 '노투마스'세력의 승리로 볼 때, 독립운동이 주도권을 회복하려면 총리대행이 갈등의 중심에서 물러나는 것은 불가피한 일이었다.
누가 이겼습니까?
그렇다면 마스의 이탈은 CUP-CC와 독립운동 내 좌파의 승리였는가? 푸지데몬트 정부 출범에 수반되는 진보적인 변화 중 어느 것도 전 총리의 사임에 달려 있지 않기 때문에 그러한 결론을 내리기는 어렵습니다. 마스가 남아 있었다면 모두 이뤘을 것이다.
이는 투게더포예스와 CUP-CC가 카탈루냐 독립 로드맵과 비상사회구제계획, 긴급사회구제계획 등을 담은 9월 XNUMX일 선언의 이행방안을 협의해 작성한 '독립을 위한 합의안' 전체 내용에 적용된다. 헌법 초안 개발을 위한 시민 참여 과정.
더욱이, CUP-CC가 "마스를 역사의 쓰레기통에 넣는 것"에서 명백한 성공을 거둔 것은 독립 운동의 사기를 희생했을 뿐만 아니라 CUP-CC 자체를 희생한 것이었습니다. 다른 의회 정당들의 비난 발의에 직면할 때마다 정부를 지지하겠다고 맹세했으며, 자기비판을 발표하고 회개의 의식적 표시로 의원 두 명을 교체해야 했습니다.
또한 Mas를 제거하면서 CUP-CC는 독립 진영 내에서 CDC 헤게모니를 크게 약화시키지도 않았습니다. 단순한 이유는 최소 600,000명의 카탈로니아 유권자가 과거에 좌파에 대한 지지를 꾸준히 잃었음에도 불구하고 여전히 보수 세력에 동일시하고 있다는 단순한 이유 때문입니다. XNUMX년간의 전국 발효. 머리 하나가 잘려도 CDC 드래곤은 여전히 쉽게 대체 머리를 키울 수 있습니다.
실제로 이러한 현실을 감안할 때 Puigdemon이 넘어진다면 Mas 자신이 역사의 쓰레기통에서 기어나올 가능성이 배제되지는 않습니다. 특히 그는 많은 사람들의 눈에 많은 도덕적 권위를 얻었기 때문입니다. 카탈루냐의 이익을 위해 자신을 희생한 사람.
CUP-CC가 애초에 "Mas Must Go" 슬로건을 무심코 채택하지 않았다면 이런 일은 일어나지 않았을 것입니다. 이러한 정치적 입장으로 인해 몇 표의 추가 표를 얻었을 수도 있지만 이는 독립 운동에서 CDC의 헤게모니가 얼마나 쉽게 전복될 수 있는지에 대한 오해, 즉 행복한 환상에 근거한 것이었습니다.
이는 두 가지 조건에서만 실현될 수 있습니다. 우파가 지지자들의 눈에 민족적 투쟁을 눈에 띄게 배반하는 경우와 실행 가능한 대안이 형성되는 경우입니다.
한편, 카탈로니아와 마드리드 사이의 계속해서 심화되는 전쟁을 고려할 때(주로 최근 필리프 왕이 카르메 포르카델과의 만남을 거부한 것으로 예시됨) 카탈로니아 우익 민족주의는 독립을 생각하는 대다수의 카탈로니아 사람들에게 필요하고 합법적인 부분으로 간주될 것입니다. 그들의 원인.
결론
푸지데몬트 정부가 출범하면서 그 정당성이 높아지지 않는다면 놀랄 일이다. Puigdemon은 이미 Together For Yes 정부의 프로그램과 접근 방식을 무장 해제하고 매력적인 프레젠테이션으로 호의적인 인상을 남겼을 뿐만 아니라, 삭감, 긴축, 부패, 은폐 및 경찰 폭력과 관련된 CDC의 옛 장관들도 모두 사라졌습니다. 그들은 CDC 회원 XNUMX명, ERC 회원 XNUMX명, 무소속 XNUMX명으로 구성된 더 젊고 여성이 많은 사역으로 대체되었습니다.
더욱이, 18개월 간의 독립 전환을 준비하는 임무를 맡은 푸지데몬트 정부와 광범위한 독립 운동 모두는 카탈로니아 공화국 헌법 초안에 대한 최종 국민투표에서 결정을 내리지 못한 사람들이 이를 확신하지 않는 한 승리할 수 없다는 것을 완벽하게 알고 있습니다. 독립의 물질적 이익. 이는 정부가 비상 사회 프로그램을 실행하고 카탈로니아 헌법 초안을 개발하는 과정을 최대한 참여시키는 데 초점을 맞추도록 지시합니다.
그 정부에 대한 “좌파” 반대파는 무엇으로 구성될 것인가? CSQEP는 Together For Yes가 프로그램을 수행할 권한이 없다고 계속 주장하지만 실제로 CQSEP는 무엇에 반대합니까? 그것이 스스로 옹호했던 종류의 사회적 조치? 헌법개정을 위한 참여과정? 두 경우 모두 PP와 시민이라는 불편한 회사에 있을 것입니다.
CQSEP는 이미 정부 출범에 반대하는 노동조합 정당들과 투표를 함으로써 자체 기반 일부에 불안을 조성했습니다. 더욱이 독립 과정에 대한 대안인 스코틀랜드식 국민투표는 20월 XNUMX일 스페인 선거에서 포데모스가 승리했음에도 불구하고 실현될 가능성이 없습니다.
이 기사가 완성되는 동안 Together For Yes 정부의 극단 구성은 마드리드에서 공황의 물결을 촉발하고 있으며 PP, PSOE 및 시민은 이미 차기 스페인 의회에서 국민 통합 티켓 선출을 막기 위해 블록을 형성하고 있습니다. 갈리시아, 발렌시아 공동체 및 카탈로니아는 자체 의회 그룹을 보유하지 못하도록 했습니다(자원과 의회 존재를 강탈함).
또한 새 카탈루냐 정부가 출범한 지 155일 만에 국왕은 푸지데몬트가 스페인 헌법과 군주제에 대한 맹세를 하지 않은 것에 대해 조사를 받을 것이라는 말을 듣고 루이스 데 귄도스 재무장관 대행으로부터 직무정지 위협을 받았습니다. 스페인 헌법 제XNUMX조. 시민들은 이미 스페인 의회에 Together For Yes 정부가 스페인 법을 준수하도록 강요하는 공식 입장을 취할 것을 요구한다고 밝혔습니다.
이 모든 것을 감안할 때, 카탈로니아 좌파 반대파의 주된 임무는 확실히 마드리드에서 오는 권위주의적 잔인성에 반대하고, 카탈로니아 국민이 자신의 미래를 결정할 권리를 지지하며, 카탈로니아 정부가 선출된 강령을 이행할 권리를 수호하는 것임이 분명합니다. .
딕 니콜스는 녹색 왼쪽 주간바르셀로나에 거주하는 유럽 특파원입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원