저는 버니 샌더스와 그를 미국의 차기 대통령으로 선출하려는 움직임에 큰 감동과 영감을 얻었습니다. 저는 트럼프가 패배하기를 바랄 뿐만 아니라 우리 모두가 느껴야 할 실존적 필요성을 느꼈습니다. 저는 샌더스가 승리하기를 바랍니다. 이는 우리 모두가 가져야 할 염원입니다.
샌더스는 이미 고조되는 야당의 쓰나미에 직면해 있으며 앞으로 점점 더 직면하게 될 것이므로 그가 가져올 긍정적인 이익을 막으려는 의도는 심지어 트럼프의 재선이 확고히 자리잡게 될 실존적 위협을 받아들이고 지원할 것입니다.
여담이지만, 샌더스 캠페인에 맞서 각자의 개인적인 입장을 옹호하는 트럼프나 기존 민주당, 기존 언론, 기업 '엘리트'가 더 부도덕한 현대 행위자인지는 확실하지 않습니다.
그럼에도 불구하고 샌더스 반대자들은 그것이 세계나 사회에 어떤 영향을 미치든 효과가 있을 것이라고 생각하는 것은 무엇이든 할 것입니다. 그들의 탐구에서는 네 가지 주제가 지금까지 지배적인 것처럼 보입니다. 샌더스의 답변은 훌륭했지만 아마도 확정적이지는 않을 것 같습니다.
- 반대 후보, 언론, 기업을 비방하는 사람들은 이렇게 말합니다. 버니, 당신은 사회주의자/공산주의자입니다. 당신은 자유를 제거하고 미국을 파괴할 것입니다.
샌더스는 이렇게 대답합니다. 저는 민주적 사회주의자입니다. 나는 모두를 위한 무료 건강 관리, 무료 공립 고등 교육, 무료 보육, 부자에게 세금 부과, 의료 부채 청산, 학자금 부채 청산, 저소득층 주택 확대, 공격 무기 금지, 선거 민주화, 그린 뉴딜(Green New Deal) 도입 등을 지지합니다. 모두 대다수의 대중이 선호합니다. 나의 목표 중 자유를 제거하는 것은 무엇입니까? 어느 쪽이 미국을 파괴할 것인가? 어느 것을 거부하며 그 이유는 무엇입니까?
나는 자신의 이념에 대한 샌더스의 대답이 그 자체로 타당하다고 생각한다. 하지만 그가 다음과 같은 말을 덧붙인다면 어떤 반응이 나올까요? 만약 여러분이 모든 사람을 위한 무료 의료 서비스에 반대한다면, 여러분이 무료 공립 고등 교육에 반대한다면, 여러분이 무료 보육에 반대한다면, 여러분이 부자에게 세금을 부과하는 것에 반대한다면, 여러분이 의료 부채 해소에 반대한다면, 학자금 빚 청산에 반대한다면, 공격용 무기 금지에 반대한다면, 주택 확장에 반대한다면, 그린 뉴딜에 반대한다면, 대다수가 선호하는 것에 반대하는 사람은 내가 아니라 당신이 아닐까요? 대중의 대다수를 자신의 삶에 대한 가혹한 속박으로부터 자유롭게 할 수 있는 방법은 무엇입니까? 자유를 축소하려는 것은 내가 아니라 당신이 아닌가? 불평등이 심화되고 지구 온난화가 심화된다는 이중의 위험 속에서 미국은 물론 세계마저도 약화시킬 사람은 바로 당신이 아니고 내가 아닌가?
- 반대자들은 이렇게 말합니다: 버니 씨, 당신은 민주당을 분열시키기 때문에 힐러리 클린턴의 노력에 비해 표를 잃을 것입니다. 그러므로 트럼프를 이길 수는 없습니다.
샌더스는 다음과 같이 답변합니다. 내 여론조사 결과를 트럼프와 직접 대결해 보세요. 우리 캠페인이 만들어내는 흥분을 살펴보세요. 귀국 유권자와 신규 유권자 사이에서 투표율이 높아질 것이라고 상상해 보십시오. 물론 나는 트럼프를 이길 수 있다.
선출 가능성과 관련하여 샌더스가 클린턴의 표 중 일부를 잃을 것이라는 관찰은 사실이라고 생각합니다. 왜냐하면 일부 민주당원은 다른 모든 것을 희생하면서 자신의 상황을 보호하기로 선택할 가능성이 높기 때문입니다. 따라서 샌더스는 일부 클린턴 지지자들이 심지어 트럼프에 반대할 수도 있다는 점을 인정하고 그들이 그렇게 할 수 있는 이유를 설명하는 것이 더 설득력이 있을 수 있습니다. 그런 다음 두 가지 요인이 그러한 탈북을 압도적으로 상쇄할 것이라고 강조합니다.
첫째, 샌더스는 자신이 그랬던 것처럼 그의 캠페인이 그 역동성과 헌신적인 자원봉사자의 수뿐만 아니라 2016년 비투표자들이 이번에는 샌더스 프로그램이 거짓말을 하는 수사가 아니라 샌더스가 끊임없이 추구할 비타협적이고 달성 가능한 혜택임을 알게 될 것이기 때문에 투표해야 할 매우 설득력 있는 이유가 있을까요?
둘째, 평소와 같은 사업을 원하지 않고 엘리트들이 트럼프를 비난하는 것을 보고 기득권층이 그토록 미워하는 사람을 잠재적인 친구로 생각하여 트럼프가 자신들을 위해 일할 수 있다고 생각한 많은 트럼프 노동계급 유권자들은 트럼프가 그들을 위해 일하지 않았다는 것입니다. 그들은 샌더스가 엘리트들에게 훨씬 더 미움을 받는다는 것을 알게 될 것입니다. 그들은 절박한 상황의 그림자 속에 있는 환상이 아니라 샌더스의 진실성과 그의 기록으로 인해 샌더스가 진정한 친구가 될 것이며 그들이 필요한 변화를 위해 그와 함께 싸우는 것을 환영할 것이라고 믿을 것입니다. 그래서 그들은 샌더스에게 투표할 것이다.
- 반대자들은 이렇게 말합니다. 버니 씨, 당선되더라도 프로그램 비용을 지불할 수 없을 것입니다. 당신은 훌륭하지만 감당할 수 없는 약속으로 더 적은 이익을 얻을 기회를 낭비하게 될 것입니다.
샌더스는 다음과 같이 대답합니다. 우리의 모든 프로그램에 대한 수입과 지출은 모두가 볼 수 있도록 웹사이트에 항목별로 정리되어 있습니다. 구경하다. 사실을 파악하세요.
나는 경제성에 대한 샌더스의 대답이 있는 그대로 타당하다고 생각하지만, 그가 그것의 특정 차원을 유용하게 명확하게 설명할 수도 있을 것이라고 생각합니다. 즉, 샌더스는 군비 삭감을 확대하고 보다 그래픽적으로 항목화할 수 있으며, 동시에 여전히 막대한 군비 지출 사용에 대한 현재 우선순위를 재정의할 것을 제안할 수 있습니다. 예를 들어 샌더스는 새로운 저소득층 주택 건설을 돕기 위해 군대를 활용하고, 특히 군인들이 군대를 떠난 후 그들에게 무료로 제공할 수 있도록 제안할 수 있습니다. 그리고 그린뉴딜 추진을 군에 돕자고 제안할 수도 있다.
- 반대자들은 이렇게 말합니다. 버니, 당선되더라도 다른 사람들과 협력할 수 없고 동맹을 맺을 수 없기 때문에 목표를 달성할 수 없습니다.
샌더스: 말도 안 돼요. 수십 년 동안 계속해서 민주당원 및 공화당원과 협력해 온 나의 기록을 보십시오. 그렇게 할 때마다 가치 있는 이익을 얻을 수 있습니다. 이 어리석은 거짓말이 나를 모욕하는 최선입니까?
샌더스의 대답은 공식적으로는 사실이지만 약간 질문을 던지고 기회를 놓치고 있다고 생각하는 것은 이 네 번째 주제에 관한 것입니다. 그의 반대자들은 물론 그가 다른 사람들과 협력하는 것이 긍정적인 이득을 얻는 길이 될 때마다 다른 사람들과 함께 일하는 것 이상이라는 것을 알고 있습니다. 그들이 실제로 말하는 것은 버니, 당신은 정치 게임을 제대로 하지 않는다는 것입니다. 사소한 양보를 위해 약속의 본질을 바꾸지 마십시오. 만약 당신이 대통령이 된다면 당신은 프로그램의 핵심과 영혼을 고수하게 될 것입니다. 당신은 그것을 직감하지 않을 것입니다. 이를 제한하고 무효화하는 조항과 허점을 포함하는 데 동의하지 않을 것입니다. 따라서 다른 사람들은 귀하를 차단할 것이며 우리는 아무것도 얻지 못할 것입니다.
샌더스가 이렇게 대답했다면 당신 말이 맞습니다. 저는 평소처럼 정치를 추구하지 않을 것입니다. 나는 미국의 근로자, 우리 자녀, 부모, 그리고 미래에 대한 나의 약속을 저버리지 않을 것입니다. 맞아요. 하지만 결과적으로 프로그램을 구현할 수 없다는 것은 당신의 생각이 아닙니다. 단기적으로는 행정명령으로 많은 것을 빠르게 이루겠습니다. 그러나 그 이상으로, 그리고 궁극적으로 더 중요한 것은 억만장자 상원의원과 하원의원들이 모자를 손에 들고 몸을 구부리고 진보의 본질에 항복할 준비가 되어 있는 것을 바라보는 대신에, 여러분의 눈에는 게임을 제대로 하는 것이 될 것입니다. 당신이 플레이하는 방식대로 게임을 하세요. 대신에 제가 원하는 것이 무엇인지 대중에게 말하겠습니다. 누가 방해하고 있는지 대중에게 말하겠습니다. 그리고 나는 거리에서, 방해하는 정치인을 지지하는 억만장자들의 사업장에서, 방해하는 정치인의 사무실에서, 투표소에서 자신의 감정을 대중에게 알리도록 촉구할 것입니다. 물론 대통령으로서 저는 모든 관련자들과 실제적이고 심각한 문제를 협상할 것입니다. 그러나 정치적 반대자들에게 팔아넘기지 않을 것이며 활동가 동맹자들을 환영하고 지지할 것입니다.
결과적으로, 첫해에는 행정 명령이 많은 성과를 거둘 것입니다. 제 2년차에는 진보를 탈선시키려는 방해자들이 활동가들의 압력에 굴복할 것이고, 3년차에는 방해자들이 투표로 공직에서 물러날 것입니다.
그렇습니다. 저는 민주주의에 침을 뱉기보다는 제 프로그램을 계속 진행하겠습니다. 나는 대중에 대한 약속을 저버리기보다는 대중에게 다가가겠습니다. 나는 변화를 위한 운동을 장려할 것이며 변화에 반대하는 사람들과 우리 목표의 본질을 교환하지 않을 것입니다. 허술하고 허술한 정책에 안주하지 않고 국민의 뜻을 실천하겠습니다. 나는 방해 행위에 대해 보상하지 않을 것입니다. 국민의 힘으로 극복하겠습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원
2 코멘트
저는 National Improved Medicare for All을 홍보하기 위해 Healthcare Durango(CO)와 현지에서 협력하고 있습니다. 프레젠테이션을 제공한 우리의 경험에 따르면 지역 주민들에게 가장 유용한 것은 (광범위한 일반화와 비교하여) 각 개인의 삶에 맞게 확장된 M4A 정책의 영향에 대한 정보입니다. 현재 시스템의 비용(본인 부담 비용 범위 포함)과 보편적 의료의 계층당 세금 가능성을 비교할 때 구체적인 숫자를 사용할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 견적조차도 흥미롭고 열린 마음을 가진 현지 사람들에게 상당히 설득력이 있으며 종종 그들의 관점을 회의적에서 호의적으로 바꾸곤 합니다. 숫자를 공개하는 것의 위험성을 인식하면서 저는 Bernie Sanders의 캠페인이 웹사이트에 대한 대화형 원형 차트를 만들고 Bernie가 언급한 최근 Yale 연구를 기반으로 다양한 소득 그룹에 대한 가능한 시나리오를 간략하게 설명하는 간단한 비디오를 만들었으면 좋겠습니다.
이런 종류의 봉사활동을 만들 수 있는 자원을 갖고 있는 독자가 있습니까?
좋은 분석과 좋은 조언 부탁드립니다!