우리는 Dahr Jamail과 그의 새 책에 대해 인터뷰했습니다.얼음 끝,” 팟캐스트에서는 안개를 없애고, 이번 주. 월요일부터 이용 가능합니다. Jamail은 인간이 초래한 기후 왜곡의 암울한 현실을 설명합니다. 결론은 여기입니다. 가속화되고 있습니다. 우리는 이를 완화하고 최선을 다해 적응하기 위해 신속한 조치를 취해야 합니다.
그린 뉴딜(Green New Deal)은 이번 주에 Ocasio-Cortez 하원의원과 Markey 상원의원에 의해 소개되었습니다. 워싱턴 DC의 보수적인 싱크탱크 대표인 제이슨 그루멧(Jason Grumet)은 이를 “누구나 자신의 이익을 볼 수 있게 해주는 거울”이라고 가장 잘 묘사했습니다. 기후 위기를 해결한다는 환상을 주면서도 기업 기부자들에게 도전하지 않기 때문에 국회의원들이 지지할 수 있는 결의안입니다.
그린 뉴딜은 기후 정의 운동으로부터 엇갈린 반응을 받았습니다. 어떤 사람들은 이 아이디어가 의회에 도입되었기 때문에 긍정적이라고 보는 반면, 다른 사람들은 그 내용이 그대로 유지될 수 있는 여지가 너무 많다는 심각한 우려를 제기합니다. 그린 뉴딜이 어떻게 될지는 우리가 결정합니다.
기후 위기가 왔습니다
Dahr Jamail은 자신의 책에서 묘사한 기후 파괴의 정도가 심각하지만, 그의 책 이후 새로운 보고서에 따르면 기후 위기는 계속해서 악화되고 있다고 말했습니다. 지난 XNUMX월 과학자들은 신고 남극의 스웨이츠 빙하 아래에는 맨해튼 크기의 XNUMX/XNUMX에 달하는 거대한 구멍이 있고, 그들이 생각했던 것보다 빠르게 녹고 있다는 것입니다. 그것만으로도 전 세계적으로 해수면이 XNUMX피트 정도 상승할 수 있습니다.
다른 새로운 연구 히말라야 산맥의 얼음이 지구 평균보다 빠르게 녹고 있으며 금세기에는 사실상 사라질 수 있다는 사실을 발견했습니다. 그들은 우리가 동일한 수준의 탄소 배출을 계속한다면 금세기 말까지 지구 온도는 섭씨 4.2도에서 6.5도까지 상승할 것이라고 썼습니다. 이는 지구 온난화를 1.5도 이하로 유지하려는 목표보다 훨씬 높고 훨씬 더 재앙적인 일입니다.
우리 국회의원들이 위기를 모르는 것은 아니다. 미국 정보 분석가 인용 최근 세계 위협 평가(Worldwide Threat Assessment)에서 기후 위기는 물과 그에 따른 이주로 인한 자원 손실로 인해 세계 안정에 대한 중대한 위협으로 간주되었습니다. 그들은 또한 해수면 상승과 폭풍으로 인해 일부 미군 기지가 위험에 처해 있음을 의회 의원들에게 경고했습니다.
보수적인 문서로 간주되는 가장 최근의 유엔 기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC) 보고서는 인간이 적응할 수 있는 최상의 기회를 제공하기 위해 온도 상승을 1.5°C 미만으로 유지하려는 즉각적인 조치를 촉구합니다. 현재 수준의 화재, 폭풍, 가뭄 등은 기온이 1도 상승한 결과이며 기온이 올라갈수록 기하급수적으로 악화될 것입니다. IPCC는 "지구 온난화를 1.5°C로 제한하려면 토지, 에너지, 산업, 건물, 교통 및 도시에서 '빠르고 광범위한' 전환이 필요하다"고 명시합니다.
그린뉴딜의 문은 열려있습니다
그러한 전환을 가져올 수 있는 그린 뉴딜은 드디어 주류 대중대화에까지 진출한 아이디어이다. 오카시오-코르테스 하원의원은 지난 XNUMX월 당선된 이후 이 문제를 해결하기 위해 노력해 왔습니다. 그녀는 그린 뉴딜 위원회를 만들겠다는 생각으로 시작했지만, 낸시 펠로시 하원의장은 이를 거부하고 대신 캐시 캐스터 하원의원이 이끄는 기후 위기 특별 위원회를 만들었습니다. 위원회는 권한이 거의 없습니다. 청문회에서 증언하기 위해 증인을 소환할 수도 없고 법안 초안을 작성할 수도 없습니다.
그의 있음 분석 그가 "기업 물결"이라고 부르는 블루 웨이브의 인민당 운동의 Nick Brana는 위원회를 "화석 연료 산업을 위한 홍보 활동"이라고 설명합니다. 그는 "기후 변화와 기타 긴급한 환경 위기를 해결하기 위해 아무 조치도 취하지 않으면서 뭔가를 하는 척하는 위원회가 있는 것은 없는 것보다 더 나쁘다"고 말합니다.
이번 주 Ocasio-Cortez 의원과 Ed Markey 상원의원은 다음과 같이 소개했습니다.H. 해상도 109 – 그린 뉴딜을 창출하는 연방정부의 의무를 인식합니다.” 민주당의 그린 뉴딜의 틀을 제공하는 것은 법안이 아니라 결의안이다. 매우 모호합니다. 석유, 가스, 석탄, 핵, 화석연료 등의 키워드도 포함되어 있지 않습니다.
몇몇 단체에서는 이 결의안을 비판했습니다. 원주민 환경 네트워크 여러 가지 우려 사항을 나열했습니다., 탄소 관리를 위한 시장 메커니즘을 허용하는 용어를 사용하여 화석 연료 회사가 석유와 가스를 계속 추출할 수 있도록 하는 것부터 청정 및 재생 가능 에너지의 의미를 지정하지 않는 것, 원주민의 주권을 인정하지 않는 것까지, 그리고 더. Food and Water Watch는 결의안에서 중요한 누락을 언급했습니다. 쓰기 “화석연료 확대를 즉각 중단하고, 늦어도 100년까지 2035% 재생에너지로의 전환을 보장하고, 원자력 등 더러운 에너지원을 배제해야 한다…”
휘트니 웹 설명 그린 뉴딜은 기업들이 좋아할 여지가 많고 이를 기후 위기를 해결하려는 진지한 시도라기보다는 2020년 선거에서 민주당에 이익이 되기 위한 시기적절한 노력으로 간주합니다. 그녀는 그것을 녹색당의 것과 비교한다. 버전 100년까지 풍력, 태양광, 조력, 지열로 정의되는 2030% 재생에너지인 화석 연료에 대한 투자를 즉각 중단할 것을 요구하는 그린 뉴딜 정책에 따라 재생에너지청을 창설하여 협력 개발을 지원합니다. 전환에 자금을 지원하기 위해 에너지를 소유하고 군대를 50% 줄입니다.
그린 뉴딜을 위한 비전
그것이 주로 민주당을 위한 선거 시즌 전략이라 할지라도, 기후 위기에 대해 걱정하고 해결책을 모색하는 수백만 명의 사람들에게 그린 뉴딜은 우리에게 필요한 변화를 정의할 수 있는 기회입니다. 이것이 Cooperation Jackson의 Kali Akuno입니다. 보기 그것. 그는 그린 뉴딜이 "시장 기반 자본주의 추출 시스템"을 지원하지 않도록 "좌파의 개입"을 촉구합니다. Akuno는 이상적인 그린 뉴딜이 재정적 보상과 탈식민지화를 통한 배상을 우선시할 것이라고 말합니다.
수잔 셰라스와 숀 스위니 쓰다 시장 메커니즘은 에너지 민주주의의 개념, 즉 “사회적, 생태학적 요구를 모두 충족하기 위해 에너지의 공공 및 사회적 소유권…”으로 대체되어야 합니다. 그들은 에너지를 상품이 아닌 공공재이자 인권으로 봅니다. 다른 작가들 논쟁 그린뉴딜에는 녹색당의 재생에너지행정부 제안처럼 에너지협동조합 발전을 지원하는 새로운 기관이 포함되어야 한다는 것이다. Backbone 캠페인은 이를 더욱 발전시킵니다. 솔루션 레일, 전국 곳곳의 사람과 화물, 국산 신재생에너지를 이동시키는 전기철도를 만들겠다는 계획이다. 우리 인터뷰 2016년 Clearing the FOG에 관한 Bill Moyer와 Steve Chrismer의 이야기입니다.
현재 산업형 농업 기술은 온실가스 배출에 크게 기여하고 있습니다. 엘리자베스 헨더슨 쓰기 지속 가능한 농업은 그린 뉴딜의 일부가 되어야 하며 그것이 어떤 모습인지 개략적으로 설명합니다. 여기에는 농업 협동조합과 가족 농장에 대한 지원, 농장 노동자 노동조합, 재생 농업, 최종 공장식 농장으로의 정당한 전환과 독성 화학 물질 사용이 포함됩니다.
그린 뉴딜에 자금을 조달하는 것은 경제 변화에 영향을 미칠 수 있는 또 다른 기회입니다. 엘렌 브라운 기술하다 새로운 에너지 경제로의 전환에 자금을 조달하기 위해 공공 은행 네트워크를 사용하면 세금 사용을 피할 수 있을 뿐만 아니라 정부에 대한 수익도 창출할 수 있습니다. 우리는 오랫동안 논쟁하는 월스트리트로 가는 전환으로 인한 이익 대신 빈곤을 줄이거나 없애는 보편적 기본 소득에 자금을 조달하는 데 사용될 수 있습니다.
이는 그린 뉴딜의 격차를 메우고 부의 불평등을 종식하고 기후 위기를 효과적으로 해결하는 방식으로 변혁을 보장하는 데 사용할 수 있는 아이디어 중 일부일 뿐입니다. 아담 심슨 인터뷰 민주주의 협동조합의 요한나 보조와(Johanna Bozuwa), 시에라 클럽(Sierra Club)의 앤서니 토레스(Anthony Torres), 선라이즈 무브먼트(Sunrise Movement)의 에반 웨버(Evan Weber)가 그린 뉴딜을 통해 새로운 경제를 창출하기 위한 아이디어에 대해 이야기합니다. 우리는 그린 뉴딜이 무엇인지에 대한 공통 비전을 생성하기 위해 이러한 문제에 대한 공개 토론을 계속해야 합니다.
다음 무엇입니까?
지구를 파괴함으로써 이익을 얻고 이를 고치려고 노력함으로써 이익을 얻기를 희망하는 오염 산업에 의해 매수된 의회를 통해서도 변혁적인 그린 뉴딜을 현실로 만들 수 있는 방법은 많습니다. 그린 뉴딜(Green New Deal)에 초점을 맞춘 청소년 주도 운동인 Sunrise Movement는 사람들을 조직하여 현재의 행동의 주. 그들은 지난 몇 달 동안 의회에서 시위를 주도했습니다.
승리하려면 그린 뉴딜이 무엇인지에 대한 국가적 합의를 구축하는 의회 외부의 움직임이 있어야 합니다. 귀하가 모든 종류의 활동가 또는 커뮤니티 그룹의 회원이라면 이에 대한 토론과 조치를 생성할 수 있습니다.
무엇보다도, 우리는 새로운 화석 연료와 원자력 인프라를 폐쇄하고, 민주화된 재생 에너지 프로그램을 만들고, 교통, 주택, 식품 및 에너지 분야에 필요한 변화를 가져오는 지역 수준의 정책을 추진하기 위한 현재 작업을 계속해야 합니다. 농업도, 경제도. 자신의 지역사회에서 모든 사람이 할 일이 있습니다.
이 모든 것을 통해 우리는 현재의 더러운 에너지와 불공정한 경제로 인해 가장 큰 영향을 받는 사람들의 목소리와 지혜를 우선시해야 하며, 원주민 국가의 주권을 존중하여 자신의 땅에서 일어나는 일을 통제해야 합니다.
그린뉴딜이라는 개념이 등장했습니다. 여기서 어디로 가는지는 우리에게 달려 있습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원