조지 W. 부시(George W. Bush)가 소수의 부유층에 대한 헌신적인 봉사를 반영하여 새로운 캠페인 기금 모금 기록을 세웠기 때문에 공직에서 해임될 것이라는 위협은 그의 걱정 중 가장 작은 것이어야 합니다. 미국 연방 법령(US Code Collection, http://www18.law.cornell.edu/uscode/1/47.html)의 Title 1001, part 4, Chapter 18 및 section 1001에서는 벌금과 최대 징역형을 규정하고 있습니다. "고의적으로 그리고 어떤 속임수, 계획 또는 장치를 사용하여 중요한 사실을 위조, 은폐 또는 은폐한 연방 공무원의 경우 XNUMX년입니다. 중대한 허위, 허위 또는 사기성 진술이나 표현을 하는 행위 또는 중대한 허위, 허위 또는 사기성 진술이나 항목이 포함되어 있음을 알고 있는 허위 서면 또는 문서를 작성하거나 사용합니다.”
이라크 자유 작전이 엄청난 고위급 부정직에 기반을 두고 있다는 지배적 언론의 기이할 정도로 뒤늦고 부분적인 인식에 따라 피해 통제를 실천하면서, 부시 전쟁당은 부끄러울 정도로 허위적인 전쟁 선전을 공개적으로 해부하는 것을 이라크가 아프리카에서 핵폭탄용 우라늄을 구입하려고 했습니다. 그러나 절망적으로 신빙성이 떨어지는 이 주장은 부시와 그의 "집단"(그가 대제국주의, 기업 금권주의 고문 집단이라고 부르기를 좋아하는)이 판매하기 위해 만든 많은 "실질적으로 허위, 허구, 사기성 진술과 표현" 중 하나일 뿐이었습니다. 이라크에 대한 그들의 거짓된 "선제" 공격은 "미국 국민과 우리의 우방 및 동맹국들이 대량 살상 무기로 평화를 위협하는 무법 정권의 자비 아래 살지 않을 것"을 보장하는 유일한 방법입니다. 대통령 라디오 연설, 22년 2003월 2003일, 온라인 http://whitehouse.gov/news/releases/03/20030322/print/XNUMX/html에서 확인 가능).
"이라크 자유 작전"이라는 가상의 라벨이 붙은 기타 입증되지 않고 신빙성이 없는 주장 중에는 다음과 같은 것들이 있습니다.
*이라크는 30,000리터의 탄저병과 기타 치명적인 생물학적 물질을 보유했습니다.
*이라크는 핵무기 제조에 사용되는 알루미늄 튜브 구입을 시도했습니다.
*이라크는 “사실상 핵무기를 재구성했다”(체니)
*이라크는 미국 영토 안팎의 미국 목표물에 대해 화학 무기를 발사하는 데 사용할 수 있는 "유인 및 무인 항공기의 증가하는 함대"를 보유했습니다.
*사담은 화학 작용제를 전달할 수 있는 30,000개의 탄약을 보유하고 있으며 조사관은 최근 그 중 16개를 발견했습니다(Powell, UN에).
*사담은 유엔이 허용한 범위의 거의 620배에 달하는 XNUMX마일을 비행할 수 있는 탄도 미사일을 만들고 있었습니다(파월).
*사담 정권은 여러 개의 이동식 생물학 무기 연구소를 보유했습니다.
*사담은 1990년대 후반에 아무런 도발도 없이 유엔 무기 사찰단을 이라크에서 제거하여 대량살상무기 재건을 위한 부활 프로그램을 숨기려 했습니다.
*미국 침공으로 이어진 최근 위기 상황에서 "우리는 [사담 후세인]에게 사찰단이 들어오도록 허용할 기회를 주었지만 그는 그들을 들여보내지 않았습니다...그래서 우리는 그를 권좌에서 제거하기로 결정했습니다."
*이라크는 알카에다와 강력하고 오랜 관계를 맺어 왔으며 9/11 테러와 연계되어 있으며 빈라덴과 같은 이슬람 무장 테러리스트에게 대량 살상 무기를 넘겨주겠다는 심각한 위협을 갖고 있습니다.
*사담의 과거 이라크 쿠르드족과 이란 군인에 대한 끔찍한(그리고 미국의 자금 지원과 승인을 받은) 화학 무기 사용과 그의 쿠웨이트 침공(미국의 승인을 받은 것으로 인식됨)은 그가 미국을 상대로 대량살상무기를 사용하려는 무모한(사실상 자살) 의지를 입증했습니다. 다른 주.
*부시 행정부는 이라크에 대한 군사력 사용을 "최후의 수단"으로 보고 "마지 못해" 전쟁에 참여하는 것을 피하고 싶었습니다.
*미국은 국제법, 유엔, 국제 민주주의를 존중하고 국제 문제에서 폭력을 사용하는 것을 반대하여 이라크를 침공했습니다.
*침공하는 미군은 조지 W. 부시와 그의 “해방” 군대가 그들에게 부여한 자유를 축하하는 감사하고 즐거운 이라크 대중으로 확실히 환영받을 것입니다.
그와 그의 부하들이 주권 국가에 대한 불법적인 침공을 준비하고 수행하는 데 있어서 그렇게 놀랄 만큼 오해를 불러일으키는 주장을 했음에도 불구하고(미국을 세계 평화에 대한 주요 위협으로 보는 대다수 인류의 반대 행위), 부시는 다음과 같은 조치를 취했습니다. 2002년 XNUMX월에 행해진 중추적인 전쟁 연설의 텍스트에 존 F. 케네디의 다음 인용문을 포함시키는 대담함은 다음과 같습니다. “미국이나 세계 국가 공동체는 어느 국가의 고의적인 기만과 공격적인 위협도 용납할 수 없습니다. , 크든 작든.”
위의 속임수는 부시와 그의 행정부가 행한 실질적으로 허위, 허위, 사기성 발언의 전체 수 중 작은 부분에 불과합니다. 솔직히 추적하기 힘든 목록의 최근 예(현재 백악관의 잘못된 정보를 모니터링하는 것은 정규직임)는 "우리가 전쟁을 겪었기 때문에 미국 정부가 적자를 겪고 있다"는 부시의 주장입니다. 의회 예산국(Congressional Budget Office)이 보여주었듯이, 부유한 사람들을 위한 부시의 가혹하고 역행적인 감세는 "비용"을 안겨준다고 뉴스위크(Newsweek) 칼럼니스트 조나단 알터(Jonathan Alter)는 썼습니다. 9 및 국토 안보 조치가 결합되었습니다.”(“Let them Eat Cake Economics”, Newsweek, 11년 28월 2003일)
또한 2003년 8.1월 자신의 최근 세금 감면이 "연방세를 납부하는 모든 사람에게 세금 감면"을 제공할 것이라는 부시의 주장도 말 그대로 거짓이었습니다. 브루킹스 연구소(Brookings Institution)와 도시 연구소(Urban Institute)의 정교한 연구 기관인 조세 정책 센터(Tax Policy Center)는 주로 저소득층인 XNUMX만 명의 연방 납세자들이 이 제안으로부터 그러한 구제를 받지 못했다는 사실을 신속하게 발견했습니다.
그러나 더 깊은 속임수는 자신의 계획이 적당한 수입을 가진 평범하고 열심히 일하는 미국인들을 돕기 위해 고안되었다는 부시의 반복적인 주장에 있었습니다. 1,600달러 하락. 이상하게도 문제가 없는 보고서에서 Citizens for Tax Justice는 모든 납세자의 절반이 올해 100달러 미만의 구제 혜택을 받을 것이라고 밝혔습니다. 또한 연방 세금 절감액의 10분의 1가 가장 부유한 납세자 100,000%에게 돌아가며 가장 부유한 XNUMX%는 부시 대통령의 계획에 따라 연간 평균 XNUMX만 달러에 가까운 감면을 받았다는 사실도 알게 되었습니다. 또한 부시의 발언에는 언급할 수 없는 국내 계급 전쟁에서 부유한 동지들에게 보상하겠다는 부시의 결심으로 인해 낭비된 연방 자금을 보충하기 위해 부과된 지방세 및 주세 인상 비용이 누락되어 있습니다.
주요 사실의 은폐에 관해서, 우리는 많은 예 중에서 지난 24월 환경 보호국이 발행한 주요 보고서에서 지구 온난화가 인간에게 미칠 수 있는 영향에 대한 중요한 부분을 삭제하기로 한 백악관의 말 그대로 역겨운 결정을 들 수 있습니다. 백악관은 또한 지난 2003년 동안 세계 기온이 급격히 상승했음을 보여주는 연구에 대한 언급도 삭제했습니다. 여기에는 기업이 자금을 지원하는 American Petroleum Institute(Dante Chinni, "Bush Credibility Gap – a Slow, Quiet Rumble," The Christian Science Monitor, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일)의 연구 결과에 의문을 제기하는 연구에 대한 참조가 추가되었습니다.
부시를 옹호하는 사람들은 부시 대통령의 허위 진술이 기술적으로 불법은 아니며 부시 대통령이 "고의로" 허위 주장을 한 것이 아니라고 주장할 것이다. 백악관에 따르면 미국 대통령은 "사실 확인자"가 될 것으로 기대할 수 없습니다. 그는 자신의 "전문가"가 발굴한 정보에 의존하는데, 그 데이터 중 일부는 필연적으로 불행하게도 나쁜 것입니다. 동시에 그의 지지자들 중 일부는 대통령 자신이 미국 최고 직위를 맡을 만큼 가장 총명한 사람은 아니라는 점을 인정합니다. 그는 특히 책상 위에 쌓인 수많은 사실을 처리할 때 '보통 남자'로서 혼란을 겪는 경향이 있습니다. 이것이 그의 매력과 인기의 일부이다.
그러나 우리는 역사상 가장 강력한 군사력 집합체의 수장에 그처럼 명백한 한계를 지닌 사람을 정말로 원합니까? 그리고 게다가 왜 대통령이 생각하는 '실수', '과장', '과대평가'는 항상 해외에서는 제국에 봉사하고 국내에서는 불평등에 기여하는 걸까요? 그리고 요즘 지능이 얼마나 나쁜가요? 예를 들어, 왜 백악관은 세계에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 발견하고 보고하는 전문적 책임을 진지하게 받아들이는 존경받는 수많은 정보 전문가들의 지시에 대해 결코 "잘못"을 저지르는 것처럼 보이지 않았습니까? 정치적 우려 – Rumsfeld, Perle, Wolfowitz와 같은 War Hawks의 주장에 의문을 제기했습니다. 이들에게는 사실이 Orwellian 장난감에 지나지 않습니다.
노엄 촘스키(Noam Chomsky)가 2002여년 전 베트남 전쟁을 일으킨 사람들의 망상적 사고방식을 분석한 책에서 언급했듯이, 미국 정책 입안자들의 "단순한 무지나 어리석음"은 "정규적인 오류가 아닌 무작위 오류로 이어질 것입니다." 항상 군사적 행동을 선호하는 체계적 왜곡. 이제 베트남 시대와 마찬가지로 공식적 기만의 진실을 설명하는 보고서는 백악관의 입장에서 본질적으로 문제가 되지 않습니다. 왜냐하면 정부는 "자신의 주장을 통해 누군가를 설득하기를 바라지 않고 신뢰하려는 자연스러운 경향에 의존하여 혼란을 심을 뿐"이기 때문입니다. 권위를 부여하고 복잡하고 혼란스러운 문제를 피하십시오. 혼란스러운 시민은 다른 일을 추구하게 되고, 정부의 거짓말이 날마다, 해마다 반복되면서 점차적으로 거짓은 진실이 됩니다.” 시민들은 “우리가 방심하면 외부의 적에게 압도당할 것이라는 두려움에 사로잡혀 있다”. (Chomsky, For Reasons of State, New York, NY: Pantheon, 1971 [원본은 XNUMX년 출판]).
냉전 시대의 분석은 부시 행정부의 2004년과 그 이후의 정치적 희망과 전략을 매우 잘 설명하고 있습니다. 그러한 희망은 다수의 유해한 조국 경향과 어둡게 합쳐지는 오웰식 사고방식에 의해 구성됩니다. 소수 – 세계에서 가장 강력하고 위험한 국가에서 민주주의가 어느 정도 살아남았는지에 대한 충격적인 질문을 제기합니다.
Paul Street의 최신 간행물은 "시카고의 빈곤", Dissent Magazine [호주], 12호(2003년 봄)입니다. 그는 다음 주소로 연락할 수 있습니다: [이메일 보호].
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원