저는 Znet의 오랜 독자입니다. 마이클 앨버트(Michael Albert)와 노엄 촘스키(Noam Chomsky)의 아이디어는 내가 세상을 보는 방식과 내가 세상에서 성취하고 싶은 것에 대한 많은 기초를 놓았습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 저는 Znet 사용자들이 공유하는 것으로 보이는 몇 가지 기본 가정에 의문을 제기하게 되었습니다. 주로 이 사이트의 사람들은 농업과 산업주의가 수렵과 채집에 비해 발전했다고 가정한다고 생각합니다. 예를 들어, David Barsamian과의 인터뷰에서 Noam Chomsky는 "컴퓨터나 텔레비전이 없어도 매우 행복한 석기 시대 사람이 될 수 있습니다. 빈민가에 사는 사람들은 석기 시대보다 더 잘 산다는 것은 의심할 여지가 없습니다. 물론 아닐 수도 있습니다. 영양이나 건강 조치를 통해."
나는 빈민가에 사는 사람들이 석기 시대 사람들보다 더 잘 산다는 가정에 이의를 제기합니다. 아니면 좀 더 엄밀하게 말하면, 특권을 누린 서양인들이 석기 시대 사람들보다 더 잘 산다는 것이 명백하지도 않다고 생각합니다. 많은 인류학자와 고고학자들은 석기 시대 사람들이 대부분의 시간을 여가에 보냈으며 기본적인 욕구를 충족하기 위해 최소한의 노력만 필요했다고 생각합니다. 음식은 주변에 널려 있었기 때문에 걱정할 필요가 없었습니다. 확실히, 우리는 현대 생활의 모든 편리함, 우리가 가지고 놀 수 있는 도구, 우리를 더 오래 살게 해 주는 약, 비바람으로부터 우리를 보호해 주는 집 등을 지적할 수 있습니다. 그런데 우리는 무엇을 포기하고 있습니까? 우리는 모든 감각이 끊임없이 공격당하는 세상에 살고 있습니다. 도시는 시끄럽고, 공기와 물은 오염되고, 풍경은 콘크리트와 기타 구조물로 인해 상처를 입었고, 틈 사이에 몇 그루의 식물만 자랄 뿐입니다. 밤에 별을 보고, 아침에 새의 노래를 듣고, 신선한 호수에서 수영할 수 있는 것보다 우리가 정말 더 나은가요?
더욱이, 더 중요한 것은 우리의 "문명화된" 생활 방식이 본질적으로 부도덕하거나 적어도 우리 자신에게 부적합하다고 생각합니다. 우리는 동물입니다. 야생 동물은 우리처럼 살지 않으며 야생 인간도 마찬가지입니다. 그들은 식물을 재배하지 않고 씨앗부터 수확까지 자신의 삶을 통제하며 심지어 사람들의 유일한 이익에 맞게 번식시키기도 합니다. 그들은 땅을 차지하지 않고 자신의 농작물을 제외한 모든 생명체를 몰아냅니다. 대신 그들은 숲이나 평야, 사막에서 필요한 식물을 수확하고, 미래에 식량을 공급해 줄 땅을 신뢰합니다. 한편, 다른 생명체들은 스스로 살 수도 있고 죽을 수도 있습니다. 수렵인과 채집인은 무엇보다도 모든 생명체에 대한 명예와 존중을 소중히 여기며 그들을 형제자매로 여깁니다. 동물이나 식물을 노예로 삼는 것은 다른 사람을 노예로 삼는 것이 잘못된 것과 마찬가지로 그 생물의 기본 자유를 침해하는 것입니다. 수렵과 채집을 하는 사람들은 진정한 공동체 속에서 산다. 그들은 함께 일하고, 함께 놀고, 함께 산다. 그들의 삶은 우리처럼 우리가 장기적인 의무가 거의 없는 낯선 사람이나 동료와 끊임없이 상호 작용하는 것처럼 나누어져 있지 않습니다. 그들의 책임은 서로에 대한 것입니다. 우리의 책임은 대개 우리가 결코 만나지 않을 사람에 대한 것이며, 종종 우리가 다시는 만나지 못할 사람에 대한 것입니다. 자본주의의 심오한 소외는 파레콘 같은 것에 의해 개선될 것이지만 제거되지는 않을 것입니다. 수렵 및 채집 사회에서 사람들은 산업 사회에서 가능한 것보다 생산의 원천에 훨씬 더 가깝습니다. 사람들은 거의 모든 것을 스스로 만듭니다. 무언가를 소비한다면, 당신은 그것을 생산했거나, 그것을 생산한 사람을 개인적으로 알고 있습니다.
파레콘은 다른 분야에서는 부족한 것 같아요. 산업사회를 전제로 하기 때문에 환경을 보호하려는 노력은 사람이 주도해야 합니다. 그러나 수렵인과 채집인은 일반적으로 환경을 관리하려고 하는 것이 아니라 환경이 스스로 관리하도록 합니다. 이것이 자연스러운 삶의 방식입니다. 어떤 사람은 살고 어떤 사람은 죽습니다. 이는 개체뿐만 아니라 전체 종에도 적용됩니다. 이 삶의 순환에 개입하려는 시도는 부도덕하며 실패할 운명입니다. 자연스러운 방법은 우리에게 필요한 것을 취하고 나머지는 어머니 지구가 처리해 줄 것이라고 신뢰하는 것입니다.
나는 이것이 무관한 문제가 아니라 오히려 우리가 원하는 미래의 모습에 대한 의사 결정의 핵심이라고 생각합니다. 어느 정도 수렵과 채집 생활 방식으로 사는 것이 정말로 바람직하다면 우리는 그 목표를 향해 노력해야 합니다. Z 매거진과 Znet은 산업 사회가 불가피할 뿐만 아니라 더욱 바람직하다는 가정 하에 운영되는 것 같습니다. 나는 적어도 그러한 가정에 의문을 제기하고 싶습니다. 이 사회를 변혁하는 것이 아니라 수렵사회로 바꾸는 것이 우리의 목표라면 우리의 계획은 바뀌어야 한다고 생각합니다. 우리는 농공업 문명에서 보다 균형 잡힌 삶의 방식으로 전환하는 것에 대해 고민하고 노력해야 할 것입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원