미국 예술계의 정치적 목표는 예술을 탈정치화하는 것입니다. 우리 사회의 권력 관계를 바꾸려는 정치적 의지를 명시적으로 표현하는 예술은 자신의 편협함을 초월하는 모든 것에 대한 냉소주의와 회의주의에 성숙함을 반영하는 미술 평론가에 의해 눈살을 찌푸리고, 낙담하고, 조롱당하거나 겸손하게 무시됩니다. 정치적으로 헌신적인 피카소의 그림 컬렉션이 조직되면(“피카소: 평화와 자유” — 알베르티나, 비엔나, 22년 2010월 16일 – 2011년 11월 29일, 덴마크 루이지애나 현대 미술관) , 2011년 25월 2010일~XNUMX월 XNUMX일), 그 기관의 목소리는 "정치 예술"이 실제로 비정치적이라고 경고할 것입니다. 그리고 이것이 바로 John Richardson이 The New York Review of Books(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일자)에 실린 "피카소는 얼마나 정치적이었는가?"라는 제목의 기사에서 시도한 것입니다. 그 화가는 실제로 정치적인 사람이 아니라고 결론을 내렸습니다. 그는 피카소와 그의 젊은 시절의 정치적 견해에 대한 일련의 잘못된 관찰과 주장을 바탕으로 결론을 내렸습니다. Richardson은 스페인 남북 전쟁에 대해 제한된 지식을 보여줍니다.

 

Richardson은 스페인과 유럽의 반파시스트 투쟁을 포함하여 자신이 지지하는 대의명분에 대한 피카소의 헌신을 약화시키려고 합니다. 이를 위해 그는 피카소의 삶과 예술을 형성한 정치적 현실과 맥락을 무시한 채 역사를 다시 쓰고 정신분석학적 설명에 탐닉합니다. 예를 들어, 리처드슨은 피카소를 매우 변덕스러운 인물로 표현하는데, 그의 의견은 당시 애인에 따라 달라집니다. 이는 대개 여성을 대상으로 하는 비난이다. 여성의 의견은 남편의 의견을 반영할 뿐이다. 남자를 같은 입장에 두고, 아내를 연인으로 바꾸는 것은 개선된 것처럼 보일 수도 있다. 그러나 두 경우 모두 남성이든 여성이든 이러한 고정관념은 잘못된 것이며, 특히 피카소의 경우에는 더욱 그렇습니다.

 

피카소는 13세의 어린 나이에 말라가에서 도착하여 바르셀로나에서 예술적으로 성장했으며 22세가 될 때까지 머물렀다가 파리로 갔습니다. 그가 활동한 예술계는 분명히 진보적이었습니다. 예를 들어, 내가 태어난 바르셀로나에서 피카소가 젊었을 때 그가 활동했던 예술 공동체는 무정부주의와 사회주의가 극도로 중요했던 정치적, 사회적 맥락의 영향을 받았습니다. 리처드슨처럼 그 시점에서 피카소를 군주제주의자로 정의하는 것은 솔직히 우스꽝스럽습니다. 이후 1944년 공산당원이 되었고 1973년 생애 마지막 날까지 당원으로 남았다. 그는 완전히 변해 파시스트 정권의 강력한 지지자가 된 달리를 경멸했고, 축하 전보를 보낼 정도였다. 그는 스페인 게슈타포(La Brigada Politico Social)에 의해 구금된 지하 조직원들에 대해 사형 영장에 서명할 때마다 독재자에게 말했습니다. 이것이 바로 달리가 독재 정권이 끝난 후 사람들이 자신에게 린치를 당할 것을 두려워하여 스페인을 떠난 이유입니다. 달리와 피카소의 대조는 이보다 더 강할 수 없습니다. 피카소는 내가 속해 있던 스페인의 반파시스트 지하조직을 돕고 지원했습니다. 그는 반파시스트 투쟁과 스페인의 민주주의 확립에 분명히 헌신했습니다. 이 분야에 대한 그의 성실성과 확고함은 그의 정치적 약속이 연인들의 변덕에 따라 바뀌었다는 우스꽝스럽고 얄팍한 비난과 완전히 모순됩니다.

 

피카소의 약속에 대한 리처드슨의 제한된 지식은 파시스트 독재 기간 동안 스페인 상황에 대한 무지를 동반합니다. 예를 들어, 그는 유명한 스페인 투우사인 도밍귄을 독재자의 서클에 가까웠다고 잘못 설명했는데, 이는 도밍귄이 피카소를 선택하려는 프랑코 정권의 희망에 대한 응답으로 피카소에 접근했음을 나타냅니다. 사실 도밍귄은 스페인의 반파시스트 지하조직과 매우 가까웠으며 저항세력과 광범위하게 협력했습니다. 그는 프랑코와 독재를 싫어했습니다. Richardson의 완전히 부정확한 주장 중 또 다른 것은 Mussolini의 비행기가 Palma de Majorca를 폭격했다는 것입니다. 그러나 팔마 데 마요르카는 파시스트 편에 있었고 군부 파시스트 쿠데타를 지지한 무솔리니의 폭격을 받지 않았다. 실제로 이탈리아 파시스트 비행기는 마요르카(오늘날에도 이에 대한 기념비가 있는 곳)에 기지를 두고 있었고, 그곳에서 바르셀로나와 스페인 동부의 많은 도시를 폭격했습니다.

 

리처드슨의 냉전 사고방식은 피카소의 반파시즘적 헌신이 흔들리는 것으로 보는 것 같습니다. 그 흔들리는 것은 그가 지지했던 대의가 그의 헌신의 가치가 없다는 깨달음의 표시입니다. 비록 Richardson의 의도는 피카소를 "보호"하고 그의 과거를 청산하는 것인 것처럼 보이지만(적절한 시기에 잘못된 연인을 갖게 된 데서 비롯됨) 이는 피카소뿐만 아니라 그 약속을 공유한 수백만 명의 사람들에게도 심오한 모욕입니다. 상태가 더 나빠지세요.

 

비센테 나바로(Vicente Navarro)는 존스홉킨스대학교 공공사회정책 교수이자 폼페우파브라대학교 정치학 교수이다. 그에게 연락할 수 있는 주소: vnavarro@jhsph.edu

---