당신이 그것을 듣고 싶지 않다는 것을 알고 있습니다. 더 이상 매달린 차드를 만날 수 없습니다. 하지만 나에게는 선택의 여지가 없습니다. 미국 민주주의라고 불리는 지저분한 소시지를 조사하는 저널리스트로서, 결정적인 주에서 누가 가장 많은 표를 얻었는지 알려주는 것이 나의 임무입니다. 화요일 오하이오와 뉴멕시코에서는 존 케리(John Kerry)가 있었습니다.

오하이오 유권자 대부분은 케리에게 투표한다고 생각했습니다. 수요일 오전 1시 05분 CNN의 출구조사에 따르면 케리는 오하이오 여성들 중에서 부시를 53% 대 47%로 이겼다. 출구 조사는 나중에 표로 작성된 결과와 결합되어 오염되었으며 궁극적으로 명백한 실제 투표의 거울이 되었습니다. 케리는 또한 오하이오주의 남성 유권자들 사이에서 부시를 51% 대 49%로 이겼습니다. 오하이오에서 세 번째 성별이 투표하지 않는 한 케리가 주를 차지했습니다.

그럼 여기서 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 답: 출구조사는 정확합니다. 여론조사원은 “누구에게 투표하셨나요?”라고 묻습니다. 불행하게도 그들은 “당신의 투표가 집계되었습니까?”라는 중요한 질문을 묻지 않습니다. 유권자들은 모른다.

이유는 다음과 같습니다. 출구 조사에 따르면 오하이오 유권자 대부분은 케리-에드워즈에게 펀치 카드를 줬지만 수천 표는 기록되지 않았습니다. 이는 이미 예견된 일이었고 예견된 일이었다. [TomPaine.com, “An Election Spoiled Rotten”, 1월 XNUMX일 참조]

다시 한 번 말씀드리지만, 오하이오의 셀 수 없는 투표 게임의 핵심은, 안타깝지만 매달린 채드와 임신한 채드, 그리고 기타 오래되고 새로운 투표 트릭입니다.

오하이오주 선거는 유권자들이 결정한 것이 아니라 '부패'라는 것에 의해 결정되었습니다. 일반적으로 미국에서는 투표의 약 3%가 무효화되어 기록되지 않고 그냥 버려집니다. 튜브에 있는 거품 머리가 오하이오나 다른 주에서 51% 대 49%의 승리를 거두었다는 것을 알려주면 믿을 수 없습니까? 미국에서는 그런 일이 일어난 적이 없습니다. 왜냐하면 총합이 100%에 도달하지 않기 때문입니다. 텔레비전 총계는 단순히 버릇없는 투표를 뺍니다.

누구의 투표가 폐기됩니까?

그리고 모든 투표가 똑같이 망치는 것은 아닙니다. 모든 공식 보고서에 따르면 그 투표의 대부분은 아프리카계 미국인과 소수 선거구에서 나왔습니다. (자세한 내용을 알아보려면 여기를 클릭하세요.)

우리는 2000년 플로리다에서 이것을 보았습니다. 출구 조사에서는 Gore가 최소한 50,000의 다수를 차지한 것으로 나타났습니다. 그러나 공식 집계와 일치하지 않았습니다. 캐서린 해리스 국무장관이 버릇없는 표 179,855표를 제외했기 때문이다. 오하이오에서와 마찬가지로 플로리다에서도 패배한 표의 대부분은 구멍이 완전히 뚫리지 않거나('행잉 차드'가 남음) 추가로 펀치를 치는 펀치 카드에 주어졌습니다. 누구의 카드가 버려졌나요? 정부를 위해 부패를 조사하는 전문 통계학자들은 쓰레기통에 던져진 투표지의 54%가 흑인이 투표한 것이라고 계산했습니다. (미국 민권위원회의 보고서를 읽으려면 여기를 클릭하세요.)

그리고 여기에 핵심이 있습니다. 플로리다는 정말 전형적인 곳입니다. 폐기된 투표지의 대부분(화요일 선거에서 거의 2만 개가 폐기될 예정)은 아프리카계 미국인과 기타 소수 민족이 투표한 것입니다.

그래서 다시 시작하겠습니다. 아니면 여기서 우리는 하지 다시 가다. 지난번과 달리 민주당원은 구멍이 뚫리지 않은 카드(투표 산업에서는 "언더보트"라고 함)가 있는 카드를 계산해 달라고 오하이오에 요청하지도 않기 때문입니다. 또한 유권자의 의도를 파악할 수 있는 "과잉투표"를 살펴보라고 요구하지도 않습니다.

오하이오는 미국에서 여전히 투표를 망치는 펀치 카드 기계를 사용하는 마지막 주 중 하나입니다. 그리고 오하이오주 국무장관 J. 케네스 블랙웰(J. Kenneth Blackwell)은 선거 전에 "주의 주요 투표 장치가 플로리다와 같은 재난을 불러일으키기 때문에 펀치 카드를 사용한 아슬아슬한 선거 가능성"이라고 썼습니다.

그러나 이번 주, 맹렬한 당파적 공화당원인 블랙웰은 민주당 표를 먹는 습관이 있는 기계를 고수한 결과에 대해 마음을 열었습니다. 올해의 캐서린 해리스(Katherine Harris)가 되는 것이 두렵지 않느냐는 질문에 Blackwell은 Fix-it 씨의 노력 덕분에 그녀가 의회 의원이 될 수 있었다고 언급했습니다.

이번에는 부패로 인해 정확히 몇 표를 잃었습니까? 특히 블랙웰 사무실은 법에 따라 보고하도록 요구되지만 이를 밝히지 않을 것입니다. 흠. 그러나 우리는 지난번에 폐기된 오하이오주 전체 투표율이 민주주의에 해를 끼치는 1.96%에 이르렀다는 것을 알고 있습니다. 기계는 압도적인 민주당 지지율인 110,000표라는 전형적인 손실을 입혔습니다.

도전의 영향

무엇보다도 Kerry는 chads에 의해 소유되었습니다. 그러나 민주당은 펀치 카드만으로 제압되지 않았습니다. '도전'도 있었습니다. 이는 오하이오 공화당이 오래된 Ku Klux Klan 기법, 즉 투표에서 수천 명의 유색인종 유권자를 차단하려는 시도를 사용하는 것에 대한 정중한 표현입니다. 오하이오, 위스콘신, 플로리다에서 공화당은 투표소 직원들이 거의 사용되지 않는 난해한 법에 따라 시민들을 습격할 계획을 세웠습니다. 이는 정당이 지정한 투표 참관인이 개별 유권자에게 손가락질을 하고 투표가 거부되도록 요구하는 것을 허용하는 것이었습니다. 오하이오 법원은 충격을 받았으며 연방법은 인종이 문제의 요인인 유권자를 표적으로 삼는 것을 금지하고 있습니다. 그러나 우리 대법원은 공화당원들이 투표소 문에 서도록 할 준비가 되어 있었습니다.

결국, 그 어려움은 압도적이지는 않았지만 거기에 있었습니다. 많은 사람들이 유권자들이 집계될 수도 있고 계산되지 않을 수도 있는 일종의 투표 위약인 이러한 펑키한 "임시" 투표용지를 받게 되는 결과를 낳았습니다. Blackwell은 그 수가 175,000명이라고 추정했습니다. 민주당은 250,000만명이라고 한다. 전화번호를 선택하세요. 그러나 도전이 소수자를 겨냥한 것이기 때문에 이들이 다시 한번 압도적으로 민주적이라는 것을 의심하는 사람은 없습니다. 그것들을 세고, 버릇없는 펀치 카드를 추가하면 (재검토에서 사람의 눈으로 쉽게 계산할 수 있음) 총계가 출구 조사와 일치하기 시작합니다. 그리고 맙소사, 당신은 새로운 대통령을 얻었습니다. 기억하세요, 부시는 오하이오에서 136,483표 차이로 승리했습니다.

마법에 걸린 상태의 마법에 걸린 투표

이제 뉴멕시코로 가보겠습니다. 케리의 다수당은 모든 표를 계산해 보면 더욱 분명해집니다. 선거 전에 나는 TomPaine.com에 “John Kerry가 뉴멕시코에서 수천 표 차이로 졌지만 아직 한 표도 집계되지 않았습니다.”라고 썼습니다.

어떻게 그런 일이 일어났나요? 그건 부패야, 바보야. 그리고 임시 투표용지.

CNN은 조지 부시가 11,620표 차이로 뉴멕시코를 차지했다고 밝혔다. 다시 말하지만, 네트워크 총계는 기적적이고 존재하지 않는 투표용지 '100%'에 합산되었습니다.

뉴멕시코는 지난 경선에서 2.68%의 부패율을 보고했으며, 히스패닉계, 아메리카 원주민 및 가난한 선거구인 민주당 구역에서는 거의 전적으로 투표율이 하락했습니다. 화요일 투표부터 투표지 분실률이 동일하다고 가정하면 부패 쓰레기통에 18,000장의 투표용지가 들어갈 것으로 예상할 수 있습니다.

부패는 뉴멕시코에서 매우 민주적인 모습을 보입니다. 케리에게 2대1 이상 투표한 마법의 주(Enchanted State)의 히스패닉 유권자들은 백인 유권자에 비해 투표를 망칠 가능성이 5배 더 높습니다. 이러한 계산되지 않은 표를 계산하면 부시의 '다수' 표를 쉽게 능가할 것입니다.

이미 부패로 인한 선거 왜곡 효과가 선거 통계에 나타나고 있는데, 바로 우리가 예상했던 바로 그 곳, 즉 공화당 선거 관리들이 통제하는 히스패닉 인구가 많은 지역입니다. 뉴멕시코의 "리틀 텍사스" 지역에 있는 Chaves 카운티에는 히스패닉 인구가 44%, 아프리카계 미국인과 아메리카 원주민이 살고 있지만 조지 부시가 68% 대 31%로 "승리"했습니다.

나는 선거 전에 Chaves의 공화당 카운티 서기와 이야기를 나눴고 그는 히스패닉계 사이의 이러한 엄청난 부패율은 단순히 그러한 사람들이 대통령 후보 선택에 대해 결정을 내릴 수 없다는 것을 의미한다고 말했습니다. 이상하게도 이 갈색 사람들은 투표소에 자신의 우유부단함을 등록하기 위해 차를 몰고 사막을 횡단합니다.

이제 뉴멕시코의 임시 투표 집계에 미치는 영향을 추가해 보겠습니다.

앨버커키 언론인 르네 블레이크는 임시 투표지에 대해 “그들은 그것을 사탕처럼 나눠주고 있었다”고 보도했습니다. 약 20,000개가 지급되었습니다. 누가 얻었나요?

뉴멕시코 가톨릭 대교구의 "신실한 시민권" 프로그램을 운영한 산티아고 후아레스는 나에게 케리 지지자들로 확인된 "그의" 유권자들, 즉 가난한 히스패닉계 사람들이 불확실한 잠정 투표용지를 받았다고 말했습니다. 히스패닉계는 유권자 신원에 대한 질문이 가장 적은 투표소에서 "거의 종교적으로" 셀 수 있는 종류가 아닌 임시 투표용지를 받았다고 그는 말했습니다. 일부 유권자들은 단순히 외면당했다고 산티아고는 말했다.

케리 승리 파티

따라서 모든 표를 계산하면 오하이오와 뉴멕시코에 존 케리를 부를 수 있습니다.

그러나 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 민주당의 공약에도 불구하고 지도부는 이번에도 인종차별에 굴복했다. 왜? 의심의 여지 없이, 민주당은 모든 잘못된 투표용지와 잠정 투표용지를 집계하려면 오하이오 주 국무장관 블랙웰의 협조가 필요하다는 것을 잘 알고 있습니다. 그는 궁극적으로 어떤 버릇없는 투표용지와 임시 투표용지를 집계할지 결정할 것입니다. 케이트 해리스의 정치적 영향력에 동참하기를 열망하는 블랙웰은 전체 계산에 가까운 어떤 것도 허용하지 않을 것입니다. 또한 민주당 지도부는 전체 집계를 요구하는 당을 언론이 처벌할 것임을 잘 알고 있습니다.

지금은 무엇입니까? 케리가 이겼으니 승리의 파티를 열어주세요. 하지만 반드시 명암을 낮추십시오. PATRIOT Act III에 따라 전체 투표 집계를 요구하는 것은 불법이 될 수 있습니다.

나는 런던에서 Guardian 신문에 칼럼을 쓰곤 했습니다. 여러 친구들이 나에게 다시 이 나라를 떠날 것인지 물었습니다. 두 번째로 모든 표를 계산하는 데 실패했다는 점을 고려하면 그럴 필요는 없습니다. 나의 조국은 떠났다 나.

Harper 잡지의 기고 편집자인 Greg Palast는 BBC TV의 Newsnight 투표 조작을 조사했습니다. New York Times 베스트셀러인 The Best Democracy Money Can Buy를 원작으로 한 다큐멘터리 "Bush Family Fortunes"가 이제 DVD로 출시됩니다. 클립 보기: http://www.gregpalast.com/bff-dvd.htm

---