합참의장인 마크 밀리 장군은 최근 러시아의 우크라이나 침공으로 인해 초래된 막대한 인류의 고통과 죽음에 대해 몇 가지 사실에 근거한 관찰을 제시했으며 전쟁 종식에 대한 책임을 전적으로 모스크바의 어깨에 맡겼습니다. 밀리는 “이를 막을 수 있는 사람이 한 명 있는데 그의 이름은 블라디미르 푸틴이다”라고 말했다. “그는 그것을 멈춰야 해요.”
그러나 Milley는 "그리고 그들은 협상 테이블에 올라야 합니다"라고 말하면서 자신이 인계철선이라고는 결코 상상하지 못했던 것을 넘어섰습니다.
장군은 제20차 세계대전 중 다년간 XNUMX천만 명이 사망했다는 점을 언급하면서 전쟁 조기 종식 협상 실패로 인해 발생했다고 말하면서 우크라이나 전쟁이 빨리 끝나는 것이 더 나을 것이라고 말했습니다. 무기한으로 계속하기보다는 협상을 진행 중입니다.
"진정한 의미에서 군사적 승리는 군사적 수단으로는 달성할 수 없을 수도 있으므로 다른 수단으로 전환해야 한다는 상호 인식이 있어야 합니다." 말했다 9월 XNUMX일 뉴욕 경제 클럽에서 열린 행사에서. 최근 우크라이나군에 의한 러시아의 패배와 다가오는 겨울을 언급하면서 Milley는 계속해서 이렇게 말했습니다. “협상할 기회가 있고 평화가 달성될 수 있을 때 그것을 붙잡으십시오. 순간을 포착하세요.”
Milley는 분명히 자신이 논란의 여지가 있는 말을 했다고 생각하지 않았습니다. 하루 후, 그는 비슷한 주장을 펼쳤습니다. 회견 CNBC에서. Milley는 “우리는 우크라이나 군이 러시아 군과 싸워 정체되는 것을 보았습니다.”라고 말했습니다. “미래가 어떻게 될지는 어느 정도 확실하게 알 수 없지만 여기에는 외교적 해결책이 있을 수 있다고 생각합니다.”
그러나 뉴욕에서 밀리의 발언 일부가 퍼지기 시작하자 백악관은 우크라이나 관리들로부터 밀리의 발언에 항의하고 러시아를 군사적으로 추방하려는 우크라이나의 목표에 대한 미국의 지지가 약해질 수 있음을 시사하는지 묻는 분노한 전화를 받기 시작했습니다. 그 영토. 아니면 백악관이 우크라이나가 전쟁에서 승리할 수 있다고 믿지 않았다면요.
바이든 행정부로서 “스크램블"받는 사람"Milley 발언 정리"및"우크라이나의 감정을 다루다” Milley는 로이드 오스틴 국방장관과 함께 국방부에서 열린 언론 브리핑에서 자신의 평가를 옹호했습니다. "러시아인들이 정의한 것이나 크리미아에 대한 주장을 포함하기 위해 우크라이나 전체에서 러시아인들을 쫓아내는 것으로 정의된 우크라이나 군사적 승리의 확률은 군사적으로 조만간 일어날 확률은 높지 않습니다." 말했다 16월 XNUMX일 한 기자의 질문에 "정치적으로 러시아가 철수하는 정치적 해결책이 있을 수 있으며 그것이 가능하다"고 답했다. 그는 덧붙였습니다. “당신은 힘 있는 위치에서 협상하기를 원합니다. 지금 러시아는 등을 돌리고 있다”고 말했다.
이로 인해 일부 러시아 매파는 분노하게 되었습니다. 에 수필 콘돌리자 라이스 전 국무장관의 고문이었던 엘리엇 A. 코헨(Eliot A. Cohen)은 "엉뚱한 현실주의를 잘라내라: 우크라이나에 대한 러시아의 전쟁은 협상으로 끝날 필요가 없다"는 The Atlantic의 제목에서 "현재 외교에 대한 주장은 잘못된 것"이라고 주장했습니다. : "우리의 확대에 대한 두려움을 전략적으로 어리석게 폭로하는 것과 같은 협상을 요구하는 것은 실제로 러시아인들이 우리 머리 속으로 들어와 우리를 덜컥거리도록 유도하기 때문에 어리석은 것입니다." 대신 코헨은 “이제 탄약을 넘겨주고 대화를 중단할 때”라고 선언하며 우크라이나에 미국의 최고 수준의 드론과 F-16 같은 첨단 전투기는 물론 “그보다 뛰어난 탱크 함대도 제공해야 한다”고 제안했다. 러시아의.”
월스트리트저널(WSJ) 칼럼에서 전 미 국방부 관리인 세스 크롭시는 밀리를 교체해야 한다고 제안했으며 우크라이나에 대한 그의 발언은 중국에 대해 온화하고 “당시 트럼프 대통령의 공습 욕구에 명백히 저항한 기록의 일부”라고 말했습니다. 이란] 임기 마지막 달 정권.” 코헨과 마찬가지로 로널드 레이건, 조지 HW 부시, 조지 W. 부시 대통령 밑에서 근무했던 크롭시도 우크라이나로의 무기 선적을 늘려야 한다고 주장했습니다. 그는 "우크라이나에게 러시아로부터 더 많은 영토를 탈환할 수 있도록 지원하고 우크라이나의 승리를 미국 정책의 목표로 선언함으로써 미국의 이익이 더 잘 충족될 것"이라고 말했다. 쓴. “어느 시점에는 러시아가 뭔가를 얻는 협상이 있을 수도 있습니다. 그러나 이러한 회담은 우크라이나가 우월한 위치에 있을 때만 이루어져야 합니다.”
전 미국 유럽군 사령관인 벤 호지스 중장은 폴리티코와의 인터뷰에서 우크라이나가 여름까지 러시아군을 그 나라에서 추방할 것이라고 믿고 있다고 말했습니다. “사람들은 우크라이나가 구식 방식으로 전장에서 러시아를 물리칠 것이라는 생각에 머리를 숙여야 합니다. 돌이킬 수 없는 추진력을 갖고 있다”고 말했다. 말했다. "이제 페달을 밟아야 할 때입니다."
전례 없는 대규모 미군 수송과 우크라이나에 대한 기타 지원을 감안할 때, 조 바이든 대통령이 모스크바에 대한 그의 입장에서 주요 지점에서 조심스럽게 행동했다는 것은 부인할 수 없습니다. 그와 다른 미국 관리들은 러시아와의 직접적인 군사적 충돌을 위험에 빠뜨리고 싶지 않다고 일관되게 말했습니다. 대통령은 최근에 일부를 얻었습니다. 칭찬 15월 XNUMX일 폴란드에 착륙하여 XNUMX명이 사망한 미사일을 처리한 것에 대해 "측정되고 보다 전문적인 대응"을 위해 크렘린으로부터 편지를 받았습니다. 주요 언론 기관에서는 이것이 러시아의 공격이었다고 보도했지만 바이든은 주의를 촉구하고 이러한 주장을 반박했습니다. 거짓으로 밝혀졌습니다. 백악관은 또한 우크라이나로의 여러 무기 이전을 중단했습니다. 어떤 경우에는 러시아에 대한 무기 오용이 추가 확대로 이어질 수 있다는 이유로 말입니다. 때때로 백악관은 우크라이나로부터 다음과 같은 보장을 구했습니다. 사용하지 “러시아 영토를 공격하기 위한” 미국의 장거리 무기. 바이든도 천천히 걸었다. 결정 업계의 압력이 가중되고 있음에도 불구하고 그레이 이글 무기화된 드론을 우크라이나에 제공할지 여부에 대해 초당파 그룹 의원들과 키예프.
바이든은 러시아에 대해 비둘기파적이지 않다. 그러나 행정부는 이 전쟁이 어떻게 진행되기를 원하는지에 대한 자체 계산을 갖고 있으며, 전쟁이 어떻게 끝날지 자주 게임을 벌입니다.
그 어느 것도 Biden이 러시아에 대해 비둘기파적이라는 것을 나타내지 않습니다. 그는 그렇지 않습니다. 그러나 행정부는 이 전쟁이 어떻게 진행되기를 원하는지에 대한 자체 계산을 갖고 있으며, 전쟁이 어떻게 끝날지 자주 게임을 벌입니다. 몇 가지 소식들 보고서 미 국방부는 겨울이 정치적 합의에 도달할 기회를 제공할 것이라고 국방부 내에서 “넓은 의미”를 설명했으며, 제이크 설리번 국가안보보좌관과 앤서니 블링컨 국무장관을 포함한 고위 국가안보 관리들은 “광범위한 의미”를 갖고 있다고 밝혔다. 반대하는 우크라이나에게 협상을 촉구합니다. CNN은 “한 관리는 국무부가 밀리의 극 반대편에 있다고 설명했다”고 전했다. “이러한 역동성은 군 장교들이 미국 외교관들보다 더 열렬하게 외교를 추진하는 독특한 상황으로 이어졌습니다.” Milley의 공개 발언은 행정부 내의 강력한 한 진영에 대한 정보에 입각한 분석을 엿볼 수 있는 기회를 제공했습니다. 한 미국 관리는 "밀리는 자신이 생각하는 바를 훨씬 더 기꺼이 말하고 싶어한다"고 말했습니다. 말했다. “사람들은 때때로 그가 조용한 부분을 큰 소리로 말하지 않기를 바랄 것이라고 확신합니다.”
백악관의 좁은 전략적 제한에도 불구하고 Biden과 사실상 미국 정부 전체의 기존 정치 권력 전체가 우크라이나에 무기와 기타 군사 지원을 쏟아 붓는 프로젝트에 통합되었습니다. Milley는 우크라이나에 중무장을 하는 주요 지지자였으며 무기한 무기한 무장을 계속할 것을 옹호해 왔습니다. 바이든은 현재 의뢰 우크라이나에 대한 신규 지원에 대해 거의 40억 달러에 달하는 금액을 의회에 제출했으며, 그의 제안 중 군사적 요소는 펜을 휘두르는 것만으로도 배 이상 XNUMX월 침공이 시작된 이후 미국의 전체 지출이 발생했습니다.
국회에 계류 중인 법안이 있는데, 표시 미국 정부는 우크라이나 전쟁이 수년 동안 계속될 수 있다고 믿고 있습니다. 11월 XNUMX일 상원 군사위원회 제출 2023년 국방수권법 개정안 초안에는 록히드 마틴, 레이시온, BAE 시스템즈 및 기타 전쟁 기업에 무기를 생산하기 위한 대규모 국방 계약을 체결하는 "긴급" 다년간 계획을 수립하는 조항이 포함되어 있습니다. 우크라이나와 미국의 비축물은 물론 "외국 동맹국 및 파트너"의 비축물도 "보충"합니다. 안 개정뉴햄프셔 민주당 상원의원 Jeanne Shaheen이 주도하고 텍사스 공화당 상원의원 John Cornyn이 공동 후원하는 , 수 미 국방부는 이 계획에 따라 무기 제조업체에 비경쟁적인 입찰 없는 계약을 체결할 예정입니다.
의회는 “이를 지지한다. 그들은 우리에게 다년간의 권한을 부여할 것이며 실제로 산업 기반에 투자할 수 있는 자금을 제공할 것입니다. 저는 산업 기반에 수십억 달러를 이야기하고 있습니다. 이러한 생산 라인에 자금을 지원하기 위해”라고 국방부는 말했습니다. 최고 무기 구매자 Bill LaPlante의 발언 신고 디펜스 뉴스. “저는 그런 일이 일어날 것이라고 예상합니다. 그리고 그 일이 지금 일어나고 있습니다. 그러면 사람들은 이렇게 말해야 할 것입니다. '그들은 그것에 대해 진지하게 생각했던 것 같습니다.' 하지만 우리는 냉전 이후로 그런 일을 한 적이 없습니다.”
법안에 따르면 미 국방부가 조달을 위해 사전 승인할 무기에는 유도다중발사로켓시스템 100,000기, 헬파이어 미사일 30,000기, 합동 공대지 미사일 36,000기, 700기 등이 있다. 고기동 포병 로켓 시스템 — 모두 Lockheed Martin에서 제조했습니다. 이 목록에는 엄청난 양의 다른 미사일, 로켓, 탄약도 포함되어 있습니다.
전쟁에는 승자가 없다고 흔히들 말합니다. 그러나 그것은 결코 사실이 아니었습니다. 확실히 현대 미국 전쟁에서는 그렇지 않았습니다. 베트남에서 한국, 이라크에서 아프가니스탄까지 승자는 항상 같았습니다. 그 승자는 또한 냉전에서도 승리했고, 빠르게 도래하고 있는 이 새로운 냉전 전반에 걸쳐 다시 승리할 것이 가장 확실합니다. 승자는 군수산업이다.
강력한 미국 장군이 우크라이나 민간인들이 가장 큰 대가를 치르게 하는 학살을 연장하기보다는 협상을 통해 전쟁을 끝내는 것이 더 나을 수도 있다고 제안한다는 것은 놀라운 발전이 아닙니다. 그러나 Milley의 그러한 정서 표현에 대한 반응은 미국이 주요 무기 판매상인 장기 전쟁에 대한 계속 강화되는 준비와 결합되어 현재 누구의 이익이 보장되고 있는지에 대한 논의를 촉발해야 합니다.
아마도 협상에 대한 Milley의 발언보다 더 중요한 것은 우크라이나의 승리가 순전히 군사적 수준에서는 달성 불가능할 가능성이 높다는 그의 평가였습니다. 이미 일부 유럽 관료들은 경고 우크라이나에서 전쟁을 계속하려는 자국의 욕구가 줄어들고 있으며 "미국 보조금과 높은 에너지 가격으로 인한 무역 중단의 이중 타격으로 인해 전쟁 노력과 대서양 동맹에 반대하는 여론이 바뀔 위험이 있습니다." 유럽연합의 한 고위 관계자는 폴리티코(Politico)에 다음과 같이 말했습니다. “냉철하게 살펴보면 이번 전쟁으로 가장 큰 이익을 얻는 나라는 미국입니다. 왜냐하면 그들은 더 많은 가스를 더 높은 가격에 판매하고 있기 때문입니다. 무기.”
현재 의회에 제출된 NDAA는 드와이트 아이젠하워 대통령이 1961년 XNUMX월에 보여준 예지력을 상기시켜 줍니다. 작별 인사. 아이젠하워는 “막대한 군사 시설과 대규모 무기 산업의 결합은 미국 경험에서 새로운 것”이라고 말했다. “우리는 이러한 개발이 절실히 필요하다는 점을 인식하고 있습니다. 그러나 우리는 그것이 갖는 심각한 의미를 이해하는데 실패해서는 안 됩니다.” 아이젠하워는 “우리는 군산복합체가 추구하든 원하지 않든 부당한 영향력을 획득하는 것을 막아야 한다”고 경고했습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원