연방선거관리위원회(FEC)는 후보자와 직원이 슈퍼 PAC 기부를 더욱 쉽게 요청할 수 있도록 하는 새로운 권고 의견을 조용히 발표했습니다.
후보자들은 3명 정도의 소그룹으로 모이는 한 기부자에게 자금을 요청할 수 있다는 의견이 나온다. 워싱턴 포스트, 그 첫번째보고 목요일 이야기에.
또한 캠페인 담당자와 컨설턴트는 후보자의 지시를 받지 않았다는 점을 분명히 하는 한 슈퍼 PAC에 대한 대규모 기부를 요청할 수 있습니다. 게시하다Matea Gold의 보고서입니다.
금은 계속됩니다:
연방 후보자는 여전히 기부자에게 Super PAC에 5,000달러 이상을 기부하도록 명시적으로 요청할 수 없습니다. 그러나 이번 결정은 선출된 공무원이나 후보가 단 한 명의 부유한 기부자 및 한 명의 슈퍼 PAC 요원과 비공개로 만나 그룹을 위한 기금 모금에 대해 논의할 수 있다는 것을 의미한다고 규정 완화에 반대한 XNUMX명 패널 중 두 명의 민주당원 중 한 명인 Ellen Weintraub는 말했습니다. .
지침에 따라 요구되는 것은 서면 초대장, 공식 프로그램 및 후보자가 거액의 수표를 요구하지 않는 "특별 손님"으로 나타나고 있다는 면책 조항뿐입니다.
새로운 규정은 공직을 추구하는 후보자와 선거 캠페인에 자금을 지원하는 민간 단체 사이의 경계를 더욱 모호하게 만들어 정치적 불법 행위에 대한 더 많은 보호 장치를 제거하고 새로운 투명성 문제를 제기합니다. 에 따르면 게시하다, 이 의견은 상원 소수당 대표 Harry Reid(D-Nev)와 관련이 있는 사람을 포함하여 두 명의 민주당 슈퍼 PAC의 요청에 대한 응답으로 나온 것입니다.
Weintraub는 "부패, 즉 이런 종류의 소규모 밀실 회의가 열릴 수 있다는 생각이 걱정된다면 이는 실제로 매우 위험합니다"라고 말했습니다. 게시하다. "방에 있는 사람이 적을수록 불미스러운 일이 발생하는 것을 방지할 수 있는 방법이 적어집니다."
지난 2010월 제안된 이후 거의 눈에 띄지 않았던 FEC의 의견은 XNUMX년 대법원이 기업 암흑자금 이익에 유리한 판결을 내린 이후 귀중해진 FEC의 선거자금 규정에 대한 FEC의 취약한 집행에 대해 진보진영 전체에서 수년 동안 비판을 받은 후에 나온 것입니다. 시민 유나이티드 대 FEC. 10월에는 활동가와 단체가 연합하여 편지를 발표했다. 기관의 이러한 규칙 집행이 약하다고 비난하고 위원에게 단순히 업무를 수행하도록 요구합니다.
“오늘날 선거 홍보 통신과 독립적 지출을 통해 연방 선거에서 암흑 자금이 넘쳐나는 것은 거의 전적으로 연방 선거 위원회의 창설이며 위원회는 이 문제를 바로잡는 책임을 져야 합니다.”라고 명시되어 있습니다.
2016년 선거주기 비용은 10억 달러를 넘어설 것으로 예상됩니다. 공공 시민, 지구의 친구, 미디어 및 민주주의 센터를 포함하는 연합은 무엇보다도 FEC에 "규제되지 않은 슈퍼 PAC 및 기타 외부 선거 운동 단체가 진정으로 독립적임을 보장하기 위해 조정 규칙을 업데이트할 것을 요구했습니다. 후보자 및 당위원회의.”
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원