출처: 공통의 꿈
2020년 대선은 이번 주에 결정되지 않았지만, 우리 앞에 결정된 선택은 더 많은 민주주의인가, 아니면 그 이하인가였습니다. 이것이 우리가 직면한 결정이며, 민주당이 이 문제를 망칠 경우, 그들은 또 다른 기회를 얻지 못할 수도 있습니다.
뉴햄프셔주 예비선거가 열린 바로 그날, 대통령은 트위터를 통해 연방 직원들을 괴롭히고 있었습니다. 그날 밤, 트럼프의 친구인 로저 스톤(Roger Stone)의 형이 유예되었고 헌법, 법원의 공정성, 법치주의가 또 한 번 더 큰 타격을 입었습니다.
한편으로는 민주주의, 다른 한편으로는 독재. 지금까지의 경주에 대해 어떻게 생각하시든, 국가에 대한 이해관계는 화요일 밤보다 훨씬 더 명확해지지 않습니다. 그리고 후보자에 대해 어떻게 생각하시든, 민주주의는 민주당이 팔 수 있는 것이어야 합니다. 이 단어는 그리스어(우리는 국민, 대중, 우리를 의미하는 복수 명사)일 수 있지만 미국인들은 이 아이디어를 좋아합니다. 코카콜라나 캐딜락 판매자라면 누구나 그렇게 말할 수 있을 것입니다.
민주주의 스펙트럼에 따라 순위를 매겼습니다. 버니 샌더스 그리고 엘리자베스 워렌이 눈에 띕니다. 데모 중심의, 거액의 권력을 비난하는 억만장자들은 현장 캠페인에 자금을 조달하지 않으며, 사리사욕을 추구하는 익명의 소스가 TV 광고를 위해 밖으로 뛰어다니지 않습니다. 버니의 사회주의는 혐오자들에 의해 설명되지 않을 때, 더 적은 사람이 아니라 더 많은 사람들을 위한 더 많은 선택과 관련이 있습니다. 워렌의 많은 계획은 그녀가 얻었고 마음에 새긴 의견의 세계를 말해줍니다.
스펙트럼의 반대쪽 끝에는 XNUMX선 제한 도시의 XNUMX선 시장인 Michael Bloomberg가 있습니다. 중지하고 몸수색, 민권을 옹호하는 법이 있는 나라의 최고경영자(CEO)입니다. 민주당이 민주주의를 위한 이 싸움을 망칠 수 있는 방법이 하나 있다면 블룸버그가 바로 그것이다.
이미 DNC 규정 변경으로 인해 Bloomberg는 단 한 명의 대표도, 소액 기부도 없이 네바다 토론에 참여할 예정입니다. 그는 단방향 미디어 확성기를 통해 몇 달 동안 캠페인을 벌인 끝에 슈퍼 화요일에 새로 올 것입니다. 반면 그의 반대자들은 스포트라이트 아래에서 땀을 흘리며 악수를 나누었습니다. 상원의원들도 탄핵 재판에서 공익 봉사에 힘쓰고 있습니다. 최고 포식자를 통제하려고합니다.
민주당의 기득권층은 분명히 동요하고 있습니다. 그들이 두려워하는 것은 민주적 사회주의가 아니라 트럼프가 이를 비방하는 것이라고 그들은 말한다. 그러나 트럼프는 분명히 샌더스를 미끼로 삼을 것이지만 은행가를 미끼로 삼을 블룸버그도 마찬가지일 것입니다. 진짜 질문은 DNC가 누구를 위해 타석에 나설 의향이 있느냐는 것입니다. 데모인가, 아니면 독재자인가?
2016년 현재 백악관에 있는 늑대는 "외부인" 옷을 입고 자신을 민주당 정권의 용 학살자(개발자 데이비드 대 뉴욕의 골리앗)로 묘사했습니다. Donald는 거짓말을 했지만 효과가 있었고 그 이후로 계속해서 거짓말을 하고 있습니다. 그가 곧 진로를 바꿀 것이라는 징후는 없습니다. 2020년의 선택이 깡패의 MAGA 근육 Ts와 월스트리트의 깔끔한 "I Like Mike" 셔츠 중 하나가 된다면, 더 폭넓은 데모를 갈망하는 우리 중 많은 사람들은 그 중 어느 것도 자신을 보지 못할 것입니다.
민주주의 대 독재. 민주당은 그 경주에서 패해서는 안 되지만, 그럴 수도 있습니다. 그리고 다음에 오는 것은 더 나쁩니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원