라틴아메리카의 좌파 봉기는 줄어들고 있는 것으로 보인다. 2015년 22월 과테말라의 보수 후보 지미 모랄레스는 대선에서 좌파 성향의 산드라 토레스를 물리쳤다. 6월 17일, 아르헨티나의 보수적인 대통령 후보 마우리시오 마크리는 자신의 페론주의 경쟁자인 다니엘 시올리를 근소한 차이로 물리치고 네스토르 키르히네르 대통령과 그의 아내 크리스티나 페르난데스 데 키르히네르 대통령 치하에서 오랫동안 좌파가 장악해왔던 좌파 우세를 종식시켰습니다. XNUMX월 XNUMX일, 우고 차베스의 후계자이자 볼리바리안 혁명의 수혜자인 니콜라스 마두로(Nicholas Maduro) 정당이 베네수엘라 의회에서 XNUMX년 만에 정권을 잃었다. 그리고 브라질에서는 루이스 이나시오 룰라 다 실바의 후임인 지우마 호세프 대통령이 탄핵 전쟁을 벌이고 있을 뿐만 아니라 지지율도 급락하고 있다.

사실, 라틴 아메리카의 일반적인 좌익 전환에는 매우 중요한 차이점이 있었습니다. 볼리비아, 베네수엘라, 에콰도르(별도의 범주에 속하는 쿠바는 제외)는 브라질과 아르헨티나보다 좌익 성향이 훨씬 더 분명했습니다. 그러므로 마두로 정당의 패배를 제외하고, "핵심 좌파"는 여전히 지배적 위치를 유지하고 있다고 주장될 수 있습니다. 우리가 "핵심 좌파"를 택하든 단순히 좌파 성향의 조직을 택하든, 일반적인 의미에서 좌파가 여전히 대륙의 많은 부분을 지배하고 있다는 것도 사실입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 좌파 봉기가 줄어들고 있다는 사실은 부정할 수 없다. 그리고 특히 멕시코를 포함하여 여러 우파 정부가 있는 중앙 아메리카에서도 심각한 사회 정치적 위기에 휩싸인 그러한 정부에 대한 유사한 지원 상실이 명백하다는 것은 거의 위로가 될 수 없습니다. .

의심할 바 없이, 세계 자본주의 위기는 라틴 아메리카(이에 대해서는 나중에 자세히 설명)에 파괴적인 영향을 미쳤고, 이는 우파든 좌파든 모든 현 정부를 심각한 위기에 빠뜨렸습니다. 그러나 자본주의 너머를 내다보고 구조적 개혁 시도를 주저하지 말아야 하는 좌파는 이러한 도전을 인식하고 적절한 대응 조치를 취할 수 있는 위치에 있어야 했습니다. 그렇게 하지 않았다는 사실은 우파가 집권한 곳에서 얼마나 잘 지내고 있는지에 관계없이 우려할 만한 문제입니다. 그리고 이것이 우리에게 라틴아메리카 좌파 봉기의 핵심적 한계를 가져온다.

일반적으로 신자유주의는 군사정권이나 극도로 권위주의적인 정치정권 하에서 라틴아메리카에 들어왔습니다. 그리고 신자유주의가 대다수 대중에게 미치는 부정적인 경제적 영향은 어떤 이유 때문에 발생한 것이 아닙니다. 세계 자본주의 위기 그러나 라틴 아메리카 특유의 문제, 즉 '경제적 자유화'라는 새로운 조건 하에서 자신의 부를 미국 은행으로 이전한 국내 엘리트 때문이었습니다. 라틴 아메리카 부채 위기의 원인은 글로벌 상황의 악화가 아니라 바로 그 은행으로 자본이 빠져나가는 자금을 조달하기 위해 미국 은행으로부터 차입을 해야 했다는 사실에 있었습니다. 실제로 라틴 아메리카 부채의 무려 60%가 라틴 아메리카 부자들이 대도시 은행으로 자본을 도피하는 데 자금을 조달하는 데 발생한 것으로 추산됩니다. 부채 위기는 가난한 사람들과 심지어 중산층에게도 해를 끼치는 “조건부”를 가져왔습니다. 즉 라틴아메리카의 신자유주의는 두 정치적 권위주의(가장 살인적인 종류 포함) 및 국민들에게 심각한 경제적 어려움을 안겨주고 있습니다.

역사적 과제

따라서 라틴 아메리카의 좌파는 두 가지 역사적 임무를 맡았습니다. 좌파의 봉기는 이 두 가지 임무를 완수할 수 있는 능력이 있고 이 점에서 인민의 신뢰를 얻었기 때문입니다. 그 두 가지 과제는 민주주의의 회복과 신자유주의 하에서 국민의 고통을 완화하는 것이었다. 나라마다 다양한 계층의 좌파 정치세력이 국민에 의해 선출된 것은 좌파 활동가들이 권위주의 정권 하에서 죽음과 고문, 투옥을 겪었고, 이를 통해 신자유주의에 확고부동하게 반대하면서 민주적 권리를 요구했기 때문이다. 그리고 기관.

좌파 정치 조직이 전반적으로 자신의 임무를 완수했다는 사실에는 의심의 여지가 거의 없습니다. 민주주의는 대륙 대부분에 걸쳐 다시 도입되고 활성화되었습니다. 실제로 현재 여러 나라에서 일어나고 있는 좌파의 패배는 민주주의 제도가 활발하게 기능하기 시작했다는 증거입니다. 물론 새로 선출된 우익 정부는 민주적 제도를 폐지하고 좌파가 미래에 권력을 다시 잡는 것을 막으려는 유혹을 느끼지 않을 정도로 민주적 제도에 헌신하지 않을 것입니다. 그러나 그들은 민주주의의 폐지에 대한 대중의 저항에 직면하여 어려움을 겪을 것입니다. 그리고 그러한 대중적 분위기를 조성하는 데 라틴아메리카 좌파가 결정적인 역할을 했습니다.

마찬가지로, 거의 전 대륙에 걸쳐 가난한 사람들에게 구호를 제공하기 위한 재분배 조치와 조치들이 있었습니다. 그 중 가장 잘 알려진 것은 가난한 사람들에게 현금을 전달하는 브라질의 룰라 대통령이 시작한 볼사 파밀리아(Bolsa Familia) 프로그램이지만, 지난 몇 년 동안 과테말라와 멀리 떨어져 있는 국가에서 도입된 다양한 프로그램도 있습니다. 아르헨티나. 실제로 역사적으로 소득 분배의 극심한 불평등으로 특징지어져 온 이 대륙에서는 일부 추정에 따르면 좌파 우세 기간 동안 불평등이 어느 정도 감소했다고 합니다.

재분배 전략

그러나 라틴 아메리카 좌파의 경제적 성취의 기초는 세계 원자재 가격 붐에 의해 제공되었습니다. 브라질은 경제가 호황을 누리고 가격을 인상한 중국에 대한 광물 수출로 이익을 얻었습니다. 에콰도르, 볼리비아, 베네수엘라는 석유 ​​수출국이었고 아르헨티나는 전통적으로 주요 원자재 수출국이었습니다. 따라서 금세기 초반의 1차 상품 가격 호황은 라틴 아메리카 경제를 좋은 위치에 놓았습니다. 그리고 좌파 정부가 한 일은 1차 상품 부문에서 나오는 수입이 더 이상 부자에게 빼앗기지 않고 적어도 부분적으로 가난한 사람들에게로 전용되도록 하는 것이었습니다. 요컨대 좌파 정부는 세계 원자재 가격 호황기에 가난한 사람들의 이익을 위한 재분배 전략을 본질적으로 추구했습니다. 물론 이것은 결코 비열한 성취가 아니었고 얕잡아서는 안 됩니다. 그러나 그들이 하지 않은 것은 미래의 가격 하락 가능성으로부터 국민을 보호할 수 있는 경제의 구조적 변화를 가져오는 것입니다.

한동안 유가가 급락하면서 기타 1차 원자재 가격은 다소 보합세를 유지했는데, 이는 세계 경제 위기에도 불구하고 중국의 자산 가격 버블에 힘입어 중국의 고속 성장이 지속되었기 때문이다. 그러나 버블이 무너지고 위기가 인도는 물론이고 중국 등 동아시아 경제권으로 확산되면서 모든 1차 원자재 가격이 하락세를 보이면서 중남미 국가들의 경제위기가 촉발됐다. 사람들.

사람들이 경제 위기에 대한 책임이 좌파 정부에 있다고 생각하는 이 사실 자체도 라틴 아메리카 좌파가 국민을 정치적 수단으로 동원할 능력이 없음을 나타냅니다. 과목, 그들을 단순히 정부 보조금의 수혜자로 만드는 것과는 다릅니다. 그러한 기부는 의심할 바 없이 복지를 증대시켰지만 좌파가 단순한 복지 제공자의 역할을 맡는 것만으로는 결코 충분하지 않습니다. 그 목표는 사람들을 역사의 의식적인 주체로 만드는 것이지 단지 물질적으로 더 나은 삶을 누리게 만드는 것이 아닙니다.

새로운 상황은 좌파가 권력을 잃은 국가뿐만 아니라 좌파가 계속해서 통치하고 있는 국가에서 특히 중요한 도전이 되고 있습니다. 질문이 생깁니다: 좌파가 여전히 집권하고 있는 곳에서 무엇을 할 수 있습니까? 물론 정치적 임무는 국민들에게 실제 상황을 설명하고 특히 부패가 중요한 불만으로 등장했기 때문에 좌파 정부 자체에 대한 견제 역할을 할 수 있는 국민 권력 기관을 활성화하는 것입니다. 그러나 경제 수준에서는 무엇을 할 수 있습니까?

1차 원자재 가격의 붕괴가 그 영향을 미치는 분명한 방법 중 하나는 필요한 수입품을 조달할 외환 부족을 통해서입니다. 이로 인해 인플레이션이 발생하고, 통화 가치가 하락하여 인플레이션이 더욱 악화되며, 필수 원자재 부족이 발생합니다. 동시에, 1차 상품 수요의 부진으로 인한 소득 감소는 경기 침체, 경기 침체 및 실업을 초래합니다. 필수 원자재 수입을 위한 외환 보존과 환율 하락에 대비한 자산 보유자들에 의한 공개적 또는 은밀한 외환 유출 방지가 최우선적으로 요구되는 문제입니다.

이를 위해 좌파의 많은 사람들은 은행과 대외 무역의 국유화를 옹호해 왔습니다. 의심의 여지 없이, 이미 어려움을 겪고 있는 정부의 경우 그러한 결정을 내리면 저항의 위협과 지원 상실이 증가합니다. 그러나 라틴 아메리카 좌파 정부에게는 현 순간에 단호한 조치가 필요합니다.

니콜라스 마두로(Nicholas Maduro)는 미국이 베네수엘라를 상대로 “경제 전쟁”을 벌이고 있다고 비난했다. 그리고 유가 급락에도 불구하고 OPEC이 미국의 동맹국인 사우디아라비아의 완고한 입장 때문에 생산량 감소(가격 상승을 초래할 수 있음)를 거부했다는 사실을 고려하면 다음과 같이 믿을 만한 어느 정도 이유가 있습니다. 미국은 러시아와 석유 수출국인 라틴 아메리카 좌파 통치 국가 전체의 경제를 불안정하게 만드는 데 관심이 있습니다. 그렇다면 제국주의에 ​​대해 또 무엇을 기대할 수 있는가? 쿠바의 맹공격은 오랫동안 쿠바에서 이어져왔기 때문에 저항해야 합니다.