최근 몇 달 동안 독일의 공기는 너무 찼습니다. 그러나 옛 런던처럼 짙은 안개는 습한 것이 아니라 정치적, 그리고 의료-정치적이었습니다.
가장 두꺼운 것은 코비드 안개였습니다. 뉴스의 2/3를 덮고 있는 세부 사항은 매일, 심지어 매시간 변경됩니다. 얼마나 많은 새로운 사례가 발생하고, 얼마나 많은 사망자가 발생하는지, 누가 언제 어떤 규모로, 몇 시간까지 나갈 수 있는지, 언제 어디서 무엇을 사거나 외식할 수 있는지, 어느 주가 더 엄격한 제한을 원하는지, 어느 주는 더 쉬운 제한을 원하는지, 결정은 누구에 의해 이루어져야 하는지 여부 연방 내각, 연방의회 입법부 또는 모든 주 자체적으로 어떤 백신이 100% 안전하고 안전하지 않을 수 있으며 왜 가정의가 백신을 접종할 수 있는지, 그리고 어느 연령과 환자 그룹에 충분한 백신을 얼마나 빨리 접종할 수 있는지? 이제 전국적으로 통일된 새로운 법률이 승인되었습니다. 개를 키우는 사람, 혼자 조깅하는 사람, 유모차를 타는 사람(노숙자도 마찬가지)을 제외하고 오후 10시 이후에는 누구도 집 밖으로 나갈 수 없는 감염 수준, 학교는 어느 수준에서 다시 문을 닫아야 하는지(12시 제외)th 학년 졸업장 시험 학생). 모든 규칙에는 구멍이 있으며 대부분의 주에서는 일부 조항 또는 다른 조항을 승인하지 않습니다. 나에게 가장 좋은 반응은: 저주받은 라디오를 끄고 모든 전자 침투를 금지하는 것입니다. 그런 다음 책을 읽으세요(이제 셰익스피어로 돌아왔습니다). 아니면 자러 가세요!
주말 시위자들은 (불법적으로) 마스크나 거리두기를 하지 않은 채 두더지 때리기처럼 계속 튀어나오고, 이곳에서는 경찰의 공격에 맞거나 저 곳에서는 용납됩니다. 그들은 코로나XNUMX가 사기이며, 야외에서나 심지어 집 안에서도 연설, 글쓰기, 집회의 자유를 영구적으로 제한하려는 계획이라고 주장합니다. 오랫동안 활동해 온 극좌파 몇몇 경고자들은 공식 사회와 페이스북 같은 조직이 그들을 비난하고 있다고 불평합니다. 이는 확실히 걱정스러운 위협입니다. 일부 시위자들과 부인자들은 이 모든 것이 더 많은 부와 권력을 얻으려는 거대 제약회사(빌과 멜린다가 주도할 가능성이 가장 높음)의 음모라고 주장합니다. AfD와 기타 극우주의자들은 괴상한 QAnoners, 반유대주의자, (심지어 홍역과 소아마비 예방접종 반대에도 불구하고) 백신 접종 반대자들과 함께 그러한 시위에 참여합니다. 그렇다면 무엇이 사실인가요? 누가 미쳤나요? 아니면 거짓말을 하고 있나요? 다시 나는 머리 위로 담요를 덮고 침대로 기어가고 싶은 유혹을 받습니다! (그리고 결국 저는 이중 예방접종을 받았습니다!)
두 정치인은 26월 60일 선거 이후 앙겔라 메르켈 총리의 뒤를 이어 “기독교인” 후보가 출마해야 하는지를 놓고 머리를 가리지도 않은 채 황소처럼 싸웠습니다. 독일에서 가장 인구가 많은 노르트라인베스트팔렌주이자 새로 선출된 기민당 대표인 아르민 라셰트(54세)가 기본적으로 승리했어야 했습니다. 그러나 XNUMX세의 마르쿠스 쇠더(Markus Söder)는 독일에서 가장 큰 지역 바이에른 주에서 자신만의 “기독교” 정당인 기독교 사회 연합(Christian Social Union)과 함께 뛰어들었습니다. 기독교 사회 연합은 일반적으로 큰 자매와 동의하고 투표하는 독특한 지역 파트너입니다. 그러나 때로는 독립적으로 작동할 때도 있습니다. 심지어 더 오른쪽으로 작동할 때도 있습니다. 이는 마치 론스타 주(Lone Star State)가 자신만의 티 파티(Tea Party)를 갖고 있는 것과 같습니다. 일반적으로 항상 그런 것은 아니지만 다른 주에서는 공화당과 함께 투표합니다. 바이에른 출신의 Söder는 여론 조사에서 그가 독일 전체에서 인기가 훨씬 앞서는 것으로 나타났기 때문에 양당의 공동 후보가 되기를 원했습니다. 결투까지는 아니었지만 '배신' 같은 말이 중얼거렸다. 마침내 안개가 걷혔을 때 메피스토펠레스를 얼굴로 떠올리는 냉소적인 Söder는 강력한 Laschet 기계에 패배했습니다. 입꼬리를 꼭 다물고 “축하해요!”를 한 후! 그는 부루퉁한 구석으로 물러섰다. 계획이나 정책에 있어서는 두 사람 모두 차이가 없는 것 같았습니다. 혹은 그랬더라도 굳이 공개하려고 하지 않았습니다.
이 전투로 인해 아직 연합되지 않은 “기독교 연합”의 인기가 하락하여 막대한 손실을 입었습니다. 매일 이 여론 조사를 시청하는 수백만 명 중 한 명인 제가 마지막으로 살펴봤을 때, 그들은 30년 이후 도전받지 않은 평균 1949% 중반에서 아주 약간 23%로 떨어졌습니다.
그러나 이번에 그들은 여전히 불안정하고 모순적인 연합을 공유하고 있는 전통적인 경쟁자인 사민당(SPD)에 의해 거의 위험에 빠지지 않을 것입니다. 이러한 불일치를 유지하고 좋은 내각 위치를 유지하기 위해 필요한 16년 간의 약한 비반대 조치로 인해 노동조합에 기반을 둔 노동계급 유권자들 사이에서 SPD는 막대한 손실을 입었습니다. 여론조사에서 얻은 지지율은 2%에 불과해 XNUMX위를 향한 희망과는 거리가 멀습니다. 미지근한 CDU가 선택한 Laschet과 맞붙어 총리 자리를 놓고 경쟁하는 SPD 후보는 부총장 겸 재무 장관 Olaf Scholz입니다. 안타깝게도 그는 인상적인 중앙 건물을 갖고 있지만 남아시아의 큐비홀 사무실만 있는 날아다니는 금융 회사가 거의 XNUMX억 유로와 함께 갑자기 사라져 수많은 배고픈 투자자들을 속였을 때 장관의 감독직에서 낮잠을 자다 붙잡혔습니다. 가장 눈에 띄고 해로운 Olaf Scholz의 모니터로 추정됩니다. 이것과 두 번째, 아마도 더 나쁜 공모 스캔들에도 불구하고 그는 여전히 경쟁에 참여하고 있습니다.
독일에서 처음으로 CDU에 뜨거운 관심을 보인 것은 SPD가 아니라 녹색당(공식적으로 "Bündnis 90-Die Grünen")이었습니다. 이제 그들도 다가오는 마상 시합에 후보를 선택했습니다. 갑옷도, 많은 사람들이 예상했던 지도자도 아닌데, 그는 무의식적으로 떨어졌습니다. 오히려 그의 웅변적 스타일이 39세보다 훨씬 젊어 보이는 젊어 보이는 두 아이의 어머니인 그의 공동 의장이다. 그녀는 정치적인 이유라기보다는 그녀의 완고한 기득권 반대자들과 너무나 다른 신선함 때문에 선택되었다고 속삭였습니다. 그러나 Annalena Baerbock의 견해는 그녀의 연단 참석보다 덜 신선해 보입니다.
녹색당은 처음에는 우상파괴적이고 좌파적이며 심지어 급진적인 집단이었습니다. 주로 여성인 의원들이 연방의회에서 뜨개질을 하거나 심지어 모직 스웨터를 입고 나타나 보수주의자들을 놀라게 했습니다. 환경을 강조하는 동시에 여성의 권리, 동성애자의 권리, 군축을 강력하게 주장했습니다.
그러나 그 급진주의자들은 나이가 들었습니다. 많은 사람들이 보람 있는 전문 직업을 얻었습니다. 근본주의 세력("fundis")은 실용주의적인 "realos"(현실주의자)에게 패했습니다. 1998년에 "레알로" 요슈카 피셔(Joschka Fischer)를 부총리 겸 외무장관으로 두고 연방 연합으로 SPD에 합류했을 때, 그 주요 원칙은 급락했습니다. 실업자를 위한 대폭 삭감, 은퇴 연령 연장, 부유층에 대한 세금 인하 등에 동의했습니다. 그리고 놀랍게도 그들은 나토의 세르비아 폭격에 전적으로 가담했습니다. 그리하여 마침내 통일되어 동독의 장애물 없이 독일은 자유롭게 다시 전쟁을 벌이게 되었습니다.
그린 후퇴는 그 이후로 계속되었습니다. 헤세에서는 내각 장관들이 CDU 기독교인들과 연합하여 아우토반을 추가로 건설하기 위해 사랑받는 숲의 일부를 벌채하는 것에 반대하는 모든 항의에 동참했습니다. 바덴뷔르템베르크에서 독일의 유일한 녹색당 총리이자 열성적인 학창시절 마오주의자였던 윈프리트 크레취만(72세)은 그의 수도인 슈투트가르트에서 CDU와의 연합을 유지하고 다임러-벤츠 사장들과 우정을 유지하고 있다.
Annalena Baerbock이 독일의 차기 총리가 될 수 있습니다. 그녀는 세계가 직면한 가장 시급한 문제에 대해 어떻게 생각하는가? 그녀는 어느 정도 대결을 원합니까? 그리고 군사비 지출?
대다수의 독일인과 마찬가지로 대부분의 녹색당원은 전쟁으로 이어지는 모든 조치에 반대하며 Baerbock은 이를 무시할 수 없습니다. 따라서 무장 드론은 없을 수도 있지만, “미래 유럽 군대의 방향으로 나아가는 것”입니다. 그리고 프랑스의 마크롱이 유럽의 "강력한" 군사 조치를 요구했을 때 그녀는 "진지한 대응"을 선호했습니다. 이는 해외 배치에 대해 이야기하는 것을 의미합니다. 그것은 간단하지 않습니다. 하지만 우리는 그것에서 벗어날 수 없습니다.”
독일의 아프가니스탄 전쟁 참여를 피하는 것은 어떻습니까? 최근 투표에서 녹색당은 찬성 17표, 반대 28표, 기권 12표로 다시 분열되었습니다. 그리고 베어복은?
“수년 동안 나는 항상 기권해 왔습니다. 바로 이러한 양면성 때문에, 그리고 그것이 결국 정치이기 때문입니다. 정치는 매우 복잡합니다… 인생은 결국 흑백만이 아닙니다.”
그러나 그녀는 한 가지 주제에 대해 거의 결정을 내리지 않았습니다. “독일은 러시아 정권에 대한 명확한 외교정책 입장이 시급히 필요합니다.” 여기에는 "푸틴 체제"에 대한 더욱 강력한 제재와 발트해를 통과하는 독일-러시아 가스 파이프라인의 완성이 포함됩니다. 환경적인 이유 때문이 아니라 "유럽 연합의 지정학적 이익"에 반할 것이기 때문입니다.
그 관심사는 무엇입니까? 아니요, 그녀는 독일에 (불법으로) 저장되어 있는 원자폭탄을 좋아하지 않으며 언제든지 인접한 독일 비행기를 타고 동쪽으로 날아갈 준비가 되어 있다고 말합니다. 그러나 그녀는 “우리는 핵무기를 미국으로 돌려보낼 것이라고 단순히 말할 수는 없습니다… 지금 가장 중요한 것은 러시아에 대한 압력을 강화하는 것입니다.”라고 덧붙였습니다.
모든 오래된 평화주의적 성향에도 불구하고, 주요 녹색당은 그러한 호전적인 견해를 가장 큰 소리로 옹호하는 독일인이 되었으며, 이를 대서양 양쪽에 있는 다른 주요 정당의 지도자들, 막강한 국방부-노스럽-레이시온-호에 탑승한 열렬한 공동 승객들과 공유했습니다.
매우 위험한 차량이 되었습니다! 디펜더 21(Defender 30,000)은 25월까지 지속되는 광범위한 군사 작전에 대한 오해의 소지가 있는 이름으로, 60명의 미군이 바다를 건너 다른 80개국 부대와 합류하여 그 중 21개국(특히 에스토니아, 루마니아, 불가리아. 독일은 "Defender XNUMX"을 위한 XNUMX~XNUMX톤 탱크와 기타 장비로 구성된 긴 열차 하중을 지탱할 수 있도록 선로와 교량을 강화하는 중앙 턴테이블 역할을 할 것입니다.
유럽 주둔 미 육군 사령관인 크리스토퍼 G. 카볼리(Christopher G. Cavoli) 장군은 이번 훈련에 대해 "파트너와 동맹국에게 우리가 항상 준비되어 있음을 보여주는 힘을 과시하는 요소"를 강조하여 "다양한 군대 부문을 빠르고 안전하게 전 세계로 이동시킬 수 있습니다"라고 말했습니다. 장거리". 물론 이것은 누구를 겨냥한 것이 아니라고 그는 가능한 비평가들을 확신시켰다. "그러나 군대 이동이 서쪽에서 동쪽으로 이루어지고 개별 작전이 러시아와 가까운 지역에서 이루어지는 것은 우연이 아닙니다."
카볼리 장군은 “동독과 폴란드의 특별한 중요성”을 강조했는데, 이는 아마도 수십 년 전 “평화 혁명”의 동기에 대한 배경을 제공했을 것입니다.
독일에서는 연방의회에서 단 한 정당만이 그러한 책략에 반대했으며, 모든 의원들은 아프가니스탄, 말리 또는 다른 곳에서의 군사 교전과 연방군이든 사우디아라비아와 같은 국가이든 점점 더 치명적인 무기에 반대하는 투표를 했습니다. (가장 치명적인 이름을 지정하기 위해). LINKE의 이러한 기본 입장을 약화시키려는 시도는 최근 전국 회의에서 항상 부결되고 배제되었습니다.
그러나 LINKE는 23월 선거 이후 매우 논란의 여지가 있는 선택에 직면할 수 있습니다. 당 내 일부에게는 희망이 있고 다른 일부에게는 두려움이 있습니다. CDU가 눈에 띄게 위축되고 모든 타협과 모호함에도 불구하고 여론조사에서 그 어느 때보다 높은 녹색당(현재 7%)으로 인해 녹색-사회민주주의-LINKE 연합이 과반을 획득하는 것이 가능할 수 있습니다. 베를린이나 튀링겐처럼 주 차원에서 정부를 구성할 수 있을 만큼 규모가 크다. 이를 위해서는 여론조사가 8~10%(이전 XNUMX%에서)로 감소한 LINKE가 필요하지만 트리오 중에서 가장 약한 LINKE가 될 것입니다. 그리고 연방 차원에서는 녹색당과 사회민주당 모두 외국 배치와 NATO에 대한 반대를 철회해야 한다고 주장할 것입니다. LINKE의 일부는 인정받을 기회와 두세 개의 편안한 내각 좌석(그리고 그에 따른 좋은 직원 일자리)을 위해 그러한 "타협"에 동의할 것입니다. 그러나 다른 사람들에게 이는 LINKE가 평화당으로 알려진 그 의미, 즉 존재 이유를 상실한다는 것을 의미합니다. 그리고 경험에 따르면 그러한 추정된 승리 후에는 의미가 없을 뿐만 아니라 이전보다 약해질 것입니다.
이 문제는 여전히 매우 가설적입니다. 녹색당이 가장 강해지면 파트너를 찾기 위해 다른 곳에서 오른쪽으로 방향을 바꿀 수도 있습니다. 그러나 LINKE의 구성원과 지도자들은 계속해서 분열되고 있습니다. 당의 최고의 연설가이자 가장 유명한 의원인 Sahra Wagenknecht와 관련된 또 다른 문제도 마찬가지입니다. 그녀는 방금 대의원 후보로 선출되어 현재 고향인 North Rhine-Westfalia에서 재선 가능성이 가장 높습니다. 강력한 소수가 그녀를 반대했는데, 그 이유 중 하나는 그녀가 오랫동안 확립된 (대부분 백인인 "독일인") 노동계급을 승리하는 데 집중하는 대신 인종, 성별, 생태학적 집단을 포함한 "정체성 정치"에 대한 강조에 반대하는 책을 방금 출판했기 때문입니다. 미국의 많은 트럼프 유권자들처럼 우경화 세력.
이 문제는 정말 복잡하고 분열을 불러일으킵니다. 평화를 위한 투쟁과 현재 베를린과 다른 독일 도시를 매입하고 고급화하고 있는 최대 부동산 기업을 (“합리적인” 가격으로) 몰수하려는 전투적 캠페인으로부터 관심을 끌 것인가? 코로나XNUMX 대책을 둘러싼 논쟁도 충분히 분열적이다. 다음 베를린 게시판에 쓸 자료가 너무 많아요. 하지만 지금은 셰익스피어와 안전한 침대로 돌아왔습니다!
(이전 게시판을 보려면 다음을 클릭하세요. victorgrossmansberlinbulletin.
나에 대한 자세한 내용을 보려면 "강 건너기"(U of Mass Press) 또는 "사회주의 탈북자: 하버드에서 칼-마르크스-알리까지"(월간 리뷰 출판사)를 구입하세요.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원