토요일, 뉴욕 노동가족당(New York Working Families Party)의 주 위원회는 58.6% 대 41.4%의 투표로 Andrew Cuomo를 XNUMX월 주지사 선거 투표 라인에 포함시켰고, 일주일 간의 치열한 추측, 협상, 거래 체결을 마무리했습니다. 최근 금요일 아침 WFP 공동 의장이자 시민 행동 사무총장인 Karen Scharff는 Cuomo의 지명을 확보하기 위한 거래가 거의 불가능하다고 생각한다고 말했습니다.
많은 좌파들이 그들의 생각을 표현하고 있다. 이해할 수 있는 혐오감 결과에. 그러나 이것이 긴축, 올버니 밀실 거래, 민주당 헤게모니에 대한 또 다른 항복으로 이어지기 전에 방금 일어난 일의 규모를 평가할 필요가 있습니다.
첫째, 사건의 시기가 중요하다. 22월 XNUMX일까지 WFP의 결정에 관심을 기울이는 사람은 거의 없었습니다. 그 다음에 시에나 여론조사 (뉴욕 정치에서 높은 평가를 받음)은 이름 없는 WFP 도전자가 Cuomo 좌파에 24%의 득표율을 얻었고 공화당 도전자에 대한 마진이 XNUMX점에서 XNUMX점으로 줄어든 것을 보여주었습니다. 갑자기 당의 결정은 주지사와 그의 전략가들에게 실질적인 관심사가 되었습니다.
WFP 지도자들은 여론 조사에 고의적으로 수줍어했으며 Cuomo의 긴축 예산, 차터 스쿨 주변에서 Bill de Blasio에 대한 굴욕, 의미 있는 조치 실패에 대해 당 내에서 엄청난 불만이 있다는 사실을 숨기려고 하지 않았습니다. 캠페인 재정 개혁을 통과시키기 위한 조치입니다. WFP가 실제로 자체 후보를 운영할 수도 있다는 이야기가 힘을 얻었습니다. 본격적인 치킨 게임이 시작됐다.
Cuomo는 다음과 같이 시작했습니다. 노동 지도자들에게 나사를 끼우다, WFP 내에서 상당한 권력을 행사하고 주요 자금원입니다. 그 지도자들은 WFP가 Cuomo와 협력하도록 내부적으로나 공개적으로 추진했습니다. 점점 더 명백해짐 이번 몇 주 동안 — 그 노조가 일치하지 않으면 당으로부터 지지를 철회할 것이라는 것이었습니다.
그러나 WFP 내의 다른 사람들은 주법에 따라 소수 정당의 주지사 지명이 각 하원 선거구에서 300명의 대의원으로 구성된 주 위원회에서 이루어지도록 요구하고 있기 때문에 자신의 입장을 고수했습니다. 비록 약 XNUMX석 중 XNUMX/XNUMX이 빈. (대부분의 지지는 거대 노조가 장악하고 있는 당 집행위원회에서 이루어진다.)
한편 WFP는 당이 도전에서 물러날 수 있는 유일한 문제는 모든 주 선거에 대한 뉴욕시 스타일의 공공 자금 조달 시스템을 통과시키는 것이라고 공개적으로 밝혔습니다. 뉴욕시처럼 보이는 선출된 리더십.
Cuomo는 지금까지 이 문제에 대해 립서비스만 했습니다. 그는 이제 그것을 진지하게 받아들이기 시작했습니다. 그러나 주지사는 회의에 늦게 참석했고 공화당이 통제하는 주 상원을 통해 거래를 성사시킬 확실한 방법이 없었습니다. 왜냐하면 다수당인 민주당 뉴욕주의 공화당 상원의원은 공공 자금 조달로 인해 가장 불리한 입장에 있는 현직 의원 집단이 될 것이기 때문입니다.
월 21에, 새로운 여론 조사Quinnipiac의 이 결과는 한 달 전 Siena 여론 조사와 거의 동일한 수치를 보여주었습니다(Cuomo가 Astorino를 57%-28% 앞서고 있으며, WFP 도전자와 함께 선두는 37-24로 줄었고 이름이 알려지지 않은 WFP는 22입니다. 후보자). Cuomo가 좌파에게 상당한 표를 얻은 아슬아슬한 선거는 그가 가능한 대선 출마를 위해 그것을 불태우려고 노력하는 것처럼 그의 브랜드를 손상시킬 것입니다.
그러던 중 예상치 못한 반전이 일어났습니다. Bill de Blasio는 주지사의 대의명분에 동참하고 WFP가 그를 지원하도록 공개적으로나 비공개적으로 로비하기로 결정했습니다. De Blasio는 WFP 창립 이래 친구이자 동맹자였습니다. 당의 전 선거 국장(자신은 전 ACORN 및 1199 조직자)은 2009년 공익옹호경선에서 de Blasio의 역전 승리를 관리했으며 현재 그의 측근 중 가장 신뢰받고 강력한 인물입니다.
올해 초 Cuomo 주지사는 de Blasio에게 두 가지 심각한 타격을 입혔습니다. 첫 번째는 보편적인 유아원 교육을 위한 시장의 서명 계획에 자금을 지원하기 위해 고소득자에 대한 세금 인상을 거부한 것, 다음은 차터 스쿨 집회에 공개적으로 등장한 것입니다. 열렬한 Eva Moskowitz는 차터 스쿨 성장에 대한 그의 겸손한 견제에서 de Blasio를 지지하기 위해 무대에 올랐습니다. 더 큰 사람이자 영리한 전략가인 De Blasio가 협상에 참여함으로써 거래 가능성이 더 높아졌습니다.
그러나 지명 대회 이틀 전인 목요일, 누군가 사후 보고서를 작성하기도 전에 포드햄 로스쿨 교수이자 하워드 딘 캠페인 베테랑인 제퍼 티치아웃(Zephyr Teachout)은 자신이 "노동자 가족 민주당원"으로 출마할 것이며 WFP의 지명을 구할 것이라고 발표했습니다. WFP 공동의장은 다음과 같은 기록을 남겼습니다. 뉴욕 타임스 Teachout이 그것을 얻을 가능성이 있다고 말했습니다. Cuomo는 마지막으로 당이 결과를 감수하고 각자의 길을 갈 준비가 되어 있다는 신호를 받았습니다.
Cuomo가 메시지를 받은 것 같습니다. 금요일 밤에, 보고서 거래가 중개되었다는 사실이 드러나기 시작했습니다.
공공 자금 조달을 통과시키겠다는 Cuomo의 약속이 있을 뿐만 아니라 이제 마리화나 비범죄화, 서류미비 대학생을 위한 재정 지원, 인플레이션에 연동된 10.10달러의 주 최저 임금에 대한 지원과 지방자치단체가 자신의 최저 임금을 주정부보다 최대 30% 인상하고(Cuomo는 올해 초 이 두 가지 법안에 공개적으로 반대했습니다), 공립학교에 대한 자금 지원을 늘리고, 여성 평등법을 제정했습니다.
중요한 부분(슬프게도 매우 높은 정보를 갖고 있는 소수의 유권자 이상으로 공감할 가능성이 없는 내부 이야기)은 Cuomo가 뉴욕주 상원의 민주당 인수를 지지하겠다고 약속했다는 것입니다. 20세기 대부분 동안 뉴욕주에는 민주당 의회와 공화당 상원이 있었으며, 양쪽 모두 이 방식을 선호하여 선거구를 재조정할 때마다 유권자의 변화로 인해 다음과 같은 결과가 발생하지 않도록 선을 그었습니다. 선출된 대표자의 변경.
2000년대에 민주당이 주 전체에서 공화당에 비해 등록 우위를 5대 3으로 앞섰을 때 이는 수치스러운 일이 되었습니다. 주 상원의 민주당원과 노동가족당의 연합은 2004년에 취약한 공화당 상원의원을 물리치기 시작했고, 2008년까지 민주당이 다수를 차지했습니다. 그 이후로 여러 차례 기회주의적인 민주당 의원들이 공화당 쪽으로 탈북했으며, 2012년에는 민주당 의원이 다수인 의회에서 롱아일랜드 공화당 의원을 다수당 지도자로 뽑았습니다. 공화당과 "독립" 민주당의 연합이 그 이후로 상원을 운영해 왔으며 모든 종류의 개혁에 저항해 왔습니다.
Andrew Cuomo는 이 합의에 대해 괜찮았습니다. 이는 그가 통과시키고 싶지 않은 진보적 조치에 대한 편리한 희생양입니다. 보고서에 따르면 민주당/WFP가 상원을 장악하는 것을 지지하겠다는 그의 공개적인 약속 그에게서 짜내기 가장 어려운 약속이었습니다. 그러나 그는 토요일 WFP 주 위원회에 영상 메시지를 보낸 뒤 스피커폰으로 통화를 통해 그렇게 했습니다.
치열한 바닥 싸움이 벌어진 것 같습니다. 문제는 Cuomo를 신뢰하는 사업체가 있는지 여부였습니다. 전직 공동의장이자 전 ACORN 전무이사인 Bertha Lewis를 포함하여 오랫동안 WFP에 충실한 많은 사람들이당이 Teachout을 지원해야 한다고 단호히 주장했습니다.. 투표는 이의를 제기했지만 Cuomo가 승리했습니다.
결과를 평가하는 방법은 무엇입니까? 첫째, 분명해야 합니다. Cuomo가 약속한 조치는 매우 크다는 것입니다. 그것은 사람들의 삶을 더 좋게 만들 것이고, 좌파가 가리킬 수 있는 승리이며, 정치 체제를 변화시킬 가능성이 있습니다.
공공 자금 조달 외에도 최저 임금 13달러와 같은 조치는 금요일 이전에는 논의조차 되지 않았습니다. WFP가 이를 조건으로 추가했든, Cuomo의 팀은 31월 XNUMX일 결정 이전에 공공 자금 조달을 제공할 수 없었기 때문에 이를 제안했거나, de Blasio가 WFP와의 거래를 통해 Cuomo의 약속을 얻을 수 있도록 이 조건을 혼합했습니다. 뉴욕시에 대한 시장의 우선순위는 뉴욕의 가장 내부 정치계를 넘어서는 알려지지 않았습니다. 그러나 서약의 규모는 WFP 도전에 대한 Cuomo의 두려움을 나타내는 척도입니다.
게다가 Cuomo의 약속은 4년 전과 완전히 반대되는 것입니다. 그 후 WFP는 파산 위협을 받는 연방 조사에 직면하게 되었습니다. 당의 많은 사람들은 Cuomo에 맞서 자신들의 후보를 지명하기를 원했지만, Cuomo는 만약 그렇게 한다면 당을 무너뜨리겠다고 믿을 만한 위협을 휘둘렀습니다.
2010년에 Cuomo는 WFP가 자신을 당 후보로 지명하는 것을 호의로 여겼고 그 대가로 자신의 살(긴축 조치를 포함하여 자신의 플랫폼에 대한 대중의 지지)을 뽑아냈습니다. XNUMX년 후, 뉴욕의 가장 강력한 정치인은 좌파의 도전을 막기 위해 자신이 최근까지 목소리를 높여 반대했던 계획을 포함하여 WFP의 프로그램에 전념해야 했습니다.
과정도 중요하다. 이 결정은 WFP의 주 위원회가 적절하게 민주적인 출석 투표를 통해 내려졌습니다. 이것의 중요성은 쉽게 간과될 수 있습니다. 200명의 활동가들이 대통령이 되고 싶어하는 한 남자에게 엄청난 양의 항복을 강요했습니다. 내 인생에서 이와 비슷한 순간을 꼽을 수 없다
분명한 의미는 그 그룹이 더 강력할수록, 그리고 그 그룹이 대표하는 기반이 더 클수록, 당이 휘두르는 영향력이 더 커진다는 것입니다. 이는 좌파가 더 많은 권력을 휘두른다는 것을 의미합니다. 당 내부에는 좌파, 특히 젊은 이들의 목소리가 더 많이 나올 여지가 있습니다. 그리고 당이 내리는 결정이 중요하다는 점에는 의심의 여지가 없습니다.
물론 모든 사람이 만족하는 것은 아닙니다. 좌파의 많은 사람들에게 Cuomo의 지지는 그야말로 창백한 일입니다. 이미 WFP를 절망적으로 타협된 조직으로 본 사람들은 의심할 바 없이 그 입장이 강화되었음을 알게 될 것입니다.
이 측면에는 몇 가지 정당한 점이 있습니다. 나로서 쓴 지난주에 이 경선에서 도전자가 있었다면 많은 유권자들이 당에 대해 훨씬 더 강한 동일성을 갖게 되었을 것이고, 당이 더 크고 더 밀도 있는 평단원을 구축할 수 있는 위치에 놓이게 되었을 것입니다. 엘리자베스 워렌을 지지하고 있는 불만을 품은 민주당원들은 제퍼 티치아웃(Zephyr Teachout)에서 세계에 대한 자신의 견해를 분명히 밝힌 사람을 발견했을 가능성이 높습니다.
한편, WFP에 충성하는 많은 유권자들은 어떤 노선에서든 Cuomo에게 투표하는 것이 삼킬 수 없는 약이라는 것을 알게 될 것입니다. 당의 영향력의 원천인 "퇴출 위협"은 Cuomo에 대한 사용을 거부함으로써 약화될 수 있습니다. 이러한 이유로 위원회의 결정은 기회를 놓친 것이었습니다.
아마도 더 설득력 있는 점은 Cuomo가 방금 약속한 일을 달성하기 위해 Cuomo의 지지가 필요했는지가 확실하지 않다는 것입니다. 그러나 여기에는 WFP가 지금 직면한 진정한 딜레마를 드러내는 중요한 시정이 필요합니다. WFP가 직면한 위험은 투표 용지에 대한 접근 권한을 유지하기 위해 50,000월에 후보자에게 필요한 1.25표(일반적인 주지사 투표율의 약 1998%) 표를 얻지 못할 것이라는 점이라고 말하는 많은 보고서는 완전히 잘못된 것입니다. WFP가 이 기준점을 거의 놓친 유일한 경우는 52,000년 처음으로 시도한 XNUMX번이었습니다. 그 이후로는 편안하게 장애물을 넘었습니다.
Teachout이 여론 조사에서 보여준 22%의 표를 받을 가능성은 극히 낮지만, 스포일러 위험이 낮고 MoveOn.org와 같은 대규모 그룹의 지원을 고려할 때 그녀가 150,000표 미만을 받는 것은 거의 불가능해 보입니다. WFP 후보.
따라서 WFP가 투표에서 자리를 잃을 위험은 결코 없었습니다. 위험은 노조 지원이 출혈되는 것이었습니다. 즉 노조 자금, 노조 회원에 대한 접근권, 노조의 무게가 WFP 우선순위보다 뒤쳐지는 것을 의미합니다. 그리고 Cuomo가 특히 de Blasio와 함께 더 진지하게 협상할수록, 더 정당한 노조 지도자들은 Teachout과 함께 간다면 당과의 관계를 끊는 것을 느꼈을 것입니다.
가을에 Teachout 후보가 당의 최우선 순위가 되었을 것이며, 아마도 분산할 자금이 적었기 때문에 당은 주 상원을 자체 장치에 맡겨야 했을 것입니다. Cuomo는 여전히 주지사직을 맡을 것이고, 공화당은 여전히 상원을 장악할 것이며, WFP의 연합은 더 작아질 것이며, Cuomo가 방금 약속한 종류의 법안을 통과시킬 가능성은 더 어두워질 것입니다.
더욱이 WFP 지도자들은 최저 임금을 거의 50% 인상하겠다는 공약을 포기하는 것이 어떤 의미인지 진지하게 저울질해야 했습니다. 패스트푸드 투쟁의 선두주자인 한 정당 활동가는 Make the Road NY, New York Communities for Change, Citizen Action과 같은 당 내 지역사회 조직이 좋은 거래라면 취할 가치가 있다고 생각한다고 강조했습니다.
“지역사회 단체들은 최전선에 서서 당으로서 우리는 가만히 있지 않을 것이라고 말했습니다… 그는 노동자와 유색인종에게 중요한 문제를 추진해야 한다고 말했습니다.” Teachout보다 Cuomo에게 투표한 조직의 대표자들은 이것이 자신들이 대표하는 커뮤니티를 위한 최선의 결정이라고 믿었습니다.
그러나 WFP 내에서 가장 강력한 세력은 대규모 노조이며, 이들 노조는 처음부터 Cuomo의 지지를 명백히 지지했습니다. 실제로 당 내 노조 지도부의 상당수는 당의 외부 선택권 활용에 거의 원칙적으로 반대하는 것으로 보인다.
1199년 노조 대표인 조지 그레샴(George Gresham)만이 XNUMX월에 원치 않았던 공화당의 승리에 대한 망령으로 대표자들을 겁주려고 했다는 사실이 알려졌습니다. 당 내에서 그들의 영향력과 당이 결별할 경우 당이 감수해야 할 위험을 고려하면, 그들이 계속 추구했던 결과를 달성한 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다.
토요일에 WFP가 매진되었다고 생각하는 뉴욕 노조원들은 노조 지도부에 분노를 표출해야 합니다. 그리고 그들은 고용주에 대한 보다 전투적인 접근 방식을 위해 싸우는 동시에 정치에 대한 보다 비전적인 접근 방식을 위해 노동조합 내부에서 싸워야 합니다.
Bill de Blasio도 어떤 판단을 내려야 합니다. 나는 그 사람만이 이 거래를 중개할 수 있었을 것이라고 강하게 의심합니다. 주지사의 다른 사절은 당 활동가들의 투표를 좌우할 만큼 신뢰가 부족했을 것입니다. 누가 이런 협상을 추진할 수 있었는지 생각하기 어렵습니다.
실제로 이번 에피소드의 진정한 승자는 de Blasio일 수도 있습니다. 시장은 이제 그에게 큰 빚을 지고 있는 주지사에게 상황을 역전시켰습니다. 그는 13달러의 최저임금을 그의 행정부의 큰 승리로 여길 것이다. 그리고 그는 민주당이 주 상원을 장악한 데 대한 공로를 인정받을 수 있을 것이며, 이는 그를 뉴욕에서 가장 강력한 민주당원으로 쉽게 Cuomo를 제치고 끌어올릴 수 있을 것입니다.
그것은 좋은 일입니다. Cuomo보다 그가 더 낫습니다. 그러나 궁극적으로 목표가 강력한 정치인에 대한 의존도를 낮추고 대신 동원된 기반에 의존하는 것이라면 그러한 상황에서 WFP와 좌파에게는 분명히 불리한 점이 있습니다.
WFP는 항상 실제적인 조치는 입법부에 있다고 느껴 왔으며 입법부에 압도적인 에너지를 쏟았습니다. 토요일의 결정으로 인해 당은 자신들이 선호하는 분야에서 계속해서 싸우게 되었습니다. 이는 지금까지 일하는 사람들에게 많은 승리를 안겨준 전략이며, 다시는 작동하지 않을 것이라고 생각할 이유가 없습니다. 그러나 Cuomo에 대한 혐오감과 끓어오르는 정치 체제(Teachout이 이를 설득력 있게 포착한 혐오감)와 함께 WFP는 의심할 바 없이 반란군의 역할을 채택함으로써 상당한 이득을 얻을 수 있었습니다.
50,000월 투표에서 Cuomo의 좌파에 도전할 사람은 녹색당 후보이자 Teamster Howie Hawkins입니다. 의심할 바 없이 그는 녹색당을 계속 투표에 참여시키는 데 필요한 XNUMX표를 얻을 것이며 더 많은 표를 얻을 수도 있습니다. 그러나 녹색당은 기관과의 연계가 없고 자원이 제한적이며 입법이나 선거에서 성공한 기록이 없는 작은 조직입니다. 주 전체 공직에 후보자를 매년 출마하는데, 그들은 거의 흔적을 남기지 않습니다. 어쩌면 호킨스의 메시지가 불만을 품은 유권자들의 심금을 울릴지도 모르지만 그는 매우 조용한 악기로 그 메시지를 연주할 것입니다.
지금 이 순간 WFP 지지자들에게 어려운 점은 WFP의 대변자가 엄청나게 커졌다는 점입니다. 1%의 지배와 이를 가능하게 하는 정치 시스템에 대한 분노가 계속 커지고 있습니다. 정치 체제가 주변에 구축한 요새를 약화시키려면 경로가 필요합니다. 이 거래가 협상되었다는 사실 자체가 똑똑하고 잘 조직된 세력에 의해 위반될 수 있음을 나타냅니다.
위반이 돌파구가 될지는 Cuomo의 약속, 특히 정치 시스템 자체에 영향을 미치는 유일한 공공 자금 조달에 대한 약속이 실제로 실현되는지 여부에 달려 있습니다. 이는 결국 이러한 문제의 진전을 위해 싸우는 모든 사람의 집단적 결단에 달려 있습니다. 이미 정해진 결론은 아니다. 그러나 승리는 눈앞에 있으며 WFP가 승리를 거두기 위해 구축한 힘의 중요성을 부정하는 것은 무모할 것입니다.
우리는 최저 임금 근로자의 임금 인상, 이전에 거부되었던 사람들의 공교육 접근 확대, 실제 선거 개혁이 계급 투쟁에서 부분적이지만 의미 있는 승리라는 점을 의심해서는 안 됩니다. 더욱 급진적인 요구 사항을 명확히 표현할 수 있는 조직화된 의회 외 정치 운동이 없다면 지난 달에 진행된 것과 같은 정당-정치 협상은 아마도 계속해서 미국 노동자들에게 가장 큰 지렛대가 될 것입니다.
우리는 우리가 이룬 승리에 박수를 보내고, 이를 이용해 더 많은 힘을 키우고, 다음에는 더 큰 규모로 나아가야 합니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원