그리스가 일요일 총선을 앞두고 있는 가운데 그리스 시민들이 불만을 품을 만한 이유는 분명 충분합니다. 결국 이 나라는 수년간의 신자유주의 정책으로 인해 여전히 휘청거리고 있으며, 그 순전한 야만성은 서유럽과 비교할 수 없습니다. 긴축정책의 효과는 XNUMX월 말에 극적으로 나타났습니다. 당시 XNUMX명이 사망했습니다. 템피 열차 참사, 분노한 시위를 촉발했습니다. 그러나 선거를 앞두고 정치 상황은 다소 침체된 모습이다.
현 집권당은 키리아코스 미초타키스 총리가 이끄는 우익 신민주주의당으로 2019년부터 집권해 왔습니다. 선거 제도의 변화로 인해 완전한 과반을 달성할 가능성은 낮지만, 다음 선거가 치러질 가능성이 높습니다. 전국 여론조사에서 선두를 유지하고 있다. 제2015야당인 시리자는 XNUMX년 XNUMX월 긴축정책에 굴복하면서 지속적인 트라우마를 겪고 있는 가운데 대중의 불만을 활용하지 못하는 것 같습니다.
왼쪽에서는 MeRA25-Alliance for Rupture라는 새로운 연합이 이번 선거를 위해 결성되어 이 해로운 유산을 극복하기 위해 노력하고 있습니다. 이는 25년 선거(2019% 지지)에서 의회에 입성한 전 재무장관 야니스 바루파키스(Yanis Varoufakis)가 만든 운동인 MeRA3.4와 2015년 시리자 좌파와 특정 부문에서 등장하는 흐름에 의해 형성된 대중통합(Popular Unity)을 통합합니다. 사회운동가와 지식인의 지지를 받는 극좌파. 이 연합은 과거의 실패로부터 교훈을 얻고 현재의 도전에 대응할 수 있는 통합된 급진좌파 공간을 재건하는 것을 목표로 합니다.
마리아나 치클리(Mariana Tsichli)는 인민연합(Popular Unity)의 공동 사무총장이자 아테네-센터 선거구 연합 후보입니다. 그녀는 Stathis Kouvelakis에게 그 전망에 대해 이야기했습니다.
이번 선거운동이 특히 부진하고 내용이 부족하다는 점에는 모두가 동의하는 것 같다. 정당에 대한 불신이 만연해 있고 기대치가 특히 낮은 것 같다. 이런 상황은 그리스에서는 유례가 없는 일이다. 이것을 어떻게 설명합니까?
네, 이번 선거는 아마도 제가 기억하는 선거 중 가장 불투명하고 예측 불가능한 선거일 것입니다. 캠페인에는 논쟁이 없으며 더 넓은 대중이 참여하는 경우도 거의 없습니다. 현재로서는 시리자와 신민주당 사이에 강한 양극화가 존재하지 않는 것 같습니다.
주된 설명은 정치 체제의 주요 세력에 대한 대중의 환멸입니다. 여기에는 2015년 시리자의 항복과 이후 XNUMX년의 집권에 대한 대가를 치르고 있는 좌파도 포함됩니다. 이제 사회의 많은 부분은 “모든 정치인은 똑같다”고 믿으며 대안이 없다고 믿습니다.
두 번째 요소는 주류 정당이 제공하는 프로그램과 정책의 종류에 있습니다. 그들은 절대적으로 동일하지는 않지만 근본적인 문제에 있어서 신민주당, 시리자, 파속의 입장은 매우 유사합니다. 이들 정당은 다음과 같은 신자유주의 틀이 부과된다는 점에 동의합니다. 세 가지 메모 이전 그리스 정부와 EU 간에 체결된 협정은 이의를 제기할 수 없습니다. 따라서 누가 선거에서 승리하더라도 이후의 정책에는 별 차이가 없을 것입니다.
공개토론의 질에도 문제가 있다. 언론이 조장하는 문제는 사람들의 실제 관심사와는 아무런 관련이 없습니다. 언론은 이러한 기본적인 공통점 내의 작은 뉘앙스에 대해서만 이야기합니다. 여론조사에서는 확실한 다수를 예측하지 못하기 때문에 토론은 프로그램적 내용보다는 의석 수와 가능한 연합에 대한 전문가 중심입니다.
템피 철도 참사 이후 며칠 동안 대중 동원이 급증했습니다. 수십만 명의 사람들이 거리로 나섰고, 청년들이 최전선에 나섰습니다. 최근 몇 년 동안 우리는 주목할 만한 사회적 투쟁과 동원을 목격했습니다. 그러나 오늘날 이러한 사건은 어떤 흔적도 남기지 않은 것 같습니다.
Tempi 열차 충돌은 사고로 간주될 수 없습니다. 이미 예고된 결과였다 긴축과 민영화, 그리고 일어난 일에 대한 형사 책임이 있습니다. 지난 2015월, 우리는 시리자가 집권한 이후 최대 규모의 시위를 목격했습니다. 이는 XNUMX년 XNUMX월 국민투표 이전 집회와 비교할 만합니다. 사람들, 특히 젊은이들이 집단 거리로 나섰습니다. - 작은 마을에서도. 이것은 정말 획기적인 일이었습니다.
아마도 덜 알려진 사실은 미초타키스 정부 전체에 걸쳐 동원이 있었다는 사실이다. 우리는 의회에서 의결된 반노동법에 반대하는 대규모 파업, 대학 경찰과 늘어나는 국가 권위주의에 맞서는 투쟁, 그리고 정부가 거리 시위를 심각하게 제한하려는 시도로 정점에 이른 것을 언급할 수 있습니다. 지난겨울에도 정부 결정으로 학위가 강등된 예술인들의 동원이 장기화됐다.
그러나 이러한 활발한 사회운동 활동은 주류 논의에 들어가지도, 정치계에도 반영되지도 않는다. 한 가지 이유는 미초타키스 정부를 지지하는 동일한 과두제들이 미디어를 지배하고 있기 때문입니다. 그들의 목표는 가능하다면 의회에서 확실한 과반수를 얻어 신민주주의의 두 번째 임기를 보장하는 것입니다.
좌파의 대규모 부문의 태도 역시 특별히 도움이 되지 않았습니다. 이러한 세력은 이러한 투쟁에서 단결하지 못했고 따라서 응집력과 내구성을 갖추는 능력을 약화시켰습니다.
이러한 동원은 빠르게 끝났고 비슷한 일이 지난 2015년 동안 여러 번 일어났습니다. 물론 이는 XNUMX년 패배에 따른 사기 저하의 영향이다. 하지만 그 이후로 급진 좌파가 이 상황을 뒤집을 만큼 신뢰할 만한 정치적 관점을 제시하지 못했다는 사실에도 기인한다.
XNUMXD덴탈의 지배적인 서사 그리스와 해외 모두 구제금융 프로그램을 성공적으로 종료하고 정상으로 돌아왔다는 점입니다. 각서를 관리한 세 정당인 신민주당(New Democracy), 시리자(Syriza), 파속(Pasok) 모두 이 이야기와 동일한 버전을 가지고 있습니다. 물이 담겨 있나요?
이 설화는 고의적인 거짓말. 주류 정당과 그들이 대표하는 기업 이해관계자들은 그리스가 이러한 프로그램을 공식적으로 종료하기 위해 채권자들에게 일련의 약속을 했다는 것을 잘 알고 있습니다. 이러한 약속은 이론적으로 각서에 따른 대출금의 상당 부분이 상환되는 2060년까지 지속됩니다. 그때까지 그리스는 “프로그램 후 감시포르투갈이나 스페인과 같이 대출금의 75% 이상을 상환하지 않은 모든 국가와 마찬가지로 EU도 마찬가지입니다.
목표는 공식 예측에 따르면 예상 성장률이 매우 낮은 반면 그리스가 향후 2.2년 동안 최소 XNUMX%의 XNUMX차 흑자(국가 수입이 국가 지출보다 높음을 의미하며, 통합 정부 부채에 대한 이자 지급을 제외함)를 유지하는 것입니다. . 권력을 잡은 사람이 누구이든 이는 이 프레임워크가 취소되지 않는 한 끝없는 가혹한 긴축을 의미합니다.
이 모든 것은 지속 불가능한 공공 부채를 갚는다는 명목으로 이루어지고 있습니다. 현재 400억 유로에 달하는 민간 부채에 300억 유로를 추가해야 하는 반면, 그리스의 연간 GDP는 178억 유로에 불과합니다. 이러한 지표는 우리가 2010년 첫 번째 양해각서를 체결한 것[300년 말 130천억 유로 및 부채 비율 2009%]보다 더 나쁩니다.
그리스에서 엄청난 사회적 재앙이 일어났는데도 복구가 되지 않았고, 주요 정당들이 공유하는 정책과도 맞지 않을 것 같습니다. 재앙의 규모는 평시에는 유례가 없는 일이다. 그리스 GDP는 현재 첫 번째 각서가 통과된 25년보다 2010% 낮습니다. 각서 이전에는 75인당 GDP가 독일의 약 42%였지만 현재는 30%입니다. 임금은 누적 XNUMX% 감소했다. 탈산업화 과정과 남은 생산 기반의 해체가 더욱 심화되고 있습니다. 이것이 얼마나 관리 가능한가는 더욱 가혹한 신자유주의 정책을 부과하느냐에 달려 있습니다.
각서는 끝없는 긴축정책과 노동권 탄압만을 의미하는 것이 아닙니다. 그들은 훨씬 더 깊은 것, 즉 국가 주권과 그리스 국가가 자체 정책을 따를 수 있는 능력의 상실을 의미하는 일련의 구조적 규제를 확립했습니다.
오늘날 그리스에서 일어나고 있는 많은 일들은 전례가 없는 일입니다. "독립적"으로 추정되는 AADE(공공 세입 독립 기관)가 실제로 채권자들에 의해 통제되기 때문에 우리는 더 이상 자체 세무 기관을 갖지 않습니다. 본질적으로 그리스는 주권국가로서 정책을 통제하고 제정할 수단이 없습니다.
모든 공공 재산은 XNUMX년 동안 소위 "성장펀드,” 역시 채권자가 관리하는 기관이며 그리스 부채 상환에 대한 보증 역할을 합니다. 이 기금은 다음 사항을 결정할 수 있습니다. 공공 자산의 매각 이 나라의 어느 누구에게도 묻지 않고 대출금이 제때에 지불되도록 보장해 달라고 부탁했습니다.
여기에 우리는 전체 유럽 연합에 유효한 것을 추가해야 합니다. 정의에 따르면, 유로존의 틀은 독립적인 통화 정책에 대한 어떠한 개념도 금지하고 있으며, EU 규칙은 모든 회원국의 예산 정책을 심각한 제약에 빠뜨리고 있습니다.
그리스 의회는 또한 차기 의회가 채권자의 허가가 없는 한 각서에 규정된 조치나 법률을 폐지하거나 개정할 권리가 없다고 투표했습니다. 분명히, 이러한 국가 주권 상실에 도전하지 않고서는 어떤 종류의 대안적인 경제 및 사회 정책도 시행할 가능성이 없습니다.
국가 주권 문제에 대해서는 그리스의 외교 정책을 다루어야 합니다. 시리자가 정부에 남긴 유산 중 가장 슬픈 측면 중 하나는 이로 인해 국가가 NATO 및 미국이 주도하는 “서방 진영”에 더욱 깊이 통합되었다는 것입니다. 명목상으로는 여전히 급진좌파를 지칭하는 정당으로서는 이례적인 일이다. 물론 그러한 정책은 이미 수십 년 동안 시행되어 왔지만 시리자는 이를 지속하고 강화해 왔습니다. 그리스와 더 넓은 지역에 어떤 영향이 미치나요?
2015년 항복 직후 시리자는 그 분야에서도 전임자들과 협력할 것임을 분명히 했습니다. 상징적인 차원에서는 1973년 XNUMX·XNUMX 회담 기념일에 감히 미국 대통령(버락) 오바마를 그리스로 초대하기도 했습니다. 아테네 폴리테크닉 봉기, 이는 그리스 역사에서 매우 무거운 의미를 담고 있습니다. 미국의 지원을 받은 군사독재 하에서 고통받은 국민의 반제, 반미 정서를 기억하는 순간이다.
그러나 상징 너머에는 구체적인 움직임도 있습니다. 다른 유사한 계획들 중에서 시리자는 북부의 전략 항구인 알렉산드로폴리스와 그리스 중부 볼로스 근처의 스테파노비키오에 미군 기지를 확장하는 것을 허용했습니다. 이제 우리는 Alexandroupolis가 나토 허브 이는 더 넓은 지역의 분쟁, 특히 현재 우크라이나에서 벌어지고 있는 전쟁에서 사용될 가능성이 있습니다.
아마도 가장 충격적인 것은 신민주주의 정부가 집권한 지 16년이 지난 후, [시리자의 알렉시스] 치프라스와 미초타키스가 이제 라팔과 F3.9 비행기를 취역시키고 군비 지출을 늘리는 데 가장 열렬한 지지자로 나타나기 위해 서로 경쟁한다는 것입니다. NATO에서 가장 순종적인 회원으로 인정 받았습니다. 그리스는 이미 GDP 대비 국방비 지출이 미국보다 더 많습니다(3.5% 대 XNUMX%)!
우크라이나 전쟁에 관한 한, 미초타키스 정부는 NATO 결정을 이행하는 데 특별한 열의를 보였습니다. 이는 우크라이나에 무기를 보낸 최초의 국가 중 하나였으며 러시아에 부과된 제재 네트워크에 해당 국가를 기꺼이 포함시켰으며, 이는 주로 우리 국민과 무기를 부과한 다른 국가의 국민에게 영향을 미칩니다.
이 모든 것에 대해 시리자가 한 유일한 비판은 절차적이었습니다. 정치적 태도의 핵심은 우크라이나의 사례에서 볼 수 있듯이 더 넓은 지역에 대한 NATO의 전략을 전폭적으로 지원하는 것이었습니다. 이러한 경로는 매우 위험하며 국가를 비참한 모험에 노출시킵니다. 다행스럽게도 그리스 여론의 상당 부분은 여전히 이러한 유형의 서술에 대한 이념적, 정치적 저항에 반대하고 있습니다.
MeRA25-Alliance for Rupture가 결성된 과정을 살펴보겠습니다. 당신은 의회 외 좌파 출신이지만 처음부터 인민통합의 일원이었습니다. 이 전선은 2015년 여름 치프라스가 항복한 이후에 만들어졌습니다. 전류 시리자에서 분리되어 급진좌파의 다른 조직들이 합류했습니다.
당시 이들 세력은 시리자 정부의 장관으로서 유로존 탈퇴와 유럽연합 탈퇴를 반대했던 야니스 바루파키스(Yanis Varoufakis)와 강한 의견 차이를 보였습니다. Varoufakis는 각서에 반대표를 던지고 시리자의 항복에 반대했지만, 이전 총선인 2019년에는 그의 운동인 MeRA25와 Popular Unity가 별도로 출마했습니다. 이번 선거에서 이 연합은 어떻게 탄생했나요?
대중 통합으로서 우리는 항상 급진 좌파 세력들 사이에 더 넓은 수렴을 구축하는 것이 필요하다고 생각했습니다. 현재의 분열 상태는 누구에게도 도움이 되지 않으며, 무엇보다도 그리스의 노동자 운동, 청년, 대중계급에게 도움이 되지 않습니다. 이러한 수렴에는 타협이 불가피하더라도 기본 사항에 대한 합의를 전제로 하는 명확한 내용이 있어야 합니다. 사회 운동과 동원에서는 다양한 세력 사이에 단결할 수 있는 여지가 훨씬 더 많습니다. 그러나 정치적 수준의 동맹은 특정 프로그램 조건에 따라 달라집니다.
우리에게 중요한 점은 Varoufakis와 MeRA25가 일부 기본 위치에서 왼쪽으로 이동했다는 것입니다. 지난 회의에서 MeRA25는 유로존 체제 내에서는 좌파 대안이 있을 수 없으며 휴식이 필요하다고 결론지었습니다. 이는 유로존 내에서 다른 방향으로 방향을 바꾸려는 협상을 지지했던 이전 입장에서 중요한 변화를 나타냅니다.
이는 나토와 그리스의 관계에도 적용되며, 여기서도 탈퇴와 다차원적이고 비동맹적인 외교 정책을 선호하는 방향으로의 분명한 변화가 있습니다. 이 과정을 통해 우리는 MeRA25와 프로그래밍 방식의 토론을 할 수 있게 되었습니다. 사회 운동에 개입하려는 노력도 긍정적인 효과를 냈을 뿐만 아니라 의회에서 의원들이 운동의 중요한 요구에 목소리를 냈던 일관된 반대 입장도 가져왔습니다.
극단적인 신자유주의와 극우를 결합한 권위주의 정부가 XNUMX년 만에 집권한 이후의 맥락을 인식해야 한다. 우리는 선거 결과에 무관심할 수 없습니다. 그러한 정부의 또 다른 임기를 피하는 것이 중요합니다.
그러나 시리자에게 투표하게 만드는 “차악주의” 논리에 대한 대안을 갖는 것도 마찬가지로 중요합니다. 이것이 바로 급진좌파 내부의 강령적 수렴 수준이 중요한 이유이다. 이는 치프라스 당이 제안한 '진보 정부', 즉 사실상 시리자와 파속의 연합을 두고 현재 진행되고 있는 논쟁에도 적용됩니다. 그러나 시리자는 또한 다른 좌파 세력들에게 "진보적"으로 변장한 신자유주의 정책 시행을 지지하거나 적어도 의회에서 반대하지 말 것을 요구하고 있습니다.
그러한 움직임은 좌파 전체에게 재앙이 될 것이다. 시리자가 이끄는 정부는 주요 문제에 대한 정책이 현재 정부와 유사하기 때문에 "차악"으로 볼 수도 없습니다. XNUMX년 동안 재건을 위해 애썼던 좌파의 신뢰도를 다시 한 번 훼손할 이유가 없다. 정치계를 보수적으로 이끌고 국민의 정치참여를 소외시키는 제안을 받아들이는 것은 어리석은 일이다.
이는 시리자와 미초타키스가 동일하다거나 신민주당이 과반수를 얻는 것을 막기 위해 싸워서는 안 된다는 의미는 아닙니다. 그렇기 때문에 우리는 MeRA25-파열을 위한 동맹과 같은 급진 좌파 세력이 의회에서 가장 강력한 대표성을 가져야 한다고 믿습니다. 새로운 선거제도 하에서 의회 과반수를 달성하는 것은 국민투표에서 3위와 XNUMX위 정당의 차이가 아니라 얼마나 많은 정당이 XNUMX%의 기준점을 넘어 국회에 진출하느냐에 달려 있습니다. 따라서 우리 연합의 성공은 전반적인 세력 균형에 있어 더 넓은 의미를 갖습니다. 이는 또한 장기적으로 가장 중요한 좌파의 전투적이고 비종파적인 세력을 강화하는 데에도 중요합니다.
MeRA25-파열을 위한 동맹의 주요 슬로건은 “처음으로, 파열”이다. 이는 2015년 XNUMX월 선거에서 시리자가 내건 슬로건인 '처음으로 좌파'를 연상시킨다. 이는 사회민주주의 좌파 정부의 가능성을 의미한다. 이러한 암시를 넘어서, 제안된 단절의 내용은 무엇입니까?
우리 프로그램의 주요 노선은 그리스 자본 전략의 핵심에 도전합니다. 즉각적인 사회적 요구에 대응하는 포인트라도 실행되기 위해서는 단절이 필요합니다. 예를 들어, 우리는 유럽에서 가장 비싼 전기를 보유하고 있습니다. 이 스캔들을 막기 위해 우리는 시리자가 운영하는 소위 "에너지 교환 그룹"을 폐지해야 합니다. 이는 단순히 과두정치 카르텔일 뿐입니다. 그러나 이는 EU가 정한 '유럽 에너지 시장'과 배치된다. 우리는 또한 에너지 부문의 국유화와 이전 통합 공기업의 재구성을 위해 싸워야 합니다. 이는 역시 EU 지침에 위배됩니다.
가계부실대출에 대한 명확한 해법을 제시해야 할 것입니다. 큰 문제 수십만 가구를 대상으로 합니다. 각서 기간 동안 이러한 대출의 비중은 3%에서 50%로 늘어났습니다. 이제 브뤼셀의 권고에 따라 "헤라클레스" 계획을 통해 자금은 터무니없는 가격으로 이러한 대출을 구입하고 압류의 그늘 아래 있는 사람들의 주택에 대규모로 투기할 수 있습니다.
우리 프로그램은 또한 현재 대중의 관심사가 아닐 수도 있는 중요한 문제를 다룹니다. 실제로 2015년 이후 정치적 논쟁의 수준이 상당히 감소했다는 점을 고려하면 그럴 필요가 있습니다. 먼저 공공 부채 문제가 있습니다. 장기적으로 지속 불가능한 대부분의 공공 부채를 탕감하지 않고는 그리스의 지속 가능한 길은 있을 수 없습니다. 핵심 프로그램 포인트에는 공공 금융 시스템, 지난 XNUMX년 동안 민영화된 전략적 기업 및 인프라의 공공 소유권도 포함됩니다.
우리의 견해로는 유로존의 중단 없이는 그러한 변화가 있을 수 없습니다. 이는 우리 자신과 국민 모두가 준비해야 하는 어려운 도전입니다. 수년 동안 이 문제에 대한 두려움을 퍼뜨리는 끊임없는 캠페인이 있었습니다. 그러나 유로존을 떠나는 것이 중요합니다. 국민의 이익에 유리한 프로그램을 시행하려면 다른 방법으로는 할 수 없습니다.
더 일반적으로 말하자면, 우리가 계속해서 저부가가치 서비스와 관광에만 기반을 둔 모델에 의존한다면 "다수를 위한 경제"는 있을 수 없습니다. 이것이 그리스에 대한 자본의 계획입니다. 반대로 우리는 XNUMX차 부문, 특정 제조 부문, 고부가가치 서비스에 중점을 두고 생태학적, 민주적 계획을 기반으로 한 생산적 재건 프로젝트를 진행하고 있습니다. 그렇지 않으면 사막화와 국가 약탈 과정이 계속될 것입니다.
마지막 질문은 MeRA25-Alliance for Rupture의 미래 전망에 관한 것입니다. 급진좌파의 일부 중요한 부분은 이것이 두 대조 단체 사이의 순전히 선거 파트너십이라고 말합니다. 대중통합(Popular Unity)은 급진좌파 역사에 깊은 뿌리를 둔 조직인 반면, MeRA25는 지도자 중심이 강하고 조직 기반이 약하고 사회운동에서 존재감이 낮은 정당이다. 이러한 비판에 어떻게 대응하시겠습니까?
나는 MeRA25와 인민통합, 그리고 Alliance for Rupture를 구성하는 다른 세력과 동지들 사이의 연합이 각 구성 요소의 자율성을 존중하는 명확하고 성실한 합의라고 믿습니다. 그 관계는 형평성을 기반으로 하며, 이는 각자가 자신의 프로그램 방향을 제시할 수 있게 해줍니다. 이는 슬레이트의 합성명에도 반영됩니다.
우리 의견으로는 공동 강령이 이 시대의 요구에 부합한다고 생각합니다. 우리가 앞서 논의한 모든 점들은 자본주의와 제국주의 통합을 단절하는 방향을 가리킨다. 그리스의 현재 국면은 임박한 혁명의 국면도 아니며, 2010~15년과 비교할 만한 대규모 논쟁의 유동적인 상황도 아닙니다. 그러한 맥락에서 이 연합의 성공은 급진 좌파에 대한 대규모 정치적 개입의 가능성을 다시 열 수 있습니다.
그러나 이러한 융합이 성공하려면 더 큰 깊이를 확보해야 합니다. 파열을 위한 동맹의 틀 내에서 우리는 급진적이고 의회 외 좌파의 다른 세력들에게 더 넓은 수렴을 구축하도록 끊임없이 요청하고 있습니다. 이러한 세력은 그리스에서 중요하며 사회 운동, 지방 의회, 직장 및 학생 청소년에 깊은 뿌리를 두고 있습니다.
선거 후에 그런 방향으로 주도권을 잡을 계획인가요?
이번 선거인명표가 여론조사에서 잘 진행되고 계속 협력한다면 현재 급진좌파에 속하지 않은 세력을 포함해 급진좌파를 재구축할 수 있는 좋은 기회가 될 것이라고 믿습니다. 이는 아직 적절한 의회 대표성을 찾지 못한 사회정치적 흐름에 정치적 가시성을 제공할 수 있습니다.
이를 달성하기 위해서는 선거운동 때보다 더 어려운 일을 해야 합니다. 우리는 풀뿌리 차원에서 반헤게모니 관행을 구축하고, 청소년에 대한 개입을 강화하며, 노동 운동과 지방 정부에 개입할 수 있는 공간을 구축해야 합니다. 후자는 심각한 문제입니다. 최근 변경된 법적 틀은 대표성의 문턱을 높임으로써 이러한 기관에서 급진 좌파의 존재를 더욱 방해합니다.
어쨌든, 힘의 균형을 바꾸려면 최대한의 단결이 필수적입니다. 국가 정치는 분명히 매우 중요하지만 아래로부터 투쟁과 운동이 구축되는 공간도 똑같이 중요합니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원