미국의 초기 전체주의적 기업 관리 민주주의(Sheldon Wolin, Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Spectre of Inverted Totalitarianism [Princeton, NJ: Princeton University Press, 2008] 참조)가 미국의 대중적인 저항을 소외시키는 여러 방식 중 하나입니다. 부유하고 강력한 소수의 지배는 항의와 반대를 보이지 않게 만드는 것입니다. 과거와 현재의 미국 제국의 많은 범죄와 마찬가지로, 그 저항은 기업이 운영하는 정치와 문화의 윙윙거리는 안개 속에서 "사라졌습니다". 그것은 일어나는 순간 거의 조지 오웰의 "기억의 구멍"으로 보내집니다.
미국의 대중 다수는 익명의 개인 정보 보호를 통해 여론 조사원에게 평등주의적인 사회적, 정치적 가치를 지지한다고 말합니다. 그들은 이러한 가치에 부합하는 광범위한 진보적, 사회민주주의적 프로그램, 즉 연방 정부가 의무화한 보편적 국민 건강 관리, 사회적 필요를 충족시키기 위한 군사 예산의 철회, 정치에 대한 기업 영향력의 상당한 감소 등을 지지합니다. .
그러나 지배적인(소위 "주류") 미국 기업 언론은 이러한 진보적 여론의 중요한 부분을 거의 보도하지 않습니다. 내 경험에 따르면, 미국인 개개인은 자신의 좌파적 정책 견해가 미국에서 널리 퍼져 있다는 사실을 알고 종종 놀랐습니다.
다수의 진보적 이슈와 정책적 신념은 기업이 주도하고 후보 중심으로 운영되는 미국의 선거 상황에서 놀랍게도 나타나지 않습니다. 정치 캠페인은 실질적인 정책 문제보다는 기업을 조사한 정치인의 이미지 및 개인적 '자질'과 관련된 피상적인 질문에 크게 초점을 맞춥니다. 진보적 다수 정서(예: Dennis Kucinich, Ralph Nader 및 Cynthia McKinney)에 동조하는 후보자는 지배적인 정치 기관, 특히 기업 미디어에 의해 "실행 불가능"하고 거의 식별할 수 없는 한계로 밀려납니다. 경제적 불평등, 빈곤, 기업 통치에 반대하고 노동조합의 권리를 위해 열렬히 연설하는 그의 경솔한 습관 덕분에, 심지어 반진보적인 존 에드워즈조차도 지난 XNUMX년마다 열린 화려한 선거 행사에서 존경받는 언론의 관심을 받기에는 너무 좌파적인 것으로 간주되었습니다(노엄 촘스키(Noam Chomsky)의 용어).
대규모 시위, 행진, 거리 시위도 더 이상 나아지지 않습니다. 그들은 "Deal or No Deal"과 같이 훌륭하고 대중을 수치스럽게 하는 문화적 음식으로 사람들의 유비쿼터스 텔레스크린을 넘쳐나게 하는 미디어로부터 많은 관심을 받지 못합니다.
15년 2003월 1999일, 나는 조지 W. 부시(George W. Bush)의 이라크 침공 계획에 반대하는 역사적인 대규모 시위를 원격으로 심각하게 보도하기 위해 미국의 주요 네트워크와 케이블 뉴스 방송국을 샅샅이 조사했습니다. 내 개인용 컴퓨터로는 거의 들을 수 없는 대체 라디오 방송국에서 맨해튼 거리를 가로지르는 거대한 시위대 군중에 대해 기자들이 숨가쁘게 말하는 것을 들었기 때문에 놀라운 전쟁 전 저항은 내 텔레스크린에서 보이지 않았습니다. 나는 존경받는 좌파 미디어 분석가인 로버트 W. 맥체스니(Robert W. McChesney)가 최근 노던 일리노이 대학에서 강의하는 동안 언급한 일화를 떠올렸습니다. McChesney는 XNUMX년 XNUMX월 시애틀에서 수만 명의 사람들이 기업 세계화와 세계 무역 조직에 맞서 행진하는 동안 경찰봉, 말, 최루탄에 맞서던 CNN을 시청했던 것을 회상했습니다. 그의 활동가 친구 한 명이 전화 통화를 통해 시애틀 시내의 한 호텔 방 창 밖에서 펼쳐지는 놀라운 사건을 설명하고 있었습니다. McChesney는 비극적인 비행기 추락 사고에 대한 네트워크의 지속적인 집착과 관련하여 CNN이 해저 대서양의 이미지를 보여 주었을 때 그의 텔레비전이 "어항으로 바뀌었다"는 것을 알기 위해 역사적인 사건의 라이브 이미지를 얻기 위해 텔레비전을 켰습니다. (개월 전) John Kennedy Jr.
일반적인 패턴에 따라 2008년 민주당 및 공화당 전당 대회에서 평화와 정의를 위한 대중 시위는 심각한 보도를 받지 못했습니다. 이러한 관심의 부재로 인해 국가 당국은 잔혹한 처벌 없이 시위대 활동가들을 탄압하기가 훨씬 더 쉬워졌습니다. (지배계급 커뮤니케이션 전문가들은 1968년 여름 시카고에서 열린 "전 세계가 지켜보고 있다" 행사에서 잘 배웠습니다. 그들은 그 이후로 주요 정당의 정치 전당 대회 시위자들과 그러한 시위자들에 대한 경찰 국가의 공격에 대해 중요한 보도를 하지 않았습니다).
진지한 좌파 지식인은 국가의 공식적인 정치 및 미디어 문화에 대부분 존재하지 않습니다. 그것들은 심각한 관심을 끌 수 있는 범위를 넘어선 것입니다. 미국에는 McChesney, John Bellamy Foster, Howard Zinn, David Harvey, Giovanni Arrighi, Immanuel Wallerstein, Edward S. Herman, 그리고 마지막으로 Noam Chomsky를 포함한 매우 진지하고 강력한 좌파 사상가들이 있습니다. (전 세계적으로) 지구 최고의 사상가로 널리 알려져 있습니다. 이 사람들은 놀랍게도 현재 사건에 대해 수용 가능한 "전문가" 평론가로 구성된 "주류" 언론의 명단에 없습니다. 그 명단에는 Charles Krauthammer, William Kristol, William Bennett, George Will, Patrick Buchanan, Karl Rove, David Brooks 등과 같은 반동적 평범함과 해킹이 과잉으로 가득 차 있습니다. 실제로 미국의 최고 좌파 지식인들은 전국 언론의 "최좌파"(별로 말하지는 않음) 전초 기지인 뉴욕 타임즈, "공공" 텔레비전 및 라디오, 그리고 (내가 아는 진보주의자에 따르면) MSNBC로부터 본질적으로 금지됩니다. – 그들은 국내 및 제국의 제도, 정책, 교리를 지배하는 것에 대해 심각한 도덕적 비판을 하는 경향이 있기 때문입니다.
나 자신(촘스키보다 훨씬 덜 높은 수준에서 노력하고 있음)은 최근 버락 오바마 현상에 대해 집중적으로 연구하고 신중하게 논쟁했으며 읽기 쉽고 존경받는 설명을 출판했습니다. 이 책의 의도적으로 비휘발성 제목은 단순히 "버락 오바마와 미국 정치의 미래"입니다(제가 처음 선택한 것은 "오바마 국가" 및 "기만의 대담함"). 앞으로 몇 달 또는 몇 년 안에 이 책을 능가할 것으로 기대하지만, 이 책은 오바마의 부상과 미국 정치 역사 및 문화 내에서 그의 위치를 이해하는 데 있어 단연 최고의 단일 책이었습니다. 그럼에도 불구하고 이 책이 미국의 지배적인 언론에서 진지하게 받아들여지고 정중하게 취급된다는 생각은 웰에서 공식적으로 생각할 수 없고 불가능한 오바마 좌파에 의해 명시적으로 구성되는 단순한 이유 때문에 터무니없는 것에 가깝습니다.
이념적 스펙트럼의 반대편에서는 상황이 다릅니다. 오바마에 대해 비판적이지만 정중한 좌파 작가는 미디어 가시성을 부여받을 수 없지만(상당한 판매에 매우 중요함) 미친 우익 괴짜 제롬 코르시(실제로 책 표지에 이름 뒤에 "박사"를 광고하는 사람)가 기업 미디어 테이블을 운영했습니다. (CNN, FOX "뉴스", MSNBC 등)은 터무니없는 네오 매카시주의 히트작 "오바마 국가: 좌파 정치와 개인숭배"를 홍보하고 있습니다. 이 책은 오바마를 "극좌파 급진주의자"로 터무니없이 묘사했으며 백인, 자본주의, 기독교, 미군의 적, '반미'.
오바마의 오른쪽에 있는 코르시(Corsi)의 기괴한 고함 소리가 가시화되었습니다. 오바마 좌파의 진지한 비판은 그렇지 않습니다. 가학적인 우익 기업 미디어 깡패 버나드 골드버그(Bernard Goldberg)가 지난 주말 시카고 WGN 라디오에서 우익 토크쇼 진행자 밀턴 로젠버그(Milton Rosenburg)에게 설명했듯이(나는 23월 XNUMX일 월요일에 이 글을 쓰고 있습니다), "국가의 모든 좌익들은 뒤에 줄을 섰습니다. 오바마는 새 정부에 대한 어떤 심각한 비판도 용납하지 않을 것”이라고 말했다. 물론 그 진술은 완전히 거짓이지만, 이를 반증할 수 있는 사람, 아이디어, 에세이, 저널, 웹사이트/진(Z Magazine, ZNet, CounterPunch 및 Black Agenda Report 포함)과 책은 언급되어서는 안 됩니다. 그들의 존재와 존재의 현실은 인정될 수 없습니다. 로젠버그(시카고 출신)가 나에게 오바마 현상(급진적인 관점에서 볼 때)의 현실과 대통령직을 논의하도록 했다는 생각은 지배적인 전체주의 매개변수와 좌파 비존재라는 교리적 요구를 고려할 때 상상할 수 없는 일이다.
최근에 나는 John Bellamy Foster와 Fred Magdoff의 중요한 저서 The Great Financial Crisis: Causes and Consequences(New York: Monthly Review, 2009)를 읽었습니다. 이 책은 2006년 2006월부터 지난해 XNUMX월까지 미국 자본주의의 위기에 대해 발표한 포스터와 맥도프의 에세이로 구성되어 있다. 현재 엄청난 경제 붕괴(유명한 글로벌 투자자인 조지 소로스가 "우리가 바닥 근처에 있다는 징후는 없다"고 본 금융으로 인한 붕괴) 동안 이 에세이를 검토하면 포스터와 맥도프가 지식과 지식을 소유하고 있었음이 분명해졌습니다. 주기적인 신용 경색뿐만 아니라 "시스템이 훨씬 덜 쉽게 흡수할 수 있는 종류의 주요 금융 붕괴"(XNUMX년 XNUMX월에 그들이 말했듯이)를 예측할 수 있게 해주는 패러다임입니다. 그들의 경고와 분석은 아주 단순한 이유 때문에 더 넓은 정치적, 지적 문화에서 눈에 보이지도 않고 들리지도 않았습니다. 그들의 분석은 급진적인 반자본주의자인 Kark Marx와 그 이후의 마르크스주의 및 기타 급진 경제학자들로부터 파생되었습니다. Paul Sweezy, Paul Baran, Michael Kalecki, 앨빈 한센, 하이만 민스키.
XNUMX주 전 미국의 유력 주간지 뉴스위크(Newsweek)는 실제로 '우리는 이제 모두 사회주의자다(We are All Socialists Now)'라는 제목의 표지 기사를 실었다. 기업 잡지에서 "사회주의"란 말은 미국 경제에 대한 정부 개입의 확대를 의미하는 것처럼 보였습니다. 이 놀라운 뉴스위크 기사에는 두 가지가 빠졌습니다.
1. 현대 지지자들이 이해하고 발전시키는 사회주의에 대한 조금이라도 정확한 이해: 사적 이득 대신 사회적 이용, 평등, 공동선을 위해 민주적 노동자와 인민이 경제 및 정치 생활을 통제하는 것 그리고 사회 계층. 마르크스주의 작가인 랜스 셀파(Lance Selfa)는 그의 최근의 공식적으로 보이지 않는(더 넓은 정치 문화에서) 민주당에 대한 역사적 분석의 마지막 부분에서 다음과 같이 언급했습니다. "사회주의 사회에서는 노동자들이 공장과 사무실을 통제할 것입니다. 감옥에서 군대에 이르기까지 국가 기관은 민주적 통제하에 놓이게 되고 폐지될 것입니다."
2. 미국이 이제 갑자기 기적적으로 사회주의 세계관과 강령을 받아들였는지 여부에 대해 알아보기 위해 독방으로 살고 있는 미국 사회주의자와의 토론. 그러한 사람은 쉽게 찾을 수 있지만 실제 살아있는 사회주의자는 무대 밖에 있어야 합니다. 그 이유는 그들과 그들의 이상이 – 알버트 아인슈타인(저서의 저자)과 같은 미국의 위대한 역사적 인물들에 의해 적지 않게 공유되기 때문입니다(미국인 중 아주 소수만이 알 수 있듯이). 마르크스주의 저널 먼슬리 리뷰(Monthly Review)의 첫 번째 호에 "왜 사회주의인가?"라는 제목의 화려한 에세이, 마틴 루터 킹 박사, 헬렌 켈러는 지배적인 기업 오웰리안 규칙 아래에서 공식적으로 보이지 않습니다.
나는 뉴스위크(Newsweek)의 매혹적인 “우리는 이제 모두 사회주의자다”라는 주장을 면밀히 검토하는 논평을 통해 향후 논평으로 다시 돌아올 것입니다. 그동안 공식적으로는 눈에 띄지 않는 미국인인 나는 독자 여러분에게 Webster의 New Twentieth Century Dictionary 제1979판(XNUMX년)의 요약판에서 자본주의의 정의를 남겨드립니다. 여기에는 중요한 정부 개입을 위한 충분한 여지가 포함되어 있으며 미국의 "주류" 언론과 정치 담론에서 일상적이고 거짓으로 혼동되는 "민주주의"와 "자유"에 대한 언급이 포함되어 있지 않습니다. 또는 토지, 공장, 철도 등과 같은 생산 및 유통 수단의 대부분은 원래 완전한 경쟁 조건 하에서 개인이 소유하고 이윤을 위해 운영됩니다. 일반적으로 부의 집중 경향이 특징으로 나타났습니다. 단계적으로 대기업의 성장, 정부의 통제 강화 등으로 인해."
폴 스트리트([이메일 보호])는 아이오와주 아이오와시티에 거주하는 베테랑 급진적인 전직 역사가입니다. Street의 저서로는 Empire and Inequality: America and the World Since 9/11(Boulder, CO: Paradigm, 2004); 세계 대도시의 인종적 억압(뉴욕: Rowman & Littlefield, 2007); 분리된 학교: 민권 이후 시대의 교육적 아파르트헤이트(뉴욕: Routledge, 2005); 및 Barack Obama와 미국 정치의 미래(Boulder, CO: Paradigm, 2008년 186987월). www.paradigmpublishers.com/Books/BookDetail.aspx?productID=XNUMX에서 주문할 수 있습니다.