아마도 이 블로그의 독자 중 일부(그렇습니다. 이 블로그를 읽기가 점점 어려워지고 있습니다… 이 게시물을 입력하기 전에 시스템이 붕괴될까 두렵습니다…)는 지역 언론이 죽음을 지지하고 "정상화"하는 방법에 대해 제가 한 글을 보았을 것입니다. 이라크에 있는 미국 GI. www.zmag.org/content/print_article.cfm?itemID=9276§ionID=21에서 내 에세이 "지역 뉴스의 악을 정상화"를 참조하세요. 이 기사는 최근에 살해된 (팔루자에서) 해병(일리노이 주 바이런의 앤디 패튼)을 "불명예스럽게"했다고 나를 비난한 자칭 "기독교인"으로부터 몇 가지 흥미로운 반성을 이끌어냈습니다. 나에게 편지를 보낸 사람들 중 일부는 전쟁과 친구의 목숨을 앗아간 범죄 백악관을 옹호하기 위해 다소 불행한 주장을 구성했습니다. 나는 그들의 상처에 대한 답변을 썼지만 그럼에도 불구하고 "잃어버린 군인의 친구들에게 보내는 편지"에 여전히 완고하게 우파적인 반성을 담고 있습니다. www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=72&ItemID=9301에서 볼 수 있습니다. 여기 미국으로 이주한 노르웨이 이민자의 후손이라고 자칭하는 사람이 나에게 보낸 가장 이상한 편지가 있습니다. 거리:" "나는 당신이 제2차 세계대전을 불법적인 전쟁으로 여기고 그곳에서 죽은 군인들은 모두 낭비라고 생각할 것이라고 생각합니다. 아마도 당신은 나치 통치 하에서 사는 것을 좋아할 것입니다. 어쩌면 우리는 사담 후세인이 쿠르드족 외에 더 많은 사람들을 불구로 만들고 고문하도록 허용했어야 했을지도 모릅니다. 해외에서 정상적이고 필요한 죽음은 무엇이라고 생각하시나요? 어쨌든 우리는 왜 우리 자신이 아닌 다른 사람에게 관심을 가져야 합니까? 우리는 모든 종류의 국내 프로그램에 자금을 지원하지만 공공 지원금을 통해 사람들이 더 나은 시민이 되거나 사회에 더 많이 공헌할 수 있다는 점에서 앞서 나가고 있습니까? 대부분의 미국 국민이 전쟁에 반대한다는 것을 뒷받침하는 통계는 무엇입니까? 클린턴이 이라크에서 전쟁 중이고 모든 것이 지금과 같다면 어떤 색조도 외침도 없을 것이라고 상상합니다. 당신이 말하는 것처럼 미국이 나쁘다면 왜 사람들은 아직도 다른 나라에서 와서 이곳으로 와서 스스로 삶을 꾸리고 싶어합니까? 나의 친척들은 미국이 제공하는 모든 것을 위해 1950년대에 노르웨이에서 이곳으로 왔습니다. NIU와 같은 다른 나라에서 온 학생들이 왜 그렇게 많은가요? 다른 곳으로 갈 수 있다면 왜 미국에서 학교를 가고 싶어하겠습니까? 나 자신도 여성으로서 이라크와 기타 중동 국가에서 여성이 어떻게 대우받는지에 대해 하고 싶은 말이 있나요? 사담과 그의 일당들에 의해 불구가 되고 살해된 여자에 관심이 없기 때문에 그것을 그냥 놔두시겠습니까? 우리는 국가로서의 이미지에 너무 관심을 갖고 무엇을 하든 전 세계를 달래야 합니까? 모두가 하나의 행복한 작은 나라가 되어서 우리의 작은 P와 Q에 주의하면 우리는 영원히 행복하게 살 수 있을 것입니다. 어쩌면 제국주의 야망을 품은 순례자들은 이곳에 오지 말았어야 했고, 우리 모두는 영국의 통치 하에 살아야 했을지도 모릅니다. 그렇다면 우리는 배를 흔들지 않았을 것입니다. " "당신은 노르웨이에 살기에 적합한 후보자인 것 같습니다. 그것은 '훌륭한' 사회주의 국가이다. 귀하의 모든 건강 관리 비용이 지불됩니다. 암이나 다른 심각한 질병에 걸리지 않기를 바랍니다. 남편의 친척 중 몇몇은 노르웨이에서 건강 진단서를 받고 휴가를 위해 이곳에 왔고 여기에 온 지 며칠 만에 병원으로 이송되었습니다. 그 중 두 명은 말기 암 진단을 받았고, 다른 한 명은 진행성 심장병 진단을 받았습니다. 한 명은 노르웨이로 돌아가기 전에 이곳에서 죽었고, 다른 한 명은 노르웨이로 돌아온 직후에 사망했습니다. 다른 친척들은 그들의 '사랑스러운 작은' 사회주의 의료 시스템이 혁신적인 치료에 대한 인센티브가 없고 따라서 심각한 질병에 대한 희망을 제공하지 않거나 심지어 진단조차 하지 않기 때문에 치료를 받으러 왔습니다." 알겠습니다. 메모입니다. 이제 다시 내가 말하고 있습니다. 이 끔찍한 편지에서 가장 나쁜 점은 무엇입니까? 말하기 힘듭니다. 어쩌면 그것은 피상적인 근거 외에는 별 다른 것도 없이 만든 사담과 히틀러 사이의 작가의 터무니없는 비유일지도 모른다. 파시스트 추축국은 세계 평화와 민주주의에 대한 진실되고 심오한 위협이었습니다. 나는 히틀러와 싸우기 위해 모집소에 도착한 첫 번째 사람이었을 것입니다. 내 삼촌이 북아프리카에서 나치 군대와 싸우다가 사망했습니다. 아마도 그것은 쿠르드족뿐만 아니라 이란 군인과 다른 많은 사람들을 학살하면서 사담에게 자금을 지원하고, 장비를 제공하고, 일반적으로 보호하는 샘 삼촌의 역할에 대한 작가의 무지일 수도 있습니다. 그녀는 적어도 1만명의 사망자(미국의 XNUMX차 이라크 전쟁으로 인한 엄청난 민간인 사망자 수는 제외)에 달하는 이라크를 불구로 만들고 고문했으며 동시에 이라크에서 사담의 권력을 심화시킨 미국이 주도한 경제 제재에 대해 알지 못합니다. 미국 덕분에 이라크 여성들의 상황이 얼마나 악화됐는지에 대한 그녀의 무지가 아닐까. 여성을 억압하는 반동적인 이슬람 세력에게 힘을 실어주는 침략입니다. 아니면 미국이 이라크 민간인, 사회, 사회 기반 시설에 대규모 공격을 가했다는 체니-부시 행정부의 오웰식 수사를 그녀가 쉽게 받아들인 것일 수도 있다. 선택)은 미국의 해방과 기독교적 사랑의 표현입니다… 을 위한…. 글쎄, 이라크인(아시다시피…터프한 사랑). 어쩌면 그녀가 미국에 대한 이해가 부족한 것일 수도 있습니다. 산업화된 세계에서 복지국가는 단연코 가장 취약하다. 사람들이 더 나은 시민이 되기 위해 앞서간다는 것은 무엇을 의미하는가? 그 용어는 제가 보기에 좀 더 정교함이 필요할 것 같습니다. 분명히 그녀는 "수당"을 떠나는 사람들을 의미합니다. 나는 그것이 엘리트 계급 특권이라고 불리는 귀족의 요람에서 무덤까지의 수당에 의해 닭의 삶이 정의된 부시와 체니와 같은 사람들을 제외할 것이라고 생각합니다. 두 사람 모두 수십 년 동안 적지 않은 기업 복지를 받아왔습니다. 아마도 미국 인구의 62%가 대중은 부시의 이라크 정책에 동의하지 않는다. 아니면 나 같은 좌파가 클린턴의 이라크 정책을 포함해 가혹하게 반대하고 비판했다는 그녀의 무지 때문일 수도 있다. 우파가 퇴행적/신자유주의 빌 클린턴이 "좌파"였고 좌파가 그를 좋아했다고 생각하는 것을 보는 것은 끝없이 재미있다. 어쩌면 내가 미국이 나쁜 곳이라고 말했다는 것은 나를 비판하는 사람의 거짓 주장일 수도 있습니다. 아니면 미국/미국주의와 부시 행정부 사이의 위험한 혼란도 마찬가지입니다. 또는 그녀의 사악한 대통령의 도덕적으로 불의하고 멍청한(심지어 보수적인 관점에서도) 전쟁에 동의하지 않는 사람은 나라를 떠나야 한다는 그녀의 권위주의적 제안—여기서 다시 시작됩니다(http://blog.zmag.org/index.php/weblog/). Entry/why_dont_you_leave_the_country/) — 그리고 흥미롭게도 그녀의 조상 땅인 노르웨이로 가십시오. 표현의 자유의 땅인 미국에서는 "뭐야, 감히 현 정부에 동의하지 않느냐? 추방해라, 이교도야!" 아니요, 제가 생각하는 최악의 상황은 그녀가 인종적 역사적 연관성을 주장하는 나라인 그다지 가난하지 않은(아래 참조) 작은 노르웨이를 때리는 방식입니다! 나는 미국을 사랑하지만 노르웨이도 사랑해야 할 몇 가지 이유가 있습니다. http://hdr.undp.org/statistics/data/ http://cfapp2005.undp.org/hdr/statistics/data/rc_report.cfm에서 UN의 2년 인간 개발 보고서 번호를 확인하세요. 노르웨이는 XNUMX위입니다. 사회 연구자들이 고안한 가장 정교한 국가 삶의 질 순위 시스템에 관한 것입니다. 미국 10위는 꽤 괜찮은 숫자지만 노르웨이는 아닙니다. 내 노르웨이계 미국인 평론가의 관심을 끌 만한 몇 가지 비교는 다음과 같습니다. 중위 국민 소득의 50% 이하에 거주하는 인구 비율: 노르웨이: 6.4% 미국: 17% 3,409인당 의료비* 노르웨이: $5,724 미국: $XNUMX * 내 비평가는 아마 이렇게 생각합니다. 사회화 건강 보험은 더 높은 비용을 의미합니다. 사실이 아닙니다. 자본주의적 이윤 원칙에 따라 지배되는 미국 기업 시스템은 높은 약품 비용, 막대한 의사 및 행정 급여, 의료 산업 단지의 막대한 관료적 팽창으로 인해 눈에 띄게 비용이 많이 듭니다. 기대 수명* 노르웨이: 79세 미국: 77 * 비평가의 남편의 친척들에 대해서는 유감이지만, 공적 자금 지원이 끔찍한 의료 시스템으로 인해 노르웨이에서는 사람들이 전반적으로 더 오래 산다. 영아 사망률* 노르웨이: 출생 3명당 1,000명 미국: 출생 7명당 1,000명 * 44만 명 이상이 건강 보험이 없는 "자유 시장" 미국의 두 배 이상 높음 48,412인당 GDP* 노르웨이: $37,648(세계 최고 수준) ) 미국: XNUMX * 그렇다면 미국인들은 사회 민주주의 프로그램으로 인해 무기력해진 게으른 노르웨이 사람들보다 더 열심히 일해야 합니까? 가장 가난한 10% 인구의 국내 소비 점유율 노르웨이: 4% 미국: 2% 가장 부유한 20%의 국내 소비 점유율 노르웨이: 37.2% 미국: 45.8% 하위 10% 소득에 대한 10% 소득 비율: 노르웨이: 6.1(배 높음) 미국: 16(배 높음) GINI 계수(전체 불평등 측정) 노르웨이: 25.8 미국: 41 실업률(2004년): 노르웨이: 4.5 미국: 6 이제 부시의 이라크 전쟁이 매우 성공적인 것으로 입증되었으므로 아마도 대통령은 무엇보다도 인간 발전 측면에서 지구상에서 가장 높은 순위에 있는 국가를 포함하여 사악한 마르크스주의 스칸디나비아에 대한 새로운 메시아적 공격을 준비해야 합니다. 그러나 물론 UN의 인간 개발 보고서는 복음주의 당국이 당연히 비난하는 국제 자유주의 사회주의 세속적 인본주의 공산주의 테러리스트 지식인 동해안 학술 음모의 일부일뿐입니다. 그렇죠? 권리. 미국의 "기독교" 우파가 생각하기 시작하자 예수께서는 무덤에서 돌고 계십니다. 그들은 단서를 얻지 못했기 때문에 그들을 용서하십시오.
.
|
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원