에드워드 스노든(Edward Snowden)과 브래들리 매닝(Bradley Manning)을 둘러싸고 그들이 범죄를 저질렀는지 아니면 공익을 위해 행동했는지에 대한 논쟁이 계속되고 있다는 점을 고려하면, “불법적인” 증거 수집이 어떻게 증거 수집보다 더 심각한 범죄로 간주되었는지를 보여주는 사례를 재검토하는 것이 적절합니다. 광범위한 살인, 뇌물 수수, 무기 밀매, 고의로 라틴 아메리카 전역의 지역 사회 환경을 오염시키는 행위입니다. 신시내티 인콰이어러와 치키타 바나나의 이야기입니다.
1998년에 Cincinnati Enquirer의 조사 기자인 Mike Gallagher와 Cameron McWhirter는 치키타 바나나(신시내티에 본사를 두고 있음)가 광범위한 인권 침해와 환경 범죄에 연루되어 있음을 폭로하는 18페이지 분량의 폭로 기사를 출판했습니다. 언론인들은 Chiquita의 내부 음성 메일 시스템에 대한 액세스를 제공한 Chiquita 변호사 George Ventura와 협력했습니다. 그들은 내부 통신을 모니터링함으로써 광범위한 범죄 활동에서 치키타의 역할에 대한 기밀 정보를 얻을 수 있었습니다.
기사가 출판된 직후, Cincinnati Enquirer는 철회와 성명을 발표해야 했습니다. 사과 행위가 사실이 아니기 때문이 아니라 Gallagher와 McWhirter가 정보를 얻은 방식 때문입니다. 사과와 철회 외에도 Cincinnati Enquirer는 Chiquita에게 $ 10 만 손해배상을 위해. Gallagher와 Ventura는 모두 Chiquita의 내부 음성 메일을 훔친 혐의로 유죄 판결을 받았으며 Gallagher는 즉시 신문에서 해고되었습니다. 이번 판결은 기업의 불법 행위에 대한 조사는 엄중한 처벌을 받을 수 있으며 신시내티 인콰이어러(Cincinnati Enquirer)의 사례를 통해 중단되어야 한다는 점을 분명히 한 것입니다. 기사가 철회된 동안에도 여전히 사용할 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요. WikiLeaks 웹 사이트에서.
분명히 치키타 사건에서는 교훈을 얻지 못했습니다. 1998년의 파괴적인 보고서도 콜롬비아 우익 암살단에 돈을 지불한 것을 인정하는 것을 막는 데 아무런 도움이 되지 않았기 때문입니다. 2003. 현 법무장관이 대표 에릭 홀더, 치키타는 자신들이 그룹에 의해 강탈당하고 있으며 직원을 보호하기 위해 돈을 지불해야 한다고 주장했습니다. 콜롬비아 법무장관인 마리오 이구아란(Mario Iguaran)은 그렇지 않다고 직설적으로 주장했다. 것을 주장하는 "이것은 강탈금을 지급한 것이 아닙니다. 살인을 포함한 불법 무장세력을 지원한 것입니다."
간단히 말해서 치키타의 기록에서 모든 불법 행위를 삭제하려는 법원 시스템의 시도로 인해 치키타는 현상 유지를 계속하고 라틴 아메리카 전역의 지역 사회를 공포에 떨게 만들었습니다. Iguaran에 따르면 Chiquita가 AUC 준군사 조직(미 국무부가 테러 조직으로 지정한 조직)에 돈을 지불한 것은 다음과 같은 살인 사건으로 이어졌습니다. 4,000 콜롬비아 바나나 재배 지역의 민간인을 지원하고 전국의 준군사 조직의 성장에 자금을 지원했습니다. 추가적으로, 법원 문서 3,000년 니카라과에서 콜롬비아로 AK-47 돌격소총 5정과 탄약 2001만 발이 치키타로 운송된 것으로 나타났습니다.
이는 국민과 기업, 정부 사이에 존재하는 이중 잣대를 보여준다. 스노든 논란에서 오바마 행정부는 국가안보국이 민간인을 감시함으로써 테러리스트 공격을 예방할 수 있었다고 말함으로써 국가안보국(National Security Agency)의 행동을 옹호했습니다. 따라서 스노든은 범죄자이며 정부는 대중을 보호하려고 노력했습니다. 치키타 사건의 경우 갤러거, 맥워터, 벤추라 등이 테러조직 외에 미국, 콜롬비아 정부와 긴밀한 관계를 맺고 있는 다국적 기업의 범죄행위를 폭로했는데도 처벌을 받은 사람들이다. 치키타가 강제로 벌금을 지불한 것은 불과 2003년 후인 XNUMX년이었습니다. $ 25 만 라틴 아메리카 전역의 범죄 행위에 대해서는 벌금이 부과되며 피해를 입은 지역 사회에는 돈이 전혀 전달되지 않습니다.
미국 법무부는 치키타가 준군사조직에 지급한 금액이 "고위 장교, 이사, 직원을 포함하도록 회사의 고위 경영진에 의해 검토 및 승인됐다"고 밝혔음에도 불구하고 더 광범위한 책임 측정을 피하기 위해 구체적인 이름을 밝히지 않았습니다. . 신시내티 인콰이어러(Cincinnati Enquirer)가 치키타 바나나(Chiquita Banana)에 대해 폭로한 내용은 기업이 법률 시스템에 대해 갖고 있는 목을 졸라매는 것과 정의 적용에 관한 이중 잣대를 가지고 있다는 것입니다. 법원은 Gallagher, McWhirter 및 Ventura가 저지른 범죄가 Chiquita가 저지른 수많은 범죄보다 더 심각하다고 판단했습니다.
결국 내부고발 문제와 정부의 대응은 불평등한 권력관계에 좌우된다. 현 상태에 도전하고 정부와 다국적 기업이 불편하다고 간주하는 문제를 밝히는 행동은 불법적이거나 비윤리적인 것으로 묘사될 것이며, 권력층에 의한 일상 범죄 행위의 정당성을 더욱 강화하려는 행동은 박수를 보낼 것입니다. 결국 2012년 XNUMX월 Gallagher는 기록이 말소되었습니다 그러나 그의 경력이 파괴되고 그의 용감한 활동이 침묵된 후에는 그렇지 않았습니다.
치키타가 범죄 행위에 대해 책임을 져야 한다는 희망의 빛은 플로리다 법원에서 피해자의 친척인 수천 명의 콜롬비아인들이 회사에 살인, 고문, 환경 파괴에 대한 책임을 묻기 위해 진행 중인 소송입니다. . 마을 사람들 주장하다 암살단은 "재정적 지원과 무기 및 마약 밀수를 위한 치키타의 개인 항구 접근을 대가로 무작위 및 표적 폭력을 사용했습니다." 게다가 콜롬비아 준군사조직에 의해 강탈당했다는 치키타의 주장을 반박하는 5,500페이지가 넘는 문서가 공개되어 온라인에서 볼 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. 범죄 활동에 대한 치키타의 지속적인 연루는 규모가 크고 영향력 있는 기업들이 법 위에 있는 것처럼 느끼는 정도를 강조합니다. 법원에 공개적으로 거짓말을 하고 라틴 아메리카 전역에 입힌 피해에 비례하여 상대적으로 적은 비용을 지불하는 것은 정의의 증거가 아닙니다. 이는 정부 최고 수준까지 올라가는 부패에 대한 노골적인 증거입니다.
Kevin Edmonds는 카리브해에 초점을 맞춘 NACLA 블로거입니다. 자세한 내용은 그의 블로그에서 "천국의 반대편," 방문하다 nacla.org/blog/other-side-paradise. Edmonds는 전 NACLA 연구원이자 현재 토론토 대학교에서 박사과정을 밟고 있으며, 그곳에서 신자유주의가 세인트루이스 바나나 무역에 미치는 영향을 연구하고 있습니다. 트위터에서 그를 팔로우하세요 @kevin_edmonds.