Secretary of State John Kerry said that Edward Snowden should “return home and come back here and stand in our system of justice and make his case.” Kerry seems to have a high opinion of the Department of Justice and the US courts when it comes to national security issues. I can’t imagine for the life of me why. Kerry is either amazingly ignorant or being disingenuous when he suggests that Snowden would be allowed to “make his case” if he returned to the US. No one outside the penal justice system would ever see him again, the moment he set foot here, assuming he was not given a prior deal. He could maybe try to explain himself to the prison guards, assuming they didn’t stick him in solitary. Here are some reasons Mr. Snowden would be unwise to trust himself to that system, given the charges against him:
1. ದಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ ಚೆಲ್ಸಿಯಾ (ಬ್ರಾಡ್ಲಿ) ಮ್ಯಾನಿಂಗ್ ಅವರ ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಅಮಾನವೀಯ ವರ್ತನೆಗೆ US ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಅವರು ವಿಕಿಲೀಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ನಿರಾಯುಧ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು US ಕೊಲ್ಲುವ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣರಾಗಿದ್ದರು. ಮ್ಯಾನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಒಂಟಿಯಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ದಿನಕ್ಕೆ 23 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಯಿತು, ಬೆತ್ತಲೆಯಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹಾಸಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಸರಪಳಿಯಿಂದ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಿದ್ರಾಹೀನತೆಯ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ, ಅವನು ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ನೆಪದಲ್ಲಿ. ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ (ಅವರ ಮನೋವೈದ್ಯರು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ).
2. ದಿ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಕಾಯಿದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ನೋಡೆನ್ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವುಡ್ರೋ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಕಾಲದ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಕಾನೂನಾಗಿದೆ. (like Obama a scholar of the constitution) was trying to take the US into the war, and was used to repeal the First Amendment right of Americans to protest this action. It was used to arbitrarily imprison thousands and is full of unconstitutional provisions. In recent decades the act was used against whistleblowers only three times, but Barack Obama loves it to death. It is an embarrassment that it is still on the books and it reflects extremely badly on Obama and on Eric Holder that they have revived it as a tool against whistleblowing (which is most often a public service).
3. ಬುಷ್-ಚೆನಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ CIA ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಜಾನ್ ಕಿರಿಯಾಕೌ, ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಕಾಯಿದೆಯ ಮೂಲಕ ತಡೆಯಲಾಯಿತು from addressing the jury to explain the intentions behind his actions and therefore forced into a plea bargain. None of the CIA officers who perpetrated the torture or their superiors, who ordered it, have been punished, but Kiriakou is in prison and his family is in danger of losing the house because of the lack of income. ಒಬಾಮಾ ಅವರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಇತರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸಮಾಧಿ ಮಾಡಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸಮಾಧಿ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ US ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು.
4. National security official such as Snowden ಥಾಮಸ್ ಡ್ರೇಕ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಂತೆ, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್ಗಳಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ.ಸ್ನೋಡೆನ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪಾರದರ್ಶಕಗೊಳಿಸಿದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆ ದುರುಪಯೋಗಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲು ಡ್ರೇಕ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ಆದರೆ ಅವರು ಸರ್ಕಾರಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಚೌಕಾಸಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನ ಮತ್ತು ನಿವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ವಿವೇಚನಾರಹಿತವಾದ ಮತ್ತು ಗುರಿಯಾದ ಒಂದು ಕಣ್ಗಾವಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ, US ಸರ್ಕಾರವು ವಿವೇಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹೋಯಿತು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ತಾರತಮ್ಯವು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ.
5. US ಕೇವಲ ಮ್ಯಾನಿಂಗ್ಗೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ, US ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಸೆರೆವಾಸ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಈ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ ನಲ್ಲಿ, ಬಾಗ್ರಾಮ್, ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ, ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ನಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ತಾಣಗಳು. ಆದರೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಂಧನ, ಪ್ರಚೋದಕ-ಸಂತೋಷದ ಕೊಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತೃತ ಏಕಾಂತ ಬಂಧನವನ್ನು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯವಾಗಿಯೂ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. 2.4 ಮಿಲಿಯನ್ ಕೈದಿಗಳ ವಿಶಾಲವಾದ ಗುಲಾಗ್, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 4/5ಗಳು ಕಪ್ಪು ಅಥವಾ ಕಂದು. 7 ಬಿಲಿಯನ್ ಜನರಿರುವ ಇಡೀ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಕೈದಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕನೇ ಒಂದು ಭಾಗ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ 80,000 US ಕೈದಿಗಳು ದಿನಕ್ಕೆ 23 ಗಂಟೆಗಳ ಏಕಾಂಗಿ ಸೆರೆಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. Abu Ghraib wasn’t a low-level military excess. It was simply the transposition to Iraq of the ideals of an incarcerating society, dedicating to disciplining and interrogating those who fall into the system’s hands. You don’t get these outcomes– a fourth of the world’s prisoners and a small city worth people in solitary confinement by accident. These abuses are systemic, and worsened by the privatization of prisons. John Kerry’s notion that there is a fair trial to be had for Snowden in this cruelly flawed system is bizarre.
Kerry is a bright and informed man and knows all this. I vote for disingenuous. He is just trying to deflect Snowden’s obvious popularity with the public and is trying desperately to keep the NSA warrantless dragnet on us all in place. I remember when he compared the US military in Vietnam to the Mongol hordes. He should take off those big black expensive shiny shoes once in a while. He’d find feet of clay there now.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ
1 ಕಾಮೆಂಟ್
When I saw Kerry in the NBC interview I saw a bully. Wealth and power, no surprise, nothing new here. Another symptom of systemic cancer requiring a complete treatment and rehabilitation.