ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು, ವಿಜಯವನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು
ಫೆಬ್ರವರಿ 24, 2022 ರಂದು ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧವು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ, NATO ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ US ನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಸಂಘರ್ಷದ ಜ್ವಾಲೆಯ ಮೇಲೆ ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ತೈಲವನ್ನು ಸುರಿಯುವುದು, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಅದರ ನಾಯಕನನ್ನು ನಿಂದಿಸುವುದು, ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಮಾನವ ಸಂಕಟದ ಪ್ರಮಾಣ, ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ಫಲಿತಾಂಶದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು. ರಷ್ಯಾದ 'ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು' ಖಂಡಿಸಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಿದ್ದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ರಷ್ಯಾದ ದಾಳಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಾಳಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಲು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸ್ಥಿರ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಯುಎನ್ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ತನ್ನಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದೆ ಆದರೆ ಇದನ್ನು ವಿವಿಧ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಕುಖ್ಯಾತ ಯುದ್ಧಾಪರಾಧಿ ಎಂದು ಪುಟಿನ್ ಅನ್ನು ರಾಕ್ಷಸೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಅನರ್ಹ ಮತ್ತು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಚಾರದ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸ್ವಯಂ-ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುವ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಫಿಲ್ಟರ್ನಿಂದ ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿದಿನವೂ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ನಾಗರಿಕರು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಯುದ್ಧದ ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, US ಆಡಳಿತ-ಬದಲಾವಣೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಹಿಂಸಾಚಾರದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ತಪ್ಪಿಸಬೇಕಾದದ್ದು ಬಹುಕಾಲದಿಂದ ನರಳುತ್ತಿರುವ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜನರ ಮೇಲೆ ಹೇರಲಾಗಿದೆ.
ಅಂತಹ ಪ್ರಚೋದಕ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಪಶ್ಚಿಮ-ಆಧಾರಿತ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ರಷ್ಯಾದ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾನೂನು-ಆಧಾರಿತ ನಿಲುವು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಹಿ ಮಾಡದವರಿಂದ (ಅದರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಒಂದಾಗಿದೆ) ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ICC ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ಹಿಂದಿನ ವಿರೋಧದಿಂದ ವಿರೋಧವಾಗಿದೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಂತಹ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಉಕ್ರೇನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದರ ತೀವ್ರತೆಯು ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಚೀನಾದ ವಿರುದ್ಧ ಯುಎಸ್ ನಡೆಸಿದ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಹವ್ಯಾಸಿಯಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಯುದ್ಧದೊಂದಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಶೀತಲ ಸಮರದ ನಂತರ ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮದ ರಚನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿ ಚೀನಾದ ಆರೋಹಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಯುದ್ಧವು ವಿಶಾಲವಾದ ಮಾನವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿಸ್ಮಯಗೊಳಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಜನರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಮತ್ತು ಅದೃಷ್ಟಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧದ ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮನಸ್ಸುಗಳು ಒಂದು ಕಣ್ಣು ಮುಚ್ಚಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತವೆ. ಯುಎಸ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರ ಸ್ಟೀಫನ್ ವಾಲ್ಟ್, ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ, ವಿವೇಕಯುತ, ಮನವೊಲಿಸುವ ವಿಮರ್ಶಕ, ಬಿಡೆನ್ ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿನ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಅನ್ನು ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಿಂದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಡೊಮೇನ್ಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ತನ್ನ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. "ಉಕ್ರೇನ್ನ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ, ಅನೈತಿಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ.." [ವಾಲ್ಟ್, "ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಷ್ಯಾದ ಪರಮಾಣು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಎಂದು ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದೆ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ಕೋರಸ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, ಮೇ 5, 2022] ಅಂತಹ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂದರ್ಭದ ವಿವರಣೆಗಳಿಂದ ಪೂರಕವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಬಿಡೆನ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಯುದ್ಧ-ಆಧಾರಿತ, ಸ್ವಾಭಿಮಾನದ ಮನಸ್ಥಿತಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಯುದ್ಧ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಂದ. ಬಹುಶಃ ವಾಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಇತರರು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಉಕ್ರೇನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಚಿತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ಫೌಸ್ಟಿಯನ್ ಚೌಕಾಶಿಯನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಬೇಕಾಗುವ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ರಿಯಾಯಿತಿಯಂತೆ ಈ ಭಂಗಿಯನ್ನು ಹೊಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಡೆನ್/ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಒಳಗಿನವರಿಂದ ವಿಚಾರಣೆ.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ರಷ್ಯಾ/ಪುಟಿನ್ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ, ಅನೈತಿಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದಾದರೂ ಸಹ, ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ದುರಂತವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕಾದರೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ದಾಳಿಯು ಆಪಾದಿತವಾದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಮಾದರಿಯ ಭಾಗವಾಗಿರಬಹುದು, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಯುದ್ಧಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಸ್ವತಃ ದೃಢೀಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕೊಸೊವೊದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧ. ಈ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಕಾನೂನು, ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಆನಂದಿಸಿದೆ, ಅದು US ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಅದರ ಹತ್ತಿರದ ಮೈತ್ರಿ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಎರಡು ತಪ್ಪುಗಳು ಸರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ನಟರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ಏನನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಸ್ವಯಂ-ನೀತಿಯಿಂದ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವುದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ದಶಕಗಳಿಂದ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ನಂತರ ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಗತಕಾಲದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಂಟೋನಿ ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ 1945 ರಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಯೂನಿಯನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಯೂರೋಪಿನ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾಲ್ಟಾ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಿದುದನ್ನು ಗಮನಿಸದೆ ದಶಕಗಳಿಂದ ಅವರು ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಿರಬೇಕು. ರಾಜ್ಯಗಳು, ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ಗಳು ಅಂತಹ ಗೋಳಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಆಧರಿಸಿವೆ, ಇದು ಸಿಂಹಾವಲೋಕನದಲ್ಲಿ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟೇ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಶೀತಲ ಸಮರವನ್ನು ವಿಶ್ವ ಸಮರ III ಆಗದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಮನ್ನಣೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಈ ಗಡಿನಾಡು ದೇಶಗಳ ಇಂತಹ ರಾಜಿ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಮನ್ರೋ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕನಿಷ್ಠವಲ್ಲ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನ್ ತನ್ನನ್ನು ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ದೀರ್ಘ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕ. ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಆಕ್ಟೇವಿಯೊ ಪಾಜ್, ತನ್ನ ದೇಶದ ದುರಂತವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು, ‘ದೇವರಿಂದ ತುಂಬಾ ದೂರವಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದಾರೆ.
UN ಸ್ವತಃ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ವಾಹನವಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು
ಸ್ವಲ್ಪ ಒಳನೋಟವುಳ್ಳ ಹತಾಶೆಯಲ್ಲಿ, ಜಾರ್ಜ್ W. ಬುಷ್ ಅವರು 2003 ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಆಡಳಿತ-ಬದಲಾವಣೆ ಪಡೆಗಳ ಬಳಕೆಗಾಗಿ UN ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ, ಯುಎನ್ ವಿಫಲವಾದಲ್ಲಿ ಅದರ 'ಪ್ರಸ್ತುತ'ವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಅಮೇರಿಕನ್ ಚಕ್ರಾಧಿಪತ್ಯದ ಕ್ರಿಯೆಯ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಲು, ಮತ್ತು ಅದು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯು UN ಚಾರ್ಟರ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಬಲದ ಎಲ್ಲಾ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಬಳಕೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, 'ಆಕ್ರಮಣ'ವನ್ನು ಶಾಂತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾದ ರೋಮ್ ಶಾಸನದಿಂದ ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. , ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಐದು ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ವಿಟೋ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವಾಗ. ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ಐದು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಈ ವೀಟೋ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೇಗೆ ನೀಡಬಹುದು, ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಮೇಲಿನ ಚಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ನಿಷೇಧದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು?
ಯುಎನ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸಾಕಾರಗೊಂಡಿರುವ ಈ ವಿನಾಯಿತಿಯ ಹಕ್ಕು ಕೆಲವು ವಿಚಿತ್ರ ವೈಪರೀತ್ಯವಲ್ಲ. 1945 ರ ನಂತರದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಅನುಭವದಿಂದ ಇದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಇದು ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ನಿಂದ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪ್ರಬಲ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ನಟರಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆದಿದೆ, ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅಗಾಧ ನಾಗರಿಕ ಗುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸುವಂತಹ ಅದ್ಭುತ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಹ. ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಕಾನೂನನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಈ ಬೂದು ವಲಯವು ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ನಟರ ಅಂಗೀಕೃತ ಆಟದ ಮೈದಾನವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಅದರ ವಿಶೇಷತೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಫ್ಲಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿರುವಾಗ ಎಂದಿಗೂ ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪತನದ ನಂತರ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ದ್ವಿಧ್ರುವಿ ಅಥವಾ ತ್ರಿಧ್ರುವೀಯತೆಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ಚೀನೀ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಾತವನ್ನು ಭೌಗೋಳಿಕ ಆಡಳಿತದ ಮಿಲಿಟರಿ/ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಸ್ವರೂಪದೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಲು US ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧವು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಚಿಂತಿಸುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಯುಎಸ್ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು.
ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಅಭ್ಯಾಸ: ವಿವೇಕಯುತ ಅಥವಾ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ
ಈ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವುದು ರಷ್ಯಾವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧದ ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮಾಂಕದ ಸಂದರ್ಭವು US/NATO ಪ್ರಮಾಣಕ ಅಧಿಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಳವಾದ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂತಹ ಪಕ್ಷಪಾತದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಹ್ವಾನಿಸಿದಾಗ. ಸಮಕಾಲೀನ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೂಢಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮ-ಆಡಳಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. U.S. ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇತರ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭೂರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಮಾಡಬಹುದು. ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ 'ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜ್ಯಗಳ' ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ನಿಯಮ-ಆಡಳಿತದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಗಳಾದ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ನೀರನ್ನು ಕೆಸರುಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಪೂರ್ವ ಉಕ್ರೇನ್ನ ನಾಲ್ಕು ಭಾಗಗಳ ರಷ್ಯಾದ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಖಂಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಕೊಸೊವೊ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಸೆರ್ಬಿಯಾವನ್ನು ಛಿದ್ರಗೊಳಿಸಿದ 1999 ರ NATO ನ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿಘಟನೆಯು ಮಾನವೀಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದಿರುವ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಕಾನೂನಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ವ್ಯಾಪಕ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ಬದಲಿಗೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ರಾಜಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ನಮ್ರತೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದಾದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಸದ್ಗುಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ: ಇತರರಿಂದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ನೀವೇ ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಆಂತರಿಕ ಹೋರಾಟಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗಳು ಡೊಂಬಾಸ್ನ ಅದೇ ನೈಜತೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ 'ನೋಡುತ್ತವೆ' ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಅದೇ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧದ ಈ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ನನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಖಂಡನೆಯ ಕಾನೂನು, ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಾದಗಳನ್ನು ಆರೋಹಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಫ್ಯಾಷನ್ ಅನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧ, ವಿವೇಕಯುತ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದರಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೊದಲ ದಿನದಿಂದ ರಶಿಯಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ ನಡುವೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ NATO/U.S ನಡುವೆ ಬಾಳಿಕೆ ಬರುವ ರಾಜಕೀಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಮಾತುಕತೆಗಳ ನಂತರ ತಕ್ಷಣದ ಕದನ ವಿರಾಮವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಈ ದಾಳಿಯು ಬಲವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ. U.S. ಸರ್ಕಾರವು ಇಂದಿಗೂ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿಲ್ಲ, ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಯುದ್ಧದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹತ್ಯೆ ಮತ್ತು ವಿನಾಶವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಮಾತ್ರ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಶಾಂತಿಯುತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯ ದೇಶಭಕ್ತರ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ಯುದ್ಧದ ತಕ್ಷಣದ ವಲಯಗಳ ಆಚೆಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಸ್ಪಿಲ್ಓವರ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಸರಬರಾಜು ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅನೇಕ ದುರ್ಬಲ ಸಮಾಜಗಳಿಂದ ದುರಂತದ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಭರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇಂತಹ ಶೋಚನೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು, ಮುಂಬರುವ ಚಳಿಗಾಲದ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಸೋಲನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕುಸಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವುದರಿಂದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಈಗ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರ ತರುತ್ತಿದೆ. ಅಧಿಕಾರದಿಂದ. ಉಕ್ರೇನ್ನ ವಿಜಯದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪವೂ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ ಪಡದಿದ್ದರೂ, ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಪರಮಾಣು ಅಸ್ತ್ರದ ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆಯು ಆರ್ಮಗೆಡ್ಡೋನ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಿಡೆನ್ ಸ್ವತಃ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಈ ದ್ವಂದ್ವತೆಯು (ಯುದ್ಧವನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಆತಂಕವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವುದು) ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಸೋಮಾರಿಯಾದ ವಾಸ್ತವಗಳ ಗಂಭೀರವಾದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಹುಚ್ಚುತನದ ತೆಕ್ಕೆಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಯಾವಾಗಲೂ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಜೋರಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ. ಸಂಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗಲಾಟೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಬ್ಲಿಂಕನ್, ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಷ್ಕಪಟವಾದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನ್ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ಬಲಿಪಶುವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅದು ಮಾತ್ರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು U.S. ಉಕ್ರೇನ್ನ ಗರಿಷ್ಠ ಯುದ್ಧ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ. ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧವು 2014 ರಿಂದ ರಷ್ಯಾದ ಭಾಗವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಕ್ರೈಮಿಯದ ಚೇತರಿಕೆಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಯುದ್ಧದ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂದರ್ಭವೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪ್ಗೆ ನಾರ್ಡ್ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ 1 ಮತ್ತು 2 ಗ್ಯಾಸ್ ಪೈಪ್ಲೈನ್ಗಳ ವಿಧ್ವಂಸಕತೆಯ ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಉಲ್ಬಣವು, ಯುದ್ಧ ವಲಯದ ಹೊರಗಿನ ಈ ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕೃತ್ಯದಿಂದ ಬ್ಲಿಂಕನ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಬಲವಂತಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಶಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ U.S. ನಿಂದ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಅಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಯುದ್ಧದ 'ಭಯೋತ್ಪಾದಕ' ಯುದ್ಧ ತಂತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿ ಯುದ್ಧದ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 7 ರಂದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಕೆರ್ಚ್ ಸ್ಟ್ರೈಟ್ ಸೇತುವೆಯ ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯಾಗಿದೆ.th, ಕ್ರೈಮಿಯಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು, ರಷ್ಯಾದ ನಾಯಕತ್ವದ ಪುಟಿನ್ ಅವಧಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಸಾಧನೆ, ಜೊತೆಗೆ ಕ್ರೈಮಿಯಾವನ್ನು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಮರುಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ನ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ರಷ್ಯಾದ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಉಕ್ರೇನ್ ಪ್ರದೇಶದ ಆಚೆಗಿನ ಯುದ್ಧ ವಲಯದ ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು CIA ಯ ಫಿಂಗರ್ಪ್ರಿಂಟ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಗೆಲುವಿಗಾಗಿ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸಂಕಲ್ಪವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಾಜಿ, ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಜಿ-20 ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಸಭೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಬಿಡೆನ್ ಅವರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಈ ನಿರಾಕರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಸಭೆಯು ಮಾದಕವಸ್ತು ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪರ ಬ್ಯಾಸ್ಕೆಟ್ಬಾಲ್ ಆಟಗಾರನ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ತನ್ನ ತೈಲ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ US ಕೋಪವು ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ವಿಜಯದ ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೆ ಬದ್ಧತೆಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ OPEC+ ನ ಸಹ-ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ US ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಭೂರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಸೌದಿ ಪ್ರತಿರೋಧದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಇಂತಹ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಹತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ನಗರಗಳ ನಾಗರಿಕ ಕೇಂದ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ 'ಆಘಾತ ಮತ್ತು ವಿಸ್ಮಯ'ದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಡಿಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಷ್ಯಾ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಈ ಕೆಟ್ಟ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಹಾದಿ ಹೀಗಿದೆ! ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವೂ ಇದೇ ಆಗಿದೆ.
ಮುಕ್ತಾಯದ ಅವಲೋಕನಗಳು
ಯಾವಾಗಲೂ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ನ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಅವಕಾಶವಾದವು, ಅಂದರೆ, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಮತ್ತು 1992 ರಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ವಿಘಟನೆಯ ನಂತರ ಸಾಧಿಸಿದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಏಕಧ್ರುವೀಯತೆಯನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಚೀನಾವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪರಮಾಣು ಅಪಾಯ-ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಈ ಕೌಬಾಯ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವ ಏಕೈಕ 'ಜಾಗತಿಕ ರಾಜ್ಯ' ಎಂಬ ಮಿಲಿಟರಿ ಗುರುತನ್ನು ಮತ್ತು U.S.ನಲ್ಲಿ ಆಂತರಿಕ ಸಂಕಷ್ಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಸಶಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಹತ್ತಾರು ಶತಕೋಟಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಜನರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಈ ಭಯಾನಕ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಇಂತಹ ದುರಂತ ರಾಜಕೀಯ ನಾಟಕವು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸ್ಪಿಲ್ಓವರ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಮಗೆಡ್ಡೋನ್ ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ಅಸಹಾಯಕ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು. ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣೆಬರಹಗಳಿಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಹಾನಿ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ