ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ವರದಿಗಳು ಹರಿದಾಡುತ್ತಿವೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ರಾಸಾಯನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಳಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಸ್ಟ್ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಬಳಕೆ ಸಂಭವಿಸಿದರೆ, ಅದು 'ಕೆಂಪು ಗೆರೆಯನ್ನು' ದಾಟುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಬಾಮಾ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಸಮರ್ಥನೆಯು ವೈಮಾನಿಕ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅಥವಾ ಬಂಡುಕೋರ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ನೇರ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಒಬಾಮಾರಿಂದ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿತ್ತು. ಎಂಬ ಸ್ಕೆಚಿ ವರದಿಗಳು ಬಂದಿವೆ ಸಿರಿಯಾ ಕೆಲವು ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಹಾಗೆಯೇ ವರದಿಯ ಬಳಕೆಯು 'ಸುಳ್ಳು ಧ್ವಜ' ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಬ್ಲಫ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೇ 7 ರಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಮೊದಲ ಪುಟದ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆth, ಒಬಾಮಾ "ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ." ಇಂತಹ ನೀತಿ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯು US ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಸಿರಿಯನ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಧ್ರುವೀಕೃತ ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ನಾಯಕತ್ವದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಜ್ವರದ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿರುವ ಯುದ್ಧಕೋರ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಶಾಸಕರು ಈಗಾಗಲೇ ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಬಾಮಾ ಅವರನ್ನು ಅಮೆರಿಕದ ಜಾಗತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ನಾಯುವಿನ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ. , ಹಾರ್ಡ್ ಪವರ್ ಜಿಯೋಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಇನ್ನೂ ಜಾಗತಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಕೀಲಿಯಾಗಿದೆ.
ಸಿರಿಯಾದ ಚರ್ಚೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸವಾಲಿನಿಂದ ಏನು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತವಾದ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯಾಗಿದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸೂತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಮುಂದಾಳತ್ವವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿತು-ಅಂದರೆ, ಹಿಂದಿನ ಸಶಸ್ತ್ರ ದಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಲದ ಬಳಕೆಯ ಬೇಷರತ್ತಾದ ನಿಷೇಧ. ಈ ನಿಷೇಧವು ಸಾಕಾರಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಚಾರ್ಟರ್, ಸಮಕಾಲೀನ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಂತರ ಉಳಿದಿರುವ ಜರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನೀ ನಾಯಕರ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಉತ್ತರಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಶಾಂತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅವರ ಅಪರಾಧಗಳ ಆಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ, ಇದು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ವಿನಾಯಿತಿಯು ನೀಡಲಾದ ಪೂರ್ವ ಅಧಿಕಾರದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬಲದ ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ. ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ವಿಜೇತರಲ್ಲಿ ಈ ಒಮ್ಮತವು ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಆಶಯವಾಗಿತ್ತು, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಬಲದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಭೂಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸ್ವಯಂ-ರಕ್ಷಣೆಯ ವ್ಯಾಯಾಮದಲ್ಲಿ ಸಹ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಬೇಕು. 1991 ರ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 2011 ರ ನ್ಯಾಟೋ ಲಿಬಿಯಾ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮದಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿಯೂ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯವು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಯಿತು. ಯುಎನ್ ಆದೇಶ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯುಎನ್ ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತ ಬಲದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಕಡೆಯಿಂದ ನಂಬಿಕೆಯ ನಷ್ಟವುಂಟಾಯಿತು, ಇದು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಿಡ್ಲಾಕ್ಡ್ ಚರ್ಚೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಅದು ಆಂತರಿಕ ಕಲಹವನ್ನು ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿ ಯುದ್ಧ ವಲಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಚಾರ್ಟರ್ ರೆಡ್ ಲೈನ್ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ 1945 ರಿಂದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ ಗಡಿ ದಾಟುವ ನಿರಂತರ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ. UN 1950 ರಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಸಶಸ್ತ್ರ ದಾಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. UN, ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ US ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ, 1956 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ತಮ್ಮ ನಂತರ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವಂತೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೇರಿತು. ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ, ಇದು ಏಕೈಕ ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಕಾನೂನು ಮೇಲೆ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ. 1991 ರಲ್ಲಿ UN ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ಬಲವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಕುವೈತ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು. ಯುಎನ್ ರೆಡ್ ಲೈನ್ ಕಳೆದ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೂ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೂ ಅದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಕುಶಲತೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ, ಮಾನವೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಲೋಪದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪ್ರೇರಣೆ ರಹಸ್ಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು (ಉದಾ ಇರಾನ್ 1953, ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾ 1954). ಈ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮಾದರಿಯು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾ. ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ) ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಲದಿಂದ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದರೊಂದಿಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. ಮಹಾಶಕ್ತಿ. ಯುಎನ್ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳದೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಲದ ಇಂತಹ ಬಳಕೆಯು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ-ವಿರೋಧಿ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ಹಿರಿಮೆಯನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಮುಖರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ರಾಜಕೀಯ ನಟರಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯಗಳು. ವಾಸ್ತವಿಕ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಚಂದಾದಾರರಾದ ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ವಿರೋಧಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ರಾಜ್ಯದ ಅಭ್ಯಾಸದ ಮಾದರಿಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳದಿದ್ದರೂ, ಅಮೆರಿಕಾದ ಸ್ಥಾನವು ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಮಾನಸಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಿದೆ ಬೈಪೋಲಾರಿಟಿ: ಅಮೆರಿಕಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯಿಲ್ಲ, ಇತರರಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎದುರಾಳಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ್ದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ 2003 ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ನ ಮೇಲೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ನೇತೃತ್ವದ 'ಇಚ್ಛೆಯ ಒಕ್ಕೂಟ' ದಾಳಿಯಾಗಿದ್ದು, ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಯುಎನ್ ಅನುಮತಿಗಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದ ಮನವಿಯನ್ನು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು ತನ್ನ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುವ ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಯತ್ನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಇರಾಕ್ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದು 'ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಯುದ್ಧ' ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಈ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯ ಈ ನಿರ್ವಿವಾದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯು ಫೆಬ್ರವರಿ 80, 15 ರಂದು ಸುಮಾರು 2003 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿಯೇ ಅತ್ಯಂತ ಬೃಹತ್ ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ವಿಶ್ವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧದ 'ಆಘಾತ ಮತ್ತು ವಿಸ್ಮಯ' ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಒಂದು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂಚೆ. ಬುಷ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ನಿಯೋಕಾನ್ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಚಾಣಾಕ್ಷ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಲಾದ ರಿಚರ್ಡ್ ಪರ್ಲೆ, ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯ ಈ ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹರ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಇರಾಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಅಮೆರಿಕದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಆಚರಿಸಿದರು. ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಲೇಖನವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು, "ಯುಎನ್ನ ಮರಣಕ್ಕಾಗಿ ದೇವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು." [ಮಾರ್ಚ್ 20, 2003] ಯುಎನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣ, ವಿಶ್ವದ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಯುಎನ್ ತನ್ನ ಬಹುದ್ವಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಸತ್ತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯು ಸಹ ಧೂಳಿನಿಂದ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ಇನ್ನೂ ಅಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾಮೂಹಿಕ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಮರೆತುಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೇವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಬೇಕು!
ಒಬಾಮಾ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಅದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು. ಕಳೆದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, "ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಹಾದಿಯು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಗಡಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೋವಿನ ಅನುಭವದಿಂದ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.." ತನ್ನ ಎರಡನೇ ಉದ್ಘಾಟನಾ ಸಮಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಈ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು: "ನಾವು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ಜನರು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಲ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸುವಾಗ ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ನಲ್ಲಿ ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಹೇಳಿದರು, "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಗೌರವವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವವರು ಆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಾಗ ಅವರ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ."
ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವಾಗ ಅಥವಾ ಇರಾನ್ನ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವಾಗ, ಒಬಾಮಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಬಲದ ಬಳಕೆಯ ಯಾವುದೇ ನಿದರ್ಶನವನ್ನು ದೂರದಿಂದಲೇ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಸಾಮೂಹಿಕ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆ. ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಬಳಸಲಾದ ಬಲಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯಲು ವಿಫಲವಾದ ಮೂಲಕ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ. ರಶಿಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವಿರೋಧದಿಂದಾಗಿ ಅನುಮೋದನೆಯು ಬರುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತಂತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಹ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಕೊಸೊವೊ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ಮೂಲಕ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಇದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಪಡೆಯದೆ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೊಸೊವೊದಲ್ಲಿ ಬಲದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಣಯವು ರಷ್ಯಾದಿಂದ ವೀಟೋ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಚೀನಾ. ಕೊಸೊವೊ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವು ಕಾನೂನು ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಮಿಲಿಟರಿ ಉದ್ಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಮಾನವೀಯ ದುರಂತವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇವುಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೊಸೊವೊ ಕಾರ್ಯವು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ನರಮೇಧದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ನೈತಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕೊಸೊವೊದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ರಾಜಕೀಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಪರಿಣಾಮ, ದಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಕ್ರಮ. ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅನುಸರಣೆಯು ನಿರೀಕ್ಷಿತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಸಮಂಜಸವಾದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಪಡೆಗಳ ನಡುವೆ ಶೂನ್ಯ ಸಾವುನೋವುಗಳ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ.
ಒಟ್ಟಾರೆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯು ಇರಾಕ್ ಅಥವಾ ಕೊಸೊವೊ/ಲಿಬಿಯಾದಂತೆಯೇ ಇದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ. ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬಗೆಹರಿಸಲಾಗದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಇದು ಇರಾಕ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಅದು ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನೆರೆಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಶಾಂತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿಗಳ ಮೇಲೆ ಚೆಲ್ಲುತ್ತಿದೆ. ಸಿರಿಯಾವು ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ತೀವ್ರವಾದ ಅಪರಾಧಗಳ ದೃಶ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ, ಎರಡು ಕಡೆಯ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಬಲವನ್ನು ನೀಡಿ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೊಸೊವೊ/ಲಿಬಿಯಾಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿವೆ, ಡಮಾಸ್ಕಸ್ ಆಡಳಿತವು ಅದರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಗಣನೀಯ ಆಂತರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ವಿರೋಧವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅದರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರುಜುವಾತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಅನುಮಾನ ಮತ್ತು ಭಯದಿಂದ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ಕೊರತೆ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಮತ್ತು ಸುನ್ನಿಯೇತರ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ ಅದರ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಗೌರವ. ಒಂದರ್ಥದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ, ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ನೀಲಿ ರೇಖೆಗಳ ಪರವಾಗಿ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಅಧಿಕಾರದ ಕೆಂಪು ಗೆರೆಗಳನ್ನು ದಾಟಬೇಕೆ ಎಂದು ಚರ್ಚೆಗೆ ಎತ್ತಬೇಕು (ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸುವುದು ಮಾನವೀಯ ದುರಂತದಿಂದ ಜನರು) ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಿಳಿ ರೇಖೆಗಳು (ಕನಿಷ್ಠ ಜೀವಹಾನಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಧನಾತ್ಮಕ ನಿವ್ವಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ).
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಂಘರ್ಷದ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸ್ವರೂಪವು ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿರುವ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯನ್ನು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಅಥವಾ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಲದ ಬಳಕೆಗೆ ಚಾರ್ಟರ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡುವ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಜಾಗತಿಕ ಭದ್ರತಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು 9/11 ರಿಂದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಿತಿಗಳಿಲ್ಲದ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಒಂದು ಕಡೆ ರೊಬೊಟಿಕ್ ಯುದ್ಧದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳಿಂದ ವಿಚ್ಛಿದ್ರಕಾರಕ ಹಿಂಸೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಚೀನ ರೂಪಗಳು. ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ತಡೆಯಲಾಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಲ್ಲದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸಾಯುವ ಸಿದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಜಾಗತಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಬಹುತೇಕ ಅಪ್ರಸ್ತುತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ವಿಷಯಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಯುಎನ್ನ ಕೆಂಪು ಗೆರೆಗಳಿಗೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದೆ ಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಉಗ್ರಗಾಮಿ-ಅಲ್ಲದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಜಗತ್ತನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರತಿಗಾಮಿಯಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದಾಗ ತಾವೇ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿರಿಯನ್ ಗುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಇಸ್ರೇಲಿ ವೈಮಾನಿಕ ದಾಳಿಗಳು ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ: ಅಪ್ರಚೋದಿತ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ, ಆದರೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಲದ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯತೆಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವೂ ಸಹ. ಈಗಾಗಲೇ ಒಂಬತ್ತು ದೇಶಗಳು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ರೂಢಿಗತ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜಾತಿಗಳ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಸೂಚನೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಪ್ರಭಾವವು ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯು ಜಾಗತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ಅರಿವಿನಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಎಳೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕೆಂಪು ಗೆರೆಗಳನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯೇತರ ನಟರ ಏರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಲ್ಲದ ಯುದ್ಧದ ಆಗಮನದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯವು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಜಗತ್ತು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವ ಸಮರ I ಯುಗಕ್ಕೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಯುದ್ಧದ ಯುಗಕ್ಕೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ.
ಈ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ ಒಬಾಮಾ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಡೆಯಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ವಿಂಗಡಣೆಯು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಿನಿಕತನವನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಗಳು, ಆದರೆ ಸರಿಯಾದ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಗಳು ಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬುವ ನಮ್ಮ ಕಡೆಯಿಂದ ಹತಾಶೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಪಂಚದ ನೈಜತೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿರಿಸುವ ಕೆಂಪು ಗೆರೆಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಚಿತ್ರಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ದೊಡ್ಡ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸವಾಲಾಗಿರಬೇಕು, ಪ್ರಮುಖ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ಯೋಜನೆಗಳು ಅವರ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ನೋಟವು ತಕ್ಷಣದ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿರಿಯಾಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಆಲೋಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ಕೆಂಪು ಗೆರೆಗಳನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ 21 ರಲ್ಲಿ ಇದುವರೆಗೆ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹೊಸ ಕೆಂಪು ಗೆರೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದೆ.st ಶತಮಾನ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ