ಪ್ರವಚನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು
ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವಚನವನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸುವಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. 1948 ರ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ 'ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಯುದ್ಧ' ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಚಾರದ ವಿಜಯವು ಈ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ಸಾಧನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಪದನಾಮವು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದ ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಆಳವಾದ ಮಾನವ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾಷೆಯ ವಿಷಯಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಜೇತರು ಮತ್ತು ಸೋತವರು ಇರುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ವಾಸ್ತವ.
ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ನರು 1948 ರ ಯುದ್ಧದ ಅನುಭವವನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವರ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಏರಿಸಲು ದಶಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಯುದ್ಧದ 50 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ, 1948 ರ ಯುದ್ಧವು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ 'ನಕ್ಬಾ' ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಈ ಪದವು 'ವಿಪತ್ತು' ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನ ಕನಿಷ್ಠ 700,000 ಯಹೂದಿ ಅಲ್ಲದ ನಿವಾಸಿಗಳ ವಿಲೇವಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು 1948 ರ ನಂತರ ಇಸ್ರೇಲ್ ರಾಜ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ತರುವಾಯ, ಆ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ನಿರಾಕರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಭಯದಿಂದ ಅಥವಾ ಇಸ್ರೇಲಿ ಬಲವಂತದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಗಳನ್ನು ತೊರೆದರು. ಹೊಸ ರಾಜ್ಯವಾದ ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ 400-600 ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಹಳ್ಳಿಗಳನ್ನು ಬುಲ್ಡೋಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಾಶಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಲೇವಾರಿ ಮತ್ತು ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ಈ ಎರಡು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸಲಾಯಿತು.
ಈ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ಅರಿವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಸಹ ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಒಂದು ಅರ್ಥವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ ನಕ್ಬಾ ಒಂದು ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಕೇವಲ ದುರಂತವಲ್ಲ ಈವೆಂಟ್. ಮನೆ, ಆಸ್ತಿ, ಸಮುದಾಯ, ಉದ್ಯೋಗ, ಮತ್ತು ಘನತೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರಿಗೆ, ಅವರ ಜೀವನ, ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಯ ಜೀವನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 'ಜೀವಂತ ನರಕ'ವಾಗಿದೆ, ಇದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದುಃಖ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸ ಅಥವಾ ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ದೇಶಭ್ರಷ್ಟತೆಯ ವಿವಿಧ ದುರ್ಬಲತೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲರಹಿತತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ದುರಂತ ನಕ್ಬಾ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಲೇವಾರಿ ಆಘಾತಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ನಂತರದ ಅಗ್ನಿಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು, ಇದು ಹುಟ್ಟುವ ದುರಂತದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
UN ವಿಭಜನೆಯ ನಿರ್ಣಯ
ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಫಲಿತ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರಿಗೆ, 1948 ರಿಂದ ದಶಕಗಳಿಂದ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಧಾತುರೂಪದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೋರಾಟದ ನಂತರದ ಅಗ್ನಿಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಿದೆ, ಇದು ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ 181-33 ಮತಗಳಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ GA ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 13 (ಹತ್ತು ಗೈರುಹಾಜರಿಯೊಂದಿಗೆ, ಒಬ್ಬರು ಗೈರು). 29, 1947. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರವಚನದ ಇಸ್ರೇಲಿ ಪಾಂಡಿತ್ಯವನ್ನು ಝಿಯೋನಿಸ್ಟ್ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು (ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ಗಾಗಿ ಯಹೂದಿ ಏಜೆನ್ಸಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವಂತೆ) ನಾಟಕೀಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಭಜನೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನ್ನ ಬಗ್ಗೆ, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನ್ನವರು, ಅವರ ಅರಬ್ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು, ಹಾಗೆಯೇ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಗಳು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದವು, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ನಿವಾಸಿಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ವಿಭಜನೆಯು ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿನ ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಭರವಸೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಜನರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳಿಗೆ ಝಿಯಾನಿಸ್ಟ್ ವಿಧಾನದ ಸಮಂಜಸತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಈ ವರ್ತನೆಗಳ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಝಿಯೋನಿಸ್ಟ್/ಇಸ್ರೇಲಿ ಸ್ಪಿನ್ ರಾಜಕೀಯ ರಾಜಿ ಮೂಲಕ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ದೇಶದ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣವಾದಿ ಎಂದು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನರಮೇಧವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಸಮುದ್ರಕ್ಕೆ ಎಸೆಯುವ ಅರಬ್ ಸಂಕಲ್ಪವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. , ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ನಂತರದ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಉದಾರವಾದಿ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ ವಿವಾದ. ಯುಎನ್ ವಿಭಜನೆಯ ಉಪಕ್ರಮದ ಇಸ್ರೇಲಿ ನಿರೂಪಣೆಯಿಂದ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಮಾರಾಟವಾದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಎರಡು ಬದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಹೆಚ್ಚು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಪ್ರಬಲವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ತಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ವಿಭಜಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಯಹೂದಿ ಒಳನುಗ್ಗುವವರನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಪ್ರತಿವರ್ತನದ ನಂತರ, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳಲ್ಲ, ಸಮಗ್ರ ರಾಜಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ, ಚಂದಾದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಯಹೂದಿ 'ಭರವಸೆಯ ಭೂಮಿ' ವೆಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಜೆರುಸಲೆಮ್ನ ಏಕೀಕೃತ ನಗರವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಗುರಿಗಳ ಯಾವುದೇ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಸಾರ್ವಭೌಮ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೌರಾಣಿಕ 'ಬೈಬಲ್ನ ಇಸ್ರೇಲ್' ಅನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಜಿಯೋನಿಸ್ಟ್ ಯೋಜನೆಯ ಮೂಲಭೂತ ದ್ರೋಹವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯ. ಮೆನಾಚೆಮ್ ಬಿಗಿನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು, (ಜ್ವಾಯ್ ಲ್ಯೂಮಿ ಇರ್ಗುನ್ ಕಮಾಂಡರ್, 6th ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ, 1977-83) 1947 ರಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆಯ ಬಹಿರಂಗ ವಿಮರ್ಶಕರಾಗಿದ್ದರು, ಅದು ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ತನ್ನ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದರ ಮೂಲಕ ಝಿಯೋನಿಸ್ಟ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. . ಡೇವಿಡ್ ಬೆನ್-ಗುರಿಯನ್, ಮಾಸ್ಟರ್ ಝಿಯೋನಿಸ್ಟ್ ತಂತ್ರಗಾರ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಗಣ್ಯ ಇಸ್ರೇಲಿ ನಾಯಕ, ವಿಭಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಗಿನ್ ಅವರ ಸಂದೇಹವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಝಿಯೋನಿಸ್ಟ್ ಯೋಜನೆಯ ನೆರವೇರಿಕೆಯ ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಒಲವು ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಅದರ ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ. ವಿಭಜನೆಯು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿತ್ತು, 1947 ರಿಂದ ಇದುವರೆಗೆ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಝಿಯೋನಿಸ್ಟ್ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು.
ವಿಭಜನೆಯು ಪರಿಚಿತ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ತಂತ್ರವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಅವರ 'ವಿಭಜಿಸಿ ಮತ್ತು ಆಳುವ' ಆಕ್ರಮಣದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು 1937 ರಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ಗೆ ಪೀಲ್ ಆಯೋಗದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅರಬ್ ಸಹಕಾರದ ಬಯಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, UK ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ಗಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯ ಅವರ ಸಮರ್ಥನೆಯಿಂದ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಹಿಂದೆ ಸರಿದರು. ನಂತರದ ಶ್ವೇತಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದಂತೆ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು 'ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ' ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ GA ರೆಸ್ ಮೇಲಿನ ಮತದಿಂದ ದೂರವಿದ್ದರು. 181.
ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಅಗ್ನಿಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು
ಕನಿಷ್ಠ 1988 ರಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 242 ರ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟಿವ್ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ನೀಡಲು 1967 ರಲ್ಲಿ PLO ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ, ಅಂದರೆ, 2002 ರ ಹಸಿರು ರೇಖೆಯ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಹಾರ. XNUMX ರ ಅರಬ್ ಪೀಸ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ ರಾಜಕೀಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ PLO ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಇದು ಇಸ್ರೇಲಿ ಮೌನ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ನೀರಸ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಓಸ್ಲೋ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ವಿವಾದಿತ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ತರುವ ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ತನ್ನ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಸಾಹತುಗಳ ಜಾಲವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ತೆವಳುವ ಸೇರ್ಪಡೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಎರಡು-ರಾಜ್ಯ ಮಂತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರೂರ ಚೈಮೆರಾ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಲು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಅದು ಎರಡೂ ಜನರಿಗೆ ಸುಸ್ಥಿರ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ವಿಭಜನಾ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಈ ಉಭಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಬಹುದು. ಝಿಯಾನಿಸ್ಟ್ ಚಳುವಳಿಯು ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ತನಗೆ ಏನನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದೋ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ಅಥವಾ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, 'ಗೋಲ್ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು'. ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನೈತಿಕ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುವ ಯಹೂದಿ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಅವರ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಝಿಯೋನಿಸ್ಟ್ಗಳು 'ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮನೆ' ಎಂಬ ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ ಅಂತಹ 'ಸಲಾಮಿ ತಂತ್ರಗಳ' ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಬಾಲ್ಫೋರ್ ಘೋಷಣೆಯವರೆಗೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. . ಇತ್ತೀಚಿನ ಆರ್ಕೈವಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ, ನಿಜವಾದ ಝಿಯೋನಿಸ್ಟ್ ಗುರಿಯು ಬೈಬಲ್ನ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಕಲ್ಪಿತ ಇಸ್ರೇಲ್, ಜೆರುಸಲೆಮ್ನ ಎಲ್ಲಾ ನಗರವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಭರವಸೆಯ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ "ಪಶ್ಚಿಮ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ. ಬ್ಯಾಂಕ್' ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ 'ಜುದೇಯಾ ಮತ್ತು ಸಮಾರ್ಯ.'
ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಅರಬ್ ಜಗತ್ತು ಮತ್ತು ಬಹುಪಾಲು ಮುಸ್ಲಿಂ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಿಂದ ಉತ್ಕಟವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ, ಯುಎನ್ ವಿಧಾನದ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿಭಜಿಸಿತು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. ಸಹ ಸಮಾಲೋಚನೆ, ಬಹುಪಾಲು ನಿವಾಸಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆ. ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಕಾಳಜಿಗಳಿಗೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಲ್ಲದ ಅಥವಾ ತನ್ನದೇ ಆದ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಆತ್ಮ ಅಥವಾ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದ ಯುಎನ್ನ ದುರಹಂಕಾರದ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು. GA ರೆಸ್ನ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು. 181 ಯೆಹೂದ್ಯ-ವಿರೋಧಿ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಸೂಚಕವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಂಪರೆಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು ಇಸ್ರೇಲಿ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಈ ಎಲ್ಲಾ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿಟ್ಟಿರುವ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನೈಜ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂದಿಗೂ ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ ಮತ್ತು ಝಿಯೋನಿಸ್ಟ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ಸಹ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಬಯಸದಿರಲು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸ್ವೀಕಾರವು ಕುಶಲತೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಅದರ ಸಮಂಜಸವಾದ ಮುಖವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜಕೀಯ ಜಾಗವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದೆ. ಶಾಂತಿಗೆ ಬದ್ಧತೆ. ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರು ತಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಯುಎನ್ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅನ್ನು ದೂರವಿಡಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ರೀತಿಯ ವರ್ತನೆಯು 1993 ರ ಓಸ್ಲೋ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ ಆಫ್ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಲ್ಸ್ಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 'ಶಾಂತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ'ಗೆ 'ಶಾಂತಿ'ಯೊಂದಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂಬಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ ಪೂರ್ವ ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಜುದೈಸ್ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ದಂಡೆಯೊಳಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಆಳವಾಗಿ ನುಸುಳಿದಾಗ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಕಳೆದ 25 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲಿಸಿದ ಈ ವಸತಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನವು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅನೇಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅನಿಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರಾಕರಣವಾದಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ ಸೋತ ಕೈಯನ್ನು ಆಡುತ್ತಿದ್ದರು ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ಝಿಯೋನಿಸ್ಟ್ ಆಟದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
'ವಿಭಜನಾ ಯುದ್ಧ'
ಭಾಷೆಯು ಹೋರಾಟದ ತಾಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾದಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು, 70 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ ಸಹ, 1948 ರ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅದರ ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ದೋಷಪೂರಿತ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯುವುದು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಹೆಸರು ವಿಭಜನೆಯ ಯುದ್ಧ. ಅಂತಹ ಭಾಷಿಕ ಕ್ರಮದಿಂದ ಮಾತ್ರ, ಯುಎನ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜನರಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾದ ಮೂಲ ಪಾಪದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ರಾಜಕೀಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು. ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು 'ಭೂ-ರಾಜಕೀಯ ಅಪರಾಧ' ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ