ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಟಿಪ್ಪಣಿ: ಈ ಬ್ಲಾಗ್ನ ಕೆಲವು ಓದುಗರು ದೀರ್ಘ ಬ್ಲಾಗ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನವು ಬಾಧಿಸುವ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದೊಂದಿಗೆ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಎಂದು ತೋರುವ ಈಜಿಪ್ಟಿನ ಪ್ರಯೋಗವು ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ದಂಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಚುನಾಯಿತರಾದವರ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದಮನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮುಂದಿನ ಪ್ರಬಂಧವು ಈಜಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿನ ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿರೋಧಿ ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ಧ್ರುವೀಕರಣವು ಜನವರಿ 25 ರ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಕ್ಷಣದ ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ಕನಸಾಗಿದ್ದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಯಾವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅವನತಿಗೊಳಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ತಹ್ರೀರ್ ಚೌಕ ಅದು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯ ಆಘಾತದ ಅಲೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು! ಓದುಗರಿಂದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮುಂದಿನ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅದರ ಮೂಲ ಪೋಸ್ಟ್ನಿಂದ ಇದನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ನಾಟಕಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿನ ಈ ವಿಷಯಗಳು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮುಕ್ತತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
************************************************** ************************
ಯಾವಾಗ ಧ್ರುವೀಕರಣವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಮುಂದೂಡಿ
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಿದೆ
ಹಿಂದೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಿದ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪೈಪೋಟಿಗಿಂತ ಸಮಾಜಗಳೊಳಗಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವಿಚ್ಛಿದ್ರಕಾರಕ ಮತ್ತು ಅಮಾನವೀಯವೆಂದು ತೋರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿಯಾಗಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಆಯ್ಕೆಯ ಸರ್ಕಾರವಾಗಿ ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗದ ಭಯಾನಕ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನಾವು ಜೀವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಭ್ಯಾಸದೊಂದಿಗಿನ ಈ ತೊಂದರೆಗಳು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಂಗ್ಯದ ಭಾರೀ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ನಿರಂಕುಶ ಸರ್ಕಾರದ ಮಧ್ಯಮ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗೆ 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ' 'ಸರ್ಕಾರದ ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಟ್ಟ ರೂಪ' ಎಂದು ಊಹಿಸಿದ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ನಾನು ಅಂತಹ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಂದ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಒಲವು ಹೊಂದಿರುವವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಇದರಾಚೆಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ನಿಶ್ಚಲವಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಾತಾವರಣವಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲ್ಲ. ಷೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಮಕಾಲೀನ ಸಾಹಿತ್ಯದ ದೈತ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಎಲಿಜಬೆತ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಸಮಾಜದ ಅತ್ಯಂತ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಚಿಂತಕರು ರಾಜಕೀಯ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ದೂಷಿಸಿದಾಗ ಹಿಂದೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷಣಗಳಿವೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಸ್ನಲ್ಲಿ, ತೊಟ್ಟಿಲು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಪ್ಲೇಟೋ, ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಮತ್ತು ಥುಸಿಡಿಡೀಸ್ ಅಥೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಲಜ್ಜ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ವಿದೇಶಿ ಸಾಹಸಗಳಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಜನಸಮೂಹದ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಭಯಪಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲದ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವರೂಪಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಸ್ಥಾಪಿತ ಕ್ರಮವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಭಯಪಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಇವೆ. ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಿ ಧ್ವನಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ ಕೊನೆಯ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಸಲಾಯಿತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಎಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿ, ಪ್ರಭಾವಿ ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ಆಯೋಗವು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು 'ಡಿಸ್ಟೆಂಪರ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ದವಡೆ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಜನರು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಬೇಕು ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಕೈಗಳು, ಮತ್ತು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಕೇವಲ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕುಸಿದಿದೆ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ ನಿರಂಕುಶ ಸಮಾಜವಾದದ ಮೇಲೆ ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಜಯವೆಂದು ಪಶ್ಚಿಮದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಯಿತು. 1990 ರ ದಶಕದ ಈ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಆದರೆ UN ಅನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಗೌರವಿಸುವಂತಹ ಇತರ ಸುಧಾರಣಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಾಂತಿಯ' ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟವು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅದರ ಕೇಂದ್ರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಶೋಧಿಸುವುದು. ಅಂತಹ ಪ್ರಬಂಧವು ನಿರಂತರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ನೀತಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳು 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ'ವಾದರೆ ಶಾಂತಿಯುತ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಲಯವು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಈ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದಾಯಕ ಉಪಉತ್ಪನ್ನವು ಆಂತರಿಕ ಅನುಭವದಿಂದ ಬಲಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಯೂರೋಪಿನ ಒಕ್ಕೂಟ, ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪೋಷಿಸುವಾಗ ಶಾಂತಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಅದು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಯುದ್ಧ ವಲಯವಾಗಿತ್ತು.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದ ಈ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಇಲಿಬರಲ್ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಆಶ್ರಯಿಸಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಯುದ್ಧಗಳ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಜಾಗತೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು 1% ರ ವರ್ಗ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
9/11 ರ ನಂತರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬುಷ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನವಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿ 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಚಾರ'ವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಪ್ರಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೇಹವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಂತಹ ಅನುಮೋದನೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿತ್ತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಂತರ 2003 ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣ. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದ ಏಜೆಂಟ್ ಆಗಿ US ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ವಯಂ-ನಿಯೋಜಿತ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಟುವಾದ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದ ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: ತೈಲ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಭದ್ರತೆ. ಇರಾಕ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ದೇಶದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆಕ್ರಮಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ವಿಫಲತೆಯಿಲ್ಲದೆಯೇ ಅಮೆರಿಕಾದ ವಿಧಾನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಪಡೆಯಿತು. ಇರಾಕ್, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಭಾವಿಸಲಾದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ-ವಿರೋಧಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು ಈ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ದೃಢವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಬೃಹತ್ ಸ್ಥಳಾಂತರ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಂಘರ್ಷ. ಈ ಭ್ರಮನಿರಸನದ ಅನುಭವವನ್ನು ಮೀರಿ, ವಿದೇಶಿ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸರ್ಕಾರದ ಏಕೈಕ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ರಾಜಕೀಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಒದಗಿಸಿದೆ ಎಂಬ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಸೊಕ್ಕಿನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ಈ ತಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಡಳಿತದ ಏಕೈಕ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ರೂಪವಾಗಿ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯತೆಯ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸ್ವೀಕಾರವು ಉಳಿದಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಆಳವಾದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತೆಕ್ಕೆಗೆ ಕೆಲವು ಭಾಗಶಃ ಅಪವಾದಗಳಿದ್ದವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಏಕತೆಯ ಮೂಲವಾಗಿ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಗೆ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲವಿತ್ತು, ಆದರೆ ಈ ರಾಜರು ಸಹ ತಮ್ಮ ಪ್ರಜೆಗಳು/ನಾಗರಿಕರಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಸವಾಲು ಮಾಡದ ಹೊರತು ಅವರ ಸಹಾನುಭೂತಿಯಲ್ಲಿ 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ' ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ತಮ್ಮ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ನಿಂದನೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲು ಜನರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆವರ್ತಕ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಆಡಳಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ.
ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ತಂದಿವೆ: ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿ ದೇವಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿರುದ್ಧ ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿ, ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಜಾತ್ಯತೀತ ವಾಸ್ತವಿಕ ನಿರಾಕರಣೆ ಮತ್ತು ಅರಬ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿರುವ ವಿವಿಧ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈಜಿಪ್ಟ್, 2011 ರ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ-ವಿರೋಧಿ ದಂಗೆಗಳ ನಂತರ. ಪ್ರದೇಶದ ಹಿಂಸೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಂಗ್ಲೋ-ಫ್ರೆಂಚ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಂತರದ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿವೆ. ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗಿನ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಪೈಪೋಟಿಯಿಂದ ಮೃದುಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದ ಇಸ್ರೇಲ್ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯಿಂದ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜನರೊಂದಿಗೆ ನಂತರದ ಘರ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಕನಿಷ್ಠ 2011 ರವರೆಗೆ 'ಉತ್ತಮ ಆಡಳಿತ' ಸೋತ ಯುದ್ಧ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಇಂತಹ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ 'ಅರಬ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್' ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕ್ಷಣವು ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದು ಸಹಜ. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಸಿರಿಯಾ, ಈಜಿಪ್ಟ್, ಲಿಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಇದು ಸಹಾನುಭೂತಿಯ, ಆದರೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ, ಪ್ರತಿಬಿಂಬಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಸಂದರ್ಭವಾಗಿದೆ.
ಕಳೆದ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಅಂತಿಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಸ್ಫೋಟಕ ಕಲ್ಪನೆಯು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಕೈಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಆಡಿದರೆ, ಅದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸದೆಯೂ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು. ಚುನಾವಣೆಗಳು, ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಈ ಜನಪ್ರಿಯ ವೀಟೋವನ್ನು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿಸುವುದು ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು, ಪೋಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಅವುಗಳ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಬೆಸವಾಗಿದ್ದು, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಶಕ್ತಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಂತದ ಮತ್ತು ಸವಲತ್ತು ಹೊಂದಿರುವ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಳಗಿಳಿದ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ.
2013 ರ ತಹ್ರೀರ್ ಚೌಕದಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಸ್ವಯಂ-ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ಹಕ್ಕು ಎಂದರೆ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ 2011 ರ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂದಿನ ಜನಪ್ರಿಯ ದಂಗೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಮೇಲಿನಿಂದ ಆಯೋಜಿಸಿದ ಈ ನಂತರದ ಚಳುವಳಿಯ ನಡುವೆ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಒಳಗೊಳ್ಳದ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅರಬ್ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು
2011 ರಲ್ಲಿ ಅರಬ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ದಂಗೆಯ ಮಹಾನ್ ಚಳುವಳಿಗಳು ಟುನೀಶಿಯಾ ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ರಕ್ತರಹಿತ ವಿಜಯಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಅಲ್ಲಾಡಿಸಿದ ಕೆಚ್ಚೆದೆಯ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ವಿರೋಧಿ ಜನಪರ ರಾಜಕೀಯದ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಉಲ್ಬಣವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಆಚರಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಶ್ವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತೈಲ ಹರಿಯುವವರೆಗೂ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗದ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಅಸಮರ್ಥ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ತಜ್ಞರು ಬರೆದಿರುವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಮೆರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿಡಲಾಗಿದೆ. ಅರಬ್ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಓರಿಯಂಟಲೈಸಿಂಗ್ ಲೆನ್ಸ್ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ನಾಗರಿಕರ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗಣ್ಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಮಿಲಿಟರಿೀಕೃತ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜನರು ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಧ್ವನಿ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವು ಇರಾನ್ ಶೈಲಿಯ ಇಸ್ಲಾಮಿಸಂನ ದೇವಪ್ರಭುತ್ವದ ಹರಡುವಿಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಭಯವು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿತ್ತು.
ಕೇವಲ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಕತ್ತಲೆಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅರಬ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಪಂಚದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ದುಃಖದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಬಿರುಕುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಅದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ದಮನಕಾರಿ ಶಕ್ತಿಯ ಅನ್ವಯದಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅರಿವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ. ಈ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ದೇಶಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಜುಲೈ 3 ರಂದು ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಈಜಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯ ಮತ್ತು ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳುrd ಈ ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ತಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ 'ವಿನ್ನರ್ ಟೇಕ್ ಆಲ್' ಹೋರಾಟಗಳಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಧಾರ್ಮಿಕ, ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರ ಧ್ರುವೀಕರಣದಿಂದ ವಿಷಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಲ. ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಸುನ್ನಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಯಾಗಳ ನಡುವಿನ ದೈನಂದಿನ ಪಂಥೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಒಂದು ಯಾತನಾಮಯ ದಶಕದ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ ದೇಶವನ್ನು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಅಮೆರಿಕದ ಹೋರಾಟವು ಶೋಚನೀಯವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬದಲಿಗೆ ಅಮೆರಿಕವು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಂಪರೆ, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮರಳುವುದು ಮಾತ್ರ ದೇಶಕ್ಕೆ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಟರ್ಕಿ ಕೂಡ ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಹನ್ನೊಂದು ವರ್ಷಗಳ ಅಸಾಧಾರಣ AKP ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಥ ನಾಯಕತ್ವದ ಮುಖಾಂತರ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ: ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕಗೊಳಿಸುವುದು, ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು, ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಆರ್ಥಿಕತೆ, ಮತ್ತು ದೇಶದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು. ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಕೇವಲ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ವಿದ್ಯಮಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೂಡ ತನ್ನ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಹೋರಾಟದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಬಾಧಿತವಾಗಿದೆ, ಅದು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸೇವೆಯನ್ನು ಹಿಂದಿನ ವಿಷಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಈ ಗೊಂದಲದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ನ ಹಣಗಳಿಕೆಯ ಕುತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು 9/11 ರ ನಿರಂತರ ಭದ್ರತಾ ಸವಾಲಾಗಿ ತಿರುಗುವಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಋಣಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಎಲ್ಲೆಡೆಯೂ ಎಲ್ಲರನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಶಂಕಿತರು.
ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಸ್ವರೂಪವು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಈಜಿಪ್ಟ್ ಅಥವಾ ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಜಾತ್ಯತೀತತೆಯ ನಡುವಿನ ವಿಭಜನೆಯ ಸುತ್ತಲೂ ಅಥವಾ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಧರ್ಮದ ಆಂತರಿಕ ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಥವಾ ವರ್ಗಗಳು, ಜನಾಂಗಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು, ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು. ಇತಿಹಾಸದ ಮೂರ್ತತೆಯಲ್ಲಿ ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣವು ತನ್ನದೇ ಆದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಭಯ, ವರ್ಗ ಯುದ್ಧ, ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಪೈಪೋಟಿ (ಉದಾ ಕುರ್ದಿಶ್ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯ) ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಘರ್ಷದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಧ್ರುವೀಕರಣವು ಕೇವಲ ದೇಶೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಆರೋಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿರುವ ನಾಟಕವಲ್ಲ. ಧ್ರುವೀಕರಣವು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಬಾಹ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ನಟರಿಂದ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಯಾವ ನಿಖರವಾದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಅಂತ್ಯಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ಕೈರೋದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಮೋರ್ಸಿ ಪರ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿರೋಧಿ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಕೂಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಮುಸ್ಲಿಂ ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಗಣ್ಯರ ಸರಣಿಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ದಂಗೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ.
ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿ
ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿನ ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳು, ಅಗಾಧವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಆಧಾರಿತ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಸಮಾಜದ ನೆರಳಿನ ಭೂಮಿಯಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಅನುಭವವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕ್ರೂರ ನಿಗ್ರಹ. ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವ್ಯೂಹಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಜಾತ್ಯತೀತ ಗಣ್ಯರ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಇರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿವೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಆವರ್ತಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೇಶಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಟರ್ಕಿ ಆಧುನಿಕತೆಯ ಒಗಟನ್ನು ಈಜಿಪ್ಟ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮನವೊಲಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಿದೆ.
ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಶಕ್ತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಜಾತ್ಯತೀತ ಗಣ್ಯರಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ. ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ನಂತರ ಎರಡು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಪಡೆಗಳು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಭವಿಷ್ಯದ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸಿನ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ, ಹಿಂದೆ ಅಧೀನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಗೆ ಒಳಗಾದವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡವರು ತಮ್ಮ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಈ ಕೆಳಮಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅವರ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧುನಿಕ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಯ ಜೀವನ ಶೈಲಿಗಳನ್ನು 'ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ' ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಕಟುವಾಗಿ ದೂರಿದರು, ಜ್ವರದಿಂದ ಸಂಘಟಿತರಾದರು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನದಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಬಹುಮತದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಿದರು.
ಅಧಿಕಾರ, ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಿಗೆ ತೋರುತ್ತಿತ್ತು, ಎಲ್ಲರೂ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ' ಎಂದು ತೋರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ನಾಗರಿಕರ ಆಕ್ರೋಶ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಆಘಾತಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಚುನಾಯಿತ ನಾಯಕತ್ವವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅತಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ, ತನ್ನದೇ ಆದ ಬಹುಮತದ ಆದೇಶದಿಂದ ಅಮಲೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಟ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿರೋಧದ ಕಡೆಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮತಿವಿಕಲ್ಪ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪನಂಬಿಕೆಯ ಕೆಳಮುಖ ಸುರುಳಿಗೆ ತನ್ನ ಭಾಗವನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹಗೆತನ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು, ಸಂಘರ್ಷದ ನಾಟಕವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಅಥವಾ ಸ್ವತಃ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೆಕ್ಯುಲರ್ ವಿರೋಧದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಯುದ್ಧದ ಮನಸ್ಥಿತಿಯು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಸೋತವರು ಇನ್ನೂ ಆಡಳಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಛಿದ್ರಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಉತ್ತಮ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಧ್ರುವೀಕರಣದ ರಾಜಕೀಯ
ಪ್ರತಿಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಆಡಳಿತ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ಕೆಲವು ತಪ್ಪಿಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ. ಧ್ರುವೀಕರಣವು ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಆಡಳಿತದ ಅರ್ಹತೆಯ ಅಂತಿಮ ಪದವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಅಂತಹ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯು ತೀವ್ರವಾದ ಪರಕೀಯತೆ ಮತ್ತು ಕಹಿ ಭಯದಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ನಂತರದಲ್ಲಿ, ಅಡಚಣೆಯ ಅವಕಾಶಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ದೇಶವನ್ನು ಕುಸಿತದ ಅಂಚಿಗೆ ತರುತ್ತವೆ. ವಸ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಶಾಂತವಾದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ತೀವ್ರವಾದ ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಪ್ರಭಾವವು ಟರ್ಕಿಗಿಂತ ಈಜಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮೊರ್ಸಿ ಸವಾಲಿಗೆ ಬಲಿಯಾದರು, ಆದರೆ ಎರ್ಡೋಗನ್ ಬದುಕುಳಿದರು. ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸಿ, ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಹ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅಂತಹ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಊಹಾಪೋಹವಾಗಿದೆ.
ಈಜಿಪ್ಟಿನ ಅನುಭವವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಘಟನೆಗಳ ಅಸಾಧಾರಣ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಜನವರಿ 25 ರ ತಾಹ್ರೀರ್ ಚೌಕದ ದಂಗೆಗಳುth 30 ವರ್ಷಗಳ ಮುಬಾರಕ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ನಂತರ ಬಂದಿತು. ಮುಬಾರಕ್ ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ವಾತವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಅದನ್ನು ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ (SCAP) ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತುಂಬಿತು, ಆದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಈಜಿಪ್ಟಿನವರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಒಮ್ಮತದ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಜನರಲ್ಗಳನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ನಿವೃತ್ತಿ. ನಂತರ ಜನಪ್ರಿಯ ಭಾವನೆಯು ಅಂತರ್ಗತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು, ಇದು 2011 ರಲ್ಲಿ, ಮುಸ್ಲಿಂ ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಸಂಕೇತ ಮಾರ್ಗವಾಗಿತ್ತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದಶಕಗಳ ಬಹಿಷ್ಕಾರದ ನಂತರ ಆಡಳಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮುಬಾರಕ್ ವಿರೋಧಿ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿನ ಅನೇಕರಲ್ಲಿ ಈ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಆತಂಕಗಳು ಇದ್ದವು ಮತ್ತು ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ಮೊದಲಿಗೆ ಜಾತ್ಯತೀತ ಮತ್ತು ಕಾಪ್ಟಿಕ್ ಕಾಳಜಿಗಳಿಗೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲರಾಗಿ ತೋರಿತು, ಈಜಿಪ್ಟ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು. ಈಜಿಪ್ಟ್ನ ಮುಂದಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಪರಿಚಿತ ಜಾತ್ಯತೀತ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸುವ ಜನಪ್ರಿಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿ ದಂಗೆಕೋರ ಸದಸ್ಯತ್ವದಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಪೂರ್ಣ, ಅಂದರೆ, ದಂಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಬಾರಕ್ ವಿರೋಧಿ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಆಡಳಿತದ ಮಾಜಿ ಫಲಾನುಭವಿ. 2011 ರ ವಸಂತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಅಮ್ರ್ ಮೌಸಾ (ಅರಬ್ ಲೀಗ್ನ ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಮುಬಾರಕ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ಮಂತ್ರಿ) ಈಜಿಪ್ಟ್ನ ಮೊದಲ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ಪ್ರಬಲ, ಆದರೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿದ್ದವು. . ಸಂಸತ್ತು ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸುವುದರಿಂದ, ಇದು ಈಜಿಪ್ಟಿನ ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಜಾತ್ಯತೀತ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಧ್ರುವಗಳ ನಡುವಿನ ಶಕ್ತಿಯ ಮೊದಲ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ.
ಹಲವಾರು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಈಜಿಪ್ಟ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಆರಂಭಿಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅವಾಸ್ತವಿಕಗೊಳಿಸಿದವು. ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಮುಸ್ಲಿಮ್ ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೆಕ್ಯುಲರಿಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಪ್ಟ್ಗಳ ಭಯವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಈ ಹಿಂದೆ ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸದ ಹಲವಾರು ಸಲಫಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮೆಚ್ಚದ ರಾಜಕೀಯ ಬಲವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ. ಧಾರ್ಮಿಕವಾಗಿ ಆಧಾರಿತ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ 70% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗೆದ್ದವು, ಸಂವಿಧಾನ ರಚನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಮತ್ತಷ್ಟು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಜನವರಿ 2011 ರ ನಂತರದ ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು SCAP ಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಘಟಕಗಳಿಂದ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಹಲವಾರು ಜನಪ್ರಿಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 2012 ರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಹಂತದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಮೊಹಮದ್ ಮೊರ್ಸಿ ಆರಂಭಿಕ ಮತದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಉನ್ನತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ನಡುವಿನ ರನ್ಆಫ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಹ್ಮದ್ ಶಫಿಕ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿ ಸೋಲಿಸಿದರು. ಶಫೀಕ್, ವಾಯುಪಡೆಯ ಕಮಾಂಡರ್ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಮುಬಾರಕ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ, ನಿರಂತರ ಪ್ರಭಾವದ ಸಾರಾಂಶ ಪೂರ್ಣ. ಒಂದರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಈಜಿಪ್ಟಿನ ಜನರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಚುನಾವಣಾ ಆಯ್ಕೆಯು ಮುಬಾರಕ್ನ ಪದಚ್ಯುತಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಯಾವುದೇ ಈಜಿಪ್ಟ್ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಜನವರಿ 2011 ರ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ತಹ್ರೀರ್ ಚೌಕವನ್ನು ತುಂಬಿದ ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡಿದ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ಮುಬಾರಕ್ ವಿರೋಧಿ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ಅದರ ವಿಜಯವು ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಅಂತರ್ಗತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿತು, ಆದರೆ ಶಫೀಕ್, ಪೂರ್ಣ ಮುಬಾರಕಿಸಂನ ಪುನರುತ್ಥಾನದ ಅವಶೇಷಗಳು, ದಂಗೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಯಂತೆ ನಟಿಸಲಿಲ್ಲ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಭರವಸೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು, ಅದು ಈಜಿಪ್ಟ್ಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಚೇತರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಮೊರ್ಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದ ಒಂದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಧ್ರುವೀಕರಣದ ರಾಜಕೀಯವು ಕೇಂದ್ರ ಹಂತವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಲು ಧ್ರುವೀಕರಣವು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅತ್ಯಂತ ಸವಾಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮೊರ್ಸಿ ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರಾಗಿ ಅನುಭವಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರವೀಣರೂ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಅವಧಿಯ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಅವನತಿಯ ನಂತರ ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಜತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೊಸ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಈಜಿಪ್ಟ್ ಜನರು ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದರು. ಈ ಎಲ್ಲ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿಯೂ ತನಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದ ಹಲವರಿಗೆ ನಿರಾಶೆಯೇ ಆಗಿತ್ತು. ತಾವು ಮೊರ್ಸಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಅನೇಕ ಈಜಿಪ್ಟಿನವರು 'ಮುಬಾರಕ್ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಯಾವುದೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ' ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ತಮ್ಮ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಸೇರಿದರು.
ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್ನ ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಯುವಕರು ಮತ್ತು ಜೀವನಾಧಾರದ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ದುರವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮೋರ್ಸಿ ತಕ್ಷಣವೇ ಬಲವಾದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿ, ಈಜಿಪ್ಟಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಬಹುಪಾಲು ಈಜಿಪ್ಟಿನವರನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಬಹುದೆಂದು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ಸವಾಲುಗಳು ತೀರಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದವು, ನಾಗರಿಕರು ತುಂಬಾ ತಾಳ್ಮೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಮುಬಾರಕ್ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಮೋರ್ಸಿ ನಾಯಕತ್ವದ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಮುಬಾರಕ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನಿಕಟ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಸಚಿವಾಲಯ ಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಭದ್ರಕೋಟೆಗಳು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹಳೆಯ ಸೆಕ್ಯುಲರೈಸ್ಡ್ ಗಣ್ಯರು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಬಲರಾಗಿದ್ದರು, ಲೆಕ್ಕಿಸಲಾಗದವರು ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್ ಬಹುಮತದ ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದರು. ಮೊರ್ಸಿ, ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಸಾಧಾರಣ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ, ಅಶುಭವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅಂತರದಿಂದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಚುನಾಯಿತರಾದರು ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಲು ಅವರು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಮಿಷನ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದರು. ಆದರೂ ಅವರನ್ನು ದಂಗೆಯಿಂದ ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವುದು ಈಜಿಪ್ಟ್ನ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತುವುದಾಗಿತ್ತು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆಯ ನಾಳೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಲೋಭನೆ
ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಚಳುವಳಿಯು ಈಜಿಪ್ಟ್ನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿವೇಕಯುತ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಎಷ್ಟು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಧೇಯವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು. ಬದಲಿಯಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಪಡೆಗಳು ಮೋರ್ಸಿಯನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ಗೆ ದಮನಕಾರಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಆಡಳಿತದ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಆಶ್ವಾಸನೆಗಳು. ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಜನರಲ್ ಅಡೆಲ್-ಫತ್ತಾಹ್ ಎಲ್-ಸಿಸಿ ಅವರು ಹಂಗಾಮಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ನೇಮಿಸಿದ್ದರೂ, ಮುಬಾರಕ್ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಆಡ್ಲಿ ಮನ್ಸೂರ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿದರೂ, ದಂಗೆಗೆ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಮೊರ್ಸಿಯಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡರು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ಸ್ವಂತ ನೇಮಕಾತಿ. ಮನ್ಸೂರ್ ಅವರು ಹೊಸ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ತಂತ್ರಜ್ಞರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈಗಾಗಲೇ, ಈಜಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ವಾಧೀನದ ಕುರಿತು ಈ ನಾಗರಿಕ ವಿವರಣೆಯ ಹಲವಾರು ಸದಸ್ಯರು ಮೊರ್ಸಿ ಪರ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅತಿಯಾದ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸೌಮ್ಯ ದೂರುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
ಮೊರ್ಸಿಸಂಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಮುಬಾರಕಿಸಂ ಎಂಬುದು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಅಸಮಾಧಾನದ ಜ್ವಾಲೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾದ ಭಾವನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಂಘಟಿತ ಮನವಿ ಅಭಿಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಹುಣಿಸೇಹಣ್ಣು, ಹೊಸದಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಯುವ ನೇತೃತ್ವದ ವಿರೋಧ, ಜೂನ್ 30 ಅನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿತುth ಮೊರ್ಸಿಯ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಸಿಸಿ ಅಲ್ಟಮಾಟಮ್ನಿಂದ ಅಂತಿಮ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು. ಇದರ ನಂತರ, ಜನರಲ್ ಅಡೆಲ್-ಫತ್ತಾಹ್ ಎಲ್-ಸಿಸಿ ಎಂಬ ಭಯಂಕರ ವ್ಯಕ್ತಿ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಏರಿದರು, ಅವರು ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು, ಅವರು ರಾಜಿ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಗತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ಮತ್ತು ಅದರ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಬೀಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂಸಾಚಾರ. ಮುಸ್ಲಿಮ್ ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ಅನ್ನು ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಕೋಲ್ಡ್ ಬ್ಲಡೆಡ್ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮೋರ್ಸಿ ನಿಷ್ಠಾವಂತರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲು ಈ ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕತ್ವವು ಈಗಾಗಲೇ ಜವಾಬ್ದಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವಿರೋಧವನ್ನು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈಜಿಪ್ಟ್ ಜನರನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.
ಮೊರ್ಸಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಿಂತ ಈಜಿಪ್ಟ್ಗೆ ಈ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮರಳುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಈಗ ಉಪಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಮೊಹಮದ್ ಎಲ್ಬರಡೆಯಂತಹ ಜಾತ್ಯತೀತ ಉದಾರವಾದಿಗಳಿಂದ ಒಲವು ಹೊಂದಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬೃಹತ್ ಜನಪ್ರಿಯ ಕ್ರೋಢೀಕರಣವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಈ ಸವಾಲಿಗೆ ಆಳವಾದ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಉದ್ಯಮಿಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಬಲವಂತದ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅಂತಹ ಅವಲಂಬನೆಯ ಸಂಬಂಧವು ಫೌಸ್ಟಿಯನ್ ಚೌಕಾಶಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮೊರ್ಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಣ್ಣು ಮುಚ್ಚಿದ ರಾಜ್ಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ನಿರಾಯುಧರಾದ ಮೊರ್ಸಿ ಪರ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿ, ವಿರೋಧಿಗೆ ಜನರಲ್ ಸಿಸಿಯ ಕರೆಯಿಂದ ನಾಟಕೀಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. -ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ತಾಗಿ ಬೀದಿಗಿಳಿಯುವ ಮೂಲಕ ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ಅನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ಮೋರ್ಸಿ ಅವರಿಗೆ ಜನಾದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈಜಿಪ್ಟ್ ದೆವ್ವದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಆಳ್ವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ, ಅದು ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ಅನ್ನು ಕ್ರಮದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಗಣನೀಯ ರಸ್ತೆ ಸವಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಘಟನೆಗಳು ಮುಂದುವರಿದರೆ ಜನರಲ್ ಸಿಸಿಯ ದಂಗೆಯನ್ನು ವಿಫಲವೆಂದು ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. 'ವಿಫಲ ಸ್ಥಿತಿ.' ಸಿಸಿ ದಂಗೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪರೀಕ್ಷೆಯು 'ಆದೇಶ' 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ' ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನೀತಿಯು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇದು ನಿರಂತರ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳ ಸರಣಿ ಎಂದರ್ಥವಾದರೆ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ದೇಶಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆಡಳಿತದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ವಾದದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಭಾಗವೆಂದರೆ ಈಜಿಪ್ಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗೊಳಿಸುವ ಅಕಾಲಿಕ ಪ್ರಯತ್ನವು ನಿರಾಶೆಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಜರಿತಕ್ಕೂ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮುಬಾರಕ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ಬದಲಾದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೋರ್ಸಿ ನಾಯಕತ್ವದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸ್ಥಳಾಂತರದಿಂದಾಗಿ, ಅದು ಈಗ ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದೆ. ಹುಣಿಸೇಹಣ್ಣು, ತಾಹ್ರೀರ್ ಸ್ಕ್ವೇರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸ್ವಯಂ-ನೇಮಿತ ರಕ್ಷಕರು ಮುಸ್ಲಿಂ ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ಅನ್ನು 'ಶುದ್ಧೀಕರಣ'ಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲಿಸಲು. ಈಗ ಈಜಿಪ್ಟ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಮತ್ತು ನರಮೇಧದ ಈ ಹಾನಿಕಾರಕ ವಾಸನೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ.
ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಅನುಭವವು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ತಪ್ಪು ಸಲಹೆಯ ನಡೆಗಳು ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ವಿನಾಶಕಾರಿ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಿಚ್ಚಿಡಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅವನ ಅಪರಾಧಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ನ ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಯತ್ನವು ಅಮೇರಿಕನ್ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಕಾನ್ಸುಲರ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಮೂಲಕ ಆಳವಾಗಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು. ಇದು ಪಂಥೀಯ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಅಂತಹ ತೀವ್ರ ಸ್ವರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಉಂಟುಮಾಡಿತು, ಅದು ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ವಿಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹೊಸ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿಜೇತರು ಕಬ್ಬಿಣದ ಹಸ್ತದಿಂದ ಆಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸೋತವರನ್ನು ಕೆಳಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇರಾಕಿನ ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದ ಮೂಕ ಅಂಚುಗಳು.
ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ನಂತರದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ದೇಶದ ಜನರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹಣೆಬರಹವನ್ನು ರೂಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ (ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯದ ನೀತಿಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು), ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನವರು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ಕಲಹಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬೇಕು. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಜನರು ಈ ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಅನುಭವಗಳಿಂದ ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ವಹಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಲು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ನಡೆಗಳಿಗೆ ನಿರೋಧಕರಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಸಂಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ತಂತ್ರಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ರಾಜ್ಯದ ಜಟಿಲತೆ. ಒಂದೇ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಇಲ್ಲ. ಟರ್ಕಿ, ಧ್ರುವೀಕರಣದಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೂ, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಭೀಕರ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇದುವರೆಗೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಈಜಿಪ್ಟ್ ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸರಳವಾದ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ಟರ್ಕಿಯು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ಹಿಡಿಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಈಜಿಪ್ಟ್ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಕಷ್ಟದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಶತ್ರುಗಳಿಂದ ವಿರೋಧಿಗಳ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರ ಶತ್ರುಗಳ ಶತ್ರು . ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನಾಯಕತ್ವವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಪಂಚಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಇದು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ವೆಚ್ಚಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ಗಲ್ಫ್, ಹಾಗೆಯೇ ಇರಾನ್, ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿನ ತೈಲ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾದ ಏಕೀಕೃತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಆಸಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯವನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ರಚನೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಜಾಗತೀಕರಣದ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಾಮಮಾತ್ರವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳು ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಕುಶಲ ಬಿರುಗಾಳಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ