ಡೇವಿಡ್ ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್ ಅವರು ಪ್ರಶಸ್ತಿ-ವಿಜೇತ ಸಿಂಡಿಕೇಟೆಡ್ ಆಡಿಯೊ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಪರ್ಯಾಯ ರೇಡಿಯೊ. AR ಅನ್ನು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ 125 ಸ್ಟೇಷನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಶಾರ್ಟ್-ವೇವ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್ ವರ್ಷವಿಡೀ ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಸೀದಾ ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯಮಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕವರ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ಯಂತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅವರ ಭಾಷಣಗಳಿಗೆ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅವರ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.
ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ಸಿವ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ಪರ್ಯಾಯ ರೇಡಿಯೊವನ್ನು "ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ನಿರಂತರ ಉನ್ನತ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ರೇಡಿಯೊ ಪ್ರಸಾರದ ಮೂಲ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ - ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಿಮರ್ಶಕರು LeftWatch.com ನಂತಹ ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವಾಗ: "ಪರ್ಯಾಯ ರೇಡಿಯೊ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಕಪಟ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ. ”
ಎಲಿಜಬೆತ್ ಕ್ಯಾಂಟ್ರೆಲ್, ಲೆಫ್ಟ್ವಾಚ್ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವವರು 2000 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಎಡಪಕ್ಷಗಳು ಏಕೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯ ರೇಡಿಯೊ ಒಂದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ."
ಕ್ಯಾಂಟ್ರೆಲ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಆಶಯವಾಗಿರಬಹುದು. ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರಿಂದ - ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗೊಳಿಸಿದ ಅತಿಥಿಗಳ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ಅಗಾಧವಾದ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ AR ನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾರೆ.
ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಲ್ಯಾಪ್ಡಾಗ್ ಅಲ್ಲ. ಅವರನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ರಾಜಕೀಯದ ಪುಡಿ-ಕೆಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೃದು-ಮಾತನಾಡುವ, ಮಧ್ಯವಯಸ್ಕ ಮಕ್ರೇಕರ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹೆವಿವೇಯ್ಟ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಆಗಿದೆ. ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಅವರ ಪುಸ್ತಕ-ಉದ್ದದ ಸಂದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್ ಅವರು ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಪ್ರಗತಿಪರ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತಕರನ್ನು ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ - ಹೋವರ್ಡ್ ಜಿನ್, ರಾಲ್ಫ್ ನಾಡರ್, ವಂದನಾ ಶಿವ, ಅರುಂಧತಿ ರಾಯ್ ಮತ್ತು ಬಾರ್ಬರಾ ಎಹ್ರೆನ್ರೀಚ್. 2003 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅರುಂಧತಿ ರಾಯ್ ಅವರ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಾಂಟಾ ಫೆಯಲ್ಲಿ ತಂಗಾಳಿಯ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ, ಇರಾಕ್ನ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಚಾರ ಅಭಿಯಾನ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಜಟಿಲತೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಲು ನಾನು ಡೇವಿಡ್ ಬರ್ಸಾಮಿಯನ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದೆ.
ಇರಾಕ್ನ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧದ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬಾರ್ಸಾಮಿಯನ್ ಅವರು ಆಶಾವಾದಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ - ಏಳು ಗಂಟೆಯ ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿನ "ಅಧಿಕೃತ ಕಥೆಗಳಿಂದ" ಜನರು ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ - ಅವರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಉತ್ತರಗಳು.
ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್-ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ಫೋಟದ ಮುಖಾಂತರ ಪ್ರಗತಿಪರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ?
ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಈಗ ಪ್ರಗತಿಪರ ಭಾಷಣಕಾರರಿಗೆ ಅಗಾಧವಾದ ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ. ಪರ್ಯಾಯ ರೇಡಿಯೋ ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿನಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ನಾನು ಕಳೆದ ರಾತ್ರಿ ಅಲಾಮೋಸಾದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದೆ - ಒಂದು ಸಣ್ಣ, ನಿದ್ರೆಯ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊಲೊರಾಡೋ ಪಟ್ಟಣ - 20 ಜನರ ಮುಂದೆ. ಸಾವಿರ ಜನರ ಮುಂದೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಮತ್ತು ನಿಂತು ಚಪ್ಪಾಳೆ ತಟ್ಟುವುದು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಈ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ನೀವು ಜನರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಅವರನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತೀರಿ - ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಮುಖವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕೇಳಿದ ಧ್ವನಿ ಅಥವಾ ಅವರು ಓದಿರಬಹುದಾದ ಪುಸ್ತಕದೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನರು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದಾಗ ಆ ರೀತಿಯ ಪ್ರಭಾವವು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಈಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು ಇದೀಗ ಸಾಮಾಜಿಕ/ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅದು ನಿಮಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?
ನಾನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. 9/11 ರ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಕಥೆ ಇದೆ: "ಅವರು ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ." ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ, ನಿನ್ನೆ ಬುಷ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, "ನಾವು ಭೂಮಿಯ ಮುಖದ ಮೇಲೆ ಶ್ರೇಷ್ಠ ರಾಷ್ಟ್ರ." ಇದು ವಿವರಣೆಯೇ? ಅದು ನಿಜವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಜನರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಡೆಗೆ ಹಗೆತನ ಮತ್ತು ವೈರತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಶಗಳಿರಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಉತ್ತರ ಏನೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ - ಆದರೆ ಅಧಿಕೃತ ಕಥೆ ತುಂಬಾ ಆಳವಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ನಾವು ಯಾರು ಕಾರಣ? ಏಕೆಂದರೆ: ನಾವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದಾರಿದೀಪವಾಗಿದ್ದೇವೆ - ಮತ್ತೊಂದು ಬುಷ್ ಉಲ್ಲೇಖ. ಅದು ಪ್ರಚಾರದ ಹೇಳಿಕೆ; ಇದು ವಿವರಣೆಯ ಪದವಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದಾರಿದೀಪವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಹಾಗಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಉಜ್ಬೇಕಿಸ್ತಾನ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಹ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು - ಕರಿಮೊವ್, ಅವರು ಕೆಂಪು ಧ್ವಜವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಎಳೆದುಕೊಂಡು ತಮ್ಮದೇ ಆದದನ್ನು ಹಾಕಿದರು.
ಆದ್ದರಿಂದ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದಾರಿದೀಪ" ಎನ್ನುವುದು ವಿವರಣೆಯ ಪದವಲ್ಲ, ಇದು ಪ್ರಚಾರದ ಪದವಾಗಿದೆ, "ಕೆಟ್ಟದ ಅಕ್ಷ" ಮತ್ತು "ಯುನೈಟೆಡ್ ನಾವು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್". "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ" ಕೂಡ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಚಾರದ ಪದವಾಗಿದೆ.
ಮಾಧ್ಯಮಗಳೇಕೆ ಇಷ್ಟೊಂದು ಮೋಸಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ? ಬುಷ್ನ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಏಕೆ ಎಳೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯ ಬಳಕೆಯು ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು: "ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಜನರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು" "ಜೀವಗಳು ಕಳೆದುಹೋದವು" "ಮಕ್ಕಳು ಹಸಿವಿನಿಂದ" ಎಲ್ಲಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ನಿರ್ಮಾಣಗಳಾಗಿವೆ - ಯಾವುದೇ ಏಜೆನ್ಸಿ ಇಲ್ಲ. ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ಬರೆಯುವಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಧ್ವನಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಉನ್ನತ, ಹೆಸರಿಸದ ಮೂಲಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಉನ್ನತ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು - ಬ್ಯಾಕ್ ಗ್ರೌಂಡರ್ಗಳು - ಇದು ಮೋಸಗಾರ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅವರಿಗೆ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವು ಮೂಲವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಸೆಡಕ್ಷನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ.
ಪತ್ರಿಕಾರಂಗ ಏಕೆ ಅಷ್ಟೊಂದು ನಂಬಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ? ಅಧಿಕೃತ ಕಥೆಯನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಏಕೆ ಮೋಸಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ? ಸ್ವಯಂ-ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಉಪದೇಶದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಪ್ರಚಾರದ ನಾಜಿ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ನೀಲಿ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ತರುತ್ತೇವೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಬರಹಗಾರರು ಅವರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಧೇಯತೆಯ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ಸಾಬೀತಾದ ಟ್ರ್ಯಾಕ್-ರೆಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ - ಆ ಗಡಿಗಳಿಂದ ಹೊರಬರದೆ - ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನವು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಪುಲಿಟ್ಜರ್ ಬಹುಮಾನಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ, ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ವರದಿಗಾರರು ಅಥವಾ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸುದ್ದಿ ನಿರೂಪಕರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಇಂದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಏನು ಎಂದು ನೀವು ಕೇಳಬೇಕು - ಅದು ಏನು? ಮಾಧ್ಯಮದವರು ಯಾರು? ಸರಿ, ಅವರು ಈಗ ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಧೀನರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೂ ಅಲ್ಲ, ಅವು AOL ನಂತಹ ವಾಲ್ಟ್ ಡಿಸ್ನಿಯಂತಹ ಮನರಂಜನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿವೆ. ಸುದ್ದಿ ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರೂಪರ್ಟ್ ಮುರ್ಡೋಕ್ ಮತ್ತು 20 ನೇ ಸೆಂಚುರಿ ಫಾಕ್ಸ್ ಇದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ-ಟೈನ್ಮೆಂಟ್ ನಡುವಿನ ರೇಖೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಸುಕಾಗಿದೆ. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ, ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಪಾತ್ರವು ನೊಂದವರಿಗೆ ಸಾಂತ್ವನ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ನೆಮ್ಮದಿಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವವರು. ಆದರೆ ಇಂದು ನಾವು ಅದನ್ನು ಬಹುತೇಕ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ತಿರುಗಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸ್ಟೆನೋಗ್ರಫಿ ಶಾಲೆಗಳೆಂದು ಹೆಸರಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಅವರು ಏನನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ: ಅವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಸ್ಟೆನೋಗ್ರಾಫರ್ಗಳಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. -ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರೇಟೆಡ್ ಈವೆಂಟ್ಗಳು, ಫೋಟೋ ಆಪ್ಗಳು ಮತ್ತು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಚಿವಾಲಯಗಳಿಂದ ಪತ್ರಿಕಾ ಕೈಬರಹಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ.
ಇಂದಿನ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮುಖವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?
ನಾನು 1984 ಅನ್ನು ಪುನಃ ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದೀಗ ಇದು ತುಂಬಾ ಬೋಧಪ್ರದವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಜಾರ್ಜ್ ಆರ್ವೆಲ್ ನ್ಯೂಸ್ಪೀಕ್ನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂಸ್ಪೀಕ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ - ಓಷಿಯಾನಿಯಾದ ಜನರಿಗಾಗಿ ಪಕ್ಷವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ನ್ಯೂಸ್ಪೀಕ್ ಅನ್ನು ಆಲೋಚನೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ; ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದಿಗಂತವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಬದಲು ನಾವು ಕುಗ್ಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ, ಬದಲಿಗೆ A ಯಿಂದ Z ವರೆಗಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು, ಇದು A ನಿಂದ B ಮತ್ತು GE ನಿಂದ GM ವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಿರಿದಾಗಿದೆ. ನೀವು ಟಿವಿ ಟಾಕ್ ಶೋಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಟಾಕ್ ಶೋ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಶೌಟ್ ಶೋಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ಗೋಲ್ಡನ್ ರೋಲೋಡೆಕ್ಸ್ ಪಂಡಿತರನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನೀವು ಕಾಣಬಹುದು. ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಯುವಜನತೆ ಕರೆಯನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಡೆಡ್ ಕೆನಡಿಸ್, ಜೆಲ್ಲೊ ಬಿಯಾಫ್ರಾ ಅವರ ಕರೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ: ವಿನಿಂಗ್ ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ದೂರು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ - ಮಾಧ್ಯಮವಾಗಿ. ನೀವು ನೋಡಿ, ನೀವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕತ್ತಲೆ ಮತ್ತು ವಿನಾಶ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದ್ದರೆ, ಒಡನಾಡಿ - ಇದು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲಸ. ಇದು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಲು ಯಾವುದೇ ವಯೋಮಾನದವರ ಆಹ್ವಾನವಲ್ಲ; ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜನರನ್ನು ಶಕ್ತಿಹೀನಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಆದರೆ ಮಾಧ್ಯಮವಾಗುವುದರ ಮೂಲಕ, ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಇದು ತುಂಬಾ ಧನಾತ್ಮಕ, ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಹಳೆಯದಾಗುತ್ತದೆ - ಕೇವಲ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೊರಗುವ ಮತ್ತು ನರಳುವ ಬದಲು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಲಾಭದಾಯಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಯುವ ಜನರು ಆಗ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮವಾಗುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಾ?
ಕಿರಿಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಪರ್ಯಾಯ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿ. ಜನರು ಪೆಟ್ರೋಲಿಯಂ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಸೇವೆಗೆ ಆಫ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ - PBS. ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ದಾಣವು ತನ್ನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ 15 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ: ದಿ ಮ್ಯಾಕ್ಲಾಫ್ಲಿನ್ ಗ್ರೂಪ್, ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ವೀಕ್ ಇನ್ ರಿವ್ಯೂ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವೀಕ್ ಇನ್ ರಿವ್ಯೂ, ದಿ ನೈಟ್ಲಿ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ - BOR- ing. ಯುವಕರಿಗೆ ಅಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮುಂಚೂಣಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವಿದೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಬಹಳ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಜನರು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಪರ್ಯಾಯ ರೇಡಿಯೋ ಯಾವಾಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು? ಅದು ಏಕೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ?
ನಾನು 1978 ರಲ್ಲಿ ಬೌಲ್ಡರ್ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಾಗ ಅದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ನಾನು KGNU, ಸಮುದಾಯ ರೇಡಿಯೋ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಸೇವಕನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಗಂಗೆಸ್ ಟು ದಿ ನೈಲ್ ಎಂಬ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ - ಇದು ವಿಶ್ವ-ಸಂಗೀತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ. ನಾನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಿತಾರ್ ಓದಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಭಾರತೀಯ ಸಂಗೀತದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ನನ್ನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕ್ಯಾಸೆಟ್ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೆ. ಈ ಬೇಡಿಕೆಯು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ನಾನು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಏಕೆ ಯೋಚಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ - ನಾನು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಹೋಗಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೂ "" ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ? ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು 1980 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಪರ್ಯಾಯ ರೇಡಿಯೊವು ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಒಂದು-ಗಂಟೆಯಾಗಿದ್ದು, ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ರೇಡಿಯೊ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಇದು ಹ್ಯಾಲಿಫ್ಯಾಕ್ಸ್ನಿಂದ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾದವರೆಗೆ ಕೆನಡಾದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಸಾರವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಶಾರ್ಟ್-ವೇವ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಇದೆ. ರೇಡಿಯೋ ಫಾರ್ ಪೀಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ನಲ್ಲಿ. ಇದು ಈಗ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ನೆಲೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ: ಕೊಲೊರಾಡೋ, ಮೊಂಟಾನಾ, ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೊ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಒರೆಗಾನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ.
ಪರ್ಯಾಯ ರೇಡಿಯೋ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ?
ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಪೂರ್ವ - ಲಿಬರಲ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್, ಬೋಸ್ಟನ್, ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ - ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ಆದರೆ ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ. ಬೋಸ್ಟನ್ನಿಂದ ಮಿಯಾಮಿವರೆಗೆ ಪೂರ್ವ ಕರಾವಳಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಕಬ್ಬಿಣದ ಕಾರಿಡಾರ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಗತಿಪರ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡುವ ಕಬ್ಬಿಣದ ಕಾರಿಡಾರ್ ಆಗಿದೆ. ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತತೆ ಇದೆ - ಜನರು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪರ್ಯಾಯ ರೇಡಿಯೊವು ದೇಶದ ಅತ್ಯಂತ ಉದಾರವಾದ ನಗರವಾದ ಬೋಸ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೊಂಟಾನಾದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ಒರೆಗಾನ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟೇಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಅಲ್ಬುಕರ್ಕ್ನಲ್ಲಿರುವ KUNM ನಲ್ಲಿದೆ. ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಪೀಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ನಿರ್ದೇಶಕ ಪೆಗ್ಗಿ ಪ್ರಿನ್ಸ್ನಿಂದ ನನಗೆ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿ ಗೌರವಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯ ಸುದ್ದಿ ಅಥವಾ ಪರ್ಯಾಯ ರೇಡಿಯೊಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ ಮತ್ತು ಏಕೆ?
ಹೌದು. ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಅಲ್ಲಿವೆ. ನಾನು ಸತ್ಯದ ಚಿಲುಮೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಪರ್ಯಾಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಪರ್ಯಾಯ ರೇಡಿಯೊವು ಸ್ವತಂತ್ರ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್-ಅಲ್ಲದ ಮಾಹಿತಿ, ನಾನ್-ಸ್ಟೇಟ್-ರಚಿತ ಮತ್ತು ಫಿಲ್ಟರ್-ಮೂಲಕ-ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್-ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಒಂದು ಗಂಟೆ-ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಮಿಶ್ರಿತವಲ್ಲದ, ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಗಂಟೆಯವರೆಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಕೇಳಬಹುದು? ಗಂಟೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾದರಿ ಮಾಡಬಹುದು. ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಪರ್ಯಾಯ ರೇಡಿಯೋ ನಿಮಗೆ, "ಹೀಗೆ ಯೋಚಿಸಿ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಮಾಹಿತಿ, ಸಂದರ್ಭ ಮತ್ತು ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೇರೆಡೆ ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.
ನಿಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರು ಯಾರು?
20ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ನರಮೇಧದಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿದವರ ಮಗನಾಗಿ ಬೆಳೆದಾಗಿನಿಂದ ನನಗೆ ಅನೇಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರು ಇದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಯೇ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ನಾನೇಕೆ ಹಾಗೆ ಹೇಳಲಿ? ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡ ಈ ಚಂಡಮಾರುತದಿಂದ ಹೊಡೆದು ಅವರನ್ನು ಅರ್ಮೇನಿಯಾದಿಂದ - ಅವರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತಾಯ್ನಾಡು - ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಎಸೆದ ನನ್ನ ಹೆತ್ತವರಿಗೆ, ಅವರಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳಿವು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ದೇಶ-ಬಂಪ್ಕಿನ್ಗಳಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ರೈತರು, ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅವರು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ವಠಾರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಆ ಅನುಭವವು ಮಾಹಿತಿಯ ಕೇಂದ್ರೀಯತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಬೋಧಪ್ರದವಾಗಿತ್ತು, ಜ್ಞಾನವು ಹೇಗೆ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.
ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ?
ಥಾಮಸ್ ಜೆಫರ್ಸನ್ "ಮಾಹಿತಿಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕರೆನ್ಸಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆ ಕರೆನ್ಸಿ ಹಳೆಯದಾಗಿದ್ದರೆ, ನಿಯಂತ್ರಿತ, ಮುದ್ರಿಸಿ ಮತ್ತು ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ನಿಗಮಗಳಿಂದ ವಿತರಿಸಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದೇ? ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ - ಇದು ಎಡ ಅಥವಾ ಉದಾರವಾದಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಹಲವು ಧ್ವನಿಗಳಿರುವಾಗ ಅದು ಅರಳುತ್ತದೆಯೇ? ಒಂದು ಡಾಲರ್ ಬಿಲ್ ಮೇಲೆ ಹದ್ದಿನ ಸುತ್ತ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ? : e pluribus unum, ಅನೇಕ - ಒಂದು.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುವ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಪಂಡಿತರ ಗೋಲ್ಡನ್ ರೋಲೋಡೆಕ್ಸ್ನಂತೆ - ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅದೇ ಕಥೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ - ಕೆಲವೇ ಧ್ವನಿಗಳು ಇದ್ದಾಗ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆಯೇ? ಅವರ op-EDS ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಫೇಸ್ ದಿ ನೇಷನ್ ಮತ್ತು ಮೀಟ್ ದಿ ಪ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಅವರು ಜಿಮ್ ಲೆಹ್ರರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಸ್ ಅವರ್ನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಚಾರ್ಲಿ ರೋಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದರು. ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜದ ಸಂವಹನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಇದು ಆರೋಗ್ಯಕರವಲ್ಲ. ಈಗ ಎಲ್ಲರೂ ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಹೊವಾರ್ಡ್ ಜಿನ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಾನು ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮಳೆಬಿಲ್ಲಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಣ್ಣಗಳು, ಮೊಸಾಯಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಚುಗಳು, ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಅದೇ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇರಬೇಕು. ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಡ್ರೈವ್-ಬೈ ಜರ್ನಲಿಸಂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ಡ್ರೈವ್-ಬೈ ಫುಡ್ನಂತೆಯೇ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಯಾವುದೇ ಫೈಬರ್ ಇಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭವೂ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಬಿಸಿ ಗಾಳಿಯಿಂದ ತುಂಬಿದೆ.
ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್-ಮಾಧ್ಯಮವು ಇರಾಕ್ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ-ಹಂತವಾಗಲು ಹೇಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ?
ಆಡಳಿತವು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. 9/11 ಕ್ಕೂ ಇರಾಕ್ಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ನ ಇರಾಕಿನ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು 9/11 ರ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ತೋರಿಸಲು US ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಬಾಗಿದೆ, ಆದರೆ 15 ಅಪಹರಣಕಾರರಲ್ಲಿ 19 ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಿಂದ ಬಂದವರು. ಅವರಲ್ಲಿ ಇರಾಕಿಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಆಫ್ಘನ್ನರೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅಮೇರಿಕಾ ಇರಾಕ್ ಮೇಲೆ ಪಿನ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಆಂಥ್ರಾಕ್ಸ್ ಹೆದರಿಕೆ. ಅದು ವಾರ ವಾರ ಪುಟಗಟ್ಟಲೆ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ ಆಂಥ್ರಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು US ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಥೆಯು ಪುಟ 101 ಕ್ಕೆ ಹೋಯಿತು. ಅದು "ಸರಿಯಾದ ಮಾಹಿತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡಲಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಜನರು ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಸಾರದ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ?
ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಮಾದರಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಜನರು ಹೇಳುವ ಕರೆಗಳು ನನಗೆ ಬರುತ್ತಿವೆ, "ಇದು ನಾನು ಕೇಳಿದ ಅತ್ಯಂತ ಹುಚ್ಚುತನದ ವಿಷಯ, ನಾನು ಈ ಹಿಂದೆ ಏನನ್ನೂ ಕೇಳಿಲ್ಲ." ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದದ್ದು: "ನಾನು ಸಿಗ್ನಲ್ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಓಡಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣ ನಾನು ರಸ್ತೆಯ ಬದಿಗೆ ಎಳೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೇಳಬಹುದೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ."
ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೆಂದರೆ, ನಾನು ತುಂಬಾ ಹೃತ್ಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೇನೆ, “ಈ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನೇ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಕೇಳಿದಾಗ ನಾನು ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ನಾನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ. ನಾನು ಹುಚ್ಚನಲ್ಲ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದ ಅಧಿಕೃತ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರು ದ್ವೇಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ”
ಇದು ನನಗೆ, ಐಕಮತ್ಯದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ರೇಡಿಯೊವು ಏನನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ - ಕೇವಲ ಮಾಹಿತಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ನೀವು ಪಡೆಯುವ ಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ಸಾಂತ್ವನ.
ಕ್ರಿಸ್ಟಿನಾ ಬೊಯೆಲ್ ಅವರು ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಸಾಂಟಾ ಫೆನಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಪ್ರಗತಿಪರ ಸುದ್ದಿ ಮೂಲವಾದ ಎಲ್ಡೊರಾಡೋ ಸನ್ ಪತ್ರಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ www.eldoradosun.com
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ